Irja Askola Senaatintorilla

[UgriProPatria]

Olen mielelläni syntinen, jos Suomi saadaan sillä pelastettua.
Entä mikä on Helsingin piispan viesti islamistisissa maissa vainoa kokeville kristityille?

"Kristittyjen tulee islamilaisissa maissa, heidän kulttuurinsa mukaisesti alistua, nöyrtyä, muistaa Kristuksen kärsimystie, sankarillisesti kuolla pois ja olla näin valoksi muslimeille."

"Entä Suomen kristityt, rouva piispa?"

"Me suomalaiset voimme osoittaa rakkauttamme muslimeille luopumalla omasta uskostamme ja antamalla kaiken varallisuutemme muslimeille. Näin me täytämme (anti-)kristuksen käskyn."

[ISO]

Askolan irjalta loppuu seuraajat, sen verran hölmöjä on sen ulostulot.

Tosiuskovaiset vaihtaa pois kirkon piiristä, koska ne ei siedä homoja eikä mitään muutakaan, vaan haluavat elellä Raamatun sanan mukaan.

Loput lähtee kirkon mokuttamisen vuoksi. Aurinkoinen tulevaisuus edessä irjalla.

[UgriProPatria]

Askolan irjalta loppuu seuraajat, sen verran hölmöjä on sen ulostulot.

Tosiuskovaiset vaihtaa pois kirkon piiristä, koska ne ei siedä homoja eikä mitään muutakaan, vaan haluavat elellä Raamatun sanan mukaan.

Loput lähtee kirkon mokuttamisen vuoksi. Aurinkoinen tulevaisuus edessä irjalla.

Naispappeus oli alkusysäys tälle naiiviudelle. Sitä vastustettiin aikoinaan, eikä se olekaan mitään nk. siunausta tuonut kirkolle. Vain hajoittanut kirkon sisältäpäin.

Raamattu ei tunne naispappeutta, Raamatussa papit ovat aina miehiä. Vain pakanuudessa on ollut papittaria, mutta ei koskaan Raamatun Jumalan edessä, eikä Hän tunnusta heitä.

[Sakari]

Askolan irjalta loppuu seuraajat, sen verran hölmöjä on sen ulostulot.

Tosiuskovaiset vaihtaa pois kirkon piiristä, koska ne ei siedä homoja eikä mitään muutakaan, vaan haluavat elellä Raamatun sanan mukaan.

Loput lähtee kirkon mokuttamisen vuoksi. Aurinkoinen tulevaisuus edessä irjalla.

Naispappeus oli alkusysäys tälle naiiviudelle. Sitä vastustettiin aikoinaan, eikä se olekaan mitään nk. siunausta tuonut kirkolle. Vain hajoittanut kirkon sisältäpäin.

Raamattu ei tunne naispappeutta, Raamatussa papit ovat aina miehiä. Vain pakanuudessa on ollut papittaria, mutta ei koskaan Raamatun Jumalan edessä, eikä Hän tunnusta heitä.

Siitähän tämä kirkon rappeutuminen alkoi. Saatiin lyötyä vahva kiila keskelle kirkkoa. Se joka iloitsee tämän vanhan ja perinteisen instituution rappeutumisesta ei ymmärrä että kirkko itsessään ja osaltaan piti aikaisemmin kurissa ja järkevyydessä tämän haaveilevan unelma porukan.

[Faidros.]

Myös protestanteilla on ollut inkvisitio.

[Uimakoulutettava]

Piispa Irja Askola: Suomalaiset ovat sortuneet kollektiiviseen syntiin

On aika puhua synnistä, Helsingin piispa Irja Askola sanoo.

Eikä mistä tahansa pikku filungeista, vaan kaikkein pahimmista: ylpeydestä, kateudesta, vihasta, laiskuudesta, ahneudesta, ylensyönnistä ja himosta.

Ne ovat ne seitsemän kuolemansyntiä.

Onpa Helsingin ylipapitar epätoivoinen, kun puhuu synnistä. Sehän on valtiokirkossa yleisesti paheksuttua!

Tavallisesti Askola tyytyykin "ystäväpuheeseen" tai "tunneviestiin" kirkollisine Pride-marsseineen...

Sinänsä uskovaisen pastorin olisi luontevaa puhua synnistä ja armosta. Jo ylipapittaren virkaan ryhtymällä Askola on kuitenkin osoittanut, ettei usko evankeliumia seurakunnan kaitsijan viran osalta.

Seitsemän kuolemansyntiä ei ole Jumalan sanaa, vaan Danten "Divina Commedia".

Askolan puheen poliittinen tarkoitus lienee tällä kertaa osoittaa, että "pakolaiskriisi" eli pääasiassa nuorten MENA-miesten väestönsiirto Eurooppaan on paitsi suurhumanitarismia, järkevää ja sydämellistä, myöskin kristillisen uskon edellyttämä ainoa mahdollinen auttamistapa.

Se on yhtä uskottavaa kuin Askolan tajunnanvirta tavallisestikin.

Kansalaisen on toki hyvä lähettää Askolalle kirkosta eroamisilmoitus perusteluineen tiedoksi. Se riittää kirjeenvaihdoksi.
Askolalta kysyisin, onko 17-vuotias Fahad Firas täysi-ikäiseksi tultuaan kelpoinen Askolan seuraajaksi vai harjoittaako valtiokirkko rasistista syrjintää?

[Pärmi]

"On aika puhua synnistä" sanoo piispatar Askola.
Raamatun etiikan perusteella kristityn sanojen ja tekojen tulee olla yhtä. Onko Askola käsittänyt niin, että kun puhuu synnistä, pitää myös elää synnissä? Ainakin Askolan puheet homoseksuaalisen parisuhteen puolesta kertovat tämän hänestä itsestään.

[Marius]

Onko Irja Askola suomalainen?

[Nanfung]

Harhaoppinen pulska leipäpiispa länkyttämässä ahneuden synnistä on kuvottavaa mutta omaa myös suuren viihdearvon.

Irja Askola on hyvä esimerkki kirkon tilasta, missä paimenet lihovat ja lampaat laihtuvat.

[Gunnar Hymén]

Tansania on sekoittanut raukkaparan pään

[Pärmi]

Tansania on sekoittanut raukkaparan pään

Ei Tansanialla ole mitään tekemistä sen kanssa.  Mielen pimeydessä eläminen lähtee oman sydämen pahoista ajatuksista.

[Veikko]

Harhaoppinen pulska leipäpiispa länkyttämässä ahneuden synnistä on kuvottavaa mutta omaa myös suuren viihdearvon.

Irja Askola on hyvä esimerkki kirkon tilasta, missä paimenet lihovat ja lampaat laihtuvat.

Niinpä. Ja mitä nämä laihtuneet lampaat sitten ajattelevat: https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ .

Ajattelevat siis, että jätetään nämä meidän lihallamme ja verellämme lihovat valhepaimenet. Siinä se tämän päivän hyvä sanoma, joka leviää yhä laajemmalle uskovaisten piirissä.