News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

Started by Gunnar Hymén, 16.03.2016, 09:25:35

Previous topic - Next topic

törö

Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 23:41:09
Jessikka Aron tapaus on mielenkiintoinen senkin takia, että hän ja muutamat muut henkilöt olivat aktiivisesti huutelemassa kenen tahansa olevan putintrolli, vaikka ei ollut mitään todisteita. Sen sijaan tuli koko ajan lisää todisteita Aron toimimisesta natotrollina.

Demarihallitus tekee Arosta pelkästään kiusallisen, mutta ehkä se voi jatkaa uraansa jossain muualla.

Huolestunut Kansalainen

Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 23:41:09
Jessikka Aron tapaus on mielenkiintoinen senkin takia, että hän ja muutamat muut henkilöt olivat aktiivisesti huutelemassa kenen tahansa olevan putintrolli, vaikka ei ollut mitään todisteita. Sen sijaan tuli koko ajan lisää todisteita Aron toimimisesta natotrollina.
Tuo on kyllä oikeasti valetta. a) Aro ei väittänyt kenen tahansa olevan putin-trolli ja b) jatkuvasti tuli ainoastaan VÄITTEITÄ Aron toimimisesta jonkinlaisena Naton agenttina, nämäkin lähinnä MV-lehdeltä. Koko hommahan lähti siitä, että Aro mainitsi MV-lehden yhdessä sivulauseessa, ja tämän jälkeen muuan nimeltämainitsematon dosentti/desantti masinoi Aroon kohdistuvan lokakampanjan MV-lehteen.

Jos pystyisit mitenkään näyttämään miten a) Aro "huuteli" ja b) miten "todisteita tuli samaan aikaan jatkuvasti", se olisi kyllä aika fantastista.
Mursu: "Siis vertaatko ihan tosissasi sitä, että amerikkalaiset lopettivat toisen maailmansodan atomipommeilla säästäen siten satojen tuhansien elämän siihen, että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia ja valloittivat noin kymmenen itsenäistä valtiota?"
Kekkeruusi: "Kyllä se on täysin oikeudenmukainen näkemys."

Marokon Kauhu

Quote from: Gunnar Hymén on 16.03.2016, 09:25:35
http://yle.fi/uutiset/venajan_trollit_eivat_vaienna_minua__cian_agentiksi_vaitetty_ylen_toimittaja_jessikka_aro_palkittiin/8745748

QuoteJessikka Aron Venäjän trolleja käsittelevä juttusarja palkittiin tiistaina 15. maaliskuuta Suurella Journalistipalkinnolla Vuoden juttu -sarjassa.

Onko kukaan muuten ikinä nähnyt ihan oikeasti muuta putin-trollia, kuin desanttidosentin?

Oma ketju, johon näitä metsästetään kuin pokemoneja?
Mokutuksessa, suvaitsevaisuudessa ja kulttuurimarxismissa mikään ei ole niin hullua, etteikö huomenna keksittäisi jotain vielä järjettömämpää.

Melbac

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 04.04.2019, 02:35:38
Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 23:41:09
Jessikka Aron tapaus on mielenkiintoinen senkin takia, että hän ja muutamat muut henkilöt olivat aktiivisesti huutelemassa kenen tahansa olevan putintrolli, vaikka ei ollut mitään todisteita. Sen sijaan tuli koko ajan lisää todisteita Aron toimimisesta natotrollina.
Tuo on kyllä oikeasti valetta. a) Aro ei väittänyt kenen tahansa olevan putin-trolli ja b) jatkuvasti tuli ainoastaan VÄITTEITÄ Aron toimimisesta jonkinlaisena Naton agenttina, nämäkin lähinnä MV-lehdeltä. Koko hommahan lähti siitä, että Aro mainitsi MV-lehden yhdessä sivulauseessa, ja tämän jälkeen muuan nimeltämainitsematon dosentti/desantti masinoi Aroon kohdistuvan lokakampanjan MV-lehteen.

Jos pystyisit mitenkään näyttämään miten a) Aro "huuteli" ja b) miten "todisteita tuli samaan aikaan jatkuvasti", se olisi kyllä aika fantastista.
https://mvlehti.net/2018/06/12/jessikka-aro-myontaa-huumeriippuvuutensa-seka-mielenterveysongelman/

Tuolla on ainakin aron kuulustelupöytäkirjoista faktaa eli nisti ja käynyt hoidossa psykiatristen ongelmien takia ja arohan alko väittämään että mvlehti on ruplarahoitteinen yms muuta mikä ei pitänyt totta(poliisikin ilmeisti tutki asiaa?).

migri

Tuo nainen elää aivan ihme harhoissa eikä siihen kannata kiinnittää enään mitään huomiota. En vain voi käsittää miten tuollainen on minkäänlaisessa asemassa antamaan mitään kommenttia.

Haastatteluissakin (ihan minkä vaan kun ottaa randomina) keksii mitä ihmeellisimpiä juttuja ja on aivan omissa oloissaan.

CyberwatchTV interview Jessikka Aro
https://www.youtube.com/watch?v=vQ47_a7F0Qs

https://twitter.com/JessikkaAro

Twitterikin pelkkää foliohattuilua, uhrautumista ja perättömiä väittämiä.

Tähän ei kannata aikaa tuhlata ja nyt harmittaa jo itseäkin että tämänkin kommentin verran tuohon hulluun hurahti.

Todellakin ns. hyödyllinen idiootti.
I haven't seen democrats this mad since Republicans freed their slaves.
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

nollatoleranssi

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 04.04.2019, 02:35:38
Tuo on kyllä oikeasti valetta. a) Aro ei väittänyt kenen tahansa olevan putin-trolli ja b) jatkuvasti tuli ainoastaan VÄITTEITÄ Aron toimimisesta jonkinlaisena Naton agenttina, nämäkin lähinnä MV-lehdeltä. Koko hommahan lähti siitä, että Aro mainitsi MV-lehden yhdessä sivulauseessa, ja tämän jälkeen muuan nimeltämainitsematon dosentti/desantti masinoi Aroon kohdistuvan lokakampanjan MV-lehteen.

Jos pystyisit mitenkään näyttämään miten a) Aro "huuteli" ja b) miten "todisteita tuli samaan aikaan jatkuvasti", se olisi kyllä aika fantastista.
Aro teki ensin kuuluisan jutun trolleista ja sen perään pyysi ilmoittamaan ns. venäläismielisistä henkilöistä hänelle. Näihin juttuihin tarttui MV-lehti. MV-lehteä väitettiin koko ajan ruplarahoitteiseksi ja tämä oli täyttä valhetta alusta saakka.

a.) Tämä voi pitää paikkaansa, koska Aro pyysi lähinnä ilmoittamaan havainnoista.

Tämän jälkeen yleistyi valtamediassa narratiivi, että kuka tahansa voi olla venäläismielinen Putinin agentti. Ajatusta vyörytettiin sellaisella voimalla, että helposti saattoi ajatella kyseessä olevan tietoinen propagandaisku. Toimittajat olivat lähinnä viestin välikappaleita. Jälkeenpäin viesti muuttui muotoon "hyödylliset idiootit", jos ajatteli esim. islamilaisen maahanmuuton olevan suurempi uhka kuin "venäläismielisen vaikuttamisen". Tai "sitähän Putin/Isis haluaa", että suljemme rajat terroristeilta.

b.) Nämä väitteet ovat todistettu paikkaansa pitäviksi. Naton sotilaiden tapaamiset, Naton konferenssi, viimeisin tieto kuulumisesta Naton operoimaan järjestöön. Tietysti jostakinhan trollitehtaan tiedot olivat peräisin.. Toki asian voi ottaa kunnialla, mutta nyt sitä yritetään kaikin tavoin peitellä...

Idea onkin siinä, että putintrolleista sai heittää mitä tahansa väitteitä todistamatta niitä mitenkään mm. MV-lehden ruplarahoitteisuus, mutta todelliset Naton infosoturit mm. Aro ovat saaneet vapaasti levittää omaa propagandaansa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

törö

^ Tuota ruplarahoitteisuutta voi alkaa käsitellä kohta kun valtiokoneiston uskollisuus siirtyy trollittelun kohteille, koska demaritkin saivat oman osansa. Maansa myyminen rahasta mainitaan rikoslaissa, kuten myös perättömän rikosepäilyn levittäminen.

Vihapuheesta mouhoaminen on saanut natsityypin hörhöt uskomaan, että voi leimata muita maanpettureiksi tai vaikka uhata poliittisella murhapoltolla jos on mukana tällaisissa noitavainoissa, mutta se ei tee toiminnasta vähemmän rikollista.

Jorma M.

Jessikkka on kaiken maailmaan liittyvän pahuuden ja Ylen mielipuolisen aseman monumentaalinen symboli.

Jessikkka antaa tietoja, neuvoo ja ohjaa suurin piirtein Bilderbergiä, Davosia, Natoa, YK:ta ja EU:ta. Toimii myös Suomen puolustusvoimain, presidentin ja turvallisuuspolitiikan takapiruna.

Ja kyseessä siis elämänkoulua käynyt ex-huumerikollinen, narkki.

Oi aikoja.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Saturnalia

Se isänmaallisuus on ryssää-narratiivi pari vuotta sitten valtamediassa oli kieltämättä kyllä huikea. Siis että kansallismielisyys oli venäjänmielisyyttä, jollain mystisellä logiikan hässäkällä joka liittyi kai jotenkin arvokonservatiivisuuteen. Että jotenkin arvokonservatiivisuus oli venäjänmielisyyttä, ja näin ollen kaikki isänmaallisuus (ilmeisesti kaikissa maissa?), oli venäjänmielisyyttä. Se oli niin kaheli narratiivi että ei voinut kuin hihittää. Tuollainen trolliksi mustamaalaaminen voi olla kyllä hivenen rasittavaa, ja huvittavaa, sellaiselle joka sen kohteeksi joutuu. Ensimmäistäkään todistettahan ei tarvita, kun jo puolustautuminen todistaa syyllisyyden. Jessikka on aika huikea success story kieltämättä. Näki sosiaalisen pelin paikan, ja käytti sen mestarillisesti.

Vastustan vahvasti tätä nykyistä narratiivia ihan filosofiselta pohjalta, jossa ei saisi olla Suomen puolella, mutta täytyisi olla Venäjää vastaan. Samat liberaalit sitten sanovat tyytyväisinä, ettei mitään yhtenäiskulttuuria enää ole ja hyvä niin. Jos yhtenäiskulttuuria ei ole, niin miksi olla Venäjää, tai mitään vastaan? Että kannattaisi tai voisi olla jotakin vastaan, tulisi ensin olla olemassa, olla itse jotakin. Vain kansallismielisen ihmisen on loogista vastustaa Venäjää. Näiden liberaalien globaalien nomadien Venäjän vastaisuutta minä en ymmärrä. Miksi olla jotakin vastaan, kun ei itse ole mitään? Pelkkä maaton kulkuri. Ei hyvä taktiikka kulkurille tien päällä, jää ilman yönsijaa.

Ajattelija2008

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 04.04.2019, 02:35:38
Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 23:41:09
Jessikka Aron tapaus on mielenkiintoinen senkin takia, että hän ja muutamat muut henkilöt olivat aktiivisesti huutelemassa kenen tahansa olevan putintrolli, vaikka ei ollut mitään todisteita. Sen sijaan tuli koko ajan lisää todisteita Aron toimimisesta natotrollina.
Tuo on kyllä oikeasti valetta. a) Aro ei väittänyt kenen tahansa olevan putin-trolli ja b) jatkuvasti tuli ainoastaan VÄITTEITÄ Aron toimimisesta jonkinlaisena Naton agenttina, nämäkin lähinnä MV-lehdeltä. Koko hommahan lähti siitä, että Aro mainitsi MV-lehden yhdessä sivulauseessa, ja tämän jälkeen muuan nimeltämainitsematon dosentti/desantti masinoi Aroon kohdistuvan lokakampanjan MV-lehteen.

Jos pystyisit mitenkään näyttämään miten a) Aro "huuteli" ja b) miten "todisteita tuli samaan aikaan jatkuvasti", se olisi kyllä aika fantastista.

https://mvlehti.net/2018/05/01/ylen-jessikka-aro-naton-konferenssissa-fsbn-proxy-toiminta-suomessa/
Tuossa MV-lehden jutussa väitetään Jessikka Aron sanoneen Johan Bäckmania ja MV-lehteä Venäjän trolleiksi sekä maininneen nimeltä kymmenkunta suomalaista.

Kunnianloukkauksena ihmisen väittäminen vieraan valtion trolliksi on vakavaa luokkaa. Aro on näköjään väittänyt sellaisiksi isoa joukkoa ihmisiä. Miksi syyttäjä ei ole nostanut syytettä Aroa vastaan?

Lasse

Kirjoittajana on Juha Molari, joten ripaus suolaa lukuhetken kanssa. Mutta aika hurja juttu joka tapauksessa:

Selviytyjän koskettava tarina: ihmeellinen Jessikka Aro
http://juhamolari.blogspot.com/2019/05/selviytyjan-koskettava-tarina.html?m=1
Quote
Venäjän Vladimir Putin ja hänen komentamat trollit eivät onnistuneet pyyhkimään pois kaikkia todisteita siitä helvetistä ja tuhosta, jonka he ehtivät tehdä valeuutisilla suomalaista tutkivaa ihmeellistä toimittajaa vastaan. Tästä koskettavasta selviytymistarinasta yhdessä muiden selviytyjien kanssa tulee nopealla vauhdilla rinnakkainen muistopäivä juutalaisten joukkotuhonnan, holokaustin, selviytyjille, joita toisen maailmansodan jälkeinen sukupolvi on muistellut.

Suomessa syntynyt ihmeellinen Jessikka Aro välttyi kuolemalta Vladimir Putinin johtamasta, valeuutisten käynnistämistä vaarallisista hyökkäyksistä huolimatta, koska hän pakeni Suomesta ulkomaille. Hän on kertonut kansainväliselle lehdistölle, että Suomen oikeuslaitos tuomitsi Putinin ohjaamat päärikolliset vankeuteen, vaikka nämä rikolliset hyökkäsivät myös oikeuslaitosta vastaan. Rikostutkinta ja tuomiolaitos oli tuonut esille selvät todisteet näiden vainoojien yhteydestä Putinin komennukseen ja rahoihin. Tätä selviytymistarinaa esittelevä lehdistö kertoo ihmeellisen Aron äänen edelleen murtuvan ja kyynelien kostuttamat silmät, kun hän muisteleee helvetin saapuneen hänen elämäänsä Putinin hyökkäysten uhrina.

Suomeksi ei ole kerrottu useita niitä yksityiskohtia, joita Jessikka Aro on tuonut esille Piilaakson lehdistötilaisuuksissa. Ainakin selvimmät yhteydet käräjäoikeudessa tuomittujen selvästä käskyvaltasuhteesta Putiniin ja Kremliin ovat suomalaisilta jääneet hämäriksi aiemmin. Aro kertoo näistä poliisin löydöistä nyt ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Tämä on myös suomalaisen yleisön kannalta huikean kiinnostavaa.
(jatkuu artikkelissa)
NOVUS ORDO HOMMARUM

foobar

#371
Sanoma-osakeyhtiö ihailee yllätyksettömän kritiikittömästi jutun verran luovien tulkintojen mestaria, ideologiatotalitärismin airut Aroa:

Quote
Jessikka Aro kävi Facebookin, Twitterin, Youtuben ja Googlen pääkonttoreissa kertomassa, millaista on olla vihapuheen kohteena, kun netin ilmiannot eivät johda mihinkään

"On korkea aika, että yhtiöt alkavat suojella käyttäjiään", muiden vihapuheen uhrien kanssa mediajättien konttoreissa kiertänyt Aro sanoo.


Ylen toimittaja Jessikka Aro kiertää parhaillaan Piilaaksossa tapaamassa yhteisöpalvelujättien edustajia ja kertomassa, miltä vihapuhe tuntuu.

Aron ja muiden kiertueella olevien vihapuheen uhriksi joutuneiden tarkoituksena on saada Facebookin, Twitterin, Googlen ja Youtuben johtajat ryhtymään toimenpiteisiin, jotta valheellisen tiedon levittäminen netissä loppuisi.

[...]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006101908.html
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

törö

#372
Quote from: Lasse on 11.05.2019, 11:19:16

Selviytyjän koskettava tarina: ihmeellinen Jessikka Aro
http://juhamolari.blogspot.com/2019/05/selviytyjan-koskettava-tarina.html?m=1
Quote
Venäjän Vladimir Putin ja hänen komentamat trollit eivät onnistuneet pyyhkimään pois kaikkia todisteita siitä helvetistä ja tuhosta, jonka he ehtivät tehdä valeuutisilla suomalaista tutkivaa ihmeellistä toimittajaa vastaan. Tästä koskettavasta selviytymistarinasta yhdessä muiden selviytyjien kanssa tulee nopealla vauhdilla rinnakkainen muistopäivä juutalaisten joukkotuhonnan, holokaustin, selviytyjille, joita toisen maailmansodan jälkeinen sukupolvi on muistellut.
(jatkuu artikkelissa)

Natsivertaus on tässä yhteydessä osuva, koska Aron toiminta noudattaa samaa kaavaa kuin natseja jahtaavien reppanoiden toiminta. Mitään ei tarvii löytää oikeasti vaan riemuun on aihetta riemuun on aina kun saa leimattua jonkun poliittisen vihollisensa.

Natsivaino on mennyt niin koomiseksi, että kirjastoista löytyy ainakin New Age -hyllystä monta porttia natsien Atlantis-teorioihin, vaikka kansan turvana on kaikennäköistä tietäjää, joiden yliluonnollisilla aisteilla tunnistaa natsin kokonaan ilman tuntomerkkejäkin. Jos venäläisillä on yhtään huumorintajua, niin sekin järkkää pyydyksiä kirjastoihin, joissa ne ovat turvassa sen takia, että tiedostavaisto ei etsi uhkia omista nurkistaan.


Edit: Mä löysin tuollaisen äärioikeistolaisen historiankirjan, jossa on selvää yhteyttä New Ageen. En mä sitä kunnolla lukenut, koska se on pitkä ja menee luokkaan muiden tulkinnat, mutta siitä on varmaan apua natsien jäljittämisessä jos joku on kiinnostunut siitä oikeasti. New Agekaan ei ole niiden oma hiekkalaatikko, koska se on myös helppo keino tehdä rahaa.

https://ia801900.us.archive.org/3/items/TheForbiddenHistoryOfEurope/The%20Forbidden%20History%20Of%20Europe.pdf

Roope

Quote from: foobar on 11.05.2019, 11:25:09
Aron ja muiden kiertueella olevien vihapuheen uhriksi joutuneiden tarkoituksena on saada Facebookin, Twitterin, Googlen ja Youtuben johtajat ryhtymään toimenpiteisiin, jotta valheellisen tiedon levittäminen netissä loppuisi.
...
"Olen jo vuosia tehnyt käyttäjäraportteja törkysisällöistä Facebookille, Twitterille ja Youtubelle, mutta aivan liian usein saan vastauksen: 'sisältö ei riko yhteisönormejamme'. Vaikka sisältö selkeästi rikkoo sekä yhteisönormeja että Suomen lakia."

Oi ja voi, kun Suomen oikeuslaitos on eri mieltä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

foobar

Quote from: Roope on 11.05.2019, 13:49:15
Quote from: foobar on 11.05.2019, 11:25:09
Aron ja muiden kiertueella olevien vihapuheen uhriksi joutuneiden tarkoituksena on saada Facebookin, Twitterin, Googlen ja Youtuben johtajat ryhtymään toimenpiteisiin, jotta valheellisen tiedon levittäminen netissä loppuisi.
...
"Olen jo vuosia tehnyt käyttäjäraportteja törkysisällöistä Facebookille, Twitterille ja Youtubelle, mutta aivan liian usein saan vastauksen: 'sisältö ei riko yhteisönormejamme'. Vaikka sisältö selkeästi rikkoo sekä yhteisönormeja että Suomen lakia."

Oi ja voi, kun Suomen oikeuslaitos on eri mieltä.

Luulisi Arolla - varsinkin kun hän on käytännössä rajattomia rahamääriä kontrolloivien tahojen suosiossa - tulleen mieleen että jos somejäteille palautteen antaminen ei toimi ja sisältö niiden sivuilla loukkaa lakia olisi seuraava askel haastaa ne oikeuteen lain rikkomisesta. Siis jos tilanne todellakin on niin kristallinkirkas.

Olisikohan niin että Aro puhuu taas kerran asiasta hiukan omatulkintaista totuutta? Mielestäni se ei ole parasta mainosta ihmiselle jonka mielestä verkossa pitäisi olla tilaa ainoastaan faktoille.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

pienivalkeapupu

Milloinkas sitä Vihapuheiden (Ja Maalittamisen) Uhrien Kansainvälistä Muistopäivää vietettiinkään? Vai eikö JA ja kumppanit ole saaneet sitä vielä aikaiseksi?
"Luulen, että pääsääntöisesti, kirjoitukseni ovat totta."

"Minun täytyy toimia epävarmuudessa, vaikkei minulla aina ole kaikkea informaatiota ja tietoa."

Alapo

Jos kerran neiti Aro sattuu olemaan putinin listalla ja hengenlähtö on lähellä, miten uskaltaa matkustella ulkomailla? Siellä vasta se kgb on pistänyt omia loikkareitaan kylmäksi.

foobar

Quote from: Alapo on 11.05.2019, 14:34:37
Jos kerran neiti Aro sattuu olemaan putinin listalla ja hengenlähtö on lähellä, miten uskaltaa matkustella ulkomailla? Siellä vasta se kgb on pistänyt omia loikkareitaan kylmäksi.

Ja vielä Ameriikan Yhdysvalloissa joissa presidenttinä on Putinin trolli ja sananvapaus niin retuperällä että voi vihapuhua suunnilleen mitä huvittaa!
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

nollatoleranssi

#378
Quote from: foobar on 11.05.2019, 11:25:09
Sanoma-osakeyhtiö ihailee yllätyksettömän kritiikittömästi jutun verran luovien tulkintojen mestaria, ideologiatotalitärismin airut Aroa:

Quote
Jessikka Aro kävi Facebookin, Twitterin, Youtuben ja Googlen pääkonttoreissa kertomassa, millaista on olla vihapuheen kohteena, kun netin ilmiannot eivät johda mihinkään

"On korkea aika, että yhtiöt alkavat suojella käyttäjiään", muiden vihapuheen uhrien kanssa mediajättien konttoreissa kiertänyt Aro sanoo.


Ylen toimittaja Jessikka Aro kiertää parhaillaan Piilaaksossa tapaamassa yhteisöpalvelujättien edustajia ja kertomassa, miltä vihapuhe tuntuu.

Aron ja muiden kiertueella olevien vihapuheen uhriksi joutuneiden tarkoituksena on saada Facebookin, Twitterin, Googlen ja Youtuben johtajat ryhtymään toimenpiteisiin, jotta valheellisen tiedon levittäminen netissä loppuisi.

[...]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006101908.html

Mainitut palvelut ovat poistaneet ja bannanneet käyttäjiään niin mitättömien pikkusyiden perusteella, että todennäköisesti Jessika Aron ja kumppaneiden kohdalla kyseessä on perinteisestä syystä eli mielensä pahoittamisesta yksittäisistä kommenteista ja tähän ei ole reagoitu.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

QuoteAron kanssa Piilaaksossa kiertävät Tun Khin, Ethan Lindenberger ja Lenny Pozner.

Tun Khin on myanmarilainen ihmisoikeusaktivisti, joka puolusti kotimaassaan vainottuja rohingya-muslimeja. Ethan Lindenberger taas kokee olevansa valeuutisten uhri, koska hänen vanhempansa jättivät hänet rokottamatta pitkälti Facebookissa levinneen väärän tiedon takia.

Lenny Pozner on amerikkalainen isä, joka menetti kuusivuotiaan poikansa Sandy Hookin kouluampumisessa 2012. Hän on joutunut sosiaalisessa mediassa vainotuksi, koska hänen on väitetty sepittäneen koko ampumisen.

Täysin sattumalta on tälläinen ryhmä yhdessä ja kiertelee puhumassa Piilaaksossa... Kukahan lystin maksaa?

- Putintrollit. Naton kohde.
- Muslimeja kohtaan kohdistuva vaino. Vainoa tapahtuu toki muihinkin väestöihin, mutta sattumalta muslimit ovat olleet tikun nokassa.
- Kouluampuminen johon saatiin liitettyä tunnetun vastamedian pyörittäjä.
- Hieman erikoisempana kohtana rokotevastaisuus, joka on omanlainen marginaali-ilmiö, joka on saanut joissain piireissä huomiota.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Luotsi

No nyt se on todistettu: uhriutumisesta tosiaan voi tehdä itselleen ammatin  :'(
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

AcastusKolya

Eikös huumetuomio evää viisumin Usaan...
Pesunkestävä militaristivaskisti.

foobar

#382
Hesarin juttu heijastelee Sanoman-Aron sananvapauslinjaa varsin onnistuneesti.

Kirjoitin kommenttiosastoon luokkaa tusinan kommentteja jotka menivät läpi. Kun tarkastin tilannetta nyt, oli niistä jäljellä yksi. En missään kommenteistani maininnut mitään Aron henkilöön menevää, ainoastaan kyseenalaistin hänen ja tukijoidensa pyrkimyksen itsekritiikittömään ideologiseen ilmayliherruuteen ja sen kritiikittömän hyväksynnän mahdollisiin seuraamuksiin.

Jotenkin tästä kokonaisuudesta jäi mielikuva että heillä todellakin on usko siihen että se ei ole pelkästään mielipidehegemoninen oikeus, vaan myös velvollisuus joka pitää saada toteutettua.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Kukko

Parodiapoliisi Taponen palvelee henkilökohtaisesti zuurnalisti Aroa. En tiedä mistä twitter-ketjusta tuo kuva on, tai mitä on sanottu.    (Jatkuu seuraavassa viestissä.)
[tweet]1127268782953705472[/tweet]
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

Kukko

^Nyt löytyi mistä tossa edellä on kyse. Eikä tosiaan tuon kummempaa ole sanottu, ja siitä Taponen sai virkaintokohtauksen  :flowerhat:

QuoteSatunnainen viihdekäyttö on mielestäni ok ja sitä toteutetaan myös alle 18 vuotiaiden joukoissa samaan tapaan kuin sitä tehtiin ennen alkoholin kanssa. Ongelma tulee sitten kun käyttö on pakottavaa kuten esim. palkitulla Ylen toimittajalla Jessikka Arolla oli.

[tweet]1127208529272737794[/tweet]
https://twitter.com/JariTaponen/status/1127159686002769920
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

Huolestunut Kansalainen

Quote from: Kukko on 11.05.2019, 21:12:29
Parodiapoliisi Taponen palvelee henkilökohtaisesti zuurnalisti Aroa. En tiedä mistä twitter-ketjusta tuo kuva on, tai mitä on sanottu.


Olisi ehkä kannattanut selvittää asiayhteys. Taponen kysyi tuota koska Aroa mollattiin taposen oman twiitin kommenteissa.  https://twitter.com/JariTaponen/status/1127159686002769920
Mursu: "Siis vertaatko ihan tosissasi sitä, että amerikkalaiset lopettivat toisen maailmansodan atomipommeilla säästäen siten satojen tuhansien elämän siihen, että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia ja valloittivat noin kymmenen itsenäistä valtiota?"
Kekkeruusi: "Kyllä se on täysin oikeudenmukainen näkemys."

räsänen

Osaatteko sanoa mikä tuosta kommentista tekee kunnialoukkauksen? En ymmärrä koko kommenttia.

foobar

#387
Quote from: räsänen on 11.05.2019, 21:37:24
Osaatteko sanoa mikä tuosta kommentista tekee kunnialoukkauksen? En ymmärrä koko kommenttia.

Koska se kertoo mitä Aro on ollut. Tämän sinällään julkisen tiedon levittäminen on nykylainsäädännön puitteissa yksityiselämää koskevaa tietoa levittäessään de facto kunnianloukkaus. Miksikö? No koska Jessikka Aron kunnia on tärkeämpi kuin muiden.

Vähäisemmistä ihmisistä saa toki levittää mitä tahansa väitteitä jos he ovat silleen vähän väärää mieltä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

räsänen

Taisin ymmärtääkin sen kommentin, mutta en vain ymmärtänyt kuinka hemmetin vinksallaan tämä maa on.

Tomatoface

Quote from: räsänen on 11.05.2019, 21:37:24
Osaatteko sanoa mikä tuosta kommentista tekee kunnialoukkauksen? En ymmärrä koko kommenttia.

Väärät mielipiteet ja poliittisen poliisin suojeluksessa olevan henkilön julkinen kritisointi. Häkki heiluu :flowerhat:!
O tempora, o mores!