2016-03-15 Saksalaispoliitikko: Saksan ulkopolitiikka - kuin USA:n hameenhelmus

[akez]

Venäläislehti on haastatellut saksalaista vasemmistopoliitikkoa. Kansanedustaja Sahra Wagenknecht on Linke-puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Hänelle syyllinen mm. matukriisiin on selvillä. Kaikki viittaa siihen, että hän saattaa hyvinkin osua nyt napakymppiin, sillä miten muuten voit selittää poliitikkojen mistään piittaamattomana ja älyttömän toiminnan, sekavat ja ristiriitaiset puheet, sekä valhemedian toitottaman propagandan yms. Merkelin ja häntyreiden ulkoa ohjautuvuutta on ehditty ounastellla jo aiemmin. Lihavoinnit jutussa mun.

"Berliinin politiikka - kuin Washingtonin hameenhelmus"

"KP:n" toimittaja Edward Tshesnokovin erikoishaastattelussa Saksan Bundestag-kansanedustaja Sahra Wagenknecht kertoi, kuka on syyllinen maahanmuuttajien invaasioon ja onko odotettavissa Venäjän vastaisten sanktioiden purkamista.

Komsomolskaja Pravda 15.3.2016 juttu venäjäksi

Puheissaan Saksan parlamentissa hän syyttää Angela Merkeliä uusfasismin tukemisesta Ukrainassa. Videot puheista saavat internetissä miljoonia katselukertoja. Internetissä häntä verrataan jopa toiseen merkittävään saksalaiseen naiseen - Venäjän tsaari Katarina II:een ...

"Yksikään maa ei kykene ottamaan vastaan miljoonia tulijoita joka vuosi"

KP: - Millainen on EU:n maahanmuuttotilanne tällä hetkellä? Merkel vetoaa poliittiseen korrektiuteen ja Baijerin pääministeri Horst Seehofer uhkaa Berliiniä tuomioistuimella ...

Wagenknecht: - Yksikään maa ei voi ottaa vastaan miljoonia ihmisiä joka vuosi. Vaateet maahanmuuton rajoittamisesta, jota monet poliitikot toistelevat - ovat vain tyhjää puhetta yleisön huomion kalastelemiseksi. Maahanmuuttokiintiöiden lisäksi on puhuttava myös pakolaisvirran syistä. Etenkin tulee toimittaa kaikkia välttämättömiä tarvikkeita telttaleireille Libanonissa ja Turkissa, sekä saada aikaan pysyvä rauha Syyriassa. Tällaisen ihmismäärän auttamiseksi tarvitaan kuitenkin radikaalia muutosta talouden kurssissa. Pelkät äänekkäät EU-iskulauseet valmiudesta ottaa vastaan maahanmuuttajia eivät riitä.

Mitä taas tulee Angela Merkeliin, niin ensin hän kehottaa solidaarisuuteen pakolaisia kohtaan ja sitten hän heittää samat henkilöt kohtalon armoille. Mielessäni on Kreikkaa, joka on jätetty yksin velkojensa kanssa. Loppujen lopuksi meillä on solidaarisuutta vain Euroopan taloudellisia ongelmia ja sosiaalisia kriisejä kohtaan.

- Kenen syytä tämä on?

- Berliinin ulkopolitiikka - on kuin Washingtonin hameenhelmus. Uusi kylmä sota on Saksan ja EU:n etujen vastaista. Me olemme väsyneet Lähi-Idän väkivaltaisiin hallitusten vaihdoksiin, loppumattomaan sotien sarjaan, kaaokseen, terroriin ja pakolaisvirtaan. Saksa voisi kehittyä vapaan ja demokraattisen Euroopan lipunkantajaksi. Kahden ehdon on kuitenkin täytyttävä. Ensiksikin, Saksan hallituksen tulee saavuttaa täysi suvereniteetti ja sen tulee vapautua USA:n vaikutusvallasta. Toiseksi, Euroopan tulee siirtyä uusliberalismista enemmistön etujen mukaiseen sosiaalipolitiikkaan.

"Ukraina ei ole kiinnostunut tutkimaan Maidanin kuolemantapauksia"

- Virallinen Berliini kieltäytyy itsepäisesti näkemästä, että Kiovassa nousi laittomasti valtaan uusnatsien hallitus.

- Tuskinpa Saksan liittohallitus on niin sokea. Se näkee kaiken. Ja kaikkein sietämättömintä on se, että Saksan hallitus jatkaa ukrainalaisten poliitikkojen tukemista, jotka edelleenkään eivät ole kiinnostuneita selvittämään Maidanin ja Odessan murhia, vaan sen sijaan tukevat avoimesti fasistisia aseellisia ryhmittymiä. Syyt tähän? Totesin sen jo aiemmin: Saksa ja EU eivät ole itsenäisiä ulkopolitiikassaan.

- Euroopassa ja Ukrainassa yritetään jatkuvasti rinnastaa kommunismi ja fasismi. Oletteko tästä samaa mieltä?

- Minusta on valitettavaa, kun Ukrainan pääministeri Jatsenjuk sanoi vuosi sitten saksalaisen tv-kanavan virallisessa haastattelussa, että "Wehrmachtin ja neuvostoarmeijan invaasio ei saa enää toistua". Tällaiset vertaukset ovat yritys hämärtää ja oikeuttaa natsien kauhistuttavia julmuuksia.

- Onko sanktioiden purkaminen mahdollista?

- Valitettavasti ei. USA:n ulkopolitiikassa ei ole odotettavissa muutoksia, ja Euroopan ja Saksan suvereniteetin palautumista ei ole näköpiirissä lähitulevaisuudessa.

Lainauksia Sahra Wagenknechtin parlamenttipuheista

"Rva Merkel, te pelästyitte "ihmisten kärsimyksiä pommien alla" - tämän te sanoitte puhuessanne venäläisten ilmaiskuista Aleppossa ... Teidän mielipahanne ilmenee kuitenkin vain silloin, kun Venäjä toimii. Uskotteko te todellakin, että kuolema amerikkalaisten, brittiläisten tai ranskalaisten pommien alla, saksalaisten "Tornado"-hävittäjien tukiessa, on vähemmän tuskallista?"

"Eurooppa kärsi jo tappion Ukrainassa. Maa juuttui veriseen kansalaissotaan. Kuinka hienoilta kuulostivat kauniit lupaukset, joita te rva Merkel, annoitte Kiovalle vielä pari kuukautta sitten! ... Te tuette presidenttiä, joka kävi vaalikampanjaansa varastamiensa miljardien turvin ja oman tv-kanavan tukemana".

"Oikeistoradikaalien tekemä yli 40 ihmisen murha Odessan ammattiliittojen talossa, - se ei ole "venäläistä propagandaa", vaan kauhistuttava totuus, jolla ei ole mitään yhteistä teidän maalailemanne "maailmalle avoimen pro-eurooppalaisen Ukrainan" kanssa".

"... Ja mitä te rva liittokansleri teette? Ongelmien todellisten ratkaisujen sijaan te esitätte meille vain jotakin hokkuspokkus-temppuja! Ja rationaalisen talouspolitiikan sijaan te harrastatte jotakin okkultistisia uhrauksia uudelle jumalallenne, joka kulkee nimellä "tasapainotettu budjetti". Jota te ette tulevanakaan vuotena tule saavuttamaan kaikista loitsuistanne huolimatta."

"Teistä välittyy vaikutelma, rva Merkel, että teitä kiinnostaa mikä tahansa, paitsi saksalainen yrittäjä. Esimerkiksi USA:n hallituksen ja USA:n talouden tarpeet".

"Te puhutte kansainvälisestä oikeudesta, mutta missä te liihottelette? Missä olitte, kun USA pyyhki kenkänsä kansainväliseen oikeuteen Irakissa, saadakseen käsiinsä Lähi-Idän öljyn? Missä olitte, kun kansainvälinen oikeus tallottiin jalkoihin Afganistanissa - Saksan muuten osallistuessa tähän? Missä te olitte, kun Libyaa pommitettiin? Missä te olitte, kun Syyrian terroristeille toimitettiin aseita? Oliko kaikki tämä mielestänne kansainvälisen oikeuden mukaista?"

EDIT typo