2016-03-14 HS: Barona työllistää oleskeluluvan saaneet

[Eisernes Kreuz]

Ihmettelen minkälaisella tarmolla nyt pikatyöllistetään läpsyttelijät. Samaa tarmoa ei kyllä löydy valkoihoisen kanta-astujan työllistämiseen.

Ei ehkä tule kenellekään suurena yllätyksenä, että Lindströmin pihvi on taas puhunut paskaa koko rahan edestä.

[Mika]

Ihmettelen minkälaisella tarmolla nyt pikatyöllistetään läpsyttelijät. Samaa tarmoa ei kyllä löydy valkoihoisen kanta-astujan työllistämiseen.

Ihan luonnollista. Primitiiviväestö alkaa hyvin nopeasti käyttäytyä agressiivisesti, jos sille ei järjestetä tarpeeksi tekemistä.  Suomalaiset työttömät ovat liian sivistyneitä tai lannistettuja aiheuttaakseen vallanpitäjille kiusallisia, ulospäin näkyviä ongelmia.   

[Alapo]

Eiköhän jotain tukiaisrahaa järkätä että tulijat työllistyy. Muuten samoihin työpaikkoihin löytyisi muitakin tekijöitä. Varmaan barona ja työnantajat saa korvamerkittyä fyrkkaa ja baronan herrat kuittaa.

[orientexpressen]

Pakostihan tähän kuvioon täytyy liittyä joku voimakas palkkatukimekanismi. Ei Suomesta millään muuten löydetä tuollaisia määriä työpaikkoja kouluttamattomille ja kielitaidottomille ihmisille. Muuten ne olisi nimittäin jo täytetty suomalaisilla työttömillä.

Mitä asumistukeen tulee, niin sitähän ei enää saa jos palkka on 1500 euroa kuussa.

[nimetönkeskustelija]

Barona jatkaa vanhaa kunnon orjalaivaperinnettä, jossa Afrikasta roudataan orjia tekemään halvalla paskaduunit. Näin se historia toistaa itseään ja taas kerran porukka on innoissaan. Tässä on vaan yksi ongelma. Robotit on pitkälti korvanneet orjatyövoiman.

[eskonaama]

No se on hyvä että barona pystyy työllistämään nämä moniosaajat. Itse olen juurikin pommittanut baronalle hakemuksia sellaisiin työpaikkoihin joihin osaamiseni täsmäisi, ollut valmis muuttamaan työn perässä luoja ties minne ja aloituspalkasta ollut valmis joustamaan ihan vaan saadakseni sen työpaikan, mutta taisi viime viikolla tulla edellinen sähköposti että ei natsannut tällä(kään) kertaa.

[Totti]

Hesarin juttu on tavattoman sekavasti kirjoitettu (ja näköjään täynnä virheitä). Etenkin juttu kolmen vuoden mittausjaksosta ja taatuista voitoista työnantajille, vaikuttaa varsin epämääräiseltä. Tällaista systeemiä ei taida edes olla olemassa missään laissa.

Kyseessä voi olla joku kokeilu, johon Barona on onnistunut yllyttämään virkamiehiä. Sehän taas tarkoittaisi, että veronmaksajat maksavat kaikki viulut ja "säästöt" menevät Baronan fikkaan.

Mutta jo nykylaissakin on olemassa palkkatuki ( http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonantajalle/loyda_tyontekija/tukea_rekrytointiin/palkkatuki/index.html ), jota työnantaja voi hyödyntää. Tuki on pienimmilläänkin huomattavan suuri joskin ajaltaan rajoitettu.

Palkkatuki ei ole vain mamuille, mutta he saanevat sen aina. Avainlause on "palkkatuki myönnetään työttömän ammatillisessa osaamisessa olevien puutteiden takia", jonka perusteella mamu on aina käytännössä oikeutettu tukeen. Mamun palkkaaminen hanttihommiin tuo siis lähes automaattisesti mukana halvemmat palkkakustannukset.

Se, että yritykset vetävät verorahoja omaan taskuun ei ole kovin yllättävää. Käsittämätöntä kuitenkin on, että tällaisia veronmaksajia kuppaavia järjestelmiä on edes keksitty.

Ei ole ihme, että Suomen verotus on korkea, suomalaisten ostovoima on heikko ja valtion budjetti paisuu joka vuosi, kun veronmaksajien taskusta kustannetaan nykyään kaikkea asumisesta palkkoihin.

En ymmärrä miten julkinen talous koskaan voitaisi edes saada kuntoon kun pian kaikki elävät jonkinlaisilla tuilla ja erinäiset Baronan kaltaiset välittäjäfirmat istuvat lisäksi rahastamassa oman provisionsa siitä välistä?

Tässä kohtaa ei voi muuta kun siteeraa Ronald Reaganin viisauksia:

"Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it."

[nimetönkeskustelija]

Eikös Barona juuri ollut aktiivisena toimijana hätävokkien tarjoajana? He tekivät ilmeisesti kymmenien tai satojen miljoonien tulot tällä. Ei siis ole ihme jos kiitollisuudenvelkaa nyt pitää maksaa esittämällä monikulttuurisuuden ystävää.

[Nuiva kansalainen]

Itsellä olikin aina sellainen mielikuva, että tämä oli joku paskapulju. Tietääpä jatkossakin välttää.

[Niobium]

Jos rekrytointipalkkio on lainvastainen asia, niin onko silloin asianomistajan tehtävä rikosilmoitus?

Meinaan sitä, että hyväksyykö oikeus hiljaisesti tämän tavan, eikä nosta syytettä? Jos kerran ovat tyytyväisiä ja haluavat jatkaa työntekoa. Se nyt vaan sitten kuuluu kulttuuriin.

Ensinnäkin kirjanpito tarkkaan syyniin, kuten normaalisti tehtäisiin kantisten osalta. Ovatko palkat asianmukaisia, työtuntien kirjanpito, työntekijöiden täysi hallintaoikeus henkilökohtaisiin varoihinsa ilman tulkkia tai tilin käyttöoikeus on annettu jollekulle muulle.

Toisekseen, paljonko on rahaa liikkunut Baronan ja yrityksen välillä? Onko Baronalle tilitetty vastikkeetonta rahaa?

Tämä risoo ihan älyttömästi, koska täällähän joutuu pankkivirkailijalle tekemään selvityksen 500 euron talletuksesta. Sen tein, koska möin vanhan Saabin pihalta lojumasta.

Kaikki tölkkipantit käteisenä eikä mihinkään kolikkoautomaattiin. Joutuu pian laittamaan erillisen selvityksen, että mistä rahat ovat peräisin.

Sitäpaitsi, useat liikkeet ottavat ihan mielellään hiljaisina aikoina pikkurahaa seteleitä laskien vastaan, koska pankit vetävät välistä oman siivunsa aina kun käteistä liikkuu. Tuen sillä paikallista kauppiasta omalta pieneltä osuudeltani.