2016-03-13 IS:Saksassa ”jytkytetään” – Merkelin pakolaispolitiikalle täystyrmäys

[Purppura]

"Musta sunnuntai" sanovat Saksan valtalehdet. Minusta valkoinen, kirkas aamu...

''ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa,
kuin itse taivahan kansi sois.''

Sibelius

[Punaniska]

Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?

[Kulttuurimono]

Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?

En tiedä mutta UK:ssa Tony Blair myi maansa massamaahanmuutolle. Ei siitä mitään rangaistusta seurannut. Yritti myös päästä punnasta eroon. Wikipedian mukaan tienasi uran jälkeen puhujana parissa vuodessa 15 miljoonaa puntaa.

Soinin meloni/appelsiini/lippalakki-puheista tuskin ollaan valmiita niin paljon maksamaan.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457929727222?ref=hs-prio-5-1

Soini Saksan vaalien oikeistojytkystä: "Kansa on puhunut ja pulinat pois"

Ulkoministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kommentoi maanantaina varovaisin sanakääntein Saksan sunnuntaisia osavaltiovaaleja, joissa oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) saavutti suuret voitot.

"Siellä on kansa äänestänyt ja kansan ääntä pitää kuulla, oli se sitten Saksa, Suomi tai mikä tahansa. Kansa on puhunut ja pulinat pois", Soini totesi Brysselissä, jossa hän osallistuu EU:n ulkoministerikokoukseen.

AfD-puolue on kauhistuttanut monia saksalaisia, kun sen johtaja Frauke Petry on puhunut aseiden käyttämisestä Saksaan saapuvien pakolaisten pysäyttämiseksi. Soini ei halunnut suoraan kommentoida näitä lausuntoja.

"Minä en ole vastuussa AfD-puolueesta, enkä mistään muustakaan puolueesta paitsi perussuomalaisista", Soini totesi.

Itäisessä Saksi-Anhaltin osavaltiossa AfD nousi selvästi toiseksi suurimmaksi puolueeksi saamalla noin neljänneksen äänistä. Myös kahdessa muussa osavaltiossa puolue sai runsaan äänisaaliin.

Soini ei halunnut kommentoida sitä, että Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä ECR – johon perussuomalaisetkin Euroopan parlamentissa kuuluvat – pyysi viikko sitten AfD-puolueen jäseniä häipymään ryhmästä. Syynä erottamiseen olivat muun muassa pakolaisten ampumisiin liittyvät kommentit.

"En ole ECR-ryhmän jäsen tällä hetkellä, vaikka puolueemme siellä on. En tunne yksityiskohtia", Soini totesi.

Soini ei lähtenyt myöskään arvioimaan, missä määrin AfD ja perussuomalaiset ovat samoilla tai eri linjoilla.

"Perussuomalaiset on itsenäinen puolue, joka voitti Suomessa kahdet vaalit peräkkäin, ja me keskitymme siihen. Mutta yleisellä tasolla sanon, että kansa ei äänestä väärin."

Soinin mukaan vaalituloksia on kunnioitettava riippumatta siitä, millaisia puolueita ja poliitikkoja valitaan.

"Ei millään EU:lla tai muullakaan voi olla veto-oikeutta."

Saksan osavaltiovaaleista tuli eräänlainen kansanäänestys liittokansleri Angela Merkelin pakolaispolitiikasta. Merkelin kristillisdemokraattinen puolue (CDU) kärsi aluevaaleissa kitkerän tappion kahdessa osavaltiossa kolmesta – mukaan lukien kristillisdemokraattisen puolueen perinteisessä tukikohdassa Baden-Württembergissä.

Vaalit olivat suurimmat, jotka Saksassa on järjestetty viime vuonna alkaneen pakolaiskriisin aikana.

Vaikka tulokset eivät vaikuta suoraan Merkelin kanslerinvirkaan, toimivat alueelliset vaalit tärkeänä ilmapuntarina ennen ensi vuonna järjestettäviä valtakunnallisia vaaleja.

[Viimeinen suomalainen]

Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?

Tervaa ja höyheniä? Tämä veikkaus on miedoimmasta päästä. Texasissa tarjoiltaisiin vielä lisäksi köyttä...

[Martin]

Soini Saksan vaalien oikeistojytkystä: "Kansa on puhunut ja pulinat pois"
..
Soinin mukaan vaalituloksia on kunnioitettava riippumatta siitä, millaisia puolueita ja poliitikkoja valitaan.

"Ei millään EU:lla tai muullakaan voi olla veto-oikeutta."

Toivottavasti Soini on tätä mieltä vielä ensi eduskuntavaalien jälkeen. Tuossa on kyllä aivan oikeassa.

Niinköhän sitä taas käy että Saksa tulee ja pelastaa suomen, kuten 1944.

[writer]

Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?

Tervaa ja höyheniä? Tämä veikkaus on miedoimmasta päästä. Texasissa tarjoiltaisiin vielä lisäksi köyttä...

Jenkeissä ei ole tapahtunut yhtään mitään vaikka demokraatit ja republikaani-eliitti ovat yhdessä kusseet jenkkejä silmään vuosikausia.

Trumpin kannatus on tosin seurausta kyllästymisestä republikaani-eliittiiin.

[Blanc73]

YLEn reaktio tai reagoimattomuus Saksan vaaleihin pitäisi viimeistään aukaista niidenkin silmät jotka vielä sokeasti uskovat YLEn objektiivisuuteen.

Toimittaja(ex-yleläinen?) Pertti Rönkön faktapohjainen raportti Saksasta:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153629583508542

Merkelille ja Gabrielille tiedossa kovat ajat

Saksan supervaalisunnuntai tulee muuttamaan todennäköisesti Saksan poliittista ilmastoa. Vaikutukset yltävät koko Eurooppaan.

Havaintoja eilisen päivän tuloksista, niiden syistä ja seurauksista:

- Vaihtoehto Saksalle-puolue saavutti ennustettua paremman tuloksen. Saksalaisittain on historiallista, että jokin puolue ponnistaa nollasta 24 prosenttiin (Saksi-Anhalt), 15 prosenttiin (Baden-Württemberg) ja 13 prosenttiin (Rheinland-Pfalz).

- Demareille historiallinen tappio (- 12 %) Baden-Württembergissä ja -
Saksi-Anhaltissa (-11 %) ja vain 0,2 % kannatuksen nousu puolueen ydinmailla Rheinland-Pfalzissa.

- Vihreiden selkeä voitto Baden-Württembergissä (+6 %) mutta vahva tappio Rheinland- Pfalzissa, jossa kannatus putosi kaksi kolmasosaan aikaisemmasta 15 prosentista runsaaseen viiteen prosenttiin. Tappio (- 2 %) myös Saksi-Anhaltissa.

- Vasemmistopuolue Linkelle katkera tappio (- 7 %), entisessä Itä-Saksassa Saksi-Anhaltissa, Linken lehti Neues Deutschland puhuu "huonosta päivästä".

- CDU:n raju tappio (-12 %) puolueen ydinmailla Baden-Württembergissä, jossa CDU oli ykköspuolue yli 60 vuotta sekä Rheinland-Pfalzissa (- 3 %) ja Saksi-Anhaltissa (-3 %).

- Liberaalit näyttävät nousevan uudestaan tuhkasta ja lisäsivät kannatustaan Baden-Württembergissä (tulos 8 %) ja Rheinland-Pfalzissa (tulos 6 %), Saksi-Anhaltissa niukasti äänikynnyksen alapuolella

- Äänestysvilkkaus nousi jopa saksalaisittain korkealle, yli 70 prosenttiin

- Noin puolet Vaihtoehtopuolueen äänestäjistä tuli nukkuneiden puolueesta ja muista puolueista eniten CDU:sta ha SPD:sä sekä sekä Saksi-Anhaltissa myös vihreistä ja Linkestä.

- Vaihtoehdon valinneet jakautuvat tasaisesti kaikkiin alle 6-kymppisiin ikäryhmiin, enemmistö miehiä, joukossa paljon työttömiä ja ammattityöläisiä

Mitä vaalit osoittavat:

- muiden puolueiden ja median maasiivinen, viikkoja jatkunut mustamaalaus ja pelottelu ei tepsinyt, saattaa olla, että monet äänestivät Vaihtoeehtopuoluetta juuri siitä syystä

- saksalaisessa politiikassa ei ole totuttu tulokkaisiin, käytännössä CDU, CSU, SPD, Vihreät ja Linke muodostivat Vaihtehtopuolueen vastaisen koalition, joka ei saanut kuitenkaan riittävästä voimaa taakseen,

- saksalaiset alkavat olla kypsiä Merkelin pakolaipolitiikkaan, nykymenoa ei olla enää valmiita hyväksymään

- tulos osoittaa, että yhä usemmat saksalaiset yhtyvät Vaihtoehtopuolueen kantaan, että aidosti suojapaikkaa tarvitsevat pakolaiset ja taloudellisista syistä tulevat pakolaiset on erotettava toisistaan, ja että tulijoiden määrälle on asetettava katto

- sama koskee maahanmuuttopolitiikkaa, jossa Vaihtoehtopuolue ilmoitti ajavansa Kanadan mallia

- tuloksessa heijastuu sakaslaisten enemmistön tuntema pelko islamin vaikutusvallan kasvamisesta sekä turvallisuuden heikkenemisestä

- vaalitulos osoittaa, miten tärkeää on mille tahansa puolueelle tunnistaa ongelmat ja puhua niistä avoimesti ja oikeilla nimillä sekä olla tiiviissä kosketuksessa kansalaisiin, Vaihtoehtopuolue näyttää tässä onnistuneen

Vaikutuksia:

- vanhat puolueet tuntuvat hylkivän ja vähättelevän yhä Vaihtoehtopuoluetta, siitä käytetään samoja etuliitteitä kuin ennekin, eikä sitä pidetä demokraattisena ja yhteistyökelpoisena

- Vaihtoehdon puheenjohtaja Petry ilmoitti, että puolue tekee mielellään aktiivista oppositiopolitiikkaa ja "antaa CDU:n ja SPD:n jatkaa kaikessa rauhassa perustan murskaamista"

- Merkelin politiikka sai näissä vaaleissa sellaisen takaiskun, että CDU ei voi todellisuudessa jatkaa pitkään samalla tavalla

- myös demarit joutuvat tarkistamaan perusteellisesti politiikkansa linjaukset, puheenjohtaja Gabriel sai pahoja naarmuja

- vasemmistopuole Linke menetti menetti erittäin huonon tuloksen vuoksi uskottavuuttaan, puolueessa on vaikea niellä, että Vaihtoeehtopuoleesta tuli entisen Itä-Saksan puolella sijaitsevassa Saksa- Anhaltissa toiseksi suurin puolue

- vihreiden menestys Baden-Württembergissä perusti pelkästään osavaltion pääministeri Wilfried Kretschmannin suureen kansansuosioon (89 % osavaltion asukkaista pitää häntä kaikkien aikojen parhaana pääministeriä), muissa osavaltiossa myös vihreille rajuja tappioita

Kaiken kaikkiaan:

- osavaltiovaalien tulos pistää liikettä saksalaiseen politiikkaan, muut puolueet alkavat kopidoida omiin ohjelmiinsa Vaihtoehtopuolueen teemoja, (liberaalit yrittivät jo niin tehdä),

- Merkelille on tiedossa suuria vaikeuksia, pohja alkaa hävitä, ja monet kristillisdemokraatit vaihtavat Vaihtoehtopuolueeseen, demarien Gabrielille on niin ikään luvassa vaikeuksia, duunarit lähtevät

- tästä alkaa saksalaisen politiikan suurin tuuletus kautta aikojen.

[Randy]

Jytkyn kunniaksi Berliinissä räjähtänyt autopommi?

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458192520254?ref=hs-etusivu-uusimmat-#1

Tällainen on Saksan uusi oikeistopuolue – harkitsee keihäänkärjekseen islamkriittisyyttä

Vaihtoehto Saksalle -puolue jyräsi vahvasti Saksan poliittiselle kartalle viime sunnuntain osavaltiovaaleissa.

Se saavutti Saksi-Anhaltin osavaltiossa joka neljännen äänen. Kahdessa muussa, Baden-Württembergissä ja Rheinland-Pfalzissa puolue sai 15 ja 12 prosenttia äänistä. Nämä kaikki ovat kovia tuloksia puolueelle, joka nousi osavaltioparlamentteihin ensimmäistä kertaa.

Millainen Vaihtoehto Saksalle -puolue eli Alternative für Deutschland (AfD) sitten on? Millaisella määritelmällä sen politiikkaa voi kuvata? Tämä on asia, josta puolueen johto ja muiden puolueiden edustajat ovat varsin eri mieltä. Saksalaisviestimissä puolue määritellään usein muukalaisvastaiseksi, islamkriittiseksi, oikeistopopulistiseksi ja joskus jopa äärioikeistoksi.

Puolue itse määrittelee itsensä sanalla kansalliskonservatiivinen. Kuinka oikealla ja kuinka muukalaiskriittinen puolue on – vastaukset näihin kysymyksiin vaihtelevat sen mukaan, keneltä puolueessa kysyy.

Kuten muissakin puolueissa, myös AfD:n jäsenistössä on oikea laita, keskusta ja vasen laita. Kelataan puolueen lyhyttä historiaa hieman taaksepäin. Sen perustivat keväällä 2013 taloustieteilijät ja professorit, joiden sanoman keihäänkärki oli euron vastustaminen. Tämä ei aivan riittänyt syksyn 2013 liittopäivävaaleissa viiden prosentin äänikynnyksen ylittämiseen, joten puolue ei istu ainakaan vielä koko Saksan liittovaltion parlamentissa.

Europarlamenttivaalit keväällä 2014 menivät loistavasti taloustieteilijäsiipeen kuuluneen puheenjohtajan Bernd Lucken johdolla. AfD sai seitsemän prosenttia äänistä ja europarlamentissa seitsemän Saksan 96 paikasta.

...

Syksyllä AfD aloitti tapahtumien sarjan. Puolue järjesti useita mielenosoituksia otsikolla "Loppu turvapaikkakaaokselle ja eurokriisille". Puolue on liittokansleri Angela Merkelin politiikan tiukin arvostelija. "Merkel ulos", AfD:n tapahtumissa huudetaan.

Tammikuussa syntyi kohu puoluejohtaja Frauke Petryn lausunnosta, jonka mukaan aseidenkäyttö Saksan rajalla on mahdollista viimeisenä keinona pakolaisten maahantulon estämiseksi. Petry itse korosti, ettei hän vaatinut lausunnossa poliiseja ampumaan ketään, vaan muistutti Saksan laieista.

AfD-puolueen kaksi europarlamentaarikkoa on saanut ECR-parlamenttiryhmältä kehotuksen erota heidän pakolaisia koskevien lausuntojensa takia. Prosessi on kesken, sillä ECR päättää mahdollisesta erotuksesta 12. huhtikuuta.

Puoluejohtaja Frauke Petrykin on irtisanoutunut muutamista puolueen ääriajatuksia viljelleiden poliitikkojen puheista. Yksi tällaisista on Thüringenin osavaltion puolueen suosittu paikallisjohtaja Björn Höcke.

Höcken yksi lausunnoista on: "Tänne tulevilla syyrialaisilla on yhä jäljellä Syyria. Mutta jos menetämme syyrialaisten takia Saksan, meillä ei ole enää kotimaata." Höcke myös vastustaa vammaisten lasten tarpeiden mukaan suunniteltuja kouluja ja seksuaalikasvatusta.

Jos puolueen aktiivipoliitikkoja on hyvin erilaisessa leirissä, mitä sen äänestäjistä viime sunnuntain osavaltiovaalien jälkeen tiedetään?

Pettymys Saksan muihin puolueisiin oli 64 prosentin syy äänestää AfD:tä. 27 prosenttia kannattajista kertoo valintansa syyksi AfD:n ajamat asiat, käy ilmi Die Zeit -lehden kaikissa kolmessa osavaltiossa äänestäjille tekemästä kyselystä.

Lehti tutki myös äänestäjien taustoja yhdessä osavaltiossa, Saksi-Anhaltissa. Päätulos on, että puoluetta äänestivät melko tasaisesti kaikki ikäluokat ja eri tasoisen koulutuksen saaneet. Työläiset ja työttömät äänestivät puoluetta kuitenkin useammin kuin virkamiehet tai toimihenkilöt.

Nyt Vaihtoehto Saksalle käy sisäisiä keskusteluja politiikkansa tärkeimmistä kärjistä, sillä jo ensi vuonna on Saksan parlamenttivaalit. Der Spiegel -lehden viime viikolla paljastamien puoluejohdon sisäisten sähköpostikeskustelujen mukaan se pohtii seuraavaksi keihäänkärjekseen islamkritiikkiä. Sisäisissä viesteissä arvioidaan, että euron arvostelu ja turvapaikkapolitiikka ovat aiheina vanhentumassa.



Loput linkistä.

[Roope]

Saksassakin jytky – mitä siitä voi seurata?

Jussi Tuormaa, Augsburg

Saksassakin koettiin jytky. Oikeistopopulistinen Alternative für Deutschland (AfD) oli voittaja kolmessa osavaltiossa pidetyissä vaaleissa. Se vetosi äänestäjiin ennen kaikkea liittokansleri Angela Merkelin pakolaispolitiikan vastustajana, mutta vielä ilman seikkaperäisempää poliittista periaateohjelmaa.

[...]

Mitä muuta AfD tulee esittämään kuin turvapaikan haun perusoikeuden tai kaksoiskansalaisuuden kumoamista? Miten se pystyy vahvistamaan mielikuvaansa "pienten ihmisten" puolustajana muutenkin kuin maahanmuuttajia ja muslimeita vastaan? Onnistuisiko se sitomaan protestiäänestäjiä itseensä myös myönteisillä ja eri elämänalueita koskevilla poliittisilla tavoitteilla?

[...]

Millaiseksi puolueeksi AfD on sitten muodostumassa? Sen enimmäkseen miehinen kannattajajoukko on protestihenkistä ja tyytymätöntä. Siihen kuuluu uusina kansanedustajina myös ihmisiä, jotka olivat ennen muiden, myös vihreiden ja vasemmistopuolueiden jäseniä. Heitä puhuttelevat ennen muuta pelkoa herättävät teemat ja heitä vetävät puoleensa menneen maailman normit uusien vapauksien sijaan.

Takaisin menneeseen maailmaan? Sitä ajavat radikaaleimmin puolueen oikean äärilaidan edustajat varsinkin itäisessä Saksassa, kuten Thüringenin puoluejohtaja Björn Höcke. AfD:n huhtikuisessa puoluekokouksessa nähdään sitten, missä kysymyksissä ja miten pitkälle puolueen ensi silmäykseltä kirjava konservatiivinen jäsenkunta löytää yhteisen periaatteellisen päivänpoliittisen linjan.

[...]

Puolue sai tosin täälläkin melkoisen kannatuksen, noin 15 prosenttia äänistä. Se pelotteli pakolaisilla ja heistä muka seuraavalla koko sosiaaliturvan romuttumisella. Lisäksi se ajoi muun muassa Euroopan rajojen sulkemista ja Venäjän sanktioiden purkamista, puolusti hiilipäästöjen vaarattomuutta ja ydinvoiman autuuttavuutta sekä vastusti liiallista koulutusta – kantoja, joita sillä on vilahtanut muuallakin.

Näissä osavaltiovaaleissa todellinen voittaja oli kuitenkin toinen puolue melkein vastakohtaisilla tavoitteilla. Vihreät nousi nyt Baden-Württenbergin suurimmaksi puolueeksi yli 30 prosentin kannatuksella ohi kristilillis-demokraattisen CDU:n. Sen ekologisuutta korostava, mutta samalla maailmalle avoin talouspolitiikka sopii hyvin myös paikalliselle talouselämälle ja vientiteollisuudelle.

[...]

AfD näyttää olevan valmis jopa purkamaan täkäläistä sosiaaliturvaa, jotta siihen eivät pääsisi käsiksi maahanmuuttajat tai jotta muukalaiset eivät edes hakeutuisi tänne sen tähden. Se näyttää myös uskovan, että pienet ihmisetkin hyväksyvät tämän jo muukalaisvastaisuudessaan. Ei kuitenkaan ihme, jos valtaosa heistä ei lähdekään tähän leikkiin, jonka jäljet tunnemme hyvin jo menneestäkin maailmasta.

Taloussanomat 19.3.2016

[ämpee]

Tyypillinen vajakkikirjoitus, nyt asioden yksinkertaistajana oli pelko, viha ilmeisesti piti itse hoksata noista viittauksista menneeseen maailmaan.
Jälleen rivikansalainen leimattiin eläimellisten tunteiden varassa toimivaksi typeräksi otukseksi, jonka vaikuttimina ei mitenkään voi toimia pohdintojen tuloksena syntynyt huoli tulevaisuudesta.
Olkiukkoa sieltä "parhaasta" päästä.

[Roope]

Jälleen rivikansalainen leimattiin eläimellisten tunteiden varassa toimivaksi typeräksi otukseksi, jonka vaikuttimina ei mitenkään voi toimia pohdintojen tuloksena syntynyt huoli tulevaisuudesta.

Onneksi kuitenkin paikallinen talouselämä ja vientiteollisuus palkitsivat vihreät maailmalle avoimesta talouspolitiikastaan todellisella vaalivoitolla.

[Foundation]

Vieläkö joku uskoo ettei oikealle maahanmuuttokriittiselle puolueelle löytyisi riittävää tilausta jo ensi vaaleissa?

En vaan jaksa ymmärtää miten persuedustajat pystyy elämään itsensä kanssa. Toivottavasti uusi nuiva liike syntyy pian ettei tarvitse tyhjää äänestää.

Tilausta olisi ollut kyllä koko ajan. Eihän tässä kiirettä ole, kun Saksakin tajusi vasta nyt jytkyttää. Simon Elokin ehtii vielä reissailla ja vastailla kysymyksiin monta kertaa.

[viisitoista]

Nyt alkaa AfD olla ihan aikuisen oikeasti nousulennossa - toivon vain että heidän staminansa kestää vaaleihin saakka; seuraava suuri etappi on osavaltiovaalit Hessenissä ja Baijerissa 8. lokakuuta.

Tämä Forsa on muuten poikkeuksellisen AfD-vastainen gallup, joka on yleensä antanut sille alimmat mahdolliset luvut:

[tweet]1668625864945455105[/tweet]

[viisitoista]

[tweet]1671586043605454848[/tweet]

[viisitoista]

Nyt on AfD taas ohittanut erään virstanpylvään: se on saanut ensimmäisen kunnanjohtajansa, pienessä itäsaksalaisessa Sonnebergin kunnassa joka sijaitsee Baijerin rajalla. Kaikki muut puolueet yhdistivät voimansa heitä vastaan, kuten tavallista, mutta tällä kertaa se ei enää riittänyt:

https://www.compact-online.de/entscheidung-in-sonneberg-compact-mit-livestream/

[tweet]1673015675491700736[/tweet]

[tweet]1673021561379639296[/tweet]

[tweet]1673014443045781504[/tweet]

[tweet]1673020414673518592[/tweet]

[pjentti]

Nyt on AfD taas ohittanut erään virstanpylvään: se on saanut ensimmäisen kunnanjohtajansa, pienessä itäsaksalaisessa Sonnebergin kunnassa joka sijaitsee Baijerin rajalla. Kaikki muut puolueet yhdistivät voimansa heitä vastaan, kuten tavallista, mutta tällä kertaa se ei enää riittänyt:

https://www.compact-online.de/entscheidung-in-sonneberg-compact-mit-livestream/

Ei taida saada, kun se uusi kunnanjohtaja ei mitä ilmeisimmin ole demokraattinen.

AfD politician Stuhlmann has to undergo a democracy check for the office of district administrator. From the point of view of constitutional lawyer Brenner, the test should have been made before the election.

https://www.tagesspiegel.de/politik/afd-landrat-im-thuringischen-sonneberg-verfassungsrechtler-halt-sesselmann-uberprufung-fur-politisch-heikel-10073071.html

Joku saksankielen taitoinen voisi selventää, mutta translaten avulla tulkitsen tuon uutisen siten, että Sesselman joutuu johonkin demokratiatarkastukseen (jota ei tietenkään läpäise) ennen viran vahvistusta.
Toivottavasti joku kieltä osaava kertoo minun olevan väärässä.

[akez]

... tulkitsen tuon uutisen siten, että Sesselman joutuu johonkin demokratiatarkastukseen (jota ei tietenkään läpäise) ennen viran vahvistusta. ...

Noinpa tuossa on käymässä. Tein referaatin jutusta:

AfD-poliitikko Sesselmann joutuu demokratiatarkastukseen piirihallinnon johtajan (Landsrat) viran johdosta.

Robert Sesselman valittiin Sonnenbergin piirikunnassa ensimmäiseksi AfD:n piirihallintojohtajaksi Saksassa. Se sai monet muiden puolueiden poliitikot pöyristymään. Thüringenin osavaltion perustuslakisuojavirasto on määritellyt Thüringenin AfD:n varmistetuksi äärioikeistotapaukseksi ja puolue on siten viraston seurannassa. Tämän luokituksen takia nyt selvitetään, että sopiiko Sesselmann Landratin tehtävään.

Taustalla on Thüringenin kunnallisvaalilaki, jonka mukaan Landratiksi ei voida valita "ketään, josta ei ole takuita, että hän edustaa aina perustuslain ja osavaltion perustuslain mukaista vapaata demokraattista perusjärjestystä".

Thüringenin AfD-johtaja Torben Braga sanoi tarkastuksen olevan "hyökkäys demokratiaa vastaan".

Jenalaisen perustuslakioikeustieteilijä Michael Brennerin mukaan tarkastus olisi tullut suorittaa jo ennen Sonnenbergin vaaleja. Jälkikäteen tapahtuva tarkistus olisi kyllä oikeudellisesti mahdollista, mutta "poliittisesti arkaluontoista". Tarkistus olisi pitänyt tehdä Brennerin mukaan jo etukäteen puolueettomassa hallintotuomioistuimessa.

Brennerin mukaan kyse on siitä, että onko Sesselmann puhunut perustuslain vastaisesti ja kenelle kuulijoille. Jos tarkastuksessa osoittautuu, että Sesselmann ei sovellu tehtävään, niin silloin hänet on Brennerin mukaan erotettava virasta.

---

Aika kehittynyttä tuo meno on kuitenkin Suomeen verrattuna. Saksassa enemmän tai vähemmän puolueeton hallinto-oikeus tutkii soveltuvuuden. Täällä taas soveltuvuus "tutkitaan" primitiivisellä mediamaalitusmetodilla. Media suorittaa ensin maalinosoituksen ja sen jälkeen verenhimosta ulvovat lynkkausjoukot lähtevät liikkeelle. Jahti jatkuu kunnes omankäden oikeus on tapahtunut. Kohtuudesta, tolkusta ja järjenkäytöstä viis.

Ilman mediassa tapahtuvaa kiihotusta tuollainen meno lopahtaisi jos alkuunsa. Jossakin SKP:n Tiedonantaja-lehdessä tapahtuvalle agitaatiolle ei kukaan korvaansa lotkauta. Vaan annas olla kun sama kiihotus julkaistaankin valtamedian etusivuilla ja kaikilla kanavilla, ja taukoamatta.

Siellä on noiden ihmisjahtien alkulähde. Ihmisrakkaita suvaitsevia humanisteja vielä väittävät olevansa - eivätkä huomaa siinä edes mitään koomista.

[ISO]

merkel oli ja on edelleen todella hölmö nainen.

Jopa häntä aikoinaan palvoneet valtamedian edustajatkin on myöntäneet että vituiksi meni merkelillä.

Eikä ihme, ilman hänen ääliöpolitiikkaansa ukrainassa ei olis tällä hetkellä sotaa. Se on aina hyvä muistaa.

[viisitoista]

Nyt jopa Forsa näyttää AfD:lle kahta kymppiä. Luulen että puolueen nousu tämän vuoden aikana johtuu ennen kaikkea siitä että nyt on, jollain määrittelemättömällä tavalla, jonkinlainen "emotionaalinen pato" Saksassa murtunut (luultavasti osittain Ukrainan sodan johdosta), ja tämän vuoksi monet aiemmin aidalla istuneet äänestäjät eivät enää pelkää tai häpeä julistaa itseään AfD:n kannattajiksi:

[tweet]1681273065592741890[/tweet]

[Aimo Räkä]

Aika kehittynyttä tuo meno on kuitenkin Suomeen verrattuna.

Vasta valitulle presidentille voisi tehdä demokratiatarkistuksen. Se on sillä lailla aika kehittynyttä menoa.

[sancai]

Nyt jopa Forsa näyttää AfD:lle kahta kymppiä. Luulen että puolueen nousu tämän vuoden aikana johtuu ennen kaikkea siitä että nyt on, jollain määrittelemättömällä tavalla, jonkinlainen "emotionaalinen pato" Saksassa murtunut (luultavasti osittain Ukrainan sodan johdosta), ja tämän vuoksi monet aiemmin aidalla istuneet äänestäjät eivät enää pelkää tai häpeä julistaa itseään AfD:n kannattajiksi:

[tweet]1681273065592741890[/tweet]

Sitä sanotaan, että 20 prosenttia on se raja, se "kulminaatiopiste", jonka verran tarvitaan uuden aatteen aktiivisia kannattajia yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseksi. Kun se saavutetaan, hyvin nopeat ja dramaattiset muutokset ovat mahdollisia. Viimeksi 60-luvulla tapahtui tällainen kulttuurivallankumous, vaikka selvä enemmistö ihmisistä ei kannattanut mitään kumouksellisia arvoja. Jos AfD:n kannatus Saksassa kestää, olen hyvin valkopilleröitynyt manner-Euroopan tulevaisuudesta ja näen mahdollisena Euroopan paluuden etnonationalismiin noin viiden vuoden sisällä. Rajat ovat menossa kiinni jo nyt ympäri EU:n ja maahanmuuttokritiikki on täysin normalisoitu jopa entisessä maailman wokeimmassa maassa Ruotsissa, vaikka maahanmuuton saralta ei ole tapahtunut mitään uutta tai normaalia järkyttävämpää. Olemme hyvin lähellä itseään ruokkivaa Euroopan laajuista nuivuuden kierrettä.

Saksa on tässä se ratkaiseva palikka. Moni osoittaa AfD:n kasvun syyksi mielummin Ukraina-kriittisyyden kuin maahanmuuton, mutta minä en oikein uskoa tuota. AfD:n kannatus kun kasvaa nyt, kun Ukraina eikä korona ei enää riitä ajamaan ihmisiä tuttuihin ja turvallisiin puolueisiin.

[viisitoista]

AfD:n kannatus kun kasvaa nyt, kun Ukraina eikä korona ei enää riitä ajamaan ihmisiä tuttuihin ja turvallisiin puolueisiin.

Se on kyllä totta että korona kramppasi pahasti AfD:n kehitystä kahden vuoden ajan - se oli oikea lottovoitto vanhoille puolueille.

[viisitoista]

[tweet]1682071279271317504[/tweet]

[ISO]

merkel oli aivan täysääliö

Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.

Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.

[DuPont]

merkel oli aivan täysääliö

Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.

Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.

Kuka olisi lähimpänä antikristusta, kuin Merkel/Melkor?

[P]

merkel oli aivan täysääliö

Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.

Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.

Merkel ja Zarkosy tulppasivat aikoinaan Ukrainan yrityksen hakea Natoon. Markel kytki Saksan yhä tiiviimmin energiariippuvaiseksi Venäjästä, mitä enenmmän Venäjä alkoi uhota ja palauttaa imperialismiaan.

Juu. Käteen meni ja pahasti.

[viisitoista]

No niin! Nyt alkaa näkyä ihan oikeita säröjä tuossa "äärioikeiston vastaisessa tulimuurissa," joka kuitenkin on Saksassa ollut vahvempi kuin ehkä missään muussa maailman maassa.

Vaikka cuckservatiivi-Merz pian typertyisi suvakeilta saamastaan kritiikistä, jänistäisi ja peruuttelisi näistä sanoistaan, niin niitä ei voi enää kaataa pulloon takaisin - kielletty idea on lausuttu ääneen korkeasta asemasta, ja se tulee tästä lähtien alati pyörimään CDU:n kannattajien mielessä:

[tweet]1683299372614971392[/tweet]

[tweet]1683205275455483906[/tweet]

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/24/german-centre-right-leader-says-he-is-willing-to-work-with-far-right-afd-at-local-level

In an interview with state broadcaster ZDF on Sunday, CDU leader Friedrich Merz categorically ruled out joining a coalition with the AfD at a national level but said such a taboo should not apply to local politics.

"Of course we are obliged to accept democratic votes," Merz said. "And if the head of a district authority or a mayor is voted in who belongs to the AfD, then of course you find ways to continue to work in that town."

The AfD won its first German district council in the eastern state of Thuringia last month, and secured its first mayoral post, in Saxony-Anhalt, at the start of July. Recent polls show the rightwing populist outfit at 20-22% of the vote, behind the CDU on 26-28% – both ahead of the three centre-left, green and liberal parties that form Germany's government.

Sharing news of Merz's comments in a tweet, the co-leader of the AfD, Tino Chrupalla, appeared to hail them as the start of the end of the firewall stance that stopped the centre-right from cooperating or deliberately voting with the far right. "Together we will tear down this wall in the states and at federal level," Chrupalla said.

The CDU mayor of Berlin, Kai Wegner, strongly distanced himself from the party leader's comments on Sunday evening. "What cooperation is there to be had?", Wegner said in a tweet. "The CDU cannot, does not want and won't work with a party whose business model is hatred, division and exclusion."

...

After the AfD's district council triumph last month, Merz designated the governing Green party and not the far right as the CDU's "main enemy", and on Friday he described his own party as the "Alternative für Deutschland of substance".

[akez]

Kun täällä media ja eräät piirit ulisevat yhä pelkästään lillukanvarsista, niin mustat pilvet jatkavat kasaantumista Euroopan ylle. Ne ovat tehneet sitä jo vuosikymmenien ajan. Eivätkä edes ilmastotutkijat näytä huomanneen mitään, vaikka kyseessä on kaikkia ilmastokauhuskenaarioita pahempi ja nopeammin realisoituva suuronnettomuus.

Tsunami etenee jo Saksassa. Orpon hallitukselle riittää kyllä tositekemistä pitkäksi aikaa eteenpäin. On aika jättää avustajien hoidettavaksi kaikki toissijaiset lillukat - mediakohut ja opposition agitpropit.

Saksassa on havaittavissa, että poliittiset konstellaatiot saattavat olla Euroopassa jo laajemminkin liikkeessä. Syynä harjoitettu kelvoton ja järjetön asyylipolitiikka.

Asyyli: Sosialidemokraattipormestari kirjoitti Scholzille valituskirjeen

Tilaa ei enää ole, eivätkä Burgin kaupunkilaiset tunne enää oloaan turvalliseksi. SPD-pormestari kirjoitti siksi kirjeen Scholzille. Se on täynnä myös AfD:n esittämiä vaatimuksia ja samalla vaaditaan nykyisen turvapaikkapolitiikan lopettamista.

Junge Freiheit 28.7.2023

Sachsen-Anhaltissa sijaitseva Burgin kaupunki on kääntynyt liittokansleri Olaf Scholzin puoleen kirjeellä, jossa vaaditaan lopettamaan tähän asti harjoitettu turvapaikkapolitiikka. Kirjeessä todetaan: "Liittohallituksenne tunnuslauseella "jatketaan samaa rataa" harjoittama turvapaikkapolitiikka on huolestuttavalla tavalla kadottamassa hyväksynnän kaupungissamme - niin poliittisissa piireissä, kuin kaupungin asukkaiden keskuudessa."

Valituskirjeen ovat allekirjoittaneet pormestari Philipp Stark (SPD) ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markus Kurze (CDU). Kaupunginvaltuusto oli tätä ennen hyväksynyt kirjeen enemmistön voimin. Kirje on  myös MDR tv-kanavan hallussa. Burgissa on noin 23 500 asukasta. Saksaan odotetaan saapuvan vuoden loppuun mennessä yhteensä 400 000 turvapaikanhakijaa, joista suurin osa tulee muslimimaista. Burgista hallitukselle lähetetty kirje on AfD:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman kaltainen.
(...)

Kirjeessä todetaan seuraavaa:

- Kaupunkilaiset eivät ymmärrä miksi maahantulijoille annetaan rahaa, tarvikkeiden ja hyödykkeiden sijaan. Kaupunkilaiset eivät tunne oloaan turvalliseksi eräissä osissa kaupunkia. On saavutettu myös jo vastaanottokyvyn rajat.
- Lisäksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulijat on karkotettava ja EU-ulkorajoja on suojeltava paremmin. Burgin poliitikot vaativat myös turvallisiksi katsottavien lähtömaiden listan laajentamista koskemaan myös Marokon, Tunisian, Algerian ja Georgian. Saksan hallitus on sitkeästi kieltäytynyt tästä, etenkin vihreiden pyynnöstä.

- Kaupungin budjettivaje kasvaa, eikä se kykene enää vuokraamaan asuntoja asyyliväelle. Kesäksi joudutaan pystyttämään telttoja.
- Edes ensimmäisessä asyyliaallossa tulleiden ja näiden perheenyhdistämisen nojalla saapuneiden integrointi ei ole onnistunut tähän päivään mennessä. Lisäksi rahat ovat loppu, eikä ole riittävää määrä opetus- ja tukihenkilöstöä.

- "Lastentarhat ja koulut olivat jo valmiiksi kapasiteettinsa äärirajoilla ja nyt vain tulee yhä lisää lapsia". Tiloja ei ole suunniteltu tällaista varten. Ahtaat tilat ja kielimuurit luovat kaupungille suuria ongelmia.

Kirje lähetettiin 20.6. Toistaiseksi liittokansleri ei ole vastannut mitään.

---

Siinä kuvausta reaalitilanteesta Saksassa. Miksi media ei raportoi tästä?

EDIT typo