Äänestys: onko Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka onnistunutta?

[onni4me]

Et kai sinäkään voi tosissasi kuvitella porukan täällä kääntyvän kannattamaan jotain helvetin mokuttajademareita, kun pettyneet äänestäjät (minä mukaanlukien) eivät olekaan yksimielisesti persujen ja Soinin takana?

Soinilla on ilmeisesti se harha, että puolue on hän. Saattaa tulla pettymys, kun puolueen todellinen sisältö eli sitä äänestäneet ihmiset jättävät laivan. Mielessäni näen jo Veikko Vennamo Kakkosen tuijottamassa lasittunein silmin etäisyyteen ja kyselevän itseltään, mikä meni pieleen.

Minä en ainakaan äänestä tulevina vuosina. Odotan siihen asti, kun Suomen talouden pohja romahtaa ja asioihin tulee muutos. Silloin kun ryhdytään jakamaan niukkuutta velkarahan asemasta, niin tyhminkin sosialisti ja vihreä havahtuu siihen, että jos hän ei saa niin sen tuhkan pesästä ottaa kyllä joku muu.

Toisten rahoja ja resursseja on aina niin kiva olla jakamassa. Sitten kun täytyy luopua omastaan, huomataankin mikä se todellisuus on. Tämä koskee kaikkea sosialismia. Ennen pitkää sosialisteilta loppuvat toisten rahat ja silloin ihmisten raadollisuus nousee pintaan.

Suomessa ollaan pitkään eletty velaksi kuvitellen velan olevan samaa kuin likvidi omaisuus tai assetti, mutta kyllä se kohta itkuksi muuttuu. Ja silloin ei olla kivoja kenellekään vaan se oma suu on lähinnä.

[Päänsärky]

Teuvo Hakkaraista voin äänestää. Joku joka uskaltaa mennä kansan pariin. Nämä muut lusmuilee - illalla sitten viinipäissään kirjoilella. En halua maksaa näiden palkkaa. Räikein esimerkki on Immonen ja Saarakkala joiden tulot x3+ verottomat asuntoedut+taksit ym. = eipä näitä näy täällä.

Matias Turkkila epätoivoisesti koittaa pitää asuntolainan maksajan - tehkää tekin jotain sanomalla. Kyllä se on vain niin että tällä menolla takiaispuolue vasureuden kanssa jeejee

[Auringonvalo]

Linjaukset ovat olleet hyviä, käytännön toimenpiteissä valtionjohdon strategia siitä ettei pienen maan kannata keikuttaa venettä on lie käytännössä estänyt tiukemmat toimenpiteet. Tämä vuosi punnitsee, selvitäänkö sillä ettei irtiottoa EU:n virallisista säädöksistä kummemmin tehdä jos matkan varrella olevat toimivat kuten täytyy ja virta tyrehtyy matkalla, vai jos näyttää siltä etteikö näin käy, löydetäänkö riittävästi tahtoa tarvittaessa valita Suomen etu vaikka se näyttäisi sooloilulta. Tätä se demokratia on, siellä on muitakin hallituksessa.

[Gunnar Hymén]

ei.

oliks sulla muita kysymyksiä?

persut huokaa ja huohottaa - syy tähän on se, että HEIDÄN TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISTÄ asioista riippumatta, matuvyöry on alta 100/viikko ja ne vähäpätöiset asiat mitkä ovat saaneet läpi... noh, voivat sitten ratsastella joillekin, että niillä oli muka merkitystä

[Kyklooppi]

Et kai sinäkään voi tosissasi kuvitella porukan täällä kääntyvän kannattamaan jotain helvetin mokuttajademareita, kun pettyneet äänestäjät (minä mukaanlukien) eivät olekaan yksimielisesti persujen ja Soinin takana?

Soinilla on ilmeisesti se harha, että puolue on hän. Saattaa tulla pettymys, kun puolueen todellinen sisältö eli sitä äänestäneet ihmiset jättävät laivan. Mielessäni näen jo Veikko Vennamo Kakkosen tuijottamassa lasittunein silmin etäisyyteen ja kyselevän itseltään, mikä meni pieleen.

Minä en ainakaan äänestä tulevina vuosina. Odotan siihen asti, kun Suomen talouden pohja romahtaa ja asioihin tulee muutos. Silloin kun ryhdytään jakamaan niukkuutta velkarahan asemasta, niin tyhminkin sosialisti ja vihreä havahtuu siihen, että jos hän ei saa niin sen tuhkan pesästä ottaa kyllä joku muu.

Toisten rahoja ja resursseja on aina niin kiva olla jakamassa. Sitten kun täytyy luopua omastaan, huomataankin mikä se todellisuus on. Tämä koskee kaikkea sosialismia. Ennen pitkää sosialisteilta loppuvat toisten rahat ja silloin ihmisten raadollisuus nousee pintaan.

Suomessa ollaan pitkään eletty velaksi kuvitellen velan olevan samaa kuin likvidi omaisuus tai assetti, mutta kyllä se kohta itkuksi muuttuu. Ja silloin ei olla kivoja kenellekään vaan se oma suu on lähinnä.

Timbellä ei ole enää mitään hätää koska massit on taskussa, puolue oli vain työkalu.

[Aukusti Jylhä]

Perussuomalaisten "nuivien" toiminta on totaalisen epäonnistunutta.

Nyt pitäisi pitää mekkalaa hallituksen tavasta rikkoa valtiomme lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia. Joku Immonenkin, niin todella haitallinen kaveri. Sammakkoautomaatiksi voisin luonnehtia. Ei mitään järkevää ja tehokasta. Pelkkää retoriikkaa ja uhriutumista. "Söin kakkaa ja nyt on paha maku suussa, ymmärtäkää!!!", se on Immosen anti.

Komukoilla on kyllä ollut hyvä haju näistä täysin toivottomista tapauksista, joista Immonen on yksi.

[ruikonperä]

On aivan sama kuka on hallituksessa kunhan saataisiin jokin roti sisäpolitiikkaan aikaiseksi sekä rajat kiinni.
Rajat kiinni on tärkein koska se on ainoa mihin ei jälkikäteen voi vaikuttaa.

[Pärmi]

Onnistunutta verrattuna mihin? Ruotsin, Saksan vai jonkun muun EU-maan ma-mu-politiikkaan? Olisiko toisenlainen hallituspoppoo ilman persuja onnistunut paremmin? Saksaa, Ranskaa tai Britanniaa(jossakin määrin Italia ja Espanja) luk.ottam. yksittäiset valtiot eivät enää yksin määrittele ma-mu-politiikkansa; eikö täällä muisteta, että EU:ssa on tehty asian suhteen yhteisiä sopimuksia (schengen, dublin). Jos täällä joku äänesti EU:n puolesta voi mennä peilin eteen. Minä en, siksi ei tarvitse olla jälkiviisas.
Jos PS olisi jäänyt oppositioon, kannatus voisi olla palttiarallaa 40+%;  mikähän mölyapinalauman huuto siitä olisi täällä ensin syntynyt, jos persut olisivat pettäneet äänestäjänsä jäämällä hallituksesta ulos?
Ei Soini ja PS mitään yksin voi EU:a vastaan, täällä on monella hävinnyt metsä puilta. Ja ullatus ullatus, tämä on vasta alkua.
Sille asialle hallitus voi tehdä jotsan, että pyrkisi heittäisi pikavauhtia ylimääräiset ulos, mutta olisi koko hallituksen oltava mukana, joten huonolta näyttää. Muuten, miten on onnistunut muiden puolueiden maahanmuutto- ja kotoutushommat noin niinku? Eli persut on ainoita epäonnistujia, huomioiden myös arvioissa EU-viitekehys?
Suossa on hallitus kohta vuoden rämpinyt, mutta ei kuitenkaan kaikessa omasta syystään, suohonlaulajien kuoro jatkaa niinkuin eilen senaatintorilla, hommalaiset raapii muniaan(pääasiassa miehet) ja ihmettelee ja jauhaa persujen housuunpaskomisesta. Kyllä täällä politiikka haisi jo ennen persujakin, muistatko?

[Aukusti Jylhä]

Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

[Pärmi]

Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

Taisi kuitenkin käydä niin päin, että uusi jytky "varmisti" persujen hallitukseen menon. Sipilä tunkion kukkona saneli heti persuille ehdot, joilla mennään. Soinin porukoineen olisi ollut äärimmäisen vaikea vetäytyä hallituksesta, petturuus olisi koettu kannattajiensa keskuudessa niin suurena. Eikä enää voinut peräytyä. Se ja sama persujen kannalta, tuliko kolmen puolueseen mukaan kokoomus vai demarit; mikä sitten olisi ollut ministerien paikkajako, nyt kuitenkin sisäministerin paikan menettäminen maksaa maltaita persuille.

[Marius]

Onko perussuomalaisten Audi-politiikka onnistunutta?

[koodari-inssi]

Pareto-periaatteen mukaan 80%:iin ongelmista löytyy syy 20% mahdollisista tekijöistä. 20% persuista lamauttaa kaikki?   Jabban ja harjansa vika. Timo on suuri valtiomies ja paisuu koko ajan.

[Pärmi]

Onko perussuomalaisten Audi-politiikka onnistunutta?

Ei mielestäni, vaikka ko. merkki on tuttu. Muutakin petrattavaa löytyy.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen ehdottomasti paras ja ymmärrettävin peliliike olisi ollut jättäytyä pois hallituksesta.

Olisipa ollut aikamoinen oppositiopuolue edustajien määrää kun miettii....

Mitään todellisia vaikutusmahdollisuuksiahan persuille ei ole annettu, vaan ovat asemoituneet näennäiseksi hallitusoppositiopuolueeksi.

Edit: demokratiamme on pahasti rikki.

Tarkoitat varmaan että mitään todellista vaikutusvaltaa persut eivät ole ottaneet huolimatta ehkä vahvimmasta vaankieliasemasta koskaan millään puolueella.

Taisi kuitenkin käydä niin päin, että uusi jytky "varmisti" persujen hallitukseen menon. Sipilä tunkion kukkona saneli heti persuille ehdot, joilla mennään. Soinin porukoineen olisi ollut äärimmäisen vaikea vetäytyä hallituksesta, petturuus olisi koettu kannattajiensa keskuudessa niin suurena. Eikä enää voinut peräytyä. Se ja sama persujen kannalta, tuliko kolmen puolueseen mukaan kokoomus vai demarit; mikä sitten olisi ollut ministerien paikkajako, nyt kuitenkin sisäministerin paikan menettäminen maksaa maltaita persuille.

Persut voisi olla se hallituksen oppositio, joka aina mussuttaisi vastaan, ja olisi se vastarannan kiiski ja möläyttelijä. Kannatus olisi noussut tällä tavalla ja joskus ensivuonna voisi tosissaan uhkailla hallituserolla jos politiikka ei muutu Suomen etuja ajavaksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lopullisen onnistumisen tai epäonnistumisen näkee sitten kun seuraava matuvyöry alkaa joskus tuossa huhti-toukokuussa.