2016-03-11 IS: perheenäiti pelasti perheensä roistolta

[Shemeikka]

Amerikan maalta kuuluu (hyviä) uutisia yksityisen aseenomistuksen puoltajille.

Yhdysvaltain Mississippissä viime viikolla vankilasta paennut Rafael Arnez McCloud, 34, löydettiin torstaina kuolleena Vicksburgin kaupungissa sijaitsevan asuintalon kylpyhuoneesta.

Tapauksesta kertovan CNN:n mukaan McCloud oli pitänyt ennen kuolemaansa talossa asuvaa perhettä panttivankeinaan tuntikausien ajan.
Poliisin mukaan panttivankitilanteeseen tuli käänne, kun perheen äiti pääsi jotenkin poistumaan kylpyhuoneesta jossakin vaiheessa.

– Vaimo palasi käsiaseen kanssa ja ampui yhden laukauksen, jonka uskotaan osuneen McCloudiin. Kun hän sai vapautettua miehensä, tämä otti aseen haltuunsa ja ampui lisää laukauksia osuen McCloudiin. Tämän jälkeen perhe pääsi juoksemaan ulos, pysäytti ohi ajaneen motoristin ja pyysi tätä soittamaan hätänumeroon.

Paikalle päästyään poliisit löysivät useita ampumahaavoja saaneen McCloudin kylpyammeesta menehtyneenä.

Muun muassa 69-vuotiaan naisen sieppauksesta ja murhasta syytetty McCloud pakeni noin viikko sitten vankilasta uhattuaan yhtä vartijoista omatekoisella aseella. Karkuri pakotti vartijan antamaan hänelle virkapukunsa, radionsa ja avaimensa ja pakeni niitä hyväkseen käyttäen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001136679.html?ref=rss

[UgriProPatria]

Niin sitä pitää. 

[JoKaGO]

Aseet pitää kieltää ihmisiltä, muuten loppuu hommat (heh!) juristeilta ja vankeinhoidon turhakkeilta.

[Alaric]

Oikein toimittu. Suomessa kyseisen perheen isää ja äitiä syytettäisiin varmaankin taposta, koska eihän nyt väkivaltaista kidnappaajaa ja murhaajaa saa aseella mennä ampumaan.

[RP]

Amerikan maalta kuuluu (hyviä) uutisia yksityisen aseenomistuksen puoltajille.

Aikamoiseen vähemmistön taitaisivat nämä jutut kuitenkin jäädä, jos toiselle puolelle listattaisiin ne, jossa perheenäiti tai -isä on tullut oman läpsensa ampumaksi tai päinvastoin.

[Siili]

Oikein toimittu. Suomessa kyseisen perheen isää ja äitiä syytettäisiin varmaankin taposta, koska eihän nyt väkivaltaista kidnappaajaa ja murhaajaa saa aseella mennä ampumaan.

Veikkaisin, että hätävarjelun liioittelu olisi Suomessa hyvin todennäköinen syyte.  Kaveriahan ammuttiin vielä sen jälkeen, kun hän oli ilmeisen toimintakyvytön.

– Vaimo palasi käsiaseen kanssa ja ampui yhden laukauksen, jonka uskotaan osuneen McCloudiin. Kun hän sai vapautettua miehensä, tämä otti aseen haltuunsa ja ampui lisää laukauksia osuen McCloudiin.

[dothefake]

Kyllä isä saisi Suomessa tuomion murhasta ja nyt en vitsaile. Ainakin, jos uhri oli toimintakyvytön. Mitään itsepuolustusta ei olisi tarvittu eikä sitä silloin voida liioitella. Teko käsiteltäisiin Suomessa ihan irrallaan aiemmista tapahtumista. Ja niinhän olikin, jos siis oli kyvytön.

[Kuli]

Oikein toimittu. Suomessa kyseisen perheen isää ja äitiä syytettäisiin varmaankin taposta, koska eihän nyt väkivaltaista kidnappaajaa ja murhaajaa saa aseella mennä ampumaan.

Niin syytettäisiin. Lisäsyytteenä olisi hätävarjelun liioittelu. Joutuisi maksamaan korvauksia rikollisen perheelle, jne, jne. Suomi on oikeusjärjestelmältään ja ihmisten oikeuksiltaan täysi banaanivaltio. Eihän meillä ole edes perustuslakituomioistuinta ja eikä myöskään tule, koska mikäli tulisi olisi aika moni päättäjä syytettynä.

[dothefake]

Lue Kuli aiempi viestini.