News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-03-04 UK: Moniuskontoiset arvokkuuskaavut sairaalapotilaille

Started by Golimar, 04.03.2016, 16:39:31

Previous topic - Next topic

newspeak

Quote from: UgriProPatria on 04.03.2016, 23:06:12
Tuo kaapu ei ole moniuskontoinen. Moniuskontoisuutta ei ole olemassakaan.

Tuo kaapu on islaminuskontoa ja loukkaa muun uskoisia, tai uskonnottomia potilaita. Mutta sillähän ei ole väliä?

Itseäni loukkaisi jos minua alettaisiin nimittelemään sairaalassa ja vaadittaisin peittämään itseni, väittäen minua saastaiseksi ja ettei fyysinen ruumiini viekottelisi sattunnaista, ohikulkevaa muslimivierailijaa raiskaamaan itseni sairaalasänkyyn. Saa kynästä silmäänsä jos yrittääkään lähestyä.

Mikäli tiedämme, muslimi raiskaa oli uhri kaavussa, tai ilman kaapua. Heille kun käsite itsensä hillitseminen on tyystin vieras. Heistä ei ole siihen, ei ole luonnetta. He ulkoistavat oman itsehillinnän puutteensa, sekä muun heikkoutensa, että itsensä hallinnan muiden, ulkopuolisten tehtäväksi. Ja nämäkö muka miehiä?

Rikas sairaala:

Woman, 27, speaks out about night she was 'raped by a doctor as she lay heavily sedated in a hospital bed'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3308603/Doctor-accused-raping-patient-heavily-sedated.html

Ullatusnillitus

Quote from: newspeak on 04.03.2016, 23:21:11
Onpas moniuskontoista. Aina menee nämä suvaitsevaisuudet islamiksi. Miten olisi ruumissäkki? Peittävyys 100 %.

Ruumissäkit on varattu vääräuskoisille.

newspeak

Pakkopaita vaan kaikille. Ei tarvitse vilautella seksikkäitä sormenpäitä.

-PPT-

Tämä uutinen on kyllä vahva kandidaatti viikon suurimmaksi hevonpaskaksi. Tosin, viime aikoina tuo kilpailu on kovasti tiukentunut; niin paljon tällaisia idioottimaisuuksia tulee kaiken aikaa. No, kyllä se Suomen median julistautuminen luotettavaksi ja puolueettomaksi edelleen johtaa kisaa.

Tähän uutiseen liittyen niin ei tunnu olevan rajaa kuinka matalalle jotkut ovat valmiita kyyristelemään islamin mielistelyssään. Turhaan luulevat matelijat pääsevänsä muslimien arvostamaksi. Jos nuolet muslimien persettä niin he todennäköisesti valittavat että kielesi ei ole tarpeeksi puhdas.

Nuivake

Muslimit varmasti arvostavat näitä mielistelijöitä kaikista vähiten, ovathan he jo pettäneet oman väkensä.
Aito muslimi ei arvosta mitään muuta kuin puhdasta itsekkyyttä, voimaa ja valtaa. Etenkin väkivaltaa.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Veikko

Minuun, ateisti jo teini-iästä, tämä ja vastaavankaltaiset tapahtumat vaikuttavat niin, että olen tulossa aivan tosissaan suvaitsemattomaksi. Suvaitsemattomaksi kaikkia uskontoja kohtaan, koska ne joko riistävät ihmisen arvokkuuden - ja järjen - pakottamalla heidät nöyrtymään naurettaviin, käytännölle vieraisiin ja käsittämättömän lapsellisiin tapoihin ja käytäntöihin.

Tämä yltyvä suhtautumistapani koskee tosiaan siis kaikkia uskontoja, myös sivistyneitä muotoja saaneita uskontoja, sillä ne selvästi vähintään passiivisesti joko puolustavat henkisesti ja ruumiillisesti rajoittavampia uskontoja ja kultteja, tai eivät pysty puolustamaan yleistä sivistystä ja uskonnosta vapaan perusihmisarvon kunnioitusta ja oikeutusta.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Northblood

Jos tämä uutinen olisi vitsi, se olisi helvetin huono sellainen.

Mutta ei, ei vitsi. Todellisuus vetää huumorikertoimetkin potenssiin kymmenen.

Totuus EPT

Quote from: Nuivake on 04.03.2016, 23:47:32
Muslimit varmasti arvostavat näitä mielistelijöitä kaikista vähiten, ovathan he jo pettäneet oman väkensä.
Aito muslimi ei arvosta mitään muuta kuin puhdasta itsekkyyttä, voimaa ja valtaa. Etenkin väkivaltaa.
Musulmaanien vaatimukset eivät tähän lopu, ellei joku(useampi) sano tai asetu poikkipuolin.
Jos halutaan jatkossa pitää multikultti harhaa yllä, niin nämä musulmaanien puhdas itsekkyys, voima, valta ja etenkin väkivalta vaatimukset vaan lisääntyvät ja multikultti kuten tuossa kaapupelleilyssä näkyy muuttuu musulmaaneille sopivaksi, joten multikulti häviää edellämainituin monokultin tieltä.
Missä ******i siellä ongelma.

Ernst

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Eino P. Keravalta

HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ISO

Tuon näköisiä naiset oli vielä 1900-luvun alussa, sairaanhoitajat, kunnialliset sellaiset.

Mentiin yhdessä rysäyksessä sata vuotta taaksepäin naisten asemassa.

Hienoa monikulttuurisuutta.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Aksiooma

Eikö tätä voisi nyt käyttää konkreettisena esimerkkinä Euroopan islamisoitumisesta suvaitsevaisten kanssa keskusteluissa?
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

ISO

Quote from: Aksiooma on 05.03.2016, 11:09:16
Eikö tätä voisi nyt käyttää konkreettisena esimerkkinä Euroopan islamisoitumisesta suvaitsevaisten kanssa keskusteluissa?

Suvaitsevaisten kyky keskustella asioista vähänkään kriittisten kanssa on melko lailla vähäinen.

Olematon oikeastaan.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Malla

Haha. Olen kerran itsekin sairaalassa valittanut vienosti asun arvottomuudesta, koska asuun kuuluvat pöksyt unohtuivat  (yläosan lukuisten ja hankalasti pujoteltavien piuhojen takia, arvelen) enkä kehdannut peppu paljaana linkuttaa lähimpään vessaan. Minulle osoitettiin ystävällisesti kaappi, josta sai pöksyjä.

uffomies

Ihminen ei ole oikeasti sairas jos pystyy kiinnittämään huomiota asusteisiin.

Toisaalta VAADIN kummelia lainaten että KAIKKI ON MUNASILLAAN!!!! Jos tämä ei toteudu niin suutun.
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

Eisernes Kreuz

Quote from: ISO on 05.03.2016, 11:03:44
Tuon näköisiä naiset oli vielä 1900-luvun alussa, sairaanhoitajat, kunnialliset sellaiset.

Mentiin yhdessä rysäyksessä sata vuotta taaksepäin naisten asemassa.

Hienoa monikulttuurisuutta.

Kyllä kai se tavoite on mennä vähän enemmänkin kuin sata vuotta taaksepäin. 600-luku on kuulemma suosittu musulmaanien keskuudessa.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

UgriProPatria

Quote from: newspeak on 04.03.2016, 23:34:22
Quote from: UgriProPatria on 04.03.2016, 23:06:12
Tuo kaapu ei ole moniuskontoinen. Moniuskontoisuutta ei ole olemassakaan.

Tuo kaapu on islaminuskontoa ja loukkaa muun uskoisia, tai uskonnottomia potilaita. Mutta sillähän ei ole väliä?

Itseäni loukkaisi jos minua alettaisiin nimittelemään sairaalassa ja vaadittaisin peittämään itseni, väittäen minua saastaiseksi ja ettei fyysinen ruumiini viekottelisi sattunnaista, ohikulkevaa muslimivierailijaa raiskaamaan itseni sairaalasänkyyn. Saa kynästä silmäänsä jos yrittääkään lähestyä.

Mikäli tiedämme, muslimi raiskaa oli uhri kaavussa, tai ilman kaapua. Heille kun käsite itsensä hillitseminen on tyystin vieras. Heistä ei ole siihen, ei ole luonnetta. He ulkoistavat oman itsehillinnän puutteensa, sekä muun heikkoutensa, että itsensä hallinnan muiden, ulkopuolisten tehtäväksi. Ja nämäkö muka miehiä?

Rikas sairaala:

Woman, 27, speaks out about night she was 'raped by a doctor as she lay heavily sedated in a hospital bed'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3308603/Doctor-accused-raping-patient-heavily-sedated.html

Uhrin normaali-, eli yksityiselämän ulkopuolelta tuleva raiskaaja on henkilö, jonka taholta uhri ei yleensä osaa odottaa tällaista tekoa. Se ei näy hänen naamastaan, että hän on raiskaaja, tai seksuaalinen hyväksikäyttäjä, paitsi silloin kun alkaa lähestyä uhriaan: "isoäiti, miksi sinulla on noin suuret hampaat ja miksi katsot minua noin oudosti?" Jos uhri osaisi ajoissa ennakoida tulevan, häntä ei välttämättä raiskattaisi.

Raiskaaja on monesti juuri auktoriteettiasemassa oleva henkilö, tai muutoin ulospäin hyvämaineinen. Hän voi olla opettaja, koulun rehtori, pappi, pyhäkoulunopettaja, lääkäri, hammaslääkäri, bussinkuljettaja, taksinkuljettaja, poliisi, kansanedustaja, tmv.

Raiskauksen olemus on yllätyksellisyys, sekä, että se tapahtuu vastoin uhrin tahtoa. Raiskauksen julmuus on tässä: uhrin koko maailmankuva, luottamus ympäröivään maailmaan ja sen auktoriteetteihin, kuten juuri tekijään ja hänen ammattikuntaansa romahtaa, hän on kuin yksinjätetty vieraassa maailmassa. Hän tietää, että hänen kokemustaan ei ehkä tulla uskomaan ja hän mahd. joutuu syytetyksi "pahan puhumisesta meidän rakasta, kunnioitettua ja hyvää ylilääkäriämme vastaan!"

newspeak

Niinhän se on. Tilaisuus tekee varkaan. Tai tässä tapauksessa raiskaajan ja seksuaalisen hyväksikäyttäjän.

Source

"Arvokkuuskaapu"  ;D
Itse kävin päiväkirurgisessa pienessä operaatiossa ja hoitsu antoi ennen leikkausta mulle sellaisen "epäarvokkuuskaavun", joka oli takaa auki niin, että selkä ja hanuri paistoivat. Muslimihuppu ei olisi tehnyt kaavusta yhtään arvokkaampaa :D
"Nämä ihmiset, turvapaikanhakijat vain pömpsähtivät taivaasta."

UgriProPatria

Quote from: Source on 05.03.2016, 17:06:08
"Arvokkuuskaapu"  ;D
Itse kävin päiväkirurgisessa pienessä operaatiossa ja hoitsu antoi ennen leikkausta mulle sellaisen "epäarvokkuuskaavun", joka oli takaa auki niin, että selkä ja hanuri paistoivat. Muslimihuppu ei olisi tehnyt kaavusta yhtään arvokkaampaa :D

Esim. potilaalle annettavaa vesiperäruisketta varten olisi suunniteltava jonkinlainen ikkunallinen kaapu, josta potilas ruiskauttaa isoimmat läjät ikäänkuin ikkunan takana olevaan kuppiin. Jos lentävä plöräys osuukin esim. kuppia pitelevää imaamilääkäriä silmään, on naispotilas kivitettävä.

Kallan

Ei tuhannen päivää minkälaista käsittämätöntä mielistelyä islamin suuntaan. Mä loukkaannuin. Kenelle voi valittaa tästä naisten oikeuksien polkemisesta?

newspeak


Kallan

Quote from: newspeak on 08.03.2016, 00:14:33
Muslimikirurgi kieltäytyi riisumasta verestä saastunutta hijabia vastoin sairaalan sääntöjä leikkaussaliin mennessään:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6981906/Top-doc-axed-after-reporting-Muslim-surgeon-hijab-was-spotted-with-blood-before-op.html

Kummallista kun minne ikinä muslimit menevätkään niin paikallisiin tapoihin ei ole aikomustakaan sopeutua kun määrä kasvaa tarpeeksi isoksi. Sitten ihmettelevät miksi heistä ei oikein tykätä.

Parsifal

Alan pikkuhiljaa olla oikeasti sillä kannalla, että jos keskiaikainen taikausko koetaan käytännöllistä terveydenhuoltoa tärkeämmäksi, niin silloin sitä joutaa kuollakin pois mokomaa typeryyttä levittämästä...  :facepalm:
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

newspeak

Kaikista erikoisinta tuossa hijab-tapauksessa on se, että asian julkituonutta rangaistiin, vaikka asia on tärkeä ja hygieniasääntöjen noudattaminen on myös muslimeille eduksi. Voimmehan toki leikkiä, että kirurgi kieltäytyi riisumasta huntuaan, koska oli jo muuten valmis leikkaukseen, jolloin syy ei ensisijaisesti ollut uskonnollinen, mutta ei se sitä miksikään muuta, että jos perseilyssä aletaan tekemään poikkeuksia, kohta eletään kaikki kuin pellossa.