2016-03-07 YLE:Tp-hakijoiden muuttoa pääkaupunkiseudulle vaikeutetaan

[Ludicrous]

1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.

2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.

3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.

Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.

Risusavotta ja puolukat. 

[multa tulille]

Helsingissä on varauduttu tähän monikulttuuriseen rikkauteen ihan kivasti. Kaupungissa jo ennestään olevat kultamunat ottavat mielihyvin vastaan kielteisen turvaaikanpäätöksen saaneet heimoveljet ja pikkusekkunsa. Pannaan vaan pukkisänkyä pystyyn, jolloin valmius on korkealla kun Abdi, Ahme ja Yossuf tulevat jonain iltana koputtamaan oveen ja, kas voimavara on  saapunut. Paperittomien klinikka joutuu laajentamaan  toimintaansa että saadaan tuberkelit, klamydiat ja hammasmätä kuriin, pimeät keikkamarkkinat saavan uutta voimaa , hei kaikki, me tienataan tällä.  Ja apulaiskaupunginjohtaja  Sinnetännemäki on jo hyvissä ajoin varautuntut siihen että kun Yossuf  ja Abdi tulevat  hankemaan asuntoa fattasta, niitäkin on tarjolla.

Satunnaisten havaintojeni mukaan Helsinkiin on kehitetty ihan uudenlainen rakennustyyppi, pari sataa metriä pitkä, yleensä punatiilellä verhottu kolossi, jossa on trendikkaan näköinen 7,5 asteen kaltevuudessa oleva katto, joista kultamunille voidaan  osoittaa asunto, niin että kansainväliset sopimukset voidaan täyttää. Näitä tullaan Helsnkiin rakentamaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin paikkoihin, Malmin lentokentälle, rannoille, kukkuloille, pelloille, pihan perille, teiden päälle, rannoille, Katajanokalle ja kun inhottavat fasistit saadaan häädettyä Santahaminasta, niin myös sinne.

Mieltäni vaivasi, koska em  talotyyppi vaikutti jotenkin tutulta, kunnes muistin mistä. Jossain alan lehdissä oli juttu, kuinka USA.ssa oli joskus 50-60-luvuila rakennettu neekereille sellaisia taloja jonkun sosiaalliohjelman putteissa. 80-luvuilla ne oli siinä kunnossa, että ainoa ratkaisu oli panostaa ne päästä päähän ja sen jäkeen aikauttaa nallitus niin, että ne luhistuivat  paikoilleen eivätkä lennelleet sivuile.

Tämä on hyvä pitää mielessä, että kun joskus tästä painajaisunesta herätään, niin nämä matuslummit on helppo hävittää          (oivaa harjoitusvastustajaa pioneereile) ja sen jäkeen rakentaa Helsingin arvolle sopivia taloja tilalle. Ei kuin siis... ai  joo....

[Kim Evil-666]

Asioita olisi hyvä aina pohtia vähän etukäteen. Ensinnäkin, pääkaupunkiseutu on muutaman etelän suuremman kaupungin ohella ollut suurin rikkauden ja voimavaran hehkuttaja. Eikö olekaan rikkaus ja voimavara?

Toiseksi, nämä tulevat kaikesta huolimatta punkeamaan pääkaupunkisudulle, jos ja kun saavat oleskeluluvan. Lentäväthän linnutkin. Ne jotka eivät saa, tulevat aiheuttamaan ongelmia painumalla maan alle.

Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.

Ikään kuin tässä nyt vihdoin myönnettäisiin matuista aiheutuvat sosiaaliset ongelmat ja nuo ongelmat haluttaisiin työntää pois pääkaupunkiseudulta.

Itse en todellakaan halua matuja minnekään, mutta luonnollisin vaihtoehto, jollei niitä saada kammettua maastamme pois, on nimenomaan pääkaupunkiseutu ja etelän suuret kaupungit, eikä vähiten poliisin paikalle saatavuuden vuoksi.

[Niobium]

Asioita olisi hyvä aina pohtia vähän etukäteen. Ensinnäkin, pääkaupunkiseutu on muutaman etelän suuremman kaupungin ohella ollut suurin rikkauden ja voimavaran hehkuttaja. Eikö olekaan rikkaus ja voimavara?

Toiseksi, nämä tulevat kaikesta huolimatta punkeamaan pääkaupunkisudulle, jos ja kun saavat oleskeluluvan. Lentäväthän linnutkin. Ne jotka eivät saa, tulevat aiheuttamaan ongelmia painumalla maan alle.

Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.

Ikään kuin tässä nyt vihdoin myönnettäisiin matuista aiheutuvat sosiaaliset ongelmat ja nuo ongelmat haluttaisiin työntää pois pääkaupunkiseudulta.

Itse en todellakaan halua matuja minnekään, mutta luonnollisin vaihtoehto, jollei niitä saada kammettua maastamme pois, on nimenomaan pääkaupunkiseutu ja etelän suuret kaupungit, eikä vähiten poliisin paikalle saatavuuden vuoksi.

Ihan niinkuin kuulisin pääkaupunkiseudun suunnasta IHANAA, UNELMA TOTEUTUU! _{Kunhan NIMBY}

[Lalli IsoTalo]

1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.

2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.

3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.

Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.

Kyseessä on juristien, VOK-keisareiden, mokutussektorin, gryndereiden, lähiövalaiden ja liittovaltiollistajien tuottavuusloikka.

[Randy]

Voin suorastaan nähdä kuinka kunnanjohtajia alkoi yhtäkkiä pyörryttää.
Tähän asti otettu 300 matua vuodessa, joista 290 on parin vuoden sisällä lähtenyt aina etelään.
Nyt jos seuraavat 300 jäävät kaikki kylälle, niin luulen että aivan kohta kuntien mielestä mamubisnes ei ookkaan niin hyvä juttu enää.

En usko hetkeäkään, että maahanmuuttajien muuttamista pääkaupunkiseudulle saadaan vaikeutettua tai estettyä millään tavalla, mutta sellaisen pelkkään fantasiaan pohjautuvan ihmeen tapahtuessa olisi kyllä hauska seurata Keskustan änkyröiden vaikerointia, kuinka me ei tienatakaan tällä ja mitä se rikkaus todella oikeassa elämässä maksajan kantilta maksaa.

Jonnekin Kauhavan kaltaiseen junttikylään, kun pitäisikin palkata äkkiä vähistä (olemattomista) rahoista vähän kulttuuritulkkia, tulkkeja, monikulttuurikoulunkäyntiavustajaa, synergiansillanerikoismiestä, islamin opettajia ja terveysalalle tarpeeksi mm. naislääkäreitä, ettei vaan vääräuskoiset miehet joudu uusia kunniakansalaisia häpäisemään, niin olisi varmasti hymy herkässä kunnallisveroprosentin noustessa sellaiset 5% kerrasta kattamaan uusien rikkauksien kulut.

[Niobium]

1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.

2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.

3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.

Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.

Kyseessä on juristien, VOK-keisareiden, mokutussektorin, gryndereiden, lähiövalaiden ja liittovaltiollistajien tuottavuusloikka.

Eli niitä maagisia tarunhohtoisia "Meitä" jotka tienaavat tällä.

[Randy]

Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.

Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?

[Lalli IsoTalo]

Keskustelu alkaa lipsua vähän epäsuotuisaan suuntaan. 

[junakohtaus]

Itse ajattelen tätä asiaa kansantalouden ongelmana. Kasvu tapahtuu kaupungeissa ja jononohitulijoiden takia on taas sen verran vaikeampaa muuttaa isolle kirkolle töihin.

[Mr.Reese]

Mieltäni vaivasi, koska em  talotyyppi vaikutti jotenkin tutulta, kunnes muistin mistä. Jossain alan lehdissä oli juttu, kuinka USA.ssa oli joskus 50-60-luvuila rakennettu neekereille sellaisia taloja jonkun sosiaalliohjelman putteissa. 80-luvuilla ne oli siinä kunnossa, että ainoa ratkaisu oli panostaa ne päästä päähän ja sen jäkeen aikauttaa nallitus niin, että ne luhistuivat  paikoilleen eivätkä lennelleet sivuile.

Tämä on hyvä pitää mielessä, että kun joskus tästä painajaisunesta herätään, niin nämä matuslummit on helppo hävittää          (oivaa harjoitusvastustajaa pioneereile) ja sen jäkeen rakentaa Helsingin arvolle sopivia taloja tilalle. Ei kuin siis... ai  joo....

Pruitt-Igoe varmaan surullisen kuuluisin, olihan niiden räjäytys Koyaanisqatsi-kulttielokuvassa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pruitt-Igoe

[J.M]

Ei jaksaisi alkaa tähän Helsinki vs muu Suomi-vääntöön, mutta; matuja ei todellakaan ole tilattu böndelle. Täällä ovat matuja hehkuttaneet oikeasti yksittäistapaukset, toisin kuin suurten kaupunkiseutujen hurmoshenkiset joukkiot.

Toisekseen, böndelläkin maksetaan veroja. Ja niistä veroista maksetaan yhtä lailla pk-seudulla julkisella sektorilla työtä tekevien palkkoja, sekä mahdollistetaan osaltamme tämän moku-hulluuden ylläpito. Jotta kyllä sitä vitutusta on tälläkin puolella kehää.

[Spesialisti]

Hehheh. Siinä onkin köyhälle kunnalle miettimistä miten ties kuinka monelle lukutaidottomalle sandaaliläpsyttelijälle järjestetään taikaseinä ja mokupalvelut.

[Mr.Reese]

Vääksyn kunnanpäättäjien gambling taisi kosahtaa, eikä paremmat ole fiilikset luultavasti Kauhavalla, Saarijärvellä, Suonenjoella, Kempeleellä, Lammilla ja muuallakaan, missä antauduttiin vokin houkutuksille.

Ruotsi kokeili hajasijoitusta ja totesi epäonnistuneeksi. Suomi tietenkin hiihtää Ruotsin latuja, mutta tässä tapauksessa kumpikaan ei ole oikea ratkaisu. Musutuhertaja aiheuttaa ongelmia kummassakin tapauksessa. Vähiten aiheuttaisi ongelmia kotimaassaan.

[Randy]

Ei jaksaisi alkaa tähän Helsinki vs muu Suomi-vääntöön, mutta; matuja ei todellakaan ole tilattu böndelle. Täällä ovat matuja hehkuttaneet oikeasti yksittäistapaukset, toisin kuin suurten kaupunkiseutujen hurmoshenkiset joukkiot.

Joo ehkä ei aloiteta mitään Helsinki vs maaseutu vääntöä täällä. En silti ymmärrä, miten jonnekin Helsinkiin olisi tilattu sen enempää turvapaikkaturisteja kuin jonnekin Savoon? Kyllä ne on pääosin jotain jyväpuntteja jostain hevon kuusesta, jotka ovat muuttaneet Helsinkiin tekemään politiikkaa ja ainakin minun näkökulmasta kusemaan ns. toisten muroihin. 

Ja enhän minä tietenkään siitä mitenkään erityisesti tykkäisi, jos Suomen perämetsät täyttyisi turvapaikkaturisteilla, mutta halvemmaksi ja tasapuolisemmaksi se ainakin minun mielestäni kuitenkin tulisi, kuin ottaa ne kaikki Helsinkiin notkumaan.

   

[Mr.Reese]

Ja enhän minä tietenkään siitä mitenkään erityisesti tykkäisi, jos Suomen perämetsät täyttyisi turvapaikkaturisteilla, mutta halvemmaksi ja tasapuolisemmaksi se ainakin minun mielestäni kuitenkin tulisi, kuin ottaa ne kaikki Helsinkiin notkumaan.

Olen jankannut tätä jo pari kuukautta. Kiintiöpaikkoja oli se 2000. Joku uutinen aamulla kertoi, että kaakonkulmalle tarvittaisi 500 kiintiöpaikkaa lisää asap. Muu Suomi on taatusti yhtä kuivaa kiintiöasumusten suhteen. Minne sijoitetaan loput 18.000?
Lisäksi, ei yksityisetkään vuokraajat ole tyhmiä(toivon niin), vuokrata kannattaa matulle vasta, kun vuokrasaamiset kattavat hyvinkin nopeasti eteentulevat remontit. Nimimerkki: WC-kulttuuri oli vielä uutta yläkerran entiselle mamunaapurille. Oli paskonut seinille.

[Hornsmith]

Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?

En halua lietsoa vastakkainasettelua, enkä lähde näinollen purkamaan tätä kirjoitusta yhtä pientä esimerkkiä lukuunottamatta. Otetaan tuo laajakaista-asia. Esimerkiksi meille valokuidun omarahoitusosuus on 8700 eur. Toki kuituosuuskunta saa valtiolta avustusta, mutta sen osuus näissä hankkeissa on tällähetkellä ymmärtääkseni luokkaa 15%.

e: Tuo valtionosuus on tippunut esim. vuodesta 2014 huomattavasti. Jossainpäin kunnalliset kuituhankkeet ovat saaneet aikanaan hyvinkin merkittäviä tukia valtiolta. Nyt on toiset ajat ja monet kunnat eivät lähde koko hankkeeseen, joten asukkaat maksavat kuidut pääosin omasta pussistaan.

[ISO]

Ei kelpaa enää helsinkiläisille rikkaudet ja monikulttuurisuuden ihanuus, kun paljastuikin että tulee pirusti kuluja, vähän tuloja, ja kourimisetkin kuuluu kauppaan.

[Titus]

Samaan aikaan kantisten elämää pääkaupunkiseudula vaikeutetaan esim tulevilla
liikennejärjestelyillä, tietulleilla ja muilla kohonneilla aluekohtaisilla maksuilla.

btw mitä tekemistä vastaanottokeskuksella on takuuvuokrien kanssa ?

millä perusteella niitä jaellaan, sossu ei maksa niitä kantiksillekkaan kuin
pitkin hampain (vaikka olisi työssä oleva normi-ihminen).

vai sekö syynä, ettei voi syyttä sossua eriarvoistamisesta ?

[Niobium]

Hajasijoituksessa ympäri maata olisi kyllä sellainen etu, että näkisi, ketkä oikeasti haluavat sopeutua. Kun ei olekaan sitä sukua ja perhettä ja maanmiestä laumoittain ympärillä mölisemässä, vaan ihan tavallisia suomalaisia. Alkaa iRakinpoikaa kyllästyttämään, kun ei olekaan älämölö kahvilassa istuskeluviihdykettä. Ja ei kannata kauheasti häröillä kylillä, kun on ns. helposti tunnistettava. Laumassa kulkiessaan vielä uppoaisi suunnilleen tunnistamattomaksi.

Toisaalta kustannuksia alentaisi tukkuhinta, eli 30 matulasta menisi helsingissä samalla hinnalla erikoisvaatimuksineen, kuin maalaiskoulun kolme lasta. Koulunkäyntiavustajineen, halal- sapuskoineen jne. Helsingissä olisi myös kaikki mahdollinen virastointisysteemi valmiina, siinä säästettäisiin kansakuntana pitkä penni, kun ei joka pikkukuntaan tarvitsisi hommata kahta tulkkia, siiaa ja sunnia.

Vapaata valintaa ei voi antaa, ruotsalaiset sen jo ovat ehkä oivaltaneet. Se nyt vaan on niin älytön ajatus, että matut sekoittuisivat vapaaehtoisesti tasaisesti, klimpeiksi ne kerääntyvät. Kun sitten on oma sisäänhierottu kulttuuri valmiina ja parisen sataa Ahmedia ja Muhammedia ympärillä, niin opi siinä sitten suomalaisiin tapoihin. Lapset, jotka näissä kulttuurikeskittymissä kasvavat, saavat tasan tarkkaan oman kulttuurinsa kasvatuksen.

Hinta on kova ja me, jotka emme tienaa tällä, maksamme sen. Joka tapauksessa.

[Gunnar Hymén]

joku voisi valistaa esim. Irakilaisten, Afgaanien ja Somppujen työllistymisastetta kyseiselle kaverille 

[Hornsmith]

Päättäjät eivät sitäpaitsi tunnista ruohonjuuritason todellisuutta tähän asuttamiskuvioon liittyen. Muutin ylityöllistettynä kantiksena nykyiselle asuinseudulle vuonna 2002. Vasta nyt 2014-2015 paikkeilla pystyin sanomaan, että olen saanut yhteisön hyväksynnän ja luottamuksen kuuluakseni saumattomana osana tämän alueen väestöön. Toki olen ollut paljon reissuhommissa, enkä muutenkaan hyppää kaikissa sosiaalisissa riennoissa, mutta kyllähän se yhteisön hyväksynnän saaminen pienillä paikkakunnilla kestää vuosia jokatapauksessa. Mitä se tilanne sitten on kielitaidottoman ja omaan kulttuuriinsa fanaattisesti ankkuroituneen turviksen kohdalla? 

[Punaniska]

Täällä maakunnassa emme halua olla itsekkäitä ja hautoa kaikkia kultamunia itse, vaan luovumme hyvää hyvyyttämme jopa kaikista näistä. Seuraan kuitenkin pöyristyneenä tuollaista pk-seudun ahdasmielisyyttä, sieltä löytyvät ahkerimmat voimavarojen haalijat, ja nyt jotkut suvaitsemattomat haluavat estää näitä emmakareja, ritvaviljasia ja kokkaripoikia toteuttamasta ihmisyyden kutsumustaan. Miten te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte! 

[J.M]

Joo ehkä ei aloiteta mitään Helsinki vs maaseutu vääntöä täällä. En silti ymmärrä, miten jonnekin Helsinkiin olisi tilattu sen enempää turvapaikkaturisteja kuin jonnekin Savoon? Kyllä ne on pääosin jotain jyväpuntteja jostain hevon kuusesta, jotka ovat muuttaneet Helsinkiin tekemään politiikkaa ja ainakin minun näkökulmasta kusemaan ns. toisten muroihin. 

Äänekkäimmät monikulttuurin ja turvapaikkaturismin vaalijat löytyvät ehdottomasti sieltä suunnalta Suomea. Siihen en osaa ottaa kantaa, mistä he ovat Helsinkiin tulleet vai ovatko he sieltä kotoisin.

Ja totesinkin jo aiemmin, että vaikka kuinka ne kovimmat vaatijat löytyisivät sieltä Helsingin seudulta, en toivo sinnekään mitään vyöryä vaan että massat vyöryisivät yksin tein Bagdadiin asti. Ei teillä siellä Helsingissäkään ole talousasiat mitenkään mahtavalla mallilla, joten ulkomainen joutoväki ulos, suorinta tietä! Se on Helsingin sekä koko Suomen kannalta ilman muuta paras ratkaisu.

[toumasho]

Itseäni hieman häiritsee se, että pääkaupinkiseutulaiset ovat kovin innokkaita työntämään matuja Lappiin ja muualle Suomeen. Matuista aiheutuvat taloudelliset ongelmat muodostuvat lähes samaksi joka paikassa. Pääkaupunkiseudulla on valmiit kotoutumis/muut tyhjänpäiväiset verkostot, mitä maakunnissa ei ole, niitä jouduttaisiin perustamaan, mikä maksaisi maltaita. Se mikä asumiskuluissa maakunnissa voitetaan, palveluissa hävitään.

Minua taas helsinkiläisenä vituttaa suuresti, että jossain perämetsissä meinataan jäädä täysin ilman tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta kaiken sen päälle, että siellä jo asutaan melkein palatseissa samalla hinnalla, kuin Helsingissä saa siedettävältä alueelta edes eteisen itselleen ostettua. Sinne perämetsiin kyllä kelpaa valtion maksamat laajakaistat, palvelut ja lastenkin pitää päästä valtion (helsinkiläisten) maksamilla takseilla kouluun ihan vaan sen takia, että jonkin mielestä on kiva asua keskellä ei mitään, mutta kunhan vaan itse ei joudu tästä ihanuudesta mitään maksamaan?

Monikulttuurisuuskoordinaattori mallia Helsinki: 3000€/kk. Monikulttuurisuuskoordinaattori mallia Peräkylä: 1500€/kk. Tähän päälle yli puolta halvempi asuminen, asuntojen hyvä saatavuus niin on aivan selvää että valtion kokonaisedun kannalta on erittäin tärkeää majoittaa kuormaa aiheuttava aines muualle kuin Helsinkiin. Täältä saisi häätää kanta-pummitkin pois samaan syssyyn ja ottaa ammattitaitoisia ja työllistyviä kantasuomalaisia tilalle.

On tietenkin totta että täällä on jokunen kymmenen tuhatta unelmoijaa mutta heistäkin suurin osa joko opiskelijoita, työttömiä, eläkeläisiä tai tempputyöllistettyjä. Eli ihan haistapaskan sakkia järjestään, kuormaa siis.

Jos kävisi niin että pk-seudulle pakkoajetaan nämä kansanvaeltajat ja sitten aletaan rakentamaan uusia asuntoja heille ja palkataan helvetin kovalla rahalla palvelijat siihen päälle niin homma kyllä onnistuu.

Vain yksi pikku kätsi muuten niin mainiossa jutussa. Nimittäin sen n. 500 000 000 euron tulonsiirto Suomen muille kunnille, joiden taloudellinen rakenne on ollut kuralla jostain 70-luvulta lähtien, loppuu.

Sitten voitte siellä 45% tulonsiirtomaakunnissa ihmetellä että "Mahtaako tällä viikolla saada vettä tai sähköä, onkohan koulut nyt auki vai laitetaanko lapset riiheen lukemaan aapiskirjaa ihan itsekseen?" Tiedän kyllä varmasti että on monta joille tämä sopii mutta itse en haluaisi ajaa maanmiesteni hyvinvointia kiville vain siksi että samaiset maanmiehet eivät halua kantaa kortea kekoon.

Täältä isosta keosta niitä korsia kun on laitettu teidän hyväksi jo neljättäkymmenettä vuotta.

Edit: Syy-yhteyttä "Meillä on unelma"-porukalla ja kansainvaelluksella ei ole. Irakin TV- ja radiolähetykset katkaisi Keskustapuolueen Juha Sipilän lausunto jossa hän lupasi antaa kotinsa maahantulijoille. Keskustapuolueen kannatus on sangen matala täällä PK-seudulla. Kiitos.

[Histon]

Kaikki "humanitääriset" maahanmuuttajat on asutettava pääkaupunkiseudulle, jossa suurin osa valtakunnan suvakeistakin asuu.

Pääkaupunkiseudulla ei asu rittävästi ihmisiä, että tuo voisi pitää paikkansa.

Vaarallisimmat suvakit eli ministerit ja kansanedustajat asuvat lähinnä PK-seudulla.

[writer]

1. Matuja on hehkutettu kaiken, ml. tuottavuusloikan, ratkaisevana moniosaajatulvana.

2. Työpaikat ovat kasvukeskuksissa.

3. Mamuvirasto ei halua laskea matuja kasvukeskuksiin.

Avaisiko joku logiikan miten näillä askeleilla se tuottavuusloikka ja matujen massiiviinen moniosaaminen tulee hyötykäyttöön? Itse en oikein ymmärrä.

Koska sinulle on valehdeltu, suurin osa maahantunkevista ja Petteri Orpon sisään suurinpiirtein käsistä vetämistä turviksista ei omaa mitään taitoja millä olisi suomessa tarvetta ottaen huomioon että pottunokkiakin on työttömänä se 400 000.

Veikkaan että jollain matematiikkaa osaavalla kokoomuksessa on jo perse kylmänä että Helsingin talous , joka nyt jo on piiputuksessa romahtaa jos Helsinkiin tungetaan 10 000 geeli-pakolaista.

Helsinki on Jussi Pajusen leikkikenttänä ja kokoomuslaisten pyörittämänä ollut jo aika pitkään ja kokoomuslaiset ovat sallineet Helsingin Kaupungin asuntojen tunkemisen täyteen sossun asiakkaina viihtyviä mamuja.

Koska Espoossa pistettiin koulu kiinni kun mamu-prosentti ylitti 50% niin Helsingissä on jo kohta sama tilanne monessa koulussa eli jos pääkaupunkiseudulle päästetään lisää turvapaikka-puliveivareita niin koska Migri lätkii pakolais-statuksia melkein kaikille niin melkein kaikille tulee perässä vaimo ja lapset suoraan sossun asiakkaiksi joka tarkoittaa että osa stadin kouluista tulee gettoutumaan kokoomuksen johdolla täysin tai sitten pitää alkaa kuljettaa Ahmedia ja Abdia niihin kouluihin missä kokoomuslaisten äänestäjien lapsia on koulussa jos ei itä-helsinkiin haluta gettoutuneita yli 90% mamu-kouluja tai täys-mamu-kouluja niinkuin ruotsissa.

Kaikki mitä stadissa tapahtuu tulee kaatumaan kokoomuksen niskaan ja jos ei muuten kaadu niin pitää kaataa sillä Pajusen johdolla helsinkiä on tietoisesti täytetty mamuilla koko Pajusen toimikauden jotta saadaan suomalaiset yksityisille vuokramarkkinoille ja niiden vuokrat pilviin.

Toivottavasti stadin kokoomuslaiset heräisivät vielä enemmän ja alkaisivat huutamaan Petteri Orpolle päin naamaa.

[Lalli IsoTalo]

Tuomasho, tässä ei taida olla kyse korsien kantamisesta kekoon. Vaan enemmänkin keosta pois.

[Toni R Jyväskylästä]

Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.

[Skeptikko]

Suvakit ovat jo keksineet keinon kiertää tätä asetusta.

Tämähän on todella vastuullista puuhaa järjestää käytännössä turvapaikan saanut asunnottomaksi. Ensimmäisille tällaisille tapauksille sossu varmaan voi vielä saada taiottua jostain asuntoja, mutta seuraavat joutuvat kirjaimellisesti kadulle.

Onkos tämä järjen jättiläinen muuten pappikin?:

Marjaana Toiviainen
http://marjaanatoiviainen.blogspot.fi/

Olen teologi, valtiotieteiden maisteri viestinnän alalta, maalainen Kalliosta, kaupunkiaktivisti, feministi, pianonsoitosta nauttiva amatööri, väitöskirjatutkija, tarinoiden keräilijä, musiikista hullaantuja, hiljaisuuden opettelija, luottamuksen pyhiinvaeltaja, lindy hop -tanssiin hurahtanut epäliikkuja, uskontodialogista nauttiva pappi ja epäoikeudenmukaisuudesta sisuuntuva savokarjalainen.