2017-03-11 IL reportaasi Ruotsista: Malmön väkivallan kehä

[MiljonääriPlayboy]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083969_ul.shtml

Taattua IL-valemedia laatua.

Parhaat palat nipsittynä:
(suurimman osan jutussa äänessä "Tukholman yliopiston kriminologian professori Jerzy Sarnecki")

- Alueilla vallitsee väkivallan kehäksi nimeämämme kulttuuri, sillä väkivaltaa ratkotaan väkivallalla. Suurin osa järjestäytyneestä rikollisuudesta liittyy huumeisiin, aseisiin sekä niiden salakuljetuksen. Rikosten taustalla on myös muunlaisia konflikteja, kuten mustasukkaisuutta.

Sille kulttuurille on toinenkin nimi. Uskonnoksikin sitä jotkut nimittävät. Lähi-idässä sitä väkivallan kehää on erään kulttuurin toimesta pidetty yllä jo kymmeniä tuhansia vuosia. Jos heittää tyttärensä alas parvekkeelta "kulttuurin" takia, niin onko sekin "mustasukkaisuutta"?

Myös poliisin ja ambulanssihenkilöstön toimintaa on häiriköity ammuskelemalla ja kivittämällä erityisesti Tukholman Rinkebyn lähiössä. Sekä Sarnecki että Ruotsin poliisi kuitenkin korostavat, että huhut poliisin toiminnan ulkopuolelle jäävistä "no go" -alueista eivät pidä paikkaansa. Poliisin mukaan häirintä on monisyinen ongelma, jota tulisi ratkoa yhteiskunnan monien eri tahojen kanssa.

Lisää rahaa kotouttamiseen, tiedetään.  Ja "eri" = kaikki muut tahot, mutta ei lähiössä riehuvat barbaarilaumat. Aavikkovillien ei tarvitse osallistua ongelman ratkomiseen, tietenkään, koska hehän eivät ole no-go alueisiin millään tapaa syyllisiä. 
Eri tahot = Svenssoneiden pitää sopeutua tähän uuteen normaaliin, ja luonnollisesti kustantaa kaikki jo etukäteen tuhoon tuomitut ratkaisuyritykset.

Yhteistä kaikille riskialueille ovat Sarneckin mukaan köyhyys, ja useat rikokset ovatkin usein syrjäytyneiden tekijöiden suorittamia. Köyhyyden ja työttömyyden sanelemat olosuhteet selittävät esimerkiksi huumerikoksia, tekijöiden etninen tausta ei juurikaan.

Eipä tietenkään. Juurikaan. Siinäpä termi suoraan tilastomatematiikan oppikirjasta. Voisikohan sitä köyhyyttä ja syrjäytymistä muuten mahdollisesti selittää esim. se kulttuuri, johon ei kuulu työnteko, kielen opiskelu, eikä muuhun yhteiskuntaan sopeutuminen? 

- Ero vastaavissa olosuhteissa kasvaneiden syntyperäisten ruotsalaisten sekä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrässä on melko pieni. Heikomman kielitaidon vuoksi maahanmuuttajien on toki vaikeampi työllistyä ja köyhyyden kierre on valmis.

Montako sukupolvea eteenpäin se huono kielitaito kelpaa keppihevoseksi? Voisiko se huono kielitaito johtua siitä, että kulttuuri ohjaa eristäytymään ja ghettoutumaan paikallisen sossun hoitaessa elätyksen?

Ruotsin suhteellisen avointa maahanmuuttopolitiikkaa on kritisoitu esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toimesta. Trump on vihjannut, että maan ongelmat johtuvat maahan viime aikoina runsaslukuisena virranneesta maahanmuuttajien merestä. Tuoreimmat maahanmuuttaja-aallot eivät kuitenkaan ole rikosten taustalla.

Eivät vielä. Ja siltikin tuo boldattu lause on täyttä valetta, nopeastihan ne Helsingissäkin löysivät hasakauppiaat, joita puukotella puistossa. Plus kaikki VOK murhat ja raiskailut, joista ei Ruotsissakaan ole puutetta.

- Ampumiset liittyvät usein toisen polven maahanmuuttajiin. Emme voi myöskään syyttää muslimeita, sillä ei ole selvää, onko uskonto rikosten taustalla. Kuolemaan johtaneen väkivallan määrä on edelleen korkeampi Suomessa kuin Ruotsissa, vaikka Suomessa ei ole lähellekään yhtä paljon muslimeita kuin Ruotsissa, Sarnecki huomauttaa.

Ja avaruudestako ne toisen polven maahanmuuttajat on Ruotsiin sädetetty? Vai ei ole selvää onko uskonto rikosten taustalla.... heh heh... professori on vitsikkäällä päällä taas. Terrorismi, joukkorikastukset, pedofilia, shiia vs. sunnit väännöt ja kunniamurhathan eivät juu mitenkään liity muslimeihin..

Myös Ruotsin ulkoasiainministeriö oikoo raportissaan virheellisiä spekulaatiota lisääntyneen rikollisuuden, muslimeiden ja maahanmuuton yhteydestä ja korostaa, ettei asiasta ole näyttöä. Raportin mukaan valtaosa maassa oleskelevista ulkomaalaistaustaisista ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen.

No mutta sehän on hienoa. 51% ei tee rikoksia, joten valtaosa ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen. Mitenkäs käy, jos kaikkien ulkomaalaistaustaisten sijaan tutkitaan pelkästään huma-taustaisia maahanmuuttajia? Ja mitenkäs sitten tuo suhteellinen edustus rikostilastoissa? Ai niin, sitähän ei Ruotsissa tilastoida. Kätevää. Ei tutkita koko aihetta -> ei näyttöä. Strutsikin työntää päänsä hiekkaan kojootin uhatessa. Pakkohan sen saman strategian on toimia muuallakin? 

Sen sijaan kantaväestön asenne muslimeja kohtaan on ongelmallinen, ja se näkyy esimerkiksi heihin kohdistettuna uhkailuina sekä jopa fyysisenä väkivaltana.

Aiiiivaaaaan. Kantaväestön asennehan se aina onkin ongelmana. Muslimit eivät siis ole kohdistaneet kantaväestöön minkäänlaista uhkailua tai väkivaltaa? 

Köyhyyden kierre sekä syrjäytyminen olisi jossakin määrin ehkäistävissä sekä ulkoasiainministeriön että Sarneckin mukaan ohjaamalla resursseja lasten laadukkaampaan päivähoitoon ja koulutukseen. Työpaikkoja olisi myös lisättävä.

Lisää resursseja, no surprises there. Tuo työpaikkojen lisääminen on kyllä taas suorastaan mykistävän nerokas ajatus. Miksei suurtyöttömyyden riivaamassa Suomessa ole tajuttu tuollaista?

Tuo päivähoito minua vähän ihmetyttää: ongelmien syynä on siis (mukamas) työttömyys, joten mihin ne työttömät kaapukummitukset mitään päivähoitopalveluiden parannuksia tarvitsevat? Tarvitsevat lomaa työttömyydestä? Ja loma työttömyydestä parantaisi kaapukummitusten ja geelipäiden työllistymistä.... miten?

EDIT: kaikenlaista pikku muoks
EDIT 2: viimeinen kappale
EDIT 3: pikku lisäys

Edit - otsikon päiväys

[Mr.Reese]

Juha Valjakkala on edelleen vaarallisempi kuin torillinen Mohammedeja. Jatkakaa marinointia, väkivaltaa ei siis vielä tarpeeksi.

[Lahti-Saloranta]

Lisää rahaa kotouttamiseen, tiedetään.  Eri tahot = Svenssoneiden pitää sopeutua tähän uuteen normaaliin.

Ratkeaisikohan Ruotsin ongelmat jos musujen sijaan alettaisiinkin sopeuttaa ruotsalaisia musujen kulttuuriin. Jos ruotsalaiset alkaisivat polttaa autoja ja kouluja sekä mellakoimaan ja vaatimaan lisää rahaa sopeuttamiseen niin Ruotsista tulisi kehitysmaa ja oikea persläpi. Sehän johtaisi siihen että taikaseinä ei enää toimisi eikä sossua olisi niin musut alkaisivat muuttaa muualle

[takalaiton]

Kommentti: Minulla on vaihtoehto

Ruotsissa asuessani olen vieraillut sekä Rinkebyn että Rosengårdin lähiöissä.

Yhteistä molemmille on alueiden silmiinpistävä köyhyys sekä asukkaiden itsestäni poikkeava etninen tausta. En silti koe, että ulkomaalaistaustaisuus on rikollisuuden taustalla - heikot elämän lähtökohdat sen sijaan ovat. Huoli toimeentulosta ja perheen hyvinvoinnista voi ajaa epätoivoisiin tekoihin.

Rinkebyssä tapasin käydä ostamassa markettihintoihin verrattuna naurettavan halpoja vihanneksia. Nuoret pojat yrittivät kaupata minulle huumeitakin. Jälleen esimerkki epätoivoisesta köyhyyden ratkaisuyrityksestä.

Päivisin lähiöissä ei perustallaajalla ole sen turvattomampaa kuin muuallakaan. Professori Sarneckikin sanoo pelkäävänsä välillä enemmän Helsingissä kuin Rosengårdissa. En silti haluaisi olla alueella iltaisin, ja naisyrittäjän esittelemä pippurisumute pistää ajattelemaan.

Eroan ulkonäköni lisäksi alueen asukkaista myös siinä, että minulla on vaihtoehto. Pääsen koska tahansa alueelta pois, turvalliseen kotiini.

Toivon todella, että Ruotsin päättäjät osaavat ohjata resurssit sinne, missä se on tarpeen - ja näin tarjota vaihtoehdon myös lähiöiden asukkaille Sarneckin mainitsemaa ehkäisevää työtä lisäämällä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083971_ul.shtml

Iltalehden toimittaja on havainnut, että ulkomaalaistaustaisuudella ei ole mitään tekemistä kasvaneen rikollisuuden kanssa. Rikollisuus on kasvanut juuri mamughetoissa, mutta syy on tietysti epätoivoinen köyhyys. Kummasti esim. Kreikassa ei ole näkynyt vastaavaa, vaikka maan talous on täysin tuhottu ja todellinen köyhyys ennätyslukemissa. Entä jos ongelmien perimmäinen syy onkin holtiton maahanmuuttopolitiikka, kun maahan imuroidaan syrjäytymisammatilaisia ennätysvauhtia?

Mutta ei hätää, toimittajan mukaan ratkaisu on keksitty: lisätään resursseja ja ehkäisevää työtä. Ja mitähän tämä konkreettisesti tarkoittaa? Resursseja on lisätty jo kymmeniä vuosia ja tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä. Tai siis niiden nähtävillä, jotka haluavat nähdä.

[Sydämistynyt]

Rinkebyssä tapasin käydä ostamassa markettihintoihin verrattuna naurettavan halpoja vihanneksia.

Niin, Rinkebyn kauppiaan ei tarvitse saada kummoisia voittoja, koska sossu elättää kuitenkin.  Kunhan pitää liikettä kulissina jollekin. Kirjoittaja siis itse subventoi veroistaan nuokin naurettavan halvat vihannekset.    Sama logiikka, kuin sillä Silta-sarjan näyttelijällä, jonka mielestä syyrialaiset pitää laittaa opiskelemaan, koska se on ilmaista.

[Pölhökustaa]

Ulkomaalaisuus on taustalla, jos kerran taustalla on kielitaidottomuudesta ja koulutuksen puutteesta johtuva työttömyys. Nykyaikainen tieto- ja palveluyhteiskunta ei työllistä käytännössä kuuroja ja mykkiä käsipareja.

Ulkomaalaisuus on siinäkin taustalla, jos toisenkin polven maahanmuuttajat ghettoutuvat ja elävät oman alkuperäiskulttuurinsa mukaisesti.

Loppukevennyksenä kuvatekstissä Vladimir toteaa kuin Stubb Itäkeskuksesta ikään:

Vladimirin mielestä Rosengård muistuttaa hieman hänen kotimaataan Bosniaa.

[chacha2]

Paula Koski on myös haastatellut alueella toimiva yrittäjä Ella Hellsteniä.
Hänen mielipidensä Rosengårdin tilasta on tämä:

Malmön Rosengård - "Maanpäällinen helvetti"

....

Ella Hellsten on pyörittänyt omaa kosmetiikkayritystään ostoskeskuksessa jo 30 vuotta. Itse Malmön ulkopuolella asuvalla mutta alueen kehitystä läheltä seuranneella yrittäjä on tiukka mielipide Rosengårdista.

- Tämä on maanpäällinen helvetti. En koe olevani täällä koskaan turvassa, olenhan yksin työskentelevä nainen. Pidän tiskin alla pippurisumutetta ja veitsiä, sillä uskon, että tarvitsen niitä varjellakseni henkeäni.

Hellstenin mukaan alueen kehitys on mennyt pahempaan suuntaan viimeisen 15 vuoden aikana, rikosilmoituksia satelee yksi toisensa perään, eikä alueella asu tai asioi enää juurikaan ruotsalaisia.

- Ihmiset tulevat tänne varastamaan, riitelemään ja tappelemaan, eikä poliisilla ole resursseja puuttua asiaan. ....

... ...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083973_ul.shtml


Rosengårdin ostoskeskuksessa kosmetiikkayrityksen omistava Ella Hellsten  pelkää siis päivittäin turvallisuutensa puolesta.

Se niistä Sarneckin tilastoista.

[kriittinen_ajattelija]

Ongelma on että ruotsalaiset poliisit on pelkureita. Luultavasti sharia-partiotkin saisi pidettyä alueen paremmin kurissa, kuin ruotsalaiset poliisit.

[riposti]

Raportin mukaan valtaosa maassa oleskelevista ulkomaalaistaustaisista ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen.

Eipä tietenkään, mutta 10% ko joukosta tekee kaikista rikoksista 90%. Helppoa Hakkaraisen matematiikalla!

[MiljonääriPlayboy]

*NIPS*
Se niistä Sarneckin tilastoista.

Eihän se Sarnecki/valemedia IL mitään tilastoja esittelekään. Tietenkään. Kunnon valeuutisoijan ABC-opaskirjan askeleita noudattaen, artikkelissa väitetään, uskotaan, kiistetään ja spekuloidaan niin että Houdinikin olisi kateellinen peilien ja savuverhojen määrästä. Sieltä löytyy termejä kuten "ei juurikaan", "melko pieni", "usein" "ei ole näyttöä", "asenne"(!!), "suhteellisen" ja "jossakin määrin" -ILMAN ensimmäistäkään linkkiä tai lähdeviitettä MINKÄÄNLAISEEN dataan. Eli joko sitä dataa ei ole, tai sitten se ei tue professorin uskomuksia ja luuloja (jonka vuoksi viittauksia ei artikkeliin laiteta). Valemedia IL:n moku-nyökyttelijät taas ovat aivan liian asenteellisia, laiskoja ja tyhmiä faktan/lähteiden tarkastukseen. Datan puutteeseen on varmasti osittain syynä se, että jo etukäteen valitaan tutkittavat asiat siten, ettei tuloksista tule löytymään epämiellyttäviä totuuksia -ja tämän vuoksi tuskin tulemme koskaan näkemään tutkimusta eri etnisyyksien tekemistä rötöstelyistä Ruotsissa.

EDIT: Ruotsissa
EDIT 2: faktantarkistus lisätty

[ämpee]

Sen sijaan kantaväestön asenne muslimeja kohtaan on ongelmallinen, ja se näkyy esimerkiksi heihin kohdistettuna uhkailuina sekä jopa fyysisenä väkivaltana.

Näkyykö tämä ongelmallisuus niissä ampumistapauksissa ?
Kantaväestön väkivaltaisuus taitaa olla piiloväkivaltaisuutta.

[Man in a Suit]

Sen sijaan kantaväestön asenne muslimeja kohtaan on ongelmallinen, ja se näkyy esimerkiksi heihin kohdistettuna uhkailuina sekä jopa fyysisenä väkivaltana.

Näkyykö tämä ongelmallisuus niissä ampumistapauksissa ?
Kantaväestön väkivaltaisuus taitaa olla piiloväkivaltaisuutta.

Kas ihmettä. Mihinköhän ilta- paperin journalisti perustaa tämän näkemyksen?
Eli montako kantaväestön hyökkäystä on raportoitu vs hyökkäykset kantaväestöä vastaan, tuon tilaston mielellään näkisin.
Jos lehdissä näin kirjoitetaan, minun mielestäni se on totuus ja sitä täytyy tukea tilastot ja poliisiraportit. Saisimmeko nähdä ne?

Journalistin ohjeet:
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein.
snip...
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

[-PPT-]

Tuo artikkeli on kyllä melkoista kukkahattuiluakrobatiaa jota voi odottaa ainoastaan Ruotsista kertovista artikkeleista. Alkaa olla jo kuin takavuosien kremlologiaa jolloin piti osata lukea ns rivien välistä.

[RP]

Asiaan liittyen, viime vuonna Malmössä ja ympäristössä tehtiin 26 murhaa. neljännes tai enintään vajaa kolmannes näytti olevan kantaväestön tekosia, 70% tai yli vähintään tuoksahti ja useimmisa tapauksissa lemahti etnisesltä rikkaudelta.

[MW]

Sivujuonne. "Ruotsi" ja "ryssä" ovat sanoina samaa alkuperää, kiitos viikinkien. Soutajat.

Nyt huovataan. Ei kestä kymmentä vuotta, että alkaa tapahtua, vaikka toisaalta, illmeisen ja useimmat.

[Alapo]

heikot elämän lähtökohdat sen sijaan ovat.

Miksei voida sanoa, että ne heikot elämän lähtökohdat ovat kielitaidottomuus ja kouluttamattomuus. Jos et osaa paikallista kieltä tai jotain järkevää universaalia kieltä, esim englanti ja koulutusta ei ole edes lukutaidon verran, niin hankala on integroitua minkäänlaiseen yhteiskuntaan ja päästä mihinkään työhön kiinni. Joten kun asiat on lähtökohtaisesti perseellään ja nähdään että helpommin rahaa saa huumekaupoilla kuin että pyrkisi menemään eteenpäin elämässä, niin ei ihme että tulee ongelmia. Paremmalla maahanmuuttopolitiikalla olisi voitu estää tilanne, eli otettu sen verran sakkia jotka olisi voitu opettaa maan tavoille, eikä kuin nyt, ovet auki eikä resurssit riitä kouluttamaan ihmisiä. Tottakai myös syy on siinä minkälaisia mamuja tulee, jos otetaan kouluttamattomia nuoria miehiä ja paljon, varmasti tulee ongelmia, siksi niistä maista mistä tulevat on ongelmia.

[Nyymi]

Myös Ruotsin ulkoasiainministeriö oikoo raportissaan virheellisiä spekulaatiota lisääntyneen rikollisuuden, muslimeiden ja maahanmuuton yhteydestä ja korostaa, ettei asiasta ole näyttöä. Raportin mukaan valtaosa maassa oleskelevista ulkomaalaistaustaisista ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen.

No mutta sehän on hienoa. 51% ei tee rikoksia, joten valtaosa ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen. Mitenkäs käy, jos kaikkien ulkomaalaistaustaisten sijaan tutkitaan pelkästään huma-taustaisia maahanmuuttajia? Ja mitenkäs sitten tuo suhteellinen edustus rikostilastoissa? Ai niin, sitähän ei Ruotsissa tilastoida. Kätevää. Ei tutkita koko aihetta -> ei näyttöä. Strutsikin työntää päänsä hiekkaan kojootin uhatessa. Pakkohan sen saman strategian on toimia muuallakin? 

Kaikki paatuneimmatkin rikolliset ovat ainakin 51 % ajasta tekemättä ainuttakaan rikosta ja enintään 49 % ajasta rikollisissa puuhissa ja eikä niistäkään kaikki ole aina vakavia rikoksia. Joten missä on ongelma? Sitä paitsi valtaosa rikollisista on kuitenkin han-rikollisia.

[MiljonääriPlayboy]

*NIPS*
Kaikki paatuneimmatkin rikolliset ovat ainakin 51 % ajasta tekemättä ainuttakaan rikosta ja enintään 49 % ajasta rikollisissa puuhissa ja eikä niistäkään kaikki ole aina vakavia rikoksia. Joten missä on ongelma? Sitä paitsi valtaosa rikollisista on kuitenkin han-rikollisia.

Suomessa ehkä, mutta mitenkähän mahtaa olla nykypäivänä Ruotsissa? Peter Springaren tarinat antaisivat ymmärtää muuta?

[internetsi]

*NIPS*
Kaikki paatuneimmatkin rikolliset ovat ainakin 51 % ajasta tekemättä ainuttakaan rikosta ja enintään 49 % ajasta rikollisissa puuhissa ja eikä niistäkään kaikki ole aina vakavia rikoksia. Joten missä on ongelma? Sitä paitsi valtaosa rikollisista on kuitenkin han-rikollisia.

Suomessa ehkä, mutta mitenkähän mahtaa olla nykypäivänä Ruotsissa? Peter Springaren tarinat antaisivat ymmärtää muuta?

Jos puhutaan törkeästä rikollisuudesta, niin se on 90% kehitysmaalaisten käsissä. Jos taas puhutaan Malmösta, niin siellähän dialogipoliisi ei pysty selvittämään rikoksia, koska yleensä ketään ei oteta kiinni mistään. Mutta koska Malmössa vähän rikoksia tekevät pottunokat on vähemmistönä ja paljon rikoksia tehtailevat kehitysmaalaiset enemmistönä, niin kyllä tiedetään ketkä siellä tekee eniten rikoksia.

[-PPT-]

Mutta ruotsalaisethan kutsuvat kehitysmaalaisia eläkkeiden pelastajiksi, jotkut jopa ihan vakavissaan tuota tarkoittaen, joten eihän heistä mitään haittaa voi olla. Niin ja sanoihan se teatteriprofessorikin että maahanmuutto on tehnyt Ruotsista jännittävän maan. Niin ja se entinen ruotsalaisdemarijohtaja että ruotsalaisilla ei ole oikeaa kulttuuria mutta maahanmuuttajilla on.

[SmallFish]

Pitäisikö Homman jotenkin ihan virallisesti kutsua Maria "Malmö" Pettersson selittämään näitä kuvioita meille. Nyt kun tulee kaikenlaisia vääriä käsityksiä malmölaisuudesta tälläisten juttujen perusteella. Olisi mahtavaa, jos Malmö-asioiden todellinen asiantuntija tulisi forumille jakamaan viisauttaan.

[Mr.Reese]

Niin ja se entinen ruotsalaisdemarijohtaja että ruotsalaisilla ei ole oikeaa kulttuuria mutta maahanmuuttajilla on.

Umpiummehtunut tanssi juhannussalon ympärillä voidaan korvata taharrus gamaella.