Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta

[Saturoitunut]

Britannia eroaa EU:sta, eikä Venäjä ole noussut persujen puheissa uhkakuvana kunnolla tapetille ennen kuin vasta viime aikoina, kun Eurostoliitto on joutunut navakkaan vastatuuleen. EU:n mitä kumaraselkäisimpinä kätyreinä perussuomalaiset rupesivat sittemmin mölisemään siitä, mistä hillotolppa käski.

[JKN93]

http://www.freet.fi/venaja-ja-aariliikkeet-uhkailevat-pelottaako-journalisteja/

Venäjä ja ääriliikkeet uhkailevat. Pelottaako journalisteja?

Seminaari uhkailun vaikutuksesta journalisteihin Oulun ammattikorkeakoulussa (Kotkantie 1, auditorio 1) perjantaina 4.11. klo 13-16. Puhujina Jessikka Aro ja Jussi Korhonen.

Suomalaisen yhteiskunnan ilmapiiri on muuttunut nopeasti. Vihapuhe, trollaus, journalistien häiriköinti ja suoranainen uhkailu ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Uhkauksien ja häirinnän taustalla ovat yleensä erilaiset ääriliikkeet ja aktiivisen informaatiosodankäynnin aloittanut Venäjä. Kuinka uhkailu vaikuttaa yksittäiseen journalistiin ja suomalaiseen journalismiin laajemmin? Oulun ammattikorkeakoulu järjestää aiheesta seminaarin perjantaina 4.11. klo 13-16 yhteistyössä Pohjois-Suomen sanomalehtimiesyhdistyksen (PSSY) ja Radio ja televisiotoimittajien liiton (RTTL) kanssa. Paikkana on Oamkin Kotkantien kampus (Kotkantie 1, auditorio 1).
Seminaarissa esiintyvät Jessikka Aro ja Jussi Korhonen. He pitävät kumpikin oman alustuksensa, joiden jälkeen on varattu aikaa keskustelulle.

Jessikka Aro on journalisti, joka tunnetaan erityisesti Venäjän informaatiosodan tutkijana ja kritisoijana. Aro aloitti Venäjän verkkopropagandan ja disinformaation tutkimisen vuonna 2014, kun Ukrainan kriisi ja Krimin valtaaminen olivat tuoneet yleiseen tietoisuuteen infosodankäynnin. Aro voitti kevättalvella Bonnierin suuren journalistipalkinnon Yle Kioskiin tekemällään artikkelisarjalla Venäjän verkkopropagandasta ja yrityksistä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen myös Suomessa. Aro kirjoittaa parhaillaan kirjaa Venäjän informaatiosodasta. Hän kiertää ympäri maailmaa puhumassa aiheesta. Hänet on noteerattu myös mediassa ympäri maailman. Aro saa jatkuvasti eri kanavien kautta herjauksia ja uhkailuja toimintansa takia. Aron häirintään sekä väärien tietojen ja Aron yhteystietojen levittämiseen ovat osallistuneet muun muassa Venäjän tiedotusvälineissä Suomen asioiden asiantuntijana esiintyvä Johan Bäckman sekä MV-valemediaa Espanjasta käsin julkaiseva Ilja Janitskin. Nyt Bäckmanin epäillään syyllistyneen Aroon kohdistuneeseen törkeään kunnianloukkaukseen ja vainoamiseen. Janitskinia puolestaan epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista.

Jussi Korhonen on Oulun ammattikorkeakoulun journalismin opiskelija ja bloggaaja, joka kirjoittaa Seuran verkkosivuille Isän pikajuna -blogia. Hän aloitti vuonna 2014 bloggaajana Kaks Plus –lehdessä. Hänen blogiensa aiheet käsittelivät aluksi lapisperheen arkea isän näkökulmasta. Pian lapsiperheteema jäi takalalle, kun Korhonen alkoi ottaa yhä enemmän kantaa politiikkaan. 2015 Korhonen siirtyi pitämään blogiaan Seura-lehteen. Hänen sarkastinen ja pisteliäs kritiikkinsä kohdistuu erityisesti suomalaisiin äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja niitä tukeviin sivustoihin, muunmuassa MV-valemediaan. Hän kritisoi myös Perussuomalaisia ja heidän yhteyksiään ääriliikkeisiin. Hän jatkaa usein keskustelua eri aiheista aktiivisesti myös sosiaalisessa mediassa. Myös Korhonen saa jatkuvasti herjaavia viestejä ja uhkauksia kritiikkinsä kohteilta ja heidän hengenheimolaisiltaan.

Aro ja Korhonen eivät ole yksin. Kuka tahansa, joka kritisoi Venäjän hallintoa ja politiikkaa ja kertoo niistä epämiellyttäviä faktoja, voi joutua systemaattisen parjaus- ja uhkailukampanjan kohteeksi. Näin ongelma koskettaa kaikkia journalisteja ja samalla koko suomalaista yhteiskuntaa. Tiedossa on siis mielenkiintoinen keskustelu päivänpolttavasta aiheesta.
Tervetuloa mukaan kuuntelemaan ja keskustelemaan. Seminaariin on vapaa pääsy.
Lehdistölle on varattu mahdollisuus Aron ja Korhosen haastatteluun ja valokuvaukseen seminaarin jälkeen klo 16-17.
Lisätietoja:
Ari-Pekka Sirviö
journalismin lehtori
Oulun ammattikorkeakoulu

[foobar]

Tilastollista uskottavaa näyttöä "uhkailun räjähdysmäisestä lisääntymisestä" tuskin ko. seminaarissa esitetään. Kuten aina, paremmille ihmisille riittää se, että uskoo omaan asiaan ja erehtymättömyyteensä. Ainakaan tähän mennessä en ole nähnyt yhtäkään lehtijuttua, jossa asiaa olisi taustoitettu konkreettisilla tilastoluvuilla, vaikka vaikuttaa siltä että monta prosenttia suomalaisten nykytoimittajien jutuista koskee sitä, kuinka heitä kohdellaan kaltoin, vaikka he ovat kaikessa absoluuttisen oikeassa.

[Peltipaita]

Vähän hei kunnioitusta näille hengenvaarassa oleville journalisteille joille totuus on kaikki kaikessa.

[sivullinen.]

Muutamia päiviä sitten Suomen sosialistinen lehdistö intoutui uutisoimaan amerikan sosialistisen lehdistön vanavedessä suuresta venäläisten hakkereiden hyökkäyksestä amerikan sähköverkkoon. Juttu liitettiin sopivasti suunnilleen samaan aikaan tapahtuneisiin venäläisdiplomaattien karkoituksiin. Nyt on sitten paljastunut kaikkea hassua ja Suomen sosialistinen lehdistö on vetänyt kilpaa näitä entisiä uutisiaan pois. Löysin silti vielä yhden, ja jätän sen kokonaisuudessaan tänne.

Washington Post: Venäläishakkerit pääsivät käsiksi USA:n sähköverkkoon
Lauantai 31.12.2016 klo 06.32   

Yhdysvalloissa Vermontin osavaltion sähköverkkojärjestelmässä on havaittu merkkejä venäläisestä hakkeroinnista.

Yhdysvaltalaisviranomaiset kertovat venäläishakkereiden päässeen käsiksi sähköverkkoon Vermontin osavaltiossa.
Löydetyllä venäläisellä haittaohjelmalla epäillään olevan yhteyksiä myös presidentinvaalien aikaisiin hakkerointeihin.

Venäläisen hakkerointiohjelman uskotaan päässeen käsiksi sähköverkkoon Yhdysvalloissa.
Venäläisen hakkerointiohjelman uskotaan päässeen käsiksi sähköverkkoon Yhdysvalloissa. (ALL OVER PRESS)

LUE MYÖS
Reuters: USA karkottaa 35 venäläistä diplomaattia
Venäjä kiistää Yhdysvaltain hakkerointisyytökset, uhkaa kostotoimilla
Yhdysvalloissa Vermontin osavaltion sähköverkkojärjestelmässä on havaittu merkkejä venäläisestä hakkeroinnista, kertoo Washington Post.

Lehden haastattelemien viranomaisten mukaan Venäjän käyttämän "Grizzly Steppe" -operaation uskotaan päässeen maan sähköverkkoon, mutta venäläishakkerit eivät ole häirinneet sähköverkon toimintaa. Lehden mukaan hakkerointi paljastaa vakavan havoittuvuuden järjestelmässä. Samaa hakkerointimenetelmää on ehkä käytetty aiemmin presidentinvaalien aikana.

Viranomaiset valvovat maan sähköverkkoa tarkasti, sillä se toimii pitkälti tietokoneiden varassa. Lehden mukaan hakkereiden tarkoituksena saattoi olla järjestelmän häirintä tai yksinkertaisesti sen heikkouksien kokeileminen.

Hyökkäyksiin varauduttu

Venäjän uskotaan olevan vastuussa esimerkiksi Ukrainan vuoden 2015 joulukuun kyberhyökkäyksestä, jossa jopa 250 000 ihmistä menetti sähköt.

Yhdysvaltain hallinto on varautunut kyberhyökkäyksiin tarkemmin sen jälkeen, kun maan tiedustelupalvelut arvioivat Venäjän hakkeroineen sekä republikaani- että demokraattipuolueen sähköposteja ja yrittäneen vaikuttaa presidentinvaalien tulokseen. Tostaina presidentti Barack Obama ilmoitti Yhdysvaltojen karkottavan vastaiskuna hakkeroinneille 35 venäläistä diplomaattia.

Lähde: Washington Post, Reuters

HENRI KOPONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612312200047720_ul.shtml

Uutinen on hieno uutinen ja uutisoinnin arvoinen, mutta se ei ole totta. Jopa Washington Post on laittanut uutiseensa isolla alkuun ilmoituksen: "Editor's Note: An earlier version of this story incorrectly said that Russian hackers had penetrated the U.S. electric grid. Authorities say there is no indication of that so far. The computer at Burlington Electric that was hacked was not attached to the grid." Suomessa tätä uutista hehkutettiin isoin kuvin jopa televisiouutislähetyksessä. Oliko se ankka vai valeuutinen? Väärä tietoa se jokatapauksessa oli. Toimittelijat eivät olleet lähdekriittisiä -- mutta kun oli ryssä mainittu pahanteossa, niin pienempikin lähdekriittisyys näyttää riittävän --.

Yle on tehnyt korjaavan uutisen asiasta. Korjaavissa uutisissa ei tietenkään ole mitään muuta huonoa kuin se, että niitä ei näe missään, jos ei tarkoituksenmukaisesti tongi uutisarkistoaan. Tietojeni mukaan Julkisen Sanan Neuvoston journalistien ohjeissa on sääntöjä oikaisun koosta ja muodosta; sen pitäisi olla yhtä suuri ja yhtä selvästi uutisoitu kuin alkuperäinen väärä uutinen. Harvoin kuitenkaan tätä neuvoa noudatetaan. Kun on hyvää ryssähakkeriuutista rummutettu televisiotuutin täydeltä, niin internetin arkistoihin kätketty pikku-uutinen ei täysin korvaa sitä. Minullakin oli televisiouutisten harhaanjohtavan mielikuvan johdosta tähän päivään asti käsitys, että venäläisillä hakkereilla on yhä pääsy amerikan sähköverkkoon, mutta sitten törmäsin sattumalta tuohon Washington Postin esittämään oikaisuun. On harmittavaa, jos joutuu lukemaan Suomen sosialistisen lehdistön valeuutisten korjaukset Suomen sosialistisen lehdistön lähteenä käyttämien laadukkaampien julkaisujen sivuilta. Varsinkin huonosti englannin kieltä osaavilta ja niukasti ulkomaista uutisointia seuraavilta jää sellaiset oikaisut kokonaan näkemättä -- ja mielikuva pysyy vääränä --.

[sivullinen.]

^ Meinasi aivan unohtua liittää edelliseen tämä puoliksi huvittava kuvituskuva. Myös lähes yhtä hauska mielipidevideo luotettavan median toimintatavoista sopinee tähän jatkoksi. Kannattaa katsoa.

[ArtturiE]

Kun mediaa seuraava yleisö totutetaan valeuutisiin, on helppo uskotella EU:n gestapon pidättämien toisinajattelijoiden uunituksen olevan kaikkien oikein ajattelevien yhteinen etu.  EU kun harrastaa sitä parempaa totuutta.

[ämpee]

Alkaa jo hiljalleen kyrsimään tämä Venäjän pahuuden liehuttaminen joka paikassa ja pienimmästäkin syystä, mutta tosiasiallisesti ilman mitään muuta syytä kuin huomion ohjaaminen pois €U:n omista vioistaan joita sitten riittääkin.
"Vastuullisen" median kampanja lisäksi näyttää olevan koko €Uroopan kattava, käsittäen myös Obaman.

USA, tai no siis Obama, karkoittaa venäläisiä diplomaatteja, mutta Venäjä puolestaan ei karkoita USA:n diplomaatteja, sillä Putin hyvin tietää, että kohta tapahtuva USA:n hallinnon vaihto Trumppaa luonnollista tietä myös diplomaattikunnan.
Kunhan Trump pääsee hommissaan vauhtiin, tulemme näkemään suhteitten lämpenemistä ilmiömäistä vauhtia.

[Java]

^ Ja meidän kannattaa olla siinä mukana, ja ottaa pesäeroa Merkeliin ja Junckneriin!

[sivullinen.]

Laitan tähänkin ketjuun vielä amerikan presidentinvaaleja käsittelevässä ketjussa esiinnostetun uuden "luotettavan median" tavan jälkikäteen korjailla keksittyjä uutisiaan. Kyseessä on tuo muutama viesti sitten mainittu venäläisten hyökkäys amerikan sähköverkkoon, jota ei sitten koskaan ollutkaan tapahtunut. Siitä kertovat uutiset vedettiin pois, ja hävitettiin, mutta joku teki sentään uutisen vedosta pois uutisen eli takaisinvetouutisen. Luotettava media voisi jatkossa tehdä lisää näitä takaisinvetouutisia. Ne pistävät väkisinkin naaman loistamaan ja saavat hyvälle tuulelle. Se on kuin housuun paskomisen jälkeen onnistuisi imaisemaan kakat takaisin sisäänsä; väkisinhän siinä tuntee olevansa aika vekkuli.

TIETOTURVA Olli Vänskä
2.1. klo 11:06
Takaisinveto: Venäjä ei hakkeroinutkaan sähköyhtiötä - läppäri ei ollut edes verkossa

[...]

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/takaisinveto-venaja-ei-hakkeroinutkaan-sahkoyhtiota-lappari-ei-ollut-edes-verkossa-6611782

[sivullinen.]

Washington Post, jossa äsken pääsi oikea uutisankka ilmoille venäläisten hakkerien tekaistuista tarinoista, on päättänyt pistää vääriä uutisoijia jälleen kuriin. Se on hyökännyt koko arsenaalin voimalla Breitbartia vastaan, ja koko arsenaali tarkoittaa tässä sitä, että koko maailman sosialistinen lehdistö julistaa samaa "uutista" samaan tapaan totena kuin ylhäältä tulleen käskyn voimalla. Uutisesta tarinoidaan jo nyt Ruotsissa, joten saattaa olla, että huomenna myös hesari ja Yle siitä kertovat. Siksi otankin tähän jutun ennakkona. Juttu menee näin.

Breitbart väitti uutisessaan muutamia päiviä sitten Dortmundissa rähinöitävän 1000 muslimin voimalla. Uutinen levisi myös Hommaforumiin -- ja joutui täälläkin heti arvostettujen kirjoittajien syynipenkkiin --. Keskustelu on alla. Siinä on myös hyvin tiivistetty Breitbartin uutinen ja myös Washington Postin vastahyökkäyksen vuorosanat uutista vastaan. Kyseessä oli siis varsin liioitteleva uutinen Breitbartilta, ja sen liioittelevuudesta johtuen se on nyt nimetty "valeuutiseksi" sosialistien lehdissä. Pienen tulipalon sanominen tulipaloksi on siten valehtelua, koska pitäisi sanoa kyseessä olevan pieni tulipalo, joka saatiin pian sammutettua.

Tuhat muslimia poltti Saksan vanhimman kirkon:

Revealed: 1,000-Man Mob Attack Police, Set Germany's Oldest Church Alight on New Year's Eve

At New Year's Eve celebrations in Dortmund a mob of more than 1,000 men chanted 'Allahu Akhbar', launched fireworks at police, and set fire to a historic church.

http://www.breitbart.com/london/2017/01/03/dortmund-mob-attack-police-church-alight/

Oliko täällä jossain kauhisteluketjua uudenvuoden tapahtumille?

Onnittelut. Kiteytit lyhyesti ja ytimekkäästi koko ketjun analyyttisen hengen: "Tuhat muslimia poltti Saksan vanhimman kirkon:"

- Muslimeita ei ollut tuhat, vaan uudenvuoden juhlijoita oli aukiolla tuhat.
- Kirkko ei ollut Saksan vanhin.
- Kirkkoa ei poltettu, vaan siihen syttyi pieni nopeasti sammutettu palo ilotulitusraketista.

http://www.foxnews.com/world/2017/01/04/german-police-slam-reports-new-years-migrant-violence.html

Oliko täällä jossain kauhisteluketjua uutisöyhötykselle?

Tätä uutista vastaan koko maailman yhdistynyt sosialistinen lehdistö -- kutsuttakoon sitä vaikka Uudeksi Kominformiksi -- on hyökännyt. Tässä on listaa hyökkääjistä. Lähes jokainen varteenotettava sosialistien joukkoviestin kautta koko läntisen kulttuurialueen -- ja erityisesti Saksassa -- on julkaissut vastineen, jossa kovaan ääneen julistetaan Breitbartin valehtelevan; näin tehdään otsikossa. Juttua lukemalla selviää sitten, ettei suoraan sanota Breitbartin valehdelleen erityisesti missään selvässä yksittäisessä faktassa, vaan ainoastaan liioitelleen: uutisen ei "tunnista" kuvaavan tapahtumia oikealla tavalla. Senkin tiedon hakeminen vastineen sisältä on tosin kovin työlästä, sillä suurin osa vastineesta keskittyy pelkästään haukkumaan Breitbartia ja tietenkin voittaja-Trumpia ja äärioikeistoa, rasisteja, huonoja joukkoviestimiä. Alla on listaa näistä vastineista; ensimmäisen vastineen yhteyteen pistin myös katkelmia sisällöstä.

'Allahu akbar'-chanting mob sets alight Germany's oldest church? Shocking story, if it were true.

BERLIN — It was every God-fearing Christian's worst nightmare about Muslim refugees. "Revealed," the Breitbart News headline screamed, "1,000-Man Mob Attack Police, Set Germany's Oldest Church Alight on New Year's Eve."

The only problem: Police say that's not what happened that night in the western city of ­Dortmund.

[...]

"We shook our heads in ­disbelief when we saw how this operation was politicized" by ­Breitbart, said Gunnar Wortmann, a spokesman for the ­Dortmund police.

The report was largely aggregated from the local news outlet Ruhr Nachrichten, which also lashed out at Breitbart for "using our online reports for fake news, hate and propaganda."

[...]

Police in Dortmund do not dispute that several incidents took place that night, but nothing to the extremes suggested by the Breitbart report. In fact, they said, the evening was comparatively calmer than previous New Year's Eves.

[...]

https://www.washingtonpost.com/world/europe/allahu-akbar-chanting-mob-sets-alight-germanys-oldest-church-shocking-story-if-it-were-true/2017/01/06/30470f58-d36a-11e6-9651-54a0154cf5b3_story.html

German police quash Breitbart story of mob setting fire to Dortmund church
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/07/german-police-quash-breitbart-story-of-mob-setting-fire-to-dortmund-church

German police 'shook heads in disbelief' at Breitbart News reporting of New Year's Eve events in Dortmund
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/breitbart-news-dortmund-police-new-years-eve-fake-news-germany-angela-merkel-syrians-refugee-crisis-a7514786.html

Dortmunder Polizei reagiert auf US-Horrormeldung zu Silvesternacht
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/dortmund-polizei-reagiert-auf-breitbart-horrormeldung-zu-silvester-a-1128787.html

No Breitbart, a Muslim mob didn't set fire to Germany's oldest church
https://www.thelocal.de/20170105/german-media-blasts-misleading-breitbart-reports-of-violence-on-new-years

Breitbart Story About Mob Setting Fire To Dortmund Church Torn Apart By German Police
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/breitbart-mob-setting-fire-to-dortmund-church-torn-apart-by-german-police_uk_5870f2b8e4b0961f09380537

Germany reacts to misleading 'Breitbart' New Year's Eve report
http://www.dw.com/en/germany-reacts-to-misleading-breitbart-new-years-eve-report/a-37042470

Wie Breitbart schon jetzt für Falschmeldungen in Deutschland sorgt
http://www.sueddeutsche.de/medien/fake-news-wie-breitbart-schon-jetzt-falschmeldungen-in-deutschland-verbreitet-1.3322227

German Police, Media Slam Fake Breitbart Story about Migrant Mob Burning Church
https://sputniknews.com/europe/201701071049361652-breitbart-spreads-fake-news-germany-NYE/

Dortmunder Polizei wehrt sich gegen "Breitbart"
http://www.rp-online.de/nrw/panorama/dortmund-polizei-reagiert-auf-fake-news-der-us-seite-breitbart-zu-silvester-aid-1.6506003

[repo]

Washington Post:ilta ihan ymmärrettävä puolustushyökkäys oman uskottavuutensa, totuudellisuutensa ja asemansa puolesta kun yksi "vastuullinen uutinen" meneekin pahasti pyllylleen. Ja mikä sen parempi kohde kuin netin vaihtoehtomedia ken on totuudellisin -sodan rintamalinjan toiselta puolelta.

[sivullinen.]

Päivän hesarin valeuutinen käsitteli Italiaa ja Viiden Tähden Liikettä. Siinä oli lopputulos oikein, mutta perustelut keksittyjä: Viiden Tähden Liike ei aio erota europarlamentissa UKIP:in kanssa samasta ryhmästä, koska on ajautunut aateristiriitaan UKIP:in kanssa, vaan koska UKIP on ajautumassa pois europarlamentista brexitin johdosta.

Se onkin ainoa uutinen, jonka tältä päivältä olen lukenut hesarista. Näin hesarissa näyttää tänään olevan valeuutisia tasan 100% minun nähdäkseni. Se on aika hyvin, mutta kun oikein yritätte niin pääsette vielä kovempiin lukuihin; olihan pravdakin parhaimmillaan 1000% roskaa ja valetta.

[sivullinen.]

Tämä päivä alkoikin hesarilta hyvin. Eilen he uutisoivat hävittäjähankitoihin suunnitellun uutta "puolustusveroa". Tänään pääministeri kertoo, ettei hän ole kuullut tällaisesta hankkeesta mistään. Ei mennyt hyvin hesarilta sekään.

Hesari on todennäköisesti käyttänyt taas tietolähteenään epäluotettavia avaruusolentoja, jotka ilmestyvät näkyviin ainoastaan pitkällisen huumeiden käytön ja sitä seuraavan psykoosin tuloksena. En tietenkään haluaisi väittää mielikuvitusolentojen olevan valetta, mutta uutisen nimellä mielikuvitusolennoilta kuultujen tarinoiden kertominen on minusta törkeää kansan harhaanjohtamista. Lopettakaa huumeiden käyttö hesarin toimittajat. Lopettakaa valehteleminen.

[Gunnar Hymén]

Hyysäri vs Sipilä, hmm

miten mulle tulee kuvottava ajatus valita näistä höpöheikeistä kumpikaan totuuden äänitorveksi, saatika puolueettomaksi

yök

[sivullinen.]

[tweet]818384206237757440[/tweet]

Hesarin jutussa on runsaasti virheitä. Jostain syystä en ole yllättynyt.

[sivullinen.]

Jopa Suomen sosialistisen lehdistön suosikkipoika ja heidän itsensä Kokoomuksen puheenjohtajaksi asettama Petteri Orpo on sitä mieltä, että hesarin valeuutisessa ei taaskaan ole mitään totuutta.

[tweet]818396252031373313[/tweet]

Pravdan uskottavuus on alka olla matalampi kuin esikuvana olleen Pravdan: Esikuvana ollutta Pravdaa sentään jokunen korkean tason poliitikko uskoi aina Neuvostoliiton romahdukseen -- ja sen jälkeenkin --. Meidän huonompaa pravdaamme ei usko enää kukaan. Hallituspuolueiden puheenjohtajista tosin Timo Soini (ps.) ei vielä ole ilmoittanut huonomman pravdan valehtelevan; nähtävästi hän uskoo sitä tai sitten ei. Nyt vaadittaisiin Timolta pikaisia toimia tämän asiantilan selkeyttämiseksi. Timo kuuletko? Tule ulos kaapista ja kerro, puhuuko huonompi pravda totta vai valehteleeko tapansa mukaan?

[sivullinen.]

Jos nyt vielä lisätään joukkoon kolmas twiitti, niin nähdään, mihin maailma on menossa. Sipilä osoittaa selvää valtiomiesmäisyyttään kertomalla totuuden valemediasta. Sitä on nyt liikkeellä -- ja liike tulee lisääntymään tämän kuun lopussa tämän twiittajan tultua maailman mahtavimmaksi mieheksi --. Suomen sosialistinen lehdistö tullaan lyömään maanrakoon.

[tweet]818307689323368448[/tweet]

[Jääpää]

Silloin, kun Sipilä ja Orpo valehtelee samalla tavalla, niin epäilen Hesarin kerrankin valehtelevan totta..

[sivullinen.]

Otetaan tähän ketjuunkin talteen Suomen sosialistisen lehdistön tarinointi Puolan yleisradioyhtiön suhteen. Jäsen Roope kertoo, että Ylen mukaan Puolan johto erotti yleisradioyhtiön johtohenkilöitä ja toimittajia. Todellisuudessa nämä erosivat itse protestina Puolan vaalitulokselle ja Puolan johdon tekemille uudistuksille. Valeuutisia tulvii Ylen tuutista jatkuvana virtana.

Tietenkin voidaan tulkita myös heitä painostetun eroamaan, koska Suomessa on usein tapana erottaa ihmisiä siihen tapaan. Silloin Suomen sosialistisen lehdistön selitys olisi jotenkin hyväksyttävä vain virheeksi, joka johtuu suomalaisten käytäntöjen kuvittelemisesta yleismaailmallisiksi. Jostain syystä Suomen sosialistinen lehdistö ei kuitenkaan samaa meriselitystä käyttänyt Ylen toimittajien Jussi Erosen ja Salla Vuorikosken "erottua" -- vaikka syytä olisi ollut huomattavasti enemmän --.

Eronen perustelee irtisanoutumistaan näkemyseroilla päätoimittajan kanssa.

– Lopetan työni ajankohtaistoimituksen esimiehenä, sillä sananvapauttani on rajoitettu. En pysty täällä tekemään työtäni omien arvojeni ja journalistin ohjeiden mukaan, Eronen kirjoittaa Facebookissa.

Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen korostaa, että irtisanoutuminen oli Erosen oma ratkaisu.

http://yle.fi/uutiset/3-9351540

[sivullinen.]

Yle kertoo Puolustusministeriön suunnittelevan venäläisten kaksoiskansalaisten erityiskohtelua Puolustusvoimissa. Puolustusministeri Niinistö kertoo uutisen olevan "ankka" tai mahdollisesti jopa informaatio-operaatio.

Vaikuttaa pahasti siltä, että kyseessä on vähintään tahallinen ankka. Tahallinen ankka taas on toiselta nimeltään valeuutinen. Yle teki sen taas. Ylen uutisten luotettavuus vain laskee laskemistaan. MV-lehti on jo kauan ollut Yleä luotettavampi viestin -- eikä se tarkoita MV-lehden olevan kovinkaan hyvä --.

Ministeri Niinistö kiistää: Puolustusvoimat ei rajoita Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisten palkkaamista – epäilee uutista informaatio-operaatioksi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005068510.html

[Teaparty]

Hesari nyt voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta YLE:n idioottimainen pälätys tulkitaan ulkomailla Suomen viralliseksi kannaksi.

Piripääkommaritoimittajat ovat aina vaarallisia, mutta vielä vaarallisempia ovat nämä hyväuskoiset kukkahattutädit, joiden käsitys lähdekritiikistä on puutteellinen.

Oli miten oli - valtion virallisella äänitorvella ei pidä olla täyttä journalistista vapautta kommentoida mitä huvittaa. YLE ei voi itse määritellä kansainvälistä asemaansa. Kremliin ja Washingtoniin menee joka päivä lehdistökooste, ja siinä YLEn hölinät otetaan todesta.

Sanoisin, että on aika helvetin huolestuttavaa, kun Suomen virallinen äänitorvi vittuilee kilpaa Putinille ja Trumpille sekä halaa EU:ta, josta ei tosipaikan tullen ole mitään apuja odotettavissa.

[jahve]

Yle kertoo Puolustusministeriön suunnittelevan venäläisten kaksoiskansalaisten erityiskohtelua Puolustusvoimissa. Puolustusministeri Niinistö kertoo uutisen olevan "ankka" tai mahdollisesti jopa informaatio-operaatio.

Vaikuttaa pahasti siltä, että kyseessä on vähintään tahallinen ankka. Tahallinen ankka taas on toiselta nimeltään valeuutinen. Yle teki sen taas. Ylen uutisten luotettavuus vain laskee laskemistaan. MV-lehti on jo kauan ollut Yleä luotettavampi viestin -- eikä se tarkoita MV-lehden olevan kovinkaan hyvä --.

Ministeri Niinistö kiistää: Puolustusvoimat ei rajoita Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisten palkkaamista – epäilee uutista informaatio-operaatioksi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005068510.html

HS: Ulkoministeriö perui myönnetyn työpaikan, koska hakijalla oli Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisuus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702022200063881_uu.shtml

Puolus­tus­voimat epäilee, että armeijassa on jaettu lainvastaisia ohjeita kaksois­kan­sa­lai­suu­desta
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/puolustusvoimat-epailee-etta-armeijassa-on-jaettu-lainvastaisia-ohjeita-kaksoiskansalaisuudesta-6.3.201987.6b2d26cb0c

Ylen Venäläinen kaksoiskansalaisuusasiasta: Uutisessa ei väitetty, että kyseessä olisi virallinen yleissääntö
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-venalainen-kaksoiskansalaisuusasiasta-uutisessa-vaitetty-etta-kyseessa-virallinen-yleissaanto/

[sivullinen.]

Yle on lupautunut noudattamaan Julkisen Sanan Neuvoston ohjeita. Niissä ohjeissa muunmuassa annetaan oikeus syytetylle vastineeseen. Ylen mielestä kuitenkaan vastineoikeus ei ole automaattinen, eikä koske tietenkään virallisen totuuden vastaisia oikaisuja -- vaikka niiden esittäjä olisi itse ministeri --. Yle on saanut "salaisista lähteistä" tietonsa ja "salaisten lähteiden" tiedot ovat luotettavia ja niihin meidän on luotettava sokeasti.

Mietitäänpä jos joku muu -- vaikka MV-lehti -- sanoisi saaneensa salaisista lähteistä tietoa sosialistien suunnitelmista tuhota kansallisvaltio ja esittäisi tämän tiedon uutisena yhdistäen sen johtaviin sosialistipoliitikkoihin. Jos sitten syytetyiksi nimitetyt sosialistipoliitikot sanoisivat väitteiden olevan perättömiä ja vaatisivat oikeutta esittää vastineensa samassa viestimessä -- vaikka MV-lehdessä --, pitäisikö vastine julkaista? Minusta pitäisi -- ainakin jossain muodossa, jos viestin haluaisi säilyttää edes pienessä määrin uskottavuuttaan totuudenmukaisten uutisten välittäjänä --. Vastikkeen julkaisemisen epäämiseksi eivät kävisi väiteet "salaisista lähteistä". Viestimillä on täysi oikeus pitää lähteensä salaisena, mutta silloin ei voi vedota niiden arvovaltaan ja sanoman totuuden mukaisuuteen; "salaisista lähteistä" tulevat väitteet ovat aina juoruja eivätkä uutisia.

Ylen uskottavuus laske päivä päivältä. Se ei enää ole pelkästään valeuutisten tuutti, vaan nyt myös muuttunut pelkuriksi, joka ei enää uskalla puolustaa valheitaan julkisesti. Vain ne seniilit sosialistit, joille Yle ja Suomen sosialistinen lehdistö on ainoa viestin oman henkilökohtaisen elämänsä ulkopuolisen maailman tapahtumien hahmottamiseen, luottavat Yleen; tavallisista ihmisistä ei kukaan luota Yleen. Suurin osa suomalaisista ei enää edes pelkää Ylen valheita; pääministeri Sipilä on tässä suhteessa kunnostautunut viime aikoina olemalla esimerkkinä tavallisille ihmisille. Ylen aika käy vähiin. Valehtelijan kohtalo on kurja.

Yle yritti tämän valeuutisensa avulla vedättää ja painostaa Puolustusministeriötä ensin tunnustamaan olevansa oikeassa -- jossa se jopa osin onnistui, ja Puolustusministeriö keksi selityksen Ylen valeuutisen tulkitsemiseksi -- ja myöhemmin painostaa Puolustuministeriötä toimimaan valeuutisen pohjalta; siinä se ei enää onnistunut -- ainakaan toistaiseksi --. Yhä toistamalla valeuutistaan Yle pyrkii muuttamaan valheen todeksi. On hyvin mielenkiintoista nähdä miten käy. Kisassa on nyt vastakkain kaksi viime vuosina eniten uskottavuutta menettänyttä tahoa: Perussuomalaiset ministerit ja Yle. Molemmat ovat myös kansan silmissä maanpettureita. Tavallisten ihmisten kannalta tämän näytelmän jatkuminen on erittäin suotavaa. Kun kaksi maanpetturia hakkaa toisiaan, kansallismielinen taputtaa ja kannustaa molempia: Hyvä, hyvä, lyö lisää ja kovemmin; kyllä te saatte molemmat toisenne hengiltä ja se on hyvä.

Yle vastaa Puolustusvoimien oikaisupyyntöön: Kaksoiskansalaisuutta koskevassa uutisoinnissa ei ole oikaistavaa

http://yle.fi/uutiset/3-9440711

[Peltipaita]

Päätoimittajat: Uutisoimatta jättäminen ei rajoita sananvapautta

Päätoimittajan organisaatiossa työskentelevältä toimittajalta pitää voida edellyttää lojaliteettia työnantajansa linjauksia kohtaan, sanovat päätoimittajat. Suomalaisten tiedotusvälineiden päätoimittajia edustava Päätoimittajien yhdistys PTY julkaisi tiistaina tiedotteen, jonka taustalla on marraskuusta saakka käyty keskustelu tiedotusvälineiden päätoimittajan tehtävästä ja päätoimittajan asemasta sananvapauden käyttäjänä.

PTY ilmoittaa, että päätoimittaja käyttää tiedotusvälineensä sananvapautta ja myös toimittajat käyttävät työssään työnantajansa sananvapautta, mutta eivät omaa sanavapauttaan kansalaisina.

– Minusta tuntuu, että tässä keskustelussa on sellaisia aukkoja, joita on hyvä valaista. Kaikilla ei ehkä ole käsitystä, mitkä päätoimittajan tehtävät tänä päivänä ovat ja mitkä tehtävät tulevat sananvapauslaista, sanoo Päätoimittajien yhdistyksen PTY:n 1. varapuheenjohtaja ja MTV:n uutisten vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila.

PTY:n mukaan päätoimittajan tekemät uutisointipäätökset eivät rajoita toimittajien sananvapautta. Sananvapautta ei päätoimittajien mielestä kuitenkaan ole, jos yksittäiset tiedotusvälineiden toimittajat julkaisevat työnantajansa omistaman median nimissä mitä tahansa.

Merja Ylä-Anttila sanoo, että PTY:n tiedote ei ota kantaa yksittäistapauksiin. Myöskään siihen, että tiedote julkaistiin nyt, ei ole mitään erityistä syytä.

– Tämä ei ole suunnattu ketään vastaan tai kenenkään puolesta.


Päätoimittaja on vastuussa ja päättää

Päätoimittajat haluavat tiedotteella muistuttaa, että he päättävät ja ovat vastuussa tiedotusvälineen julkaisemasta sisällöstä, eikä päätoimittaja luovuta näitä tehtäviä toimituksen ulkopuolelle.

PTY:n mukaan päätoimittajan on turvattava toimituksen työrauha torjumalla sekä ulkoinen että toimituksen sisäinen painostus.

– Kun tehdään juttuja yhteiskunnallisesti isoista ja merkittävistä aiheista, niin kyllä siihen on monenlaisia intressipiirejä, jotka saattavat yrittää vaikuttaa eri tahoilta. Päätoimittaja on siinä kohtaa viimeinen lukko ja toisaalta myös aallonmurtaja, joka antaa tuulensuojaa toimitukselle tehdä rauhassa hankalia ja painetta tuottavia juttuja, Ylä-Anttila sanoo.

PTY muistuttaa, että edes päätoimittajan työnantaja ei saa vaikuttaa päätoimittajaan muulla tavoin kuin nimittämällä hänet tehtävään ja erottamalla.


Paremmalla avoimuudella irtiotto valemedioista

PTY:n mukaan vastuullinen päätoimittaja sallii avoimen ilmapiirin, johon kuuluu myös kritiikki toimituksen johdon tekemistä journalistisista ratkaisuista.

– Toimituksissa pitää pystyä puhumaan näistä asioista. Luottamus on hyvin tärkeä.

PTY kehottaa myös päätoimittajia itseään entistä parempaan avoimuuteen. Yleisölle pitäisi paremmin avata, miten päätöksenteko toimituksissa toimii ja millä perusteilla tiedotusvälineiden tekemät jutut ovat syntyneet. Avoimuutta lisäämällä vastuullinen media erottuisi paremmin valemedioista ja muista "vaihtoehtoisia faktoja" levittävistä tahoista.

– Tässä on sellainen asia, että kaikki toimitukset voisimme katsoa peiliin. Se loisi myös lisää uskottavuutta ja luotettavuutta meidän toimintaa kohtaan. Tämä on sellainen ystävällinen kehotus, sanoo PTY:n 1. varapuheenjohtaja Merja Ylä-Anttila.

Totuusmedia aikoo iskeä valemedioita vastaan julmasti selittämällä miksi uutisoivat niinkuin uutisoivat tai jättävät uutisoimatta. Valemedioiden loppu on lähellä.
http://yle.fi/uutiset/3-9457894

[porrasaa]

Totuusmedia aikoo iskeä valemedioita vastaan julmasti selittämällä miksi uutisoivat niinkuin uutisoivat tai jättävät uutisoimatta. Valemedioiden loppu on lähellä.

Osuvasti kerrottu.
Saksassa lyygenit, onneksi meillä pravda.

[Boon Choo]

Päätoimittajat: Uutisoimatta jättäminen ei rajoita sananvapautta

PTY ilmoittaa, että päätoimittaja käyttää tiedotusvälineensä sananvapautta ja myös toimittajat käyttävät työssään työnantajansa sananvapautta, mutta eivät omaa sanavapauttaan kansalaisina.

– Minusta tuntuu, että tässä keskustelussa on sellaisia aukkoja, joita on hyvä valaista. Kaikilla ei ehkä ole käsitystä, mitkä päätoimittajan tehtävät tänä päivänä ovat ja mitkä tehtävät tulevat sananvapauslaista, sanoo Päätoimittajien yhdistyksen PTY:n 1. varapuheenjohtaja ja MTV:n uutisten vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila.

PTY:n mukaan päätoimittajan tekemät uutisointipäätökset eivät rajoita toimittajien sananvapautta. Sananvapautta ei päätoimittajien mielestä kuitenkaan ole, jos yksittäiset tiedotusvälineiden toimittajat julkaisevat työnantajansa omistaman median nimissä mitä tahansa.

--leikkausta--

PTY kehottaa myös päätoimittajia itseään entistä parempaan avoimuuteen. Yleisölle pitäisi paremmin avata, miten päätöksenteko toimituksissa toimii ja millä perusteilla tiedotusvälineiden tekemät jutut ovat syntyneet. Avoimuutta lisäämällä vastuullinen media erottuisi paremmin valemedioista ja muista "vaihtoehtoisia faktoja" levittävistä tahoista.

– Tässä on sellainen asia, että kaikki toimitukset voisimme katsoa peiliin. Se loisi myös lisää uskottavuutta ja luotettavuutta meidän toimintaa kohtaan. Tämä on sellainen ystävällinen kehotus, sanoo PTY:n 1. varapuheenjohtaja Merja Ylä-Anttila.

Totuusmedia aikoo iskeä valemedioita vastaan julmasti selittämällä miksi uutisoivat niinkuin uutisoivat tai jättävät uutisoimatta. Valemedioiden loppu on lähellä.

Minusta tässä viestissä ei ollut mitään mistä olla eri mieltä. Sananvapauden määritelmä mediassa pitäisi olla aika selvä asia. Siksi ihmetyttää Atte Jääskeläisen ruoskiminen.

Mitä tulee avoimuuteen, sitä kyllä kaivattaisiin. Suuri osa medioista julistautuu puolueettomiksi, mutta tunnustavat väriä ainakin toimittelija tasolla.

Esim. jos linjauksena on vaieta maahanmuuttajien tekemistä rötöksistä, niin media voi tehdä sen. Mielestäni jopa julkinen Yle voi tehdä sen, vaikka absoluuttisen puolueeton ja tasapuolinen sen pitäisikin olla. Mutta miksi tätä linjausta ei voi julkistaa rehellisesti.

[HMV]

Uutisoimatta jättäminen eli  sensuuri, tai tässä tapauksessa itsesensuuri.
Tuttua historiasta ja sama taho asialla taas eli juuri se jonka pitäisi uutisoida.

[hulaq]

Johan oli typerästi sanottu

Päätoimittajat: Uutisoimatta jättäminen ei rajoita sananvapautta

Eli pissaavat omiin muroihinsa - kertovat kaikille, että kaksinaismoralismi on heidän työssään ok ja he jättävät kertomatta uutisina sen, minkä parhaaksi katsovat. EI nuo mitään uutistoimistoja ole hyysäri, yle, maikkari yms. mokukoneet - ne on uutisoimatta jättämis -toimistoja. MV-lehti kertoo sitten loput.

Hyvä tilanne tässä on se, että vaihtoehtomedia voi uutisoida kaikesta, mitkä hyysärit jättää uutisoimatta, tällöin tulee hyysärimedialle joko
a) pakottava tarve alkaa uutisoimaan kaikesta
b) pakottava tarve näyttää oma hampaattomus yrittämällä valehdella ja korjailla vaihtoehtomedian uutisointia niistä aiheista, mitkä itse jättivät uutisoimatta

Voi voi noita puunhalaaja-lafkoja kun ajavat itsensä ahtaalle ja #vihapuhe lisääntyy. Noh, en latiakaan anna sontalehdille.

[siviilitarkkailija]

Uutisoimatta jättäminen on aiva eri asia kukn uutispimentäminen ja keskustelun estäminen mm maahanmuuttajien rikollisuudesta ja hinnasta.

Valhemedian päätoimittelijat EIVÄT edes kykene erottamaan näitä asioita. Vrt hs Valhemedian päätös estää eu- ja eurokriittinen materiaali.