2016-02-29 YLE: Yli sata turvapaikanhakijaa epäiltyinä seksuaalirikoksesta

[rähmis]

Yle selvitti: Yli sata turvapaikanhakijaa epäiltyinä seksuaalirikoksesta – joukkoraiskauksia kaksi, perättömiä tapauksia useita

Ylen selvityksen mukaan turvapaikanhakijoiden osuus kaikista seksuaalirikosepäilyistä on ollut tähän mennessä 7–8 prosenttia. Rikoksista epäillään yli sataa turvapaikanhakijaa, joista poliisin tiedossa on varmuudella yli 70. Tapauksista joka kuudes on kohdistunut toiseen turvapaikanhakijaan.

Yle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään.

Tapauksia kertyi yhteensä 76–79.

Ne ovat epäiltyjä tekoja eli poliisille tulleita ilmoituksia. Yksi teko voi sisältää useita rikosnimikkeitä (esim. raiskaus ja hyväksikäyttö) tai useita epäiltyjä tekijöitä.

Joukossa on 12–13 turvapaikanhakijoiden välistä tapausta, eli valtaväestöön kohdistuneita tapauksia on 63–67.

Vähiten tapauksia on ollut Pohjanmaalla, Keski-Suomessa ja Pirkanmaalla, eniten pääkaupunkiseudulla.

Kaksi ilmoitettua joukkoraiskausta ovat molemmat pääkaupunkiseudulta.

YLE

[koodari-inssi]

Juhlapaikanhakijoita on Suomen populaatiosta 0,5-1%. Kaikista seksuaalirikollisepäillyistä heitä on 7-8%. Melko vahva yliedustus.

[Micke90]

Parin viikon kuluttua selviää, ettei tässäkään tilastossa ole koko totuutta. 

[koodari-inssi]

Parin viikon kuluttua selviää, ettei tässäkään tilastossa ole koko totuutta. 

Tieto on helposti pari kuukautta vanhaa. Sillä on oleellinen merkitys, koska joukkomatuilu alkoi vain noin 6 kk sitten.

[Blanc73]

YLE aloittamassa jälleen uuden mokuvyörytyksen, rivien välistä aistittavissa valkopesua ja vähättelyä. Kevät lähenee uhkaavasti ja se ei lupaile Unelman^TM kannalta kovin iloisia asioita...

[Eisernes Kreuz]

Tässä vaiheessa haluaisin muistuttaa, että raiskaavathan suomalaisetkin.

[Aukusti Jylhä]

Vaikka nämä turvisten rikostelut ovatkin karmivaa luettavaa, niin siltikin tällä vain halutaan hämätä ihmisiä. Mamut ja mamutaustaiset ovat tyystin "unohtuneet" uutisoinneista, nyt puhutaan ainoastaan turvapaikanhakijoiden rikoksista.

Veikkauksia mamujen ja taustaisten prosentuaalisesta osuudesta seksuaalirikoksissa?

[UgriProPatria]

Jo tässä vaiheessa muistutan, että tällaiset tyypit tulisi välittömästi, ilman mitään armoa palauttaa takaisin omiin maihinsa raiskaamaan. Siellä tällainen on tapakulttuuri. Ne on tottuneet.

Mutta ei meillä. Hyi olkoon, jos joku afgaani-lammaspaimen yrittäisi tulla lähelleni läähättämään. Joo, älkää yhtään naurako. Ihmettelen jo itsekin tätä loputtomalta vaikuttavaa seksuaalista vetovoimaani.

[UgriProPatria]

Vaikka nämä turvisten rikostelut ovatkin karmivaa luettavaa, niin siltikin tällä vain halutaan hämätä ihmisiä. Mamut ja mamutaustaiset ovat tyystin "unohtuneet" uutisoinneista, nyt puhutaan ainoastaan turvapaikanhakijoiden rikoksista.

Veikkauksia mamujen ja taustaisten prosentuaalisesta osuudesta seksuaalirikoksissa?

Todellisia turvapaikanhakijoitahan matuista on vain hyvin pieni osa, joten jo tästä näkökulmasta katsoen prosenttiluku on suuri.

Nimitys "turvapaikanhakija" on käsitteenä yleensä suoraa valetta.

Sitten on ne muut, turistimatut. Mikä mahtaa olla heidän raiskaajalukumääränsä?

[Faidros.]

Ensimmäisinä lähtivät kotiin ne muutama tuhat, jotka tajusivat jäävänsä raiskauksesta kiinni, Äiti sairastui, pakko kiirehtiä kotiin, rasistinen maa, kylmäkin , sekä käsittämättömän paskaa ruokaa".

[Hakkapeliitta]

Noita perättömiä raiskauksia tuodaan aivan turhaan esiin tässä yhteydessä. Hyvin merkittävä osa kaikista raiskaussyytteistä on perättömiä. Oli kyse sitten suomalaisista tai ulkomaalaisista epäillyistä. Olen kuullut jopa tälläisen luvun kuin 40%. Saa etsiä varmistetun luvun jos joku haluaa. Kun joukkoahdistelujen jälkeen syntyi lääppimiskohu ja syytettiin suomalaisia miehiä naisten ahdistelusta. Tasapuolisuuden nimissä tästäkin olisi voitu tehdä vastaava kohu ja syyttää yleisesti suomalaisia naisia perättömistä raiskausilmoituksista miehiä kohtaan. Eikä kuitata asiaa muukalaisvihamielisyytenä.

[guest1783]

Tavanomaista disinformaatiota Yleltä jutun otsikossa. Otsikko väittää, että perättömiä ilmoituksia turvisten tekemistä seksuaalirikoksista olisi useita. Leipätekstissä kuitenkin lukee näin:

[--- ]
7–8 tutkintaa on keskeytetty eli pantu jäihin, koska mahdollinen tekijä on jäänyt mysteeriksi. Teko on kerrottu ulkomaalaisen tekemäksi, mutta näyttöä ei ole löytynyt suuntaan eikä toiseen.

Näin on käynyt esimerkiksi Joensuussa parille kolmelle rikosilmoitukselle mittavan tutkinnan jälkeen. Yksi kirjattiin pahoinpitelynä, jossa oli seksuaalisia viitteitä. On epäselvää, lasketaanko se seksuaalirikokseksi.

Kuudessa tapauksessa tutkinta on lopetettu. Niissä ei joko todettu rikosta tai asianomistaja ei vaatinut rangaistusta.

Pohjanmaan yksittäistapauksen rikosnimikettä tai -nimikkeitä ei annettu.

Esimerkiksi Imatran uimahallin raportoidusta ahdistelusta asianomistaja ei halunnut tutkintaa.

Pääkaupunkiseudulla poliisi on puolestaan saanut joitakin ilmoituksia esimerkiksi puheista, jotka eivät ole täyttäneet rikoksen tunnusmerkkejä.
[---]

Missään noista edellä luetelluista ei voida sanoa olleen kyse "perättömästä ilmoituksesta" eli että asianomistaja olisi keksinyt koko jutun.  Yksi varmasti perätönhän on, se Ylivieskan tapaus.

Lisäksi Ylen laskelmissa ei ole otettu mukaan (ts. poliisi ei antanut tietoja) niistä Helsingin uuden vuoden yön ahdisteluista, joissa tekijöistä ei ole saatu varmuutta - vain yksi raiskaus siltä yöltä on mukana luvuissa, loput kirjatuista (Ylen toisen jutun mukaan 15 kpl) on jätetty pois. Kivasti kaunistuvat lukemat näin.

[Hakkapeliitta]

taas muokkausvirhe.

[Roope]

Yle selvitti: Yli sata turvapaikanhakijaa epäiltyinä seksuaalirikoksesta – joukkoraiskauksia kaksi, perättömiä tapauksia useita

"Poliisi selvitti: Satoja suomalaisia epäiltyinä rasistisista rikoksista, lähes kaikki tapaukset todetaan perättömiksi – yksi romanin tekemä rasistinen murha"

[SmallFish]

En nyt jaksa kaivaa YLE-suomi-YLE -sanakirjaani esille. Voisiko joku kääntää, mitä tuo toimittaja jutussaan oikein tarkoittaa? Onko se 7-8 prosentin osuus seksuaalirikoksista siis paljon vai vähän?

[Opinionsfromthevoid]

Jotenkin mä sain uutisesta sellaisen käsityksen että "noh eihän tuo nyt niin paha ole", olenko ainoa?

[Toni R Jyväskylästä]

Matuilla on seksuaalisia hätätiloja ja vokki-valaat ovat jo rengastaneet mieleisensä muhammedin. Ens kesänä joka puskassa väijyy matu.

[Toni R Jyväskylästä]

Jotenkin mä sain uutisesta sellaisen käsityksen että "noh eihän tuo nyt niin paha ole", olenko ainoa?

Et ole. Sellainen vähättelevä fiilis tosta paistoi läpi.

[Luotsi]

Siis pelkkien hakijoiden osuus on 7...8%. Entäpä niiden ex-hakijoiden, jotka verukkeella tai toisella ovat maahan jääneet? Heitähän on monikertainen määrä, eli kaiken logiikan ja Elon laskuopin mukaan myös heidän osuutensa ko rikollisista on moninkertainen.

[Teaparty]

Todennäköisyyslaskuharjoituksena olisi kiinnostavaa nähdä, miten iso osa saapumiserästä -15 tulee raiskaamaan vähintään kerran loppuelämänsä aikana.

Kokeilenpa onneani tämmöisellä lähtödatalla
- 100/30000 raiskaajaa puolessa vuodessa -> 200/30000 vuodessa
- 40 vuotta tehokasta raiskausaikaa jäljellä

1-(1-200/30000)^40 = 23,5%

Koska naisiakin on eksynyt joukkoon 10-15% ja naiset eivät oikeastaan raiskaa, voisi sanoa, että neljännes miehistä on kohtalaisen hyvä arvio.

[nevahood]

Ennakointia? Tähän tullaan ensi kesänä sitten vetoamaan, kun raiskaustapauksia alkaa olla jokaisen lähipiirissä. "Vain sata" ja "suurin osa perättömiä".

Lyödäpä tiskiin tilasto "turvapaikanhakijoina maahan tulleiden tekemät raiskaukset". Siis siten, että sisältää myös ensimmäisen somaliaallon, eli Georg Otsilla rantautuneet Siad Barren moniosaajat. Samaan tilastoon, vaikka olisi kansalaisuuden myöhemmin saanut. Eli vain maahanmuuttotapa ratkaisee. Jos näyttää hyvältä, niin tilastoon voidaan sitten lisätä "turvapaikanhakijoina maahan tulleiden (vähintään toinen vanhempi turvapaikanhakija) jälkeläisten tekemät raiskaukset".

[Siili]

Siis pelkkien hakijoiden osuus on 7...8%. Entäpä niiden ex-hakijoiden, jotka verukkeella tai toisella ovat maahan jääneet? Heitähän on monikertainen määrä, eli kaiken logiikan ja Elon laskuopin mukaan myös heidän osuutensa ko rikollisista on moninkertainen.

Viime syksynä Suomeen taisi tulla puolen vuoden aikana turvapaikanhakijoita saman verran kuin aikaisemmin yli vuosikymmenessä.  Tuo tulijoiden määrä on esimerkiksi kaksinkertainen Suomen somalipopulaatioon verrattuna.

Enpä usko, että aikaisemmin turvapaikan saaneiden ja hylsyn jälkeen laittomasti jääneiden yhteismäärä on ihan moninkertainen viime vuonna tulleisiin nähden.  Suomen humamupopulaatio nimittäin lähes kaksinkertaistui muutaman kuukauden sisällä.  En tosin löydä tähän hätään kumuloituneita tilastoja, mutta jos ynnää kaikki somaliaa, arabiaa, ja kurdin kieltä puhuvat, niin eiköhän siinä ole 90-95% tästä humamupopulaatiosta.

http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_kuv_002_fi.html

[Kni]

Jotenkin mä sain uutisesta sellaisen käsityksen että "noh eihän tuo nyt niin paha ole", olenko ainoa?

YLE Suomen uutisissa asia kerrottiin jotenkin niin, että (joukko)raiskauksia on ... vain kaksi.

"Vain kahden" edellä lukija piti sellaisen suvaitsevaisen besserwisserimäisen luovan tauon ja jatkoi sitten sanomalla "vain kaksi" äänensävyllä joka taitavasti vähätteli määrää. En osaa selittää paremmin, mutta varmaan tiedätte, vähän laskeva äänensävy.

Huolimattomalle kuuntelijalle jäi aivan varmasti kuva, että turvapaikanhakijat ovat tehneet jotakin pahaa, mutta "vain kaksi" kertaa, joten kaikki on hyvin.

[Kim Evil-666]

Jokainen "turvapaikanhakijan" raiskaus, tai sellaisen yritys on hyökkäys suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Tällaiset hyökkäykset tulisi armotta torjua, mikä tarkoittaa niskaperseotetta ulos maasta kuritushuoneen kautta. Turvapaikanhakija tai ei, on hän toiminnallaan evännyt itseltään "ihmisoikeudet".

Sama tulisi koskea myös muita matujen perseilymuotoja.

Perseilyjen mahdollistajat tulisi myös laittaa tuomiolle, ankarimman mukaan.

[Haplotaxida]

Parin viikon kuluttua selviää, ettei tässäkään tilastossa ole koko totuutta. 

Ei siinä ole nytkään. Yle on lähtenyt ristiretkelle rasisteja vastaan:

Kaikissa rikosepäilyissä on myös kyse epäilyistä niin kauan, kunnes tuomioistuin on käsitellyt asian.

Tuollainen asennehan tässä juttusarjassa paistaa lävitse.

Muistakaahan naiset tästä lähtien, kun ilmoitatte ulkomaalaistaustaisten tai siltä vaikuttavien tekemistä teoista – olette lähtökohtaisesti epäiltyjä, raskaimman mukaan viharikoksesta!

Teitä_ei_uskota.

[Roope]

Yle on lähtenyt ristiretkelle rasisteja vastaan:

Kaikissa rikosepäilyissä on myös kyse epäilyistä niin kauan, kunnes tuomioistuin on käsitellyt asian.

Tuollainen asennehan tässä juttusarjassa paistaa lävitse.

Kun Yle uutisoi joulukuussa poliisin tilastojen perusteella rasististen rikosten määrän kasvusta, ei epäilyistä tai tuomioistuimista mainittu sanallakaan:

Rasististen rikosten määrä on kaksinkertaistunut Helsingissä vuoden aikana. Rasistinen rikos on rikos, jonka motiivina on uhrin etninen tausta. Helsingin poliisin mukaan erityisesti vihakirjoittelu netissä on kasvanut.

Yle: Rasistiset rikokset lisääntyneet Helsingissä – vihapuhetta, syrjintää, pahoinpitelyitä 2.12.2015

[UgriProPatria]

Kuuntelin uutisissa poliisin käyttämää sanaa "perättömiä ilmoituksia tullut". Perätön ilmoitus, eli perätön ilmianto on rikos myöskin, josta käsittääkseni voi saada jopa 2 vuotta vankeutta.

Perättömällä ilmiannolla ja toisaalta sellaisella tapauksella, että raiskauksesta / seksuaalirikoksesta ei ole voitu saada näyttöä, on juridisesti suuri ero.

Uhrihan on saattanut kokea seksuaalista häirintää, jopa raiskauksen, mutta oikeuslaitoksen vaatimaa näyttöä ja intuitiota tapahtuneen puolesta (poliisin mutu) ei olla saatu. Tällaisessa tilanteessa kyse ei ole perättömästä ilmoituksesta, eli ilmiannosta.

Perätön ilmoitus, eli ilmianto on tietoinen, valheeseen perustuva ilmoitus poliisille, eli joko täysin, tai osin, nimenomaan tarkoituksellisesti keksitty tarina. Poliisi antoi ymmärtää, että tällaisia, nimenomaisia perättömiä ilmiantoja on ollut runsaasti.

Koska perätön ilmianto on teko, jossa toisen henkilön maine tarkoituksella tahrataan, tai perättömän ilmiannon motiivi esim. on nimenomaisen rasistinen, ei ilmoituksen tekijä jatka satutunnin jälkeen ulos poliisilaitoksen ovesta, vaan jää sinne putkaan / poliisivankilaan pitemmälle vierailulle, kuulustelujen ajaksi. Tai ilmiannon perättömyyden havaittuaan poliisi hakee hänet sinne.

Nyt odotamme sitten jatkoa, sillä jatkoa täytyy tulla. Mikäli YLE ja poliisi tällaisen, julkisen ilmoittamisen suhteen itse toimivat totuudenmukaisesti ja rehellisesti. Jos nimenomaisia perättömiä ilmiantoja, tarkoituksellisia valheita ei ole ollut mainitussa määrin, eli siten runsaasti kuin uutisissa esitettiin, poliisi ja YLE itse syyllistyivät vähintäänkin perättömään uutisointiin.

[Haplotaxida]

Mielenkiintoista, mutta vähemmän mieltä ylentävää on katsella sitä, että kuinka naiset puukottavat toisiansa selkään. Yhteiskunta esittää todellisia raaistumisen merkkejä tässäkin. Eikö kukaan huomaa?

Totta kai voidaan ja on hyväkin olettaa, että osa ilmoituksista on perättömiä tai vaihtoehtoisesti rikoksen tunnusmerkistöt eivät aina täyty, vaikka ilmoittaja olisi esimerkiksi kokenut toistuvastikin suoranaista ahdistusta tietyissä tilanteissa ja kohtaamisissa – esim. kadulla on koettu välimatkan päästä seuraamista useampiakin kertoja.

Perättömissä ilmoituksissa tai sellaisiksi jonkun mielestä oletettavissa ei välttämättä ole kyse merkittävissä määrin rasismista, niin kuin muun muassa Katju Aro oikeastaan vihjaili. Olof Palmen murhankin on kuulemma tunnustanut 133 ihmistä. Ei varmaan johdu yksin rasismista?

Voisikohan Yle tehdä tutkivaa journalismia turvapaikanhakijoiden käsityksistä seksuaalisesta ahdistelusta ja naisten asemasta kattavalla kysymyspatteristolla, turvapaikanhakijoita haastatellen - myös niitä luku- ja kirjoitustaidottomia? Tässä olisi jollekin oikealle tutkijallekin työn sarkaa.

Sitä vasten tehtyjä ilmoituksia ja niiden luotettavuutta olisi luotettavampi peilata. 

[Hakkapeliitta]

Pari huomiota. Suurin osa seksuaalirikoksista tapahtuu yksityistiloissa, eikä suurimmalla osalla heistä ole edes omaa kotia. Siihen nähdä tämä yliedustus on aivan käsittämätön. Toki pieni osa on ollut kotimajoituksissa ja veikkaanpa, että osa majoittajista on saanut kokea ullatus seksiä.

Toinen huomio... Mikä on tämä toinen joukkoraiskaus? Yhdestä on uutisoitu ja siitäkin hyvin vähän verrattuna esim. Tapanilan tapahtumiin, mutta mikä on tämä toinen? Eikö joukkoraiskaus enää ylitä uutiskynnystä?

[Jorma M.]

Ylen keskeinen opetus klo 2030 lähetyksessä oli että

yli 90% raiskauksista on muiden kuin turvapaikanhakijoiden tekemiä.