2016-02-25 STT: Maahanmuutto ei ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ihmeellistä, mihin ihminen pystyykään, kun vain ottaa päänsä pois sieltä, mihin aurinko ei paista:

Tutkijat HS:lle: Maahanmuutto ei ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa

Maahanmuuttajat eivät ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat tutkijat. Maamme väestön ikääntymisen ja huoltosuhteen rapautumisen lääkkeeksi on tarjottu usein työperäisen maahanmuuton selvää lisäystä.

Helsingin yliopiston väestötieteen professorin Pekka Martikaisen mukaan tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä. Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen.

Itä-Suomen yliopiston sosiologian ja hyvinvoinnin professori Juha Saari katsoo, että työllisyysasteen nostaminen on ratkaisevaa kestävyysvajeen korjaamisessa.

Työperäistä maahanmuuttoa tutkinut apulaisprofessori Lana Näre sanoo, että Suomen tilanne ei kohenisi, jos maahan houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta. Äkkirysäys tulisi Näreen mukaan päinvastoin Suomelle kalliiksi.

STT

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/02/25/tutkijat-hslle-maahanmuutto-ei-ratkaise-suomen-huoltosuhteen-ongelmaa

Boldaukset Minun.

[Titus]

Taisi mennä ne yliopistojen leikkaukset oikeaan osoitteeseen vai
onko ääni kellossa muuten vaan muuttunut ?

Ei kai matujen hyödyllisyydestä valehteleminen mene enää kenellekkään läpi.

[Ari-Lee]

Helsingin yliopiston väestötieteen professorit ovat vain alkaneet lukea Hommaforumia. Mikään muu ei selitä tätä 180°:een käännöstä. Ei mikään muu.

[Micke90]

Siinäs kuulitte. Jopa tutkijat ovat samaa mieltä kuin Homman nettinatsit.

[kenelek]

Ei kai matujen hyödyllisyydestä valehteleminen mene enää kenellekkään läpi.

Tosi Suvakin™ mielestä matuista ei koskaan pitänytkään olla mitään hyötyä vaan kyse on hädänalaisimpien auttamisesta. Tai vaikka kantasuomalaisille rasisteille vittuiluista.

[Kukko]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456292738644

Tutkijat tyrmäävät: Maahanmuuttajat eivät ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa

Suomen väestö ikääntyy ja huoltosuhde rapistuu. Lääkkeeksi tarjotaan usein työperäisen maahanmuuton roimaa lisäystä. "Tutkimukset eivät osoita, että tällä voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä", sanoo professori Pekka Martikainen.

Suomella on ongelma. Väestö ikääntyy ja huoltosuhde rapistuu. Työssä käyviä suomalaisia on siis yhä vähemmän suhteessa työvoiman ulkopuolisiin, kun suuret ikäluokat lähivuosina jäävät rytinällä eläkkeelle.

Huoltosuhteen parantamiseksi tarjotaan usein työperäisen maahanmuuton roimaa lisäystä, jotta tekijöitä riittäisi esimerkiksi hoiva-alalle.

Olisiko maahanmuuttajista siis Suomen väestön ikääntymisongelman ratkaisijoiksi? Tuskinpa, sanovat HS:n haastattelemat asiantuntijat.

"Väestötieteelliset tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä", sanoo väestötieteen professori Pekka Martikainen Helsingin yliopiston sosiologian laitokselta.

Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole ratkaisevasti vaikuttaneet huoltosuhteeseen. Väestön ikääntyminen ja huoltosuhteen hapertuminen johtuvat ennen kaikkea siitä, että perheisiin syntyy yhä vähemmän lapsia ja ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, Martikainen korostaa.

Väestötieteilijä Martikainen lohduttaa, että esimerkiksi Saksassa ja Italiassa ikääntyminen on suurempi murhe. Näissä maissa syntyvien lasten määrä naista kohden on pitkään ollut olennaisesti pienempi kuin Suomessa.

Kun Suomessa syntyy 60 000 lasta vuodessa, pitkän ajan kuluessa maahanmuuttajat muuttavat Suomea monikulttuurisemmaksi.

Jos väestö halutaan pitää nykyisessä koossa, maahantulo on myös välttämätöntä. Suomen 1,8 lapsen hedelmällisyysluku johtaisi väestömäärän laskuun.

Huoltosuhteen heikkenemisestä koituvaa kestävyysvajetta pähkäilee myös pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus parhaillaan.

Itä-Suomen yliopiston sosiologian ja hyvinvoinnin professorin Juho Saaren mielestä työllisyysasteen nostaminen ratkaisee – ei yksittäisten ihmisten palkkataso, josta parhaillaan neuvotellaan.

"Ratkaisu olisi työurien pidentäminen alkupäästä, pitkäaikaistyöttömien välityömarkkinoiden parantaminen sekä irtisanomisen ehtojen uudistaminen."

Ikääntyneiden työntekijöiden irtisanomisehtojen uudistaminen taas auttaisi Saaren mukaan siihen, ettei niin moni joutuisi pitkäaikaistyöttömyyden putkeen.

Kohenisiko tilanne, jos Suomeen houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta?

Työperäistä maahanmuuttoa eri maissa tutkineen apulaisprofessori Lena Näreen vastaus on torjuva: äkkirysähdys tulisi Suomelle kalliiksi.

Näin siksi, että töihin tulevat maahanmuuttajat perustavat perheitä, sairastuvat ja ikääntyvät siinä missä muutkin. He tarvitsevat kouluja, päivähoitoa ja terveyspalveluita.

Maahanmuutossa täytyykin huomioida yhteiskunnan laajemmat rakenteet, Näre korostaa.

Esimerkkinä hän mainitsee hallituksen linjauksen laittaa EU:n ulkopuolisille opiskelijoille lukukausimaksut. Moni maahanmuuttaja on Suomessa opiskelijaviisumin turvin, koska sen saa helpommin kuin työluvan.

"Veikkaan, että päätös lukukausimaksuista tyrehdyttää opiskelijoiden tulon. Samalla se vaikeuttaa aamulehtijakelun ja siivoustyön työvoiman saatavuutta."

Näitä töitä ovat tehneet monet opiskelijaviisumilla EU:n ulkopuolelta tulleet opiskelijat, jotka saavat työskennellä 25 tuntia viikossa.

Näre muistuttaa, että Suomen mahdollisuudet saada korkeasti koulutettua työvoimaa ovat niukat. Esimerkiksi Yhdysvallat ja Kanada pisteyttävät töihin haluavat ulkomaalaiset ja valitsevat sitten sopivimmat englantia puhuvat maahanmuuttajiksi.

Suomen tilannetta ei voi mitenkään verrata näihin maihin, tyrmää tutkija Näre.

"Ei meillä ole hirveästi työperäisiä maahanmuuttajia. Suomi ei ole niin vetovoimainen."

Suomeen työn perässä saapuvat maahanmuuttajat ovat suurelta osin Venäjältä tai Baltian maista, eivätkä he yleensä osaa suomea tai välttämättä edes englantia.

"Missä ovat valmiiksi suomenkieliset, korkeasti koulutetut maahantulijat?" Näre kysyy.

Sellaisia ei ole.

Väestörakenteen tervehdyttämiseen ei ole helppoja lääkkeitä.

Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch muistuttaa, että eliniän nouseminen on hyvä asia. Hän ei halua patistaa kansaa lapsentekotalkoisiin.

"Se on vanhanaikainen ja naiivi ajattelutapa."

Sen sijaan pitäisi keskittyä ei-toivotun lapsettomuuden syihin, ja siihen, miksi perheet eivät enää halua enempää kuin kaksi lasta. "Tiedetään, että lasten hankinta liittyy vahvasti tulotasoon. Lapsettomuus lisääntyy ja suurperheiden osuus pienenee nyt eniten pienituloisilla."

Rotkirchin mukaan varmemmat tulevaisuudennäkymät kasvattaisivat syntyvyyttä.

"10 000 pakolaista on suhteellisesti vähän"

Jotta suomalaista maahanmuuttokeskustelua voi ymmärtää, kannattaa palata vuoteen 1995. Näin kehottaa Suomen maahanmuuttotilanteen tarkasti tunteva Päivi Nerg.

Sisäministeriön kansliapäällikkönä vuodesta 2012 toiminut Nerg kertaa kehitystä, jonka aikana Suomi on pikku hiljaa muuttunut ja muuttumassa monikulttuuriseksi.

Ensimmäinen havainto on Nergin mukaan se, että ulkomaalaisten tulo on tapahtunut hitaasti.

Suomeen on tullut vuodesta 1995 lähtien yhteensä 300 000 ulkomaalaista. He ovat asettuneet enimmäkseen pääkaupunkiseudulle, jonka asukkaista 14–15 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

Muualla Suomessa ulkomaalaisia ei juuri ole Etelä-Suomen rannikkoalueita, Turkua ja joitakin opiskelukaupunkeja lukuun ottamatta.

Vuonna 2014 Suomeen tuli 3 400 turvapaikanhakijaa, ja maassa oli vain 20 vastaanottokeskusta, Nerg muistuttaa.

Samaan aikaan Ruotsiin tuli jo 80 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Sitten alkoi tapahtua.

Viime vuonna turvapaikanhakijoiden määrä nousi Ruotsissa 160 000:een, ja Suomeenkin tuli 32 000 turvapaikan hakijaa, lähinnä irakilaisia ja afgaaneja.

Nyt vastaanottokeskuksia on jo 144, ja alaikäisille 50.

Nergin arvion mukaan nykyisistä turvapaikanhakijoista noin 10 000 saa turvapaikan Suomesta. "Sehän on 'peanuts' tässä 300 000:n kokonaisuudessa", Nerg suhteuttaa.

Samaan hengenvetoon hän sanoo ymmärtävänsä voimakasta reagointia esimerkiksi viidentuhannen asukkaan kunnissa, joihin on yhtäkkiä saapunut 600 irakilaista.

"Nyt vasta monelle on valjennut, että olemme osa EU:n sääntelyä. On tajuttu, että emme voi itse päättää kaikesta."

Turvapaikanhakijoiden tulo tyrehtyi nopeasti sen jälkeen, kun Ruotsi otti marraskuussa käyttöön sisärajatarkastukset. "Hyvä jos tulee yksi turvapaikanhakija päivässä Haaparannasta", Nerg arvioi tämänhetkistä tilannetta.

Venäjältä Lappiin tulee sen sijaan noin 20–30 turvapaikanhakijaa päivässä.

Nerg haluaisi itse elää monikulttuurisessa Suomessa. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että sellaista Suomea ei voi rakentaa mahtikäskyillä.

Mutta Nerg on toiveikas.

"Kaikki hyvät kokemukset ovat lähteneet normaalista kahden ihmisen kanssakäymisestä. Ihmisten välinen kontakti on se, joka on avannut reittejä yhteiseen tekemiseen. Niin musiikissa, jalkapallossa kuin hiihdossakin."

Tossa lopussa Nerg siis tunnustaa, että tavoittelee omaa unelmaansa - monikulttuurista Suomea. Sellainen kansliapäällikkö.

"Unelmat ovat kuin persereikiä. Jokaisella on omansa. Järkevä ja asiallinen ihminen pitää omansa piilossa, eikä vaadi väkipakolla toisia ihmisiä haistelemaan sitä."

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/01/itakeskuksen-tunnelmaa.html

[uffomies]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456292738644

Nergin arvion mukaan nykyisistä turvapaikanhakijoista noin 10 000 saa turvapaikan Suomesta. "Sehän on 'peanuts' tässä 300 000:n kokonaisuudessa", Nerg suhteuttaa.

Samaan hengenvetoon hän sanoo ymmärtävänsä voimakasta reagointia esimerkiksi viidentuhannen asukkaan kunnissa, joihin on yhtäkkiä saapunut 600 irakilaista.

"Nyt vasta monelle on valjennut, että olemme osa EU:n sääntelyä. On tajuttu, että emme voi itse päättää kaikesta."


http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/01/itakeskuksen-tunnelmaa.html

Hetkinen, mitä helvettiä tällä on EU sääntelyn kanssa mitään tekemistä? Eikös koko ajan vedota kansainvälisiin sopimuksiin eikä EU direktiiveihin tässä maahanmuuttossa? Lipsahtiko Nergiltä nyt jotain mitä ei olisi pitänyt sanoa? Onko tässä ensimmäinen todiste että kyseessä EU tasolla sovittu asia että Ruotsista vuodetaan pakolaiset Suomeen?

[Mr.Reese]

Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman arvioi, että viime vuoden lopun turvapaikanhakijaryntäyksen seurauksena tulijoiden määrä nousee vuodessa 25–30 prosenttia. Se on Stenmanin mielestä vielä hyvin hallittava määrä.

Suomen kärjistynyt keskusteluilmapiiri johtuu Stenmanin arvion mukaan paljolti siitä, että puheet ovat keskittyneet lähinnä turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun. Samalla kokonaiskuva uhkaa hämärtyä.

"Nyt olisi tärkeää löytää yksimielisyys siitä, että Suomeen jäävät saavat hyvät edellytykset kotoutua."

Stenman muistuttaa, että Suomen kestävyysvajetta ratkottaessa vanhojen ihmisten ja työssä käyvien välinen huoltosuhde paranee vain siinä tapauksessa, että nuoret maahanmuuttajat pääsevät työmarkkinoille.

"Mutta huoltosuhde ei korjaannu lähimainkaan näillä maahanmuuttomäärillä."

Tilastokeskuksen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen joulukuussa julkaisema ulkomaalaisten työ- ja hyvinvointitutkimus kertoo, että moni maahanmuuttaja on ollut työsuhteessa, vaikka vakituisia töitä ei olisikaan.

Tutkimuksen mukaan nuoret maahanmuuttajamiehet käyvät enemmän töissä kuin samanikäiset kantasuomalaiset miehet.

Myös koulutuksen ja työelämän ulkopuolella olevien miesten tilanne paranee iän karttuessa, toisin kuin kantasuomalaisilla verrokeilla.

Stenman haluaisi nähdä Suomessa enemmän aidosti monikulttuurisia työyhteisöjä. Niiden myötä myös asenneilmapiiri voisi muuttua ja samalla maahanmuuttajien pääsy työmarkkinoille helpottua.

"Nyt on paljon viitteitä suoranaisesta rasismista", Stenman arvioi viime aikojen ilmapiirin muutosta.

"Syljetään naisten päälle ja huudellaan, lapsia uhkaillaan", hän sanoo.

Mitä v****a luin juuri? 
Koko Stenmanin ulostulo on sellaista turbomokutusta, että ei rajaa, mutta boldasin älyttömimmät kohdat.
Millos HS käy tekee juttuja noista rasistisista työyhteisöistä, joissa syljetään naisten päälle ja huudellaan sekä lapsia uhkaillaan?

[Luotsi]

Hyysärin juttu päättyy luonnollisesti tavanomaiseen uskontunnustukseen:

"Nyt on paljon viitteitä suoranaisesta rasismista", Stenman arvioi viime aikojen ilmapiirin muutosta.
"Syljetään naisten päälle ja huudellaan, lapsia uhkaillaan", hän sanoo.

Ei päivää ilman päällesyljeskelyä!

[Kaarin M]

Millos HS käy tekee juttuja noista rasistisista työyhteisöistä, joissa syljetään naisten päälle ja huudellaan sekä lapsia uhkaillaan?

Ja ilmeisesti sellainen löytyy työ- ja elinkeinoministeriöstä, niin vakuuttavasti Stenman todisti asian puolesta. En minä ainakaan ole missään tuollaiseen törmännyt mutta tällä maahanmuuttojohtajalla oli tietenkin sopiva syy antaa tuollainen vilpitön lausunto pitkittääkseen omaa jonninjoutavaa virkasuhdettaa.

[elven archer]

Paras lääke sopivan korkean syntyvyyden pitämiseksi yllä on pitää maa sellaisena, mihin ihmniset haluavat synnyttää lapsia. Maahanmuutto ei selvästikään edistä sitä, koska se tekee Suomesta jatkuvasti ikävämmän paikan elää.

[elven archer]

Kaikki hyvät kokemukset ovat lähteneet normaalista kahden ihmisen kanssakäymisestä.

Kuten myös kaikki huonot kokemukset, joten mikä on pointtisi?

Ihmisten välinen kontakti on se, joka on avannut reittejä yhteiseen tekemiseen. Niin musiikissa, jalkapallossa kuin hiihdossakin.

Ihmisten välinen kontakti on myös se, joka on sulkenut reittejä yhteiseen tekemiseen, joten mikä on pointtisi?

Suomea rakennetaan kliseiden varaan.

[takalaiton]

Nergin arvion mukaan nykyisistä turvapaikanhakijoista noin 10 000 saa turvapaikan Suomesta. "Sehän on 'peanuts' tässä 300 000:n kokonaisuudessa", Nerg suhteuttaa.

Nerg unohti, että läheskään kaikkia hylsyn saaneita ei saada palautettua ja Migrin mukaan yksi oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija yhdistää tänne keskimäärin noin kolme perheenjäsentä. Viime vuoden kokonaismäärä on luultavasti yli 30 000, kun nämä asiat otetaan huomioon.

Seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomen ulkomaalaisten määrä helposti kaksinkertaistuu ihan vain noilla Nergin 'peanuts'-luvuilla. Onko tämä varmasti järkevää, koska tapahtunutta ei voi peruuttaa jälkikäteen? Mikä on Suomen pidemmän aikavälin strategia maahanmuutossa? Pyydetään kehitysmaat kylään?

[Peltipaita]

Nerg haluaisi itse elää monikulttuurisessa Suomessa.

Silloinhan Päivi Nerg on oikein unelma-ammatissa kun voi itse virkamiehenä päättää maan väestön rakenteen.

Vakavasti puhuen tuo ihminen ei ole oikea henkilö hoitamaan kyseistä virkaa. Hallitus, teillä on nyt tehtävänä vaihtaa uskottava henkilö tilalle. Toimikaa!

[xor_rox]

"Nyt vasta monelle on valjennut, että olemme osa EU:n sääntelyä. On tajuttu, että emme voi itse päättää kaikesta."...

Hetkinen, mitä helvettiä tällä on EU sääntelyn kanssa mitään tekemistä? Eikös koko ajan vedota kansainvälisiin sopimuksiin eikä EU direktiiveihin tässä maahanmuuttossa? Lipsahtiko Nergiltä nyt jotain mitä ei olisi pitänyt sanoa? Onko tässä ensimmäinen todiste että kyseessä EU tasolla sovittu asia että Ruotsista vuodetaan pakolaiset Suomeen?

Ja missä helvetissä ovat tutkivat toimittajat, jotka osaisivat kysyä tältä virkamieheltä oikeita kysymyksiä ja vaatia myös vastauksia niihin?

Ruotsista viime vuonna alkanut vyöry on ilman muuta sovittu juttu ja siitä todennäköisimmin sopi pääministeri Stubb jo kesällä 2014. Tuon sopimuksen pohjalta ELY-keskukset määrättiin kartoittamaan majoitustilat 100 000 matulle ja tämäkin tuli esille julkisissa dokumenteissa jo keväällä 2015 ennen muslimi-invaasion käynnistymistä. Minkäänlaista kritiikkiä Ruotsia kohtaan ei poliittisella tasolla ole esitetty, vaikka invaasio ohjattiin todistetusti Suomeen viranomaisvoimin. Tämä johtuu nimenomaan siitä, että kuvio oli alun alkaenkin sovittu. Venäjää kohtaan puolestaan esitetään vaikka minkämoisia syytöksiä, mikä sinänsä on hyvä asia, mutta se johtuu siitä, että sieltä alkanut vyöry tuli poliitikoille yllätyksenä.

Uskomatonta on myös se, että tälläkin foorumilla on käsitelty asiaa tuhannen monta kertaa, mutta yksikään foorumia seuraava PersS -edustaja ei kuviota ole ottanut esille eduskunnassa. Näillä nuiviksi itseään kutsuvilla edustajilla olisi kaikki välineet tutkia, mitä Ruotsissa sovittiin, mutta jostain syystä asia ei kiinnosta. Ettei vain asia olisi ollut esillä hallitusneuvotteluissa.

[Tabula Rasa]

Tutkimuksen mukaan nuoret maahanmuuttajamiehet käyvät enemmän töissä kuin samanikäiset kantasuomalaiset miehet.

Niin, olisikohan asialla mitään tekemistä positiivisen syrjinnän kanssa. Ach niin positiivista kun kahden tutkinnon handlaavat suomalaiset jäävät toiseksi sellaiselle joka ei puhu edes työmaan kieltä. Toki palkkatasokin voi vaikuttaa. Suomalainen duunari kun on niin uskomattoman röyhkeä että haluaa elää palkallaan. Jotkut menevät jopa niin pitkälle että tahtovat elättää vaimonsa ja lapsensakin.

[Nuiva kansalainen]

Olisiko nyt hyvä hetki jakaa vuoden Sherlock-palkinto?

[Tapza]

Tutkimuksen mukaan nuoret maahanmuuttajamiehet käyvät enemmän töissä kuin samanikäiset kantasuomalaiset miehet.

Mahtaisiko sillä olla mitään tekemistä asian kanssa että täällä pitää ammattiin kuin ammattiin opiskella vuosia. Kantasuomilaiset nuorukaiset ei voi kaikki ryhtyä viikossa kebabinvuolijoiksi.

[Professori]

Olipa tajunnan räjäyttävä juttu. Yht´äkkiä kaikki se, minkä me tällä foorumilla olemme tienneet jo vuosia paljastui nyt myös pelkästään Helsingin Sanomia lukeville. Erityisesti jo edellä hämmästelty kansliapäällikkö Nergin asenne on huolestuttava. On siis syytä pitää huoli, että kansalaisten näkyvä vastustus holtittomalle maahanmuutolle näkyy jatkossakin vaaliuurnilla ja erilaisissa mielipidekirjoituksissa blogeista yleisönosastoihin ja keskustelufoorumeille.

En malttanut olla kirjoittamatta jutun innoittamana pientä blogikirjoitusta: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuus-ei-pelasta.html

[Blanc73]

Joko aletaan myöntämään että haittamaahanmuutto Lähi-idästä tuo lisää ongelmia?

[Uuno Nuivanen]

Mutta Nerg on toiveikas.

"Kaikki hyvät kokemukset ovat lähteneet normaalista kahden ihmisen kanssakäymisestä. Ihmisten välinen kontakti on se, joka on avannut reittejä yhteiseen tekemiseen. Niin musiikissa, jalkapallossa kuin hiihdossakin."

[Tapza]

Joko aletaan myöntämään että haittamaahanmuutto Lähi-idästä tuo lisää ongelmia?

Tuskin nyt vielä tämän takia. Nyt on vasta myönnetty ettei maahanmuutosta ole huoltosuhteelle hyötyä. Siitä on vielä pitkä matka sen myöntämiseen että maahanmuutosta voisi olla huoltosuhteelle haittaakin. Ja sitten pitäisi vielä myöntää että nimenomaan pakoloisten maahanmuutosta olisi huoltosuhteelle(kin) haittaa.

Tikapuuhermostollisille realismia pitää annostella pipetillä hyvin hyvin hitaasti pienissä annoksissa.

[RP]

Tutkimuksen mukaan nuoret maahanmuuttajamiehet käyvät enemmän töissä kuin samanikäiset kantasuomalaiset miehet.

Mahtaisiko sillä olla mitään tekemistä asian kanssa että täällä pitää ammattiin kuin ammattiin opiskella vuosia. Kantasuomilaiset nuorukaiset ei voi kaikki ryhtyä viikossa kebabinvuolijoiksi.

"Tutkimuksessa" eivät vielä varmasti näy viime vuoden tulijat. Itse asiassa siinä vielä peittoavat virolaiset ja venäläiset muut kansallisuudet, ja olisinpa varsin yllättynyt jos lainauksen väite pitäisi myös niihin maahanmuuttajamiehiin, joiden kotimaa on esimerkiksi Irak, Somalia tai Afganistan.

[RP]

Nerg haluaisi itse elää monikulttuurisessa Suomessa.

Missähän Nerg muuten asuu? Jotenkin nämä kantasuomalaiset monikulttuurisuuden ihannoijat tuntuvat valitsevan asuinpaikkansa jotenkin muuten kuin ympäristössään olevan maonikulttuurisuuden maksimoiden.

(Ylläpidolle: en minä tarkoita katuosoitetta, ihan vain kaupunkia ja sen osaa)

[niemi2]

Nergille maahanmuuttajat ovat koristeita, mutta Suomessa ei ole tulevaisuutta kun ei ole töitäkään.

Työmarkkinat huolehtivat väestön määrästä, mutta tulevaisuudessa ihmisestä tulee hyödytön työnteon kannalta.

Tutkija Ylelle: Suomen pitäisi jo valmistautua työelämän robottien tuloon
....

Yle uutisten haastattelemien asiantuntijoiden mukaan Suomen pitäisi valmistautua robottien aiheuttamaan työelämän muutokseen. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa lähes puolet työpaikoista voidaan korvata roboteilla ja keinoälyllä seuraavan 20 vuoden aikana.

Tilanne Suomessa on samankaltainen.

Robottien myötä työn tehokkuus ja tuottavuus lisääntyvät, mutta samanaikaisesti suuri osa ihmisistä jää työttömäksi. Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Jari Kaivo-oja varoittaakin haastattelussa, että yhteiskunnan robotisoituminen murentaa työn verotulot, Uusia verotukseen liittyviä toimintamalleja pitäisi näin ollen myös kehittää.
...


http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013102017626826_tb.shtml

[xor_rox]

Nerg haluaisi itse elää monikulttuurisessa Suomessa.

Koska virkamies Nergillä on lähtenyt mopo keulimaan nyt ihan tosissaan, niin muistutetaanpa häntä siitä, mistä Itävallassa puhutaan.

EU's future 'at stake' in migrant crisis talks

[Uuno Nuivanen]

Hommalla todettiin jo vuosia sitten, että humamujen ei ole tarkoituskaan tehdä työtä, vaan he ovat itse se työ.

[TattiJooseppi]

Hetkinen, mitä helvettiä tällä on EU sääntelyn kanssa mitään tekemistä? Eikös koko ajan vedota kansainvälisiin sopimuksiin eikä EU direktiiveihin tässä maahanmuuttossa? Lipsahtiko Nergiltä nyt jotain mitä ei olisi pitänyt sanoa? Onko tässä ensimmäinen todiste että kyseessä EU tasolla sovittu asia että Ruotsista vuodetaan pakolaiset Suomeen?

Kyllä tällaisia merkkejä sopimuksesta on ollut luettavissa rivien välistä. Esim. otsikot jossa todetaan:

Sisäministeriö: Valtaosa Suomen turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen

Suomeen viime vuonna tulleista noin 32 000 turvapaikanhakijasta aiotaan käännyttää noin 20 000 sisäministeriöstä kerrotaan. Tämä tarkoittaa, että kielteisen päätöksen on saamassa noin 62 prosenttia hakijoista.

Noita juttuja kun lukee, ei todellakaan voi välttyä ajatukselta että Suomen osuus on ottaa x määrä pakolaisia tästä kakusta ja loput heivataan pois. On siis päätetty että noista 32 000 hakijasta reilu 10 000 otetaan loisimaan, koska loput saavat kielteisen päätöksen. Ja näitä lausuntoja annetaan ennenkuin tapaukset on tutkittu.

[Faidros.]

Kuinkahan munta kertaa tämä huoltosuhteen korjaus otetaan argumentiksi suvisten puolelta.
Vähän samanlainen meemi kuin ikuisesti nurkan takana väijyvä työvoimapula.

[niemi2]

IMF ei myöskään suosittele maahanmuuttoa ikääntymiseen (koska ikääntyminen ei sinänäsä ole mikään ongelma) vaan digitalisaatiota, eli tuotannon tehokkuuden nostamista esim. roboteilla.

Robotit voittavat ihmiset tehokkuudessa. Robotti tekee töitä 24/7 kun ihminen osan vuodesta muutaman tunnin kerralla.

Käytännössä kehittyneiden talousmaiden ongelma on se, että eläkkeelle jäävien määrä on isompi kuin työmarkkinoille tulevien määrä. IMF:n mukaan talouskasvun hidastumiselta voidaan välttyä jos tuottavuutta pystytään nopeuttamaan esimerkiksi uusilla teknisillä ratkaisuilla.


http://yle.fi/uutiset/imf_vaesto_ikaantyy_talouskasvu_hidastuu/7914153