Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)

[Golimar]

X

02.02.2021

X

Sähkön tukkuhinta Pohjoismaiden sähköpörssissä nousi aamulla harvinaisen korkealle, 13,2 senttiin kilowattitunnilta. Suomessa hinta kohosi yli 15 sentin.

X

Moto-ja turveyrittäjä Yrjö Takkala Karstulasta pitää Suomen tuulivoimaa erittäin kalliina tuotantomuotona. Kovimmilla pakkasilla siitä on kovin vähän hyötyä, samaan aikaan kun säätövoimaksi kelpaavaa turvetuotantoa on ajettu alas.

"Suomen koko tuulivoiman tuotanto olisi saatu tehtyä alle puolikkaalla turverekalla", Takkala laskee.

"Yksi turveauton nuppi sisältää saman verran energiaa kuin mitä kaikki Suomen 800 tuulivoimalaa saivat aikaan tänä aamuna kello 9 ja 10 välillä", turvetta itsekin lämpölaitoksille kuljettanut Takkala toteaa.

X

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1306644

[wannabe]

Tällainen tuli vastaan:

Kommentti: Euroopan sähköverkko meinasi romahtaa 8.1., ja se kertoo, miten vaarallinen idea sähköautot ovat – Joskus toiste sähkö oikeasti pimenee, eikä kukaan pääse edes maalle karkuun

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kommentti-euroopan-sahkoverkko-meinasi-romahtaa-81-ja-se-kertoo-miten-vaarallinen-idea-sahkoautot-ovat-joskus-toiste-sahko-oikeasti-pimenee-eika-kukaan-paase-edes-maalle-karkuun/d226dc90-7d11-40dc-9ec1-7b65ba9e1cd9

Euroopan sähköverkkojärjestelmä kävi lähellä romahduspistettä iltapäivällä 8. tammikuuta 2021, kertoi T&T keskiviikkona. Häiriö oli vakavin syksyn 2006 jälkeen.

Ongelmien juurisyy paikannettiin nopeasti Romanian liian alhaiseen sähköntuotantoon. Tilanne pelastettiin täpärästi teollisuusseisokeilla, varavoimalla ja katkaisemalla koko Kaakkois-Eurooppa irti muusta maanosasta.

Tällä kertaa riitti läheltä piti -tilanne, mutta jonakin päivänä laaja sähkökatko sattuu huomattavan todennäköisesti. Sähköverkon taajuuden säätäminen on nimittäin tunnetusti melkoista nuorallatanssia, joka riippuu käsittämättömästä määrästä tuotannon ja kulutuksen osatekijöitä koko maanosan laajuisella alueella. [...]

Kuitenkin ennen kaikkea pitää muistaa, että ohimenevät kenties muutaman tunnin kestoiset tekniset kuprut eivät ole ainoa eivätkä edes likimain pahin sähköverkkojen toimintaa uhkaava tekijä. Harvinaisempia mutta reippaasti pahempia uhkia ovat sota ja suuri aurinkomyrsky. [...]

Ison aurinkomyrskyn vaikutuksia tietyssä spesifisessä tilanteessa on vielä vaikeampi ennustaa kuin sodan tuhoja – mutta pahimmillaan vauriot olisivat sekä globaaleja että vakavia. Viat johtuisivat valloilleen riistäytyneestä magneettikentästä, joka indusoisi jännitteitä sähköjohtoihin ja polttaisi sulakkeet puhki.

Tällainen tapahtuma koettiin viimeksi syyskuussa 1859, jolloin ihmiskunta sai oppia ilmiön olemassaolon lennätinverkon kärsimästä täystuhosta. Uunituoreen geologisen tutkimuksen mukaan myös vuosina 993, 1052 ja 1279 sattui vastaavat myrskyt. Pahoja aurinkomyrskyjä sattuu siis epäsäännöllisin väliajoin, mutta keskimäärin noin 300 vuoden välein. [...]

Jos tässä tilanteessa iskisi sähköverkon pommitus tai legendaarisen mittaluokan aurinkomyrsky, mitä tapahtuisi?

Tietokoneiden ja jääkaappien sammumisen lisäksi loppuisi ihmisten matkustaminen ja iso osa tavaran kuljetuksesta. Ilman sähköä vettä ei voisi myöskään pumpata vesitorneihin, ja sähköautojen hyydyttyä vesi- ja elintarvikekuljetukset sekä infran ylläpitämisen kannalta välttämättömät kuljetukset muuttuisivat paljon hankalammiksi. [...]

Maaseudulla ja väljällä omakotialueellakin elämä ilman sähköä onnistuisi kosolti helpommin kaivojen ja maakellarien turvin, mutta ilman bensa-autoa sinne ei pääsisi välttämättä pakoon. Kaupunkien ihmiset jäisivät kerrostaloihinsa loukkuun. [...]

Toisin sanoen: Kun nykyisin aivan liian paljon muutakin infrastruktuuria toimii herkän ja haavoittuvaisen sähköverkon varassa, koko autokantaa ei todellakaan kannattaisi siirtää saman kortin varaan.

[Torspo]

^
Romania oli luvannut tuottaa verkkoon sähköä määrän X, muttei tuottanutkaan. Vika oli siinä, että sen lisäksi etteivät tuottaneet, eivät myöskään kertoneet asiasta. Muut maat eivät saaneet riittävää varoaikaa tehoreservin ylösajoon ja sopimuskumppanien tuotannon hetkelliseen alasajoon. Näistä on sopimukset valmiina.

Tuollaiselle maalle olisi hyvä saada kaikkiin rajayhteyksiin pikairroitusmekanismi, kun vastaavaa havaitaan, irrotetaan koko Romania yhteisestä verkosta ja ainoastaan koko Romania pimenee, ei koko Eurooppa. Kerrasta luultavasti oppisivat noudattamaan ilmoitusvelvollisuuksia tuotantovajeiden suhteen.

[Supernuiva]

^Romania lienee osin edelleen henkisesti Ceausescun ajassa, jossa poikkeamista rangaistaan mitä ankarimmin. Jos joku huomaa ettei sähköä tule, on urakehityksen kannalta viisaampaa olla hiljaa.

Tiedän yhden suomalaisen työpaikan, jossa edelleen toimitaan 1970-luvun inflaatiotalouden oppien mukaan, koska jo kuolleen "wanhan patruunan" oppeja ei ole muutettu. Seuraava sukupolvi on ruorissa, mutta vanhan taatan oppeja ei kyseenalaisteta - tai ei ainakaan muuteta. Sama voi selittää Romanian tapausta.

[valtakunnanpärkhele]

02.02.2021
Sähkön tukkuhinta Pohjoismaiden sähköpörssissä nousi aamulla harvinaisen korkealle, 13,2 senttiin kilowattitunnilta. Suomessa hinta kohosi yli 15 sentin.

Ihanan halpaa vihreää sähköä!

Tänään 200€ / MWh! (=20senttiä/kWh)

edit: Tuohon vielä päälle toki ALV ja voimayhtiön preemio.

[F1nka]

Ruotsissa on jo alettu väläyttelemään järkiratkaisuja. Sosiaalidemokraateille riittää kuitenkin, että keskimäärin tulee tarpeeksi sähköä töpselistä:

Pakkanen kuusin­kertaisti sähkön hinnan Ruotsissa – Etelä-Ruotsin sähköpula pakottaa tuomaan hiili­voimaa ulkomailta
Sähkön hinta nousi Ruotsin ennätyslukemiin viime perjantaina, kun yhden megawattitunnin hinta kohosi 200 euroon. Tavallisesti yhden megawattitunnin hinta on noin 30 euroa.
...
Ydinvoiman sijaan Ruotsi panostaa esimerkiksi tuulivoimaan, mutta talven pakkasilla tuulet ovat heikkoja, eikä tuulivoiman kapasiteetti riitä. Ruotsissa on yhä kuusi toiminnassa olevaa ydinvoimalaa, ja vastaavasti kuusi ydinvoimalaa on jo suljettu.

Maltillisen kokoomuksen puheenjohtajan Ulf Kristerssonin mukaan ydinvoiman alasajon myötä Ruotsi joutuu tuomaan sähköä maista, jotka eivät tuota sähköä niin ympäristöystävällisesti kuin Ruotsi.

Kristersson väitteli Ruotsin energiapolitiikasta maan energiaministeri Anders Ygemanin kanssa Ruotsin yleisradion aamuohjelmassa tiistaina. Sosiaalidemokraatteja edustavan Ygemanin mukaan Ruotsin sähköylijäämä on nyt suurempi kuin koskaan, vaikka maa onkin joutunut turvautumaan tuontisähköön talven kovilla pakkasilla.

"Olemme sähkön nettoviejä, mikä tarkoittaa, että vähennämme fossiilisten polttoaineiden käyttöä sähköntuotannossa muissa maissa", hän sanoi ohjelmassa.
...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007794701.html lihavointi omani

[artti]

Kummastuttaa kuinka vaikeata politiikan ja tiedotusvälineiden on huomioida fossiilisten polttoaineiden ehtymistä. Fossiilisten polttoaineiden ehtyminen on merkittävin päästöihin vaikuttava seikka. Fossiilisten polttoaineiden ehtyminen on merkittävin kasvihuonekaasuista johtuvaan ilmaston lämpenemiseen vaikuttava seikka

http://www.roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm

[Melbac]

kaasun imuroinnista,kivihiilen louhinnasta ja maaöljyn uuttamisesta on kyllä monia eri tilastoja.Ketä noi tilastot on tehneet ja mihin ne perustuu?.Kuka tietää että kuinka paljon maaöljyä on vielä jäljellä ja kaasuakin pitäisi olla kai yli tuplasti? vielä hyödyntämättä kivihiilestä puhumattakaan.

[Supernuiva]

kaasun imuroinnista,kivihiilen louhinnasta ja maaöljyn uuttamisesta on kyllä monia eri tilastoja.Ketä noi tilastot on tehneet ja mihin ne perustuu?.Kuka tietää että kuinka paljon maaöljyä on vielä jäljellä ja kaasuakin pitäisi olla kai yli tuplasti? vielä hyödyntämättä kivihiilestä puhumattakaan.

Öljyn tuotantohuipun saavuttamisella spekuloitiin paljon noin reilut 10 vuotta sitten, jolloin asia oli julkisessa keskustelussa lähes päivän puheenaiheena. Nyt on ollut hiljaisempaa, vaikka tuotantohuippu voi olla pian ihan oikeasti käsillä, jos uusia öljylähteitä ei löydetä enää entiseen malliin.

Olen joskus ajatellut, että sähköautoilun hypetys voi liittyä myös tähän, mutta mistä sitä tietää?

[Melbac]

kaasun imuroinnista,kivihiilen louhinnasta ja maaöljyn uuttamisesta on kyllä monia eri tilastoja.Ketä noi tilastot on tehneet ja mihin ne perustuu?.Kuka tietää että kuinka paljon maaöljyä on vielä jäljellä ja kaasuakin pitäisi olla kai yli tuplasti? vielä hyödyntämättä kivihiilestä puhumattakaan.

Öljyn tuotantohuipun saavuttamisella spekuloitiin paljon noin reilut 10 vuotta sitten, jolloin asia oli julkisessa keskustelussa lähes päivän puheenaiheena. Nyt on ollut hiljaisempaa, vaikka tuotantohuippu voi olla pian ihan oikeasti käsillä, jos uusia öljylähteitä ei löydetä enää entiseen malliin.

Olen joskus ajatellut, että sähköautoilun hypetys voi liittyä myös tähän, mutta mistä sitä tietää?

Kauas öljy vielä riittää jos otettaan käyttöön ne löydetyt kentät sen jälkeen kun vanhat ehtyvät?.Öljyhuippu on vähän epämääräinen mittari koska nytkin tuotantoa supistetaan sen takia ettei se mene kaupaksi ja sen hinta on alhainen ja sitä hintaa yritetään saada ylös.Toi ettei öljyä tuoteta samaan tahtiin kuin ennen koronaa johtuu porukan mielestä sitten siitä että öljy on loppumassa.

[Supernuiva]

^Peak oil -termi viittaa vain ja ainoastaan siihen, miten paljon öljyä voidaan tuottaa markkinoille. Markkinoille tuotetun öljyn määrä oli ja on kasvanut, mutta monet hyvillä paikoilla olevat öljylähteet ovat jo ehtyneet, jolloin öljyä pitää etsiä huonommista paikoista.

Lisäksi joidenkin arabimaiden tunnetut varannot riittävät kerrotun mukaan nykyisellä tuotannolla vielä muutamia kymmeniä vuosia, mutta ehtyvät sen jälkeen. Lisäksi joitain öljylähteitä oli pumpattu aikoinaan liian tehokkaasti, jolloin kaikkea öljyä ei saada ikinä talteen.

Peak oil ei viittaa öljyn loppumiseen, siitä ei ole kyse. Kyse on vain siitä, että joskus jonain päivänä maailmassa pumpataan öljyä määrä X, eikä tuota määrää saada enää jatkossa kasvatettua suuremmaksi, vaikka kysyntää olisikin suuremmalle määrälle.

Kyse on vain päivässä markkinoille saatavasta määrästä, vaikka tätä termiä käytetään usein väärin.

Lähinnä kyse on siitä, että öljyn hinta voi raketoida, jos ja kun kysyntä on huomattavasti tarjontaa suurempaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko näissä käppyröissä huomioitu säröyttämällä hyödynnettävät kaasu ja öljyvarat. Metaanijäätä on moninverroin enemmän tarjolla kuin kaikkia muita fossiilisia polttoaineita yhteensä. Joten fossiilisten polttoaineiden vähenemistä ei ole nä
köpiirissä ainakaan vuosisatoihin.

[artti]

Politiikka edistää julkisten varojen puhalluksia pelottelemalla ihmiset ilmaston lämpenemisellä. Niiden tarkoituksena on laittaa hyödylliset idiootit ulisemaan ajatuksena, että se tukee ilmastorahastoja, jota hyödyllisille idiooteille ei tietenkään kerrota, eihän ne muuten ulisisi hyödyllisellä tavalla

Politiikka perustelee ilmastorahastoja ilmaston lämpenemisellä, joka johtuu fossiilisten polttoaineiden tuotannon ja polttamisen yhteydessä tulevista päästöistä. Politiikka pudottaa perusteluista tiedon, että fossiilisten polttoaineiden saannon ennakoidaan pienentyvän merkittävästi 2030-luvulta alkaen. Saannon pienentymisestä seuraa päästöjen pienentyminen, joka on häiritsevä tieto ilmastorahastojen kannalta

Ilmastorahasto perustuu fossiilisten polttoaineiden päästöihin, ja kun saanto pienenee niin päästötkin pienenee, ja ilmastorahastuksen perustelut heikentyivät. Sehän on niin, että aina kun poliitikko tai toimittaja jotakin sanoo niin niiden lauseet voi tiivistää sanaan rahasto, se on niiden motivaatio. Politiikan ja tiedotusvälineiden masinoiman ilmastohysterian todellinen motiivi on ilmastorahastot. Ilmastorahasto on politiikan ja tiedotusvälineiden lietsoman ilmaston lämpenemisellä pelottelun päämäärä

Eduskuntaoppositiossa on herännyt kysymyksiä ilmastorahastosta

https://www.ilmastorahasto.fi/

(Perussuomalaiset)

Nykyisessä Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:ssä jo ennestään olevan omaisuusmassan ja lisäpääomittamisen myötä tulevalle Ilmastorahasto Oy:lle kasautuu merkittäviä omaisuuseriä, joiden käytöstä yhtiön toimiva johto ja sen taustalla oleva valtioneuvosto voivat vapaasti päättää ilman eduskunnan kuulemista. Valtion omaisuus ja taloudelliset intressit ulottuvat yli vaalikausien. Taloudellisen päätäntävallan siirtäminen pois eduskunnalta ei ole siten perusteltua.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on tarkastuskertomuksessaan 13/2020 ottanut aiheeseen kantaa yleisellä tasolla: "Perussyy yhtiömuodon käyttämiselle ei saisi olla se, että valtionyhtiötä voi pääomittaa valtion omistamilla pörssiosakkeilla budjetin menokehyksen ulkopuolella. Uutta tehtävää varten ei myöskään tarvita aina uutta yhtiötä. Jos valtion varoja ja tehtäviä siirretään talousarviotaloudesta yhtiöihin, eduskunnan ohjaus- ja valvontavalta heikkenee."

(Kokoomus)

Ilmastorahastolle varatut rahat tulisi osoittaa Teollisuussijoitukselle, jonka käyttöön tulee asettaa haluttujen tavoitteiden kannalta tarkoituksenmukaiset rahoitusinstrumentit. Uusien toimivaltuuksien ja resurssien myötä ohjautuvien investointien on vauhditettava ja skaalattava markkinaehtoista rahoitusta. Julkisen kehitysrahoituksen tehtävä ei ole korvata markkinaehtoista rahoitusta.

(Kristillisdemokraatit)

Lisätalousarviossa on välttämättömien kulujen lisäksi myös määrärahoja, jotka eivät liity akuutin kriisin hoitoon. Hallitus toteuttaa lisätalousarviossa 300 miljoonan euron pääomituksen Ilmastorahasto Oy:lle. Uusi rahasto ollaan perustamassa Valtion kehitysyhtiö Vaken tilalle. Kun Ilmastorahaston toiminta ei ole vielä edes alkanut, on erikoista, ettei hallitus sisällyttänyt tätä määrärahaa varsinaiseen talousarvioon vuodelle 2021, vaan tuo sen budjettivuoden loppumetreillä lisätalousarvion sisällä. 

Ilmastorahasto Oy:n tarpeellisuus ja tarkoituksenmukaisuus on tässä vaiheessa epäselvää. Eduskunta ei ole juurikaan saanut tietoa uuden rahaston toiminnasta ja tavoitteista. Vaalikauden alussa valtioneuvoston kanslian ja työ- ja elinkeinoministeriön asettama selvitysmies Jouni Hakala teki selvityksen Vaken roolista ja tulevaisuudesta. Tehtävänannossa pyydettiin "ratkaisuehdotuksia ja suosituksia suomalaisten yritysten rahoitusmahdollisuuksiin eri kehitys- ja kansainvälistymisvaiheissa, valtioiden toimintojen päällekkäisyyksien välttämiseksi sekä pääomien tehokkaan käytön turvaamiseksi". Tehtävänannon mukaisesti selvitysmies suositteli, että Vake Oy liitettäisiin Suomen Teollisuussijoitukseen ja että tämä Vakelle annettu pääoma palautettaisiin valtiolle. Vastoin hallituksen oman selvitysmiehen suositusta hallitus kuitenkin päätti muuttaa Vaken Ilmastorahastoksi ja vielä lisäksi pääomittaa uudelleen muodostettavaa rahastoa 300 miljoonalla eurolla. Lisäpääoma tulee rahaston hallussa olevan noin 2,3 miljardin euron pääoman päälle.

(Kristillisdemokraatit)

Hallitus esittää 300 miljoonan euron pääomitusta Ilmastorahasto Oy:lle. Ilmastorahasto perustetaan viime vaalikauden aikana perustetun Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n tilalle. Vaken tarkoituksena oli käyttää valtion omistamista yhtiöistä saatavia myynti- ja osinkotuottoja uuden yritystoiminnan luomiseen. Vuonna 2016 perustettu sijoitusyhtiö ei kuitenkaan tehnyt yhtään sijoitusta, ja sen hallussa olevaa 2,3 mrd. euron pääomaa ei ole hyödynnetty mitenkään. 

Vaken toiminta osoittaa, että valtion sijoitusyhtiö on väärä tapa luoda uusia innovaatioita ja kehittää yritystoimintaa. Valtion tehtävä ei ole toimia riskisijoittajana, vaan luoda vakaa toimintaympäristö yksityiselle sektorille. Ilmastotoimia voidaan paremmin tukea esimerkiksi panostamalla lisää varoja TKI-toimintaan erityisesti energiasektorilla. Ilmastorahasto Oy:n pääomittaminen ei ole perusteltua ennen kuin rahaston toiminnan tehokkuudesta ja hyödyistä on kunnollisia arvioita. 

Mietinnön päiväys on 30.11.2020. Vieritin mietinnön loppuun ja aloitin lainailut lopusta alkuun. Valikoin otteita. Mietintö on luettavissa kokonaisuudessaan osoitteessa

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_26+2020.aspx

[Kokoliha]

Siirretty Sanna Marin -ketjusta:

Työryhmä alkaa valmistella polttoaineiden jakeluoikeuksien myyntiä: "Bensan hinta voi nousta jopa 40 sentillä"

Tänään klo 17:46
Bensan ja dieselin hintoja nostavan myyntilupajärjestelmän valmistelu on alkanut liikenne- ja viestintäministeriössä. Liikenne- ja viestintäministeriö asettaa maaliskuun alussa työnsä aloittavan työryhmän valmistemaan bensan ja dieselin myyntiä rajoittavaa päästökauppaa. Työ on osa fossiilittoman liikenteen tiekartan valmistelua.

Käytännössä päästökauppajärjestelmä toimisi niin, että polttoaineen jakelija joutuisi ostamaan fossiilisen polttoaineen jakeluoikeuksia valtion huutokaupoista. Valtio rajoittaisi huutokaupattavien oikeuksien määrää vähitellen niin, että fossiilisten polttoaineiden myynti vähenisi sitä kautta. Käytännössä tämä johtaisi polttoaineiden hintojen nousuun sitä mukaan kuin myyntilupien määrä vähenisi.

Hintojen nousu johtaisi kuljetusalan hintojen nousuun ja kohdistuisi raskaimmin syrjäseutujen kotitalouksiin.

Työryhmän tehtävänä onkin myös tehdä ehdotuksia siitä, miten kuljetusalalle ja syrjä-Suomessa asuville korvattaisiin poliittisin perustein erikseen polttoaineiden hintojen nousut haitat.
Myyntilupajärjestelmän tarkoituksena on tukea tieliikenteen päästöjen puolittamista vuoteen 2030 mennessä.

Autoliitot raivoissaan Polttoaineiden myyntilupajärjestelmä on saanut sekä Autoliiton että Suomen Kuorma-autoliiton takajaloilleen. Autoliitto jo aiemmin varoittanut, että myyntilupajärjestelmästä voi tulla holtiton korotusautomaatti. Autoliitto arvioi järjestelmän nostavan polttoaineiden hintoja 34 - 40 senttiä litralta, kirjoitti Iltalehti aiemmin.

– Hinnannousu voi olla huomattavasti korkeampikin eikä kukaan pysty sitä etukäteen arvioimaan. Myyntilupajärjestelmä mahdollistaa myös sen, ettei kenenkään tarvitse kantaa automaattisista korotuspäätöksistä poliittista vastuuta, jyrisee Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c826e6b1-79ac-4129-a58c-db11993ba1ab

seuraava askel lienee myyntilupien alueellinen rajaaminen jotta saadaan nyhdettyä hinta mahdollisimman korkeaksi.

Ja sitä seuraava askel onkin se, että lopulta todetaan, jotta tulipa jälleen kerran tehtyä merkillinen, vaikea, kallis ja byrokraattinen himmeli, josta ei ole kuin haittaa kaikille muille kuin kyseisen himmelin The Valtiolle rakentaville pisnesmiehille korjaan -henkilöille.

Todetaan, että miksi keksiä pyörää uudelleen, sälyttää vastuuta vain jakelijoille ja jättää Pyhää Urakkaa kesken? Onhan asiaa jo kauan sitten kokeiltu ja toimivaksi todettu, eli: Valtion kupongit !

Valtio jakaa sitä nöyrästi palveleville hallintoalamaisilleen kerran kuussa bensa- ja/tai dieselkuponkeja. Noh, jaettakoon niitä syrjäseuduille hiukan enemmän. Jos kupongit perheeltä loppuu, niin menkööt potkukelkalla pysäkille ja kulkekoon bussilla. Ensi kuussa saa taas uudet kupongit.

Ja tästähän on vain taivas auki: Ihmisiä voidaan esimerkiksi pakottaa kasvissyöjiksi, kun lihatuotteita saa kaupasta vain lihakuponkia vastaan. Alkuun jaetaan kuponkeja siten, että kerran viikossa on pakko pitää kasvispäivä. Sitten lihakuponkien määrää vähitellen pienennetään, kunnes Pyhä Tavoite on saavutettu.

Metsästäjille ei tietenkään kuponkeja anneta ollenkaan ja saaliin paino on aselupien peruuttamisen ja vankeuden uhalla ilmoitettava valtiolle kilon tarkkuudella. Ja jos et saa saalista, kyynel. Voithan syödä soijaa ja jos ei kelpaa, niin syöminen ei ole pakollista, se ei ole velvollisuus. Voit myös luopua aseistasi, jolloin saat taas kuponkeja ja bonuksena puolen vuoden extralihakupongit (vrt. autojen romutuspalkkio).

Sama pätee luonnollisesti bensakuponkiin. Kun lopulta saat kupongeillasi enää 10 litraa pensaa kuussa, voit valita, laitatko sen autosi tankkiin vai moottorisahaan (sähkösahat on keksitty) tai perämoottoriin (-> airot ja sähköperämoottori).

Luonnollisesti kupongeilla käydään villisti mustan pörssin kauppaa, mutta mitä sitten? Ei ympäristö siitä välitä ostiko sillä kupongilla bensaa Pertsa vaiko Kilu.

[artti]

Lobbarit kertovat säröttämisestä ainoastaan toisen puolen, porausreiän nousu on mainostettu äänekkäästi, ja sitten on vaiettu porausreiän nopea lasku. Särötyskentän tuotannon ylläpitämiseksi pitää porata ja säröttää raivokkaasti uusia ja uusia porausreikiä siksi, että yksi porausreikä tuottaa kuukausissa lasketun ajan. Särötyskentällä porataan raivokkaasti, että särötyskentän saanto pysyy yllä, mutta se on totuus, että särötyksen käyrä on pystysuora nousu ja pystysuora lasku

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=24932#

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Öljyä voi tehdä FT synteeesillä biomassasta ja jätteistä sekä erottaa ilmasta hiilidioksiidia polttoainetuotantoa varten.
Tämä öljy ei nosta pumppuhintoja jos saa verotukea.

[artti]

Kirjoitan vielä yhden tästä aiheesta mistä aiemmin kirjoitin yllä siksi, että koin tarvetta lisätä vielä, että:

Toiset edistävät hyviä asioita aidosti ja rehellisesti ja toiset käyttävät hyviä asioita julkisten varojen puhaltamiseen. Sen jälkeen, kun julkisten varojen puhaltajat rynnivät apajalle niin hyviä asioita aidosti ja rehellisesti edistävistä tulee hyödyllisiä idiootteja, jotka käytännössä asiaa esillä pitämällä edistävät puhaltajien asiaa. Tämä on se syy miksi muutin ajattelua ilmaston lämpenemisestä, havaitsin olleeni hyödyllinen idiootti puhaltajien asialla. Julkisuudesta erittäin tiedettyä on julkisten varojen puhaltajien rankaisemattomat pyrkimykset hyvien asioiden varjolla ohjailla poliittisilla päätöksillä julkisia varoja rahastoihin, joissa veronmaksajien rahaa alunperin olevat rahat eivät ole demokratian ja kansalaisten ja eduskunnan alaisessa kontrollissa

Julkisia varoja rahastoihin puhaltavat toimivat korkeissa julkisissa viroissa ja politiikan huipulla, jopa johtamassa enemmistöhallituksia, jossa asemassa he voivat parlamentaarista ryhmäkuria väärinkäyttämällä puhaltaa julkisia varoja verkostolle, jossa on erittäin vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka kontrolloivat politiikkaa ja tiedotusvälineitä. Toiminnan ilmenemismuoto on ihmisten pelottelu ilmaston lämpenemisellä, joka pyrkii manipuloimaan ihmisiä ulisemaan, jota puhaltajat hyödyntävät julkisten varojen puhaltamisessa rahastoihin

Pitää myös havaita mitä julkisten varojen puhaltajat eivät sano. Puhaltajat hyödyntävät fossiilisten polttoaineiden päästöjä ja siksi politiikka ja tiedotusvälineet vaikenevat, että fossiilisten polttoaineiden saanto alkaa pienentyä 2030-luvulla, ja se pienentää päästöjä, joka pudottaa pohjan ilmastohysterialta, jota puhaltajat lietsovat julkisten varojen puhaltamiseksi rahastoihin

Esimerkkinä on ilmastorahasto, josta eduskuntaoppositio esitti vastalauseen mietinnön yhteydessä. Vastalauseet löytyvät lukemalla mietintöä lopusta alkuun

https://www.ilmastorahasto.fi/

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_26+2020.aspx



Politiikka ja julkisuus suosii tuulivoimaa ja aurinkopaneeleita ja biopolttoaineita siksi, että ne ovat tehottomampia kuin fossiiliset polttoaineet. Tehottomat fossiiliset polttoaineet korvaisi tehottomampi ratkaisu. Se ei mene talouden pirtaan. Tuulivoimaa ja aurinkopaneeleita ja biopolttoaineita joutuu käyttämään kauan ja runsaasti saadakseen tehon mitä fossiiliset polttoaineet tuottavat suhteellisesti pienemmällä määrällä

Mutta sitten tulee fuusioreaktori

Fossiilisia polttoaineita alkaa korvata fuusioreaktori 2040-luvulla, joka pienentää päästöjä jokaisen fuusioreaktorin verran. Jokainen fuusioreaktori korvaa valtaisan määrän fossiilisia polttoaineita. Fuusioreaktorin suhteelliseen tehoon verrattuna fossiiliset polttoaineet ovat erittäin tehottomia. Fossiilisia polttoaineita joutuu polttamaan paljon saadakseen tehon mitä esimerkiksi vain litra fuusiopolttoainetta tuottaisi

[artti]

Liitteenä on sanajärjestykseltään korjattu kuva, jonka alkuperäinen versio on peräkammarin ketjussa Status quo. Peräkammari ilmestyy rekisteröitymällä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131291.msg3288309.html#msg3288309

Koska kaikki lukijat eivät ole rekisteröityneitä jäseniä niin laitan lainauksen ja kuvan muillekin näkyvään ketjuun.

Latasin Blenderin ja sitten ihmettelin, että miksei Blender ota netistä otettua print screen kuvaa. Siis kuvahaulla aihepiiriin liittyvä kuva ja näppäimistöstä PrtScn ja kuvankäsittelyohjelma auki ja Ctrl ja v yhtä aikaa. Avasin Paintin, joka otti print screenin. Windows 10 Paintin isoista palikoista koostuvat viivat ovat retroa

Jos kuvien ja fontin yksityiskohdat näyttävät suurilta tai pieniltä niin kuvaa voi zoomata painamalla näppäimistöstä Ctrl ja pyörittämällä hiiren rullaa. Toiminto siis suurentaa tai pienentää koko sivun, mikä on auki, että muista pyörittää takaisin katsomisen jälkeen

Ajankohta, jossa ihmiskunta kasvaa 11 miljardiin on vaikea keksiä

2020-luku on lännessä monien isojen teknologioiden vuosikymmen. ITER:in ensimmäinen plasma ja kuulento ja mobiilirobotit konkretisoituvat 2020-luvulla. Teknologian vientiin perustuvat valtiot ovat vahvemmalla perustalla siksi, että teknologia antaa niille kyvyn rakentaa resurssitarpeisiin liittyviä ratkaisuja, kuten energiatekniikassa fuusioreaktori, ja avaruustekniikassa kuuta ja asteroideja tutkivat luotaimet ja laskeutujat ja näytteiden maahan palauttajat, ja autonomiset mobiilirobotit

Sijoitin aikajanan yläpuolelle peak fossil fuel kuvan, ja sen viereen kartan, jossa on maat ja vientituote. Sijoitin aikajanan alapuolelle peak metal tekstin, ja sen viereen kartan, jossa on maat ja vientituotteet

Yksipuolisten vientirakenteiden maiden vientituotteiden ehtymisestä seuraavat talousongelmat dominoivat vuosisataa. Yksipuolisen vientirakenteen maat vievät mineraaleja ja samaan aikaan niiden kyky vastata haasteisiin on heikko siksi, että yksipuolisten vientirakenteiden maat ovat usein kleptokratioita

Maapallon metallihuipun laitoin soromnoo perustuen käppyröihin, joissa metallihuippua kuvattiin metallikohtaisesti, mutta metallihuippu ei haittaa, länsi toimittaa kyllä ihmiskunnalle kuun ja asteroidien metalleja, kunhan rahat löytyy

http://www.roperld.com/science/minerals/minerals.htm

Atlas of economic (vientitilastokuvaajia)

Mitä Irakin vienti vei 2018

[Roope]

Saksa luopuu ydinvoimasta ja kivihiilestä, vielä julkaisemattoman raportin mukaan se tulee veronmaksajille todella kalliiksi

Tarkastusviraston raportin mukaan Saksan talousministeriö suhtautuu energiakäännökseen liian optimistisesti.

SAKSAN energiakäännös on osoittautumassa odotettua kalliimmaksi, selviää uutistoimisto Reutersin näkemästä tarkastusviraston julkaisemattomasta raportista. Liittokansleri Angela Merkelin päätös luopua ydinvoimasta vuoteen 2022 mennessä Fukushiman ydinkatastrofin jälkeen on pakottanut sektorin uudistumaan perusteellisesti.

Raportin mukaan Saksan tulisi uudistaa verotustaan, jotta se voisi korjata energiajärjestelmänsä, joka on nyt aiheuttanut Saksan sähköhintojen nousun Euroopan korkeimmiksi sekä nostanut sähkökatkojen riskiä. Joillekin teollisuudenaloille on myönnetty vapautuksia joistakin tuuli- ja aurinkoenergian käyttöönoton tukemisen kustannuksista. Kotitaloudet kuitenkin kärsivät energiakäännöksestä koituvista veroista ja muista maksuista. Tällä hetkellä saksalaiset maksavat sähköstään 43 prosenttia enemmän kuin muiden EU-maiden kansalaiset keskimäärin.

[...]

Raportissa todetaan, että Saksan talousministeriön lähestymistapa energiakäännökseen on ollut liian optimistinen ja osittain jopa epäuskottava. Hallituksen strategiana on parantaa maan rajat ylittävää energialiikennettä paikallisten ja väliaikaisten energiavajeiden lieventämiseksi.

Helsingin Sanomat 31.3.2021

Ei ole vieläkään liian myöhäistä perua Merkelin hullua ydinvoimapäätöstä, mutta kaikki tietävät, että se on jostain syystä mahdotonta. Saksa on välttämättä saatava riippuvaiseksi tuontienergiasta, vaikka se olisi EU:n virallisesti kammoamaa fossiilienergiaa.

Foreign Policy: Germany Will Never Back Down on Its Russian Pipeline 25.2.2021

Suomessa ei taida olla vastaavaa tarkastusvirastoa, joka laatisi raportin hallituksen ilmastopolitiikan kustannuksista, vaikutuksista ja riskeistä. Eikä tule.

[artti]

Osio siirretty

https://hommaforum.org/index.php/topic,131840.msg3295602.html#msg3295602



Voimakkaat valtiot taistelevat keskenään heikkojen valtioiden herruudesta. Voimakkaiden valtioiden tukemat osapuolet kaappaavat heikkojen valtioiden alueita haltuunsa

Esimerkkitapauksena nostan, että Syyria ja Libya ovat jaettu voimakkaiden valtioiden tukemiin osapuoliin. Libyassa on Turkin tukema osapuoli ja Egyptin tukema osapuoli. Syyriassa on Venäjän ja Iranin tukema osapuoli ja Turkin tukema osapuoli

Tämän vuosisadan aikana etupiiritaistelut kiihtyvät siksi, että fossiilisten polttoaineiden ehtyminen ja metallikaivosten tyhjentyminen ja ylikansoituksen kulminoituminen ja kymmenien kleptokratioiden romahdus tuottavat heikkoja valtioita, joiden aluetta voimakkaiden valtioiden tukemat osapuolet valtailevat

[Golimar]

Tämänkin ongelman takana ovat ääliöt poliitikot jotka vapauttivat sähkömarkkinat ja ties mitkä huithapelit pääsivät puliveivaamaan.

X

Poliisi tiedotti viime viikon keskiviikkona epäilevänsä kolmea sähkönmyyntiyhtiöitä yhteensä noin 6,5 miljoonan euron veropetoksista.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) perjantaina julkaiseman tiedotteen mukaan esitutkinta liittyy Fi-Nergy Voima Oy:n, Fi-Nergy Voima Oü:n ja 365 Hankinta Oy:n toimintaan.

Tiedotteen mukaan yhtiöillä on tuhansia asiakkaita eri puolilla Suomea ja ne jatkavat edelleen toimintaansa.

Poliisi kertoi viime viikolla, että yksi rikosjuttuun liittyvä epäilty on tutkintavankina. Samalla toimijalla oli hallussaan kaikkien kolmen epäillyn yhtiön kirjanpidot, joita poliisi tutkii.

Esitutkinnasta on käynyt ilmi, että yhtiön toiminta on ollut tappiollista, ja poliisi epäilee, että bisnestä on rahoitettu maksamattomilla veroilla. Tilikauden 2018 rikoshyöty oli 0,5 miljoonaa euroa, mutta seuraavina tilikausina rikoshyödyt nousivat yli 2,5 miljoonaan euroon vuodessa.

Ongelmia jo aikaisemmin
Kilpailu- ja kuluttajaviraston tiedotteen mukaan sähköyhtiöt Fi-Nergy ja 365 Hankinta ovat olleet kuluttaja-asiamiehen ja Energiaviraston valvonnassa jo usean vuoden ajan.

Fi-Nergystä on kuluvan vuoden aikana tullut kuluttajaneuvontaan yli 500 yhteydenottoa. Vuonna 2020 ilmoituksia tuli vastaavasti yli 900.

X

365 Hankinnan ongelmat ovat KKV:n mukaan liittyneet sähkösopimusten puhelinmyynnissä ja sopimusvahvistusten toimittamisessa kuluttajalle sopimuksen teon jälkeen.

Kuluttaja-asiamies antoi yhtiölle viime vuonna toimintaohjeita tilanteisiin, joissa kuluttajat eivät olleet saaneet sopimusvahvistusta. KKV:n mukaan yhtiö oli silti jatkanut asiakkaiden laskuttamista vastaavissa tilanteissa.

KKV:n selvittämien tapausten mukaan useiden asiakkaiden ennakkomaksuja oli laskutettu, vaikka kuluttajilla oli ollut vielä pitkään voimassa oleva sähkönmyyntisopimus toisen myyjän kanssa.

X

Myös KKV:n mukaan verottajan saatavat ovat niin suuria, että niillä saattaa olla vaikutusta veropetoksista epäiltyjen sähköfirmojen hankinnan toimintaan ja asiakkaisiin.

Poliisin on kertonut tavoitteekseen estää yllättävät katkokset sähkön toimituksessa.

KKV kertoo tiedotteessaan, että mikäli sähkönmyyjä lopettaa toimintansa, sähkömarkkinalain säännöksillä suojataan kuluttaja-asiakkaita sähköjen katkaisulta kolmen viikon ajan.

X

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbffea3c-00b0-4021-9d39-1d05aac97eb6

[Golimar]

Tyypillistä hölmöläisten touhua, haaskataan rahat älyttömyyksiin ja sitten rahapulassa myydään ainoa arvokas mitä on jäljellä jotta voidaan tärvätä rahaa entisellä tavalla muutaman vuoden ajan.

Energiayhtiöt ovat kuntien kultamunia – heikkenevät talousnäkymät ajavat kuntia pohtimaan myyntiä: suursijoittaja varoittaa luopumasta enemmistöstä
Kuntaomisteisten energiayhtiöiden myyntien odotetaan vilkastuvan pitkän hiljaiselon jälkeen. Energiayhtiöiden myynti voi tuoda pitkäkestoista helpotusta kuntien heikentyvälle taloudelle. Asiantuntija uskoo energiayhtiökaupan vilkastuvan syksystä lähtien.

Energiayhtiöt ovat Suomessa pääosin kuntaomisteisia ja niiden myynnillä kunnan rahaongelmat ratkeaisivat pitkäksi aikaa. Esimerkiksi Mikkelissä on jo hyvän aikaa pohdittu kaupungin omistuksen myyntiä maakunnallisesta Suur-Savon Sähköstä.

– Kaupungin taseeseen on kertynyt kumulatiivista alijäämää viimeisen viiden vuoden aikana reilu 30 miljoonaa euroa. Ja meillä on määräaika kriisikuntakriteereistä johtuen siihen, että vuoden 2023 loppuun mennessä meidän pitää pystyä kattamaan tämä kumulatiivinen alijäämä, sanoo kaupunginjohtaja Timo Halonen.

Rahapula vaivaa kroonisesti muitakin kuntia. Tosin valtiolta saatu miljardiluokan koronatuki on kohentanut taloutta väliaikaisesti ja siirtänyt samalla haluja energiayhtiökauppoihin. Mutta hiljaiselo on päättymässä, arvioi eläkevarojen suursijoittaja Keva.

– Kuten valtiovarainministeriön äsken julkistama kuntatalousohjelma kertoo, niin kuntatalous kiristyy lähivuodet. Ja kun kunnat ensi syksynä rupeavat laatimaan vuoden 2022 talousarviota ja usean vuoden taloussuuunnitelmia, siinä vaiheessa moni kunta havahtuu siihen, että on pakko keventää omistuksia ja pakko vähentää velkaantumista. Tätä kautta nämä asiat tulevat päätöksentekoon, toteaa Kevan toimitusjohtaja Timo Kietäväinen.

Sote jättää velat kunnille

X

Tässä tilanteessa luulisi, että ostajapuolella olisi saumaa tinkiä kauppahinnoista reilustikin, kun myyjällä on kipeä tarve saada nopeasti rahaa käyttöönsä. Kietäväisen mukaan näin ei kuitenkaan ole.

– Tilanne on tällä hetkellä oikeastaan päinvastainen. Hinnat ovat nousseet, koska ulkomaiset sijoittajat ovat liikkeellä ja kysyntä on kova pienistäkin energiayhtiöistä.

Siksi Kietäväinen ei usko, että nyt nähdään samanlaista alennusmyyntiä kuin koettiin 1990-luvun talouskriisin jälkeen. Silloin kuntataloudet syöksyivät alas ja valtionosuuksia leikattiin rajusti kunnilta.

– Siinä tilanteessa moni kunta myi aika edullisesti omia energiaomistuksiaan. Nyt tuskin samanlaista tapahtuu.

Vähemmistöosuus kiinnostaa
Kunnat ovat perinteisesti olleet varovaisia luopumaan energiayhtiöistään. Jotain on sentään tapahtunut. Kainuussa tehtiin iso kauppa 2019, kun Kajaani ja Sotkamo myivät vähemmistöosuuden energiayhtiö Loiste Oy:stä 200 miljoonalla eurolla ulkomaisille Infranodelle ja Mirovalle.

Outokumpu taas tienasi noin 60 miljoonaa euroa myytyään enemmistön Outokummun Energiasta sijoitusyhtiö Aberdeen Standard Investmentsille. Kauppa solmittiin viime vuoden lopulla.

– Outokummun kaupungin tulevaisuus on turvattu vuosiksi eteenpäin. Kauppasumma on valtava omaisuuserä ja piristysruiske, summasi kaupunginjohtaja Pekka Hyvönen kaupan merkityksen Outokummulle.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11953670

[Peltipaita]

Sinänsä se että kunnan energialaitos tuottaa kunnalle muhkeat osingot on harhaa koska energialaitoksen tekemä voitto on peräisin energian ylihinnoittelusta, ja on siten kuntalaisilta perittyä rahaa korkeina energiamaksuina. Kunnan tulon muodostuksena tällainen energiayhtiön kautta tapahtuva "verotus" rokottaa suhteellisesti enemmän pienituloista kuin normaali veroäyrin kautta tapahtuva verotus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vai että joku energialaitos on vielä myymättä. Yleensä noita rahoja ei ole sijoitettu kovin hyvin.

[Golimar]

Sinänsä se että kunnan energialaitos tuottaa kunnalle muhkeat osingot on harhaa koska energialaitoksen tekemä voitto on peräisin energian ylihinnoittelusta, ja on siten kuntalaisilta perittyä rahaa korkeina energiamaksuina. Kunnan tulon muodostuksena tällainen energiayhtiön kautta tapahtuva "verotus" rokottaa suhteellisesti enemmän pienituloista kuin normaali veroäyrin kautta tapahtuva verotus.

Härskeintä sähkölaskussa on sähkövero ja ALV, pelkkää ryöstöä.

[Juffe]

Sinänsä se että kunnan energialaitos tuottaa kunnalle muhkeat osingot on harhaa koska energialaitoksen tekemä voitto on peräisin energian ylihinnoittelusta, ja on siten kuntalaisilta perittyä rahaa korkeina energiamaksuina. Kunnan tulon muodostuksena tällainen energiayhtiön kautta tapahtuva "verotus" rokottaa suhteellisesti enemmän pienituloista kuin normaali veroäyrin kautta tapahtuva verotus.

Yksityinen omistajako sitten luopuu energian ylihinnoittelusta? Miksi, jos ylihintaisesta energiasta on ennenkin suostuttu maksamaan?

[Peltipaita]

Sinänsä se että kunnan energialaitos tuottaa kunnalle muhkeat osingot on harhaa koska energialaitoksen tekemä voitto on peräisin energian ylihinnoittelusta, ja on siten kuntalaisilta perittyä rahaa korkeina energiamaksuina. Kunnan tulon muodostuksena tällainen energiayhtiön kautta tapahtuva "verotus" rokottaa suhteellisesti enemmän pienituloista kuin normaali veroäyrin kautta tapahtuva verotus.

Yksityinen omistajako sitten luopuu energian ylihinnoittelusta? Miksi, jos ylihintaisesta energiasta on ennenkin suostuttu maksamaan?

Ei luovu. Kunhan toin tämän näkökulman esiin jossa usein esitetään laitokset hirmuisen tuottavina, mutta ei tuoda esille, miksi ne niin hyvin tuottavat. Joku laki näille luonnollisille monopoleille olisi saatava joka pitäisi hinnat kurissa. Verkkojen pakkovuokraus halukkaille toimijoille tai jotain.

[Golimar]

X

Energiavirasto kehottaa Fi-Nergy Voiman ja 365 Hankinnan asiakkaita valitsemaan pikaisesti uuden sähkönmyyjän.

Lue lisää: Kohun keskellä olevan sähköyhtiön sisaryhtiö haettu konkurssiin – kirjattu Viroon, mutta toiminta Suomessa

Kohun keskellä olevat Fi-Nergy Voima Oy, Fi-Nergy Voima OÜ ja 365 Hankinta Oy eivät voi jatkaa sähköntoimituksia asiakkailleen tasevastaavan puuttumisen vuoksi, virasto tiedotti perjantaina.

Sähkömarkkinalainsäädäntö edellyttää sähkönmyyjällä olevan niin kutsutun tasevastaavan. Näillä yhtiöille sitä ei enää ole, kun Fingrid purki perjantaina tasevastaavana olleen yrityksen sopimuksen.

Energiaviraston mukaan yhtiöiden asiakkaiden sähkönjakelua ei katkaista välittömästi, mutta uusi sähkömyyntisopimus kannattaa tehdä silti pikaisesti.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008047656.html

[artti]

Keskeisen tärkeätä on vaihtaa teknologia, että sivilisaation logistiikka ja energiantuotanto ja talous toimii edelleen vaikka maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen saanto pienenisi. Fuusioreaktori on keskeisen tärkeä teknologia. Fuusioreaktorit varmistavat, että sähköpulaa ei ole, kun sivilisaation sähköntarve kasvaa sähkölaitteiden ja robottien ja sähköajoneuvojen yleistyessä. Sähkölaitteet vaativat toimiakseen erityisiä metalleja, joiden tarve kasvaa niin suureksi, että ihminen joutuu perustamaan metallikaivoksia Kuuhun ja asteroideille

- Toisilla on monipuolisempi talous ja ne tarvitsevat vain fuusioreaktorin tuottamaan sähköä ja aurinkokunnan resursseja, että ne pystyvät jatkamaan vientituotteiden valmistusta ja ylläpitämään bruttokansantuotettaan uusilla rajattomilla resursseilla

- Toisilla on yksipuolisesti painottunut talous, että niitä kohtaa käytännössä talouden romahdus, kun maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen vientitulot katosivat. Sivilisaatiot, jotka ovat köyhiä ja hauraita kohtaavat valtavia pulmia, kun maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen saanto pieneni ja anarkia alkoi. Maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen saannon pienentyminen koskee tuottajamaiden taloutta. Maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen saannon pienentyminen koskee myös kaikkea polttomoottoreihin perustuvaa sivilisaatiota

Kyse on johtamisesta. Se iso kuva on tarve järjestyksen pidosta. Ihmiset joutuvat järjestäytymään ja ottamaan omat alueensa hallintaan. Ne sivilisaatiot, joille luonto on suonut sadantaa ja multaa ovat onnekkaita. He pystyvät harjoittamaan maataloutta. Ne, jotka elävät karummilla mailla ja jopa aavikoilla, ovat vaikeuksissa

Lisätietoa kauppatilastoissa

What did Angola export in 2018

https://atlas.cid.harvard.edu/explore?country=2&product=undefined&year=2018&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=undefined

ja arvioiduissa maakohtaisissa maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen reserveissä

World Fossil-Fuels Depletion

http://www.roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm

Liitteenä on kuva, jossa on listattu maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen tuottajamaita. Lukija voi tavanomaisella eri maiden kehitysasteeseen liittyvällä yleissivistykselläkin arvata eri maiden kyvyn sopeutua maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen saannon pienentymiseen

[Golimar]

Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä
Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.

Yleensä kesäaikaan sähkön hinta on kääntynyt laskuun, mutta tänä kesänä on käynyt toisin. Pohjoismaiden Nord Pool -sähköpörssissä keskimääräinen kuukausihinta on jotakuinkin tuplaantunut viime kesästä.

Syitä on monia. Yksi niistä on vesivarastojen hupeneminen vähäisten sateiden seurauksena. Vesivoimaa tuotetaan paljon erityisesti Norjassa, missä altaiden pinnat ovat laskeneet tuntuvasti viime vuodesta. Sama koskee Ruotsia, ja jossain määrin myös Suomea.

– Muun muassa Oulujärven ja Kiantajärven vedet alkavat olla sellaisella tasolla, että vesivoiman tuotantokustannukset nousevat ja sillä on osaltaan vaikutus sähkön hintaan, sanoo Fortumin pääanalyytikko Lari Järvenpää.

Toinen syy on tuuleton kesä. Tuulivoiman osuus sähköntuotannossa kasvaa jatkuvasti, mutta tänä kesänä kuumuuden lisäksi on ollut tyyntä.

– Voi sanoa, että tuulisähköä on ollut markkinoilla rajallisesti. Tuuliolot eivät ole olleet niin hyvät kuin ne voisivat olla, toteaa Helenin myynti- ja asiakaspalvelujohtaja Anu-Elina Hintsa.

Kuumuus on myös lisännyt sähkön kulutusta, koska kauppoja ja koteja täytyy jäähdyttää. Lisäksi sähkön hintaan vaikuttavat suurten voimalaitosten eli Olkiluodon ja Loviisan ydinvoimaloiden vuosihuollot ja viivästykset.

Päästöoikeudet tuntuvat myös Suomessa
Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa. Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.

Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla. Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.

Sähköntuotannon liiketoimintajohtaja Juha Räsänen Savon Voimasta sanoo, että sähkön hinta lähti nousuun jo ennen kuin Norjan vesivarastot alkoivat laskea viime vuoden puolella.

– Pohjoismaista on tehty sähkönsiirtoyhteyksiä Eurooppaan. Silloin kun täällä on edullista sähköä, se voidaan viedä Eurooppaan ja tietysti päinvastoin.

Fortumin pääanalyytikko Lari Järvenpää pitää polttoaineiden kallistumista ehkä merkittävimpänä syynä sähkön hinnan nousuun sähköpörssissä.

– Näitä polttoaineita, erityisesti maakaasua ja siihen liittyvää päästöoikeutta käytetään laajasti erityisesti Keski-Euroopassa ja Baltiassa. Koska olemme Pohjoismaissa osa isompaa eurooppalaista sähkömarkkinaa, joka on liitetty yhteen siirtokaapeleilla, niin osa hinnannoususta siirtyy Suomeen asti.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12030286