2016-02-17 IS: Suomelle tulossa jättilasku

[Randy]

Hei me tienataan tällä.

Lausehan on sinänsä totta, jos lausujana on vaikka Miapetra Kumpula-Natri, jonka perheen pankkisaldo kasvaa sitä mukaan, kuinka monta turvapaikkaturistia Suomen rajan yli astelee. Tuo kohta "me" tarkoittaa tässä vaan aika pientä osaa suomalaisista, mutta yleensä tämän mantran hokijoiden kohdalla väittämä pitää kyllä todellakin paikkaansa.

[MacGyver]

Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa tähän!
.....

Jumala loi meille tänne Suomeen yllin kyllin kaikkea, irakilaisille vain loputtomasti jotain öljyä.
On lottovoitto syntyä Suomeen.

Laskettu hintalappu on arvioitu joka tapauksessa alakanttiin. Laitetaanpa aluksi vaikka tulijoiden purukalusto kuntoon ja katsotaan mitäs se maksaa, sekä onko se ehkä joltain pois.

[Uuno Nuivanen]

Heillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia kuten mielisteleminen, kusettaminen ja selkäänpuukottaminen.

Et kai tarkoita Perussuomalaisten puheenjohtajaa?   

[J.M]

Voi kuulkaa, jättilaskua emme ole vielä nähneetkään. Nyt esitetty summa on vasta alkupaloista.

[Lalli IsoTalo]

Voi kuulkaa, jättilaskua emme ole vielä nähneetkään. Nyt esitetty summa on vasta alkupaloista.

Kyseessä on vasta eteismaksu pokelle.

[Punaniska]

Heillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia kuten mielisteleminen, kusettaminen ja selkäänpuukottaminen.

Et kai tarkoita Perussuomalaisten puheenjohtajaa?   

Olen sanonut sen 101 kertaa. Broilerijärjestelmä on lahottanut demokratian.

[JulmaJuha]

Otsikko "Suomelle tulossa jättilasku" tietää suorastaan loistavia päiviä heille, joiden tilille tämä jättilasku suoritetaan.

Tämä on siis hyvä uutinen Stubbille ja hänen tukijoilleen.

[Chew Bacca]

Kuten aivan liian usein, ne jotka sotkun aiheuttavat luistavat sotkun selvittämisen kustannuksista. Tällä kertaa vaan suuressa mittakaavassa.

Vispilän, Stubukan ja Jabban passit pitää perua. Hakekoon asyylia valitsemastaan naapurista jos eivät halua jäädä kansantribunaalin armoille.

[Vaniljaihminen]

Irakin armeijan karkulaisten elättäminen maksaa Suomelle enemmän kuin oman armeijan ylläpito. Ei sinänsä mikään ihme jos maahantulijat pitävät meitä hieman tyhminä.

[Pärmi]

Se henkinen "rikastuttaminen" vasta piristääkin; odottakaahan kun muslimilapset alkavat ensi keväänä laskea josko löytisi montakin kamelinvarvasta Suomi-neidon helmoista. Ja mitä hyvää paikallinen market tarjoaa tänään ilmaiseksi?
Siitä laskemisesta syntyy välilisiä kustannuksia.

[Eisernes Kreuz]

Kesä 2016 saattaa todella jäädä historiaan tuherrusten kesänä.

[Griffinvaari]

Enpä oikein usko tuohon ennusteeseen pikemminkin se on tuplat eli 1.6mrde.
Mikäli tämä porukka pidetään ulkona ja potkitaan ulos pikaisesti, lukuun ottamatta todellisia pakolaisia, voidaan kaikkien eläke muotojen eläkeläisten eläkkeitä korottaa surutta 10% (nyt kokonais meno n. 28mrd, josta eläkeläiset ,toisin kuin huvimatkailijat, maksavat veroa).

[nevahood]

250millii lisää, ei riitä
400millii lisää, ei riitä
800millii lisää, ei riitä

eikö se nyt mene jakeluun, että tässä pitää kaivella kuvetta sen 1,5mrd+ ja joka helvetin vuosi kun saapuu 30k+ ukkoa niin aina vaan lisääntyy

Niin, 30 k ukkoa viime vuonna, 30 k ukkoa tänä vuonna, 30 k ensi vuonna... Ja koska summaankin saa vuosittain lisätä tuon 800 miljoonaa, niin: 800 miljoonaa, 1600 miljoonaa, 2400 miljoonaa jne.

Tämä pelkästään tulijoiden määrän perusteella. Vaikka rajat laittaisi kiinni, elätettävien määrä räjähtää käsiin jo ihan lisääntymisen kautta.

Hyvinvointivaltion nousu ja tuho.

[flammee]

Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön

Mniin, pitää kuitenkin huomioida että kulut ovat kumulatiivista sorttia, eli vaikka matuja tulis tänä vuonna vain puolet siitä mitä viime vuonna, niin silti viime vuoden (ja edellisvuosien) matukulut pitää maksaa tänäkin vuonna, ja siihen päälle tulee sitten tänä vuonna tunkeutujista aiheutuvat kulut. Eli mennee matukulut päälle miljardin, jos tullee puolet vähemmän.

[Kuli]

No mutta tuo pikku investointi tulee maksamaan itsensä monin verroin takaisin ensi kesänä kulttuurillisen rikastumisen muodossa.

[Arto Tuhkamuna]

Se taloudellinen lasku on se halvin.

[Maastamuuttaja]

Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.

Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. Se toki yllättää, että mediakin on huomannut yhden maahanmuuttoon liittyvän harmillisen ilmiön.

[Äpyli]

Hieman mieleni tekisi linkata alkup. uutinen valittuihin some-keskusteluihin, joissa kustannusten laskeminen tulkittiin liioitteluksi, pelkojen lietsonnaksi ja rasismiksi. Mutta tietäähän sen, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Oikeastaan voisi tapahtua päinvastoin; jos ei ole ymmärtänyt satojen miljoonien päälle, tuskinpa yhden nollan lisäys kasvattaa äkisti ymmärrystä. Onhan se epäinhimillistä laskea avulle hintaa.

Meillä on varaa. Elinkeinoelämä piristyy. Syntyy työpaikkoja. Me tienataan tällä. Korkeastikoulutetut maahanmuuttajat maksavat eläkkeemme. BKT nousee. Julkiseen sektoriin pumpattu raha on parasta elvytystä. Kotouttaminen maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin. Ja lentäväthän linnutkin setelitkin rajojen yli.

[Saturnalia]

On kyllä hauska perustelu tässä uutisessa:

http://yle.fi/uutiset/pikkukaupunki_maksaa_osan_turvapaikanhakijoiden_bussilipuista_sailyttaakseen_linja-autovuorot/8679772

Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?
90-luvun lamassa työttömät saivat alennuksen HKL:än kuukausilipusta.
Nykyään eivät enää saa. Nyt mamut saavat. Groteskia.

[zache]

Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?

Ei turvapaikanhakijatkaan saaneet ilmaisia seutulippuja vaan pelkästään oikeuden ostaa moisen.

[Kallan]

On kyllä hauska perustelu tässä uutisessa:

http://yle.fi/uutiset/pikkukaupunki_maksaa_osan_turvapaikanhakijoiden_bussilipuista_sailyttaakseen_linja-autovuorot/8679772

Eivätkös linja-autovuorot säästyisi vielä paremmin, jos myös pottunokille annettaisiin ilmainen kuukausilippu?
90-luvun lamassa työttömät saivat alennuksen HKL:än kuukausilipusta.
Nykyään eivät enää saa. Nyt mamut saavat. Groteskia.

...kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin kun omien kansalaisten takia ei nosteta pikkusormeakaan muutoin kuin rasismisyytösten kohdalla. 

[Kulttuurirealisti]

Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.

Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. ....

Jos media johdonmukaisesti alkaisi kertoa totuuden mamuilun taloudellisista kustannuksista, se olisi kyllä aika askel hyvään suuntaan. Eiköhän tällaisten uutisten vastapainoksi tule kuitenkin edelleenkin juttuja siitä kylän Ahmedista, joka melkein onnistuu elättämään itsensä ja opiskelee samalla amk:ssa monikulttuuriseksi kulttuurintuottajaksi.

[Jiusonium]

Nämä rahakysymykset ovat mielenkiintoisia. Aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat tunkeutujien vastaanottoon käytettävän rahan vain ilmestyvän jostain. Kauhukseni havaitsin viime vuoden SPR-propagandaillassa (jonka tarkoituksena oli vastata Pieksämäelle tulevaan VOKiin liittyviin kysymyksiin), kuinka kaupunginjohtajamme sinisin silmin kertoi, että kaupungin rahoillahan ei ole mitään tekemistä kustannusten maksun kanssa, vaan kaikesta huolehtii valde ja SPR.

Kaikkihan me tiesimme sen olevan paskapuhetta, mutta mitäpä sillä oli enää väliä, kun asiasta oli kaikessa hiljaisuudessa jo päätetty kaupunginjohtajan ja SPR:n välillä.

[Ernst]

Nämä rahakysymykset ovat mielenkiintoisia. Aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat tunkeutujien vastaanottoon käytettävän rahan vain ilmestyvän jostain. Kauhukseni havaitsin viime vuoden SPR-propagandaillassa (jonka tarkoituksena oli vastata Pieksämäelle tulevaan VOKiin liittyviin kysymyksiin), kuinka kaupunginjohtajamme sinisin silmin kertoi, että kaupungin rahoillahan ei ole mitään tekemistä kustannusten maksun kanssa, vaan kaikesta huolehtii valde ja SPR.

Kaikkihan me tiesimme sen olevan paskapuhetta, mutta mitäpä sillä oli enää väliä, kun asiasta oli kaikessa hiljaisuudessa jo päätetty kaupunginjohtajan ja SPR:n välillä.

En ole kunnallislain varsinainen tuntija, mutta tuo posketon väite lienee mannaa sille, joka haluaa valittaa kaupungin varojen käytöstä tilikaudella. On näyttö, että talousarvio on laadittu tahallaan väärin.

[Uuno Nuivanen]

Täytyy vastahakoisesti ihailla sitä luontevuutta, millä media kääntää takkinsa. Näihin päiviin asti median ennustajaukot -ja eukot ovat systemaattisesti vähätelleet kustannuksia tai unohtaneet niiden olemassaolon.

Sitten julkaistaankin iltalehti-uutispommi, että tämä tuleekin kalliiksi! Suomessa on suuri joukko ihmisiä, kenties suurin osa, joita uutinen ei yllätä. ....

Jos media johdonmukaisesti alkaisi kertoa totuuden mamuilun taloudellisista kustannuksista, se olisi kyllä aika askel hyvään suuntaan. Eiköhän tällaisten uutisten vastapainoksi tule kuitenkin edelleenkin juttuja siitä kylän Ahmedista, joka melkein onnistuu elättämään itsensä ja opiskelee samalla amk:ssa monikulttuuriseksi kulttuurintuottajaksi.

..ja odottaa vaimoaan ja kahdeksaa lastaan saapuvaksi Suomeen.

[maltti on valttia]

 Hyvinhän Stubbi kavereineen rikastuu. Eikä tarvitse hänen huolestua velkojen maksusta, kun karistaa Suomen pölyt jaloistann hieman ennen kun tulee velkojen maksun aika. Ihan laillista toimintaa.

( Ei eroa mitenkään meitin pikkukylän K kauppiaasta, joka aikoinaan kaupungissa ryyppyreissulla paikallisten talonisäntien kanssa käydessään tapasi sammua pöytään aina kun tuli seurueelle laskun maksun aika. (tuohon aikaan, siis 1950-luvulla ravintoloissa oli kertalaskutus, eli koko illan lasku maksettiin vasta kun oli poistumisen aika.)

[Roope2]

Hesarista 14.5.2015

Rkp:n Haglund: ... "Pidän todella surullisena sitä, että maahanmuuttajat leimataan kustannukseksi." ...

...Erityisesti häntä järkyttää kuitenkin juuri linjaus laatia selvitys maahanmuuton kustannuksista....

http://www.hs.fi/politiikka/a1431569746520

[L.N]

Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset

Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko. -ulkoministeri Timo Soini 27.1 2016

[Mr.Reese]

Realistisempi kohta arvioida kokonaiskustannuksia siinä vaiheessa, kun notkujille aletaan asuntoja hankkia yksityisiltä vuokramarkkinoilta, migrin oleskeluflaijereiden kpl-määrä hahmottunut paremmin ja montako kymmentä/sataa tuhatta uutta matua pölähtää sisään, ennen rajojen sulkemista. Se mikä on se riittävä määrä, on arvoitus, mutta Ruotsin mallin mukaisesti migrin romahdus saattaa olla vasta se raja eli matuja pursuaa jokainen julkinen tila.

[Griffinvaari]

Havaitsiko kukaan ylen uutisen jossa jo otsikossa kerrottiin että irakilaisten (103)
palautus maksoi 200000 euroa, nyt se on muutettu ilman kustannusten kertomista samalla se hävisi amppareilta.

Joka tapauksessa, yksinkertaisella matematiikalla 32000 palautusta pelkän lennon osalta maksaa 64000000-  64milj.e, tämä tuskin voi olla 10% todellisista kokonaiskustannuksista, tämä on se edullisin tie sillä mikäli niitä ei palauteta(miksi helvetissä ne piti päästää sissään palautettaviksi) lasku kasvaa palauttamattoman (n.70%) osalta 1000 kertaiseksi ja jokseenkin pysyväksi ja kanimaisen lisääntymisen vuoksi kasvavaksi vakio menoeräksi, kyllä on kallista kukkiksen sielunhoitoa meidän "suuren turmeltuneiston" osalle.