2015-11-27 Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen Raisiossa 14-vuotiaan tytön

[Larva]

Mies kiisti syytteet ja kertoi tytön olleen aloitteellinen. Miehen mukaan tyttö oli ilmoittanut olevansa 16-vuotias.

Aloitteellinen = katsoi silmiin ja puhui?

[Alaric]

Laitetaanpa vielä Hesarin uutinen, kun siinä on sentään mainittu raiskaajan nimi (ihme ja kumma) sekä korvaussummia.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1455593342761

Raision raiskausjutussa yli kolmen vuoden tuomio – mies väitti tytön olleen aloitteellinen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kolmen vuoden ja kuukauden mittaisen vankeusrangaistuksen 19-vuotiaalle miehelle, joka raiskasi 14-vuotiaan tytön Raisiossa marraskuussa.

Mohammed Said Abdallah tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänet velvoitettiin maksamaan uhrille myös 13 500 euroa kärsimyksestä ja 3 700 euroa tilapäisestä psyykkisestä haitasta.

Käräjäoikeus ilmoitti tuomiosta julkisella selosteella, itse käsittely käytiin suljetuin ovin.

Oikeuden mukaan mies ja tyttö olivat tunteneet muutaman päivän ennen tekoa. Oikeuden mukaan uhri oli ollut lamaantuneessa tilassa nuoren ikänsä ja yllättävän tilanteen vuoksi eikä ollut pystynyt voimakkaasti itseään puolustamaan.

Mies kiisti syytteet ja kertoi, että tyttö olisi ilmoittanut olevansa 16-vuotias ja että tyttö olisi ollut aloitteellinen. Mies on ollut Suomessa turvapaikanhakijana. Hän on ollut vangittuna heti teon jälkeen ja on edelleen.

Oikeuden mukaan syytteet näytettiin toteen uhrin kertomuksella ja sitä tukevalla muulla henkilötodistelulla. Myös kirjalliset todisteet tukivat syytettä tai eivät ainkaan olleet ristiriidassa uhrin kertomuksen kanssa, oikeus totesi.

Käräjäoikeus otti rangaistuksessa huomioon teon vahingollisuuden, tekijän syyllisyyden, teon vaikuttimet ja rangaistuskäytännön yhtenäisyyden.

Mies joutuu maksamaan myös tytön oikeudenkäyntikulut, yhteensä noin 2 500 euroa.

[Faidros.]

Ei ollut mainintaa ehdollisuudesta. Jos on ehdoton, niin istuu vuoden ja 10pv - tutkintavankeus.
Varmasti tuomiosta valitetaan ja sinä ja minä maksamme koko pelleilyn.

[Kyklooppi]

Mukavan oloinen kaveri .

[MacGyver]

^ ^ Eikös kaikki yli 2v tuomiot ole ehdottomia.

Irakin pojat ovat kaikki ensikertalaisia oikeuden edessä, joten puolet istuu ja vapauteen.  19kk, ellei hoviin valituksen kautta löydy lieventäviä tekijöitä (esim kertoisi olleensa kännissä).

[Kni]

Kaipa MV tai joku muu kaivaa esiin kaverin facebookit ja muut, jotta saadaan selville mitä muuta mukavaa heppu on tehnyt.

[Alaric]

Ei ollut mainintaa ehdollisuudesta. Jos on ehdoton, niin istuu vuoden ja 10pv - tutkintavankeus.
Varmasti tuomiosta valitetaan ja sinä ja minä maksamme koko pelleilyn.

Ymmärtääkseni enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita ehdollisena, joten kyllä tämä ehdotonta on. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Edit: MacGyver ehtikin jo mainita saman asian.

[jolina]

Jälleen kerran: miksi ei samalla haettu karkotusta??

[RP]

^ ^ Eikös kaikki yli 2v tuomiot ole ehdottomia.

Irakin pojat ovat kaikki ensikertalaisia oikeuden edessä, joten puolet istuu ja vapauteen.

Ehdoton toki, mutta tekijähän on sekä nuori että ensikertalainen (molemmat oman ilmoituksensa mukaan), eli ehdonalaiseen pääsee 1/3 jälkeen.

Vanki, joka rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana ei ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa, päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu puolet tai kahtakymmentäyhtä vuotta nuorempana tehdyn rikoksen perusteella tuomitusta rangaistuksesta yksi kolmasosa.

istuttavaa (3 vuotta  1 kk)/ 3 = 1 vuosi 10 päivää

Tätä ennen hän voi päästä (pääsee) jo koevapauteen

Vanki voidaan sijoittaa vankilan ulkopuolelle teknisin välinein ja muulla tavoin valvottuun koevapauteen enintään kuusi kuukautta ennen ehdonalaista vapauttamista tai koko rangaistuksen suorittamisesta vapauttamista.

Istuttavaa 1 vuosi 10 päivää - 6 kk = 6 kk, 10 päivää.

Toki jo pidätettynä tai vangittuna vietetty aika katsotaan jo suoritetuksi.
Jos hän on ollut kiinni marraskuusta asti:
istuttavaa n. 6kk- n. 3kk = n. 3,5 kk

Edit: lisätty se puuttunut kuukausi alkuperäiseen tuomioon.

[Alaric]

^ Nyt alkoi kyllä masentaa. Mitähän tämä matu mahtaa tästä "rangaistuksestaan" oppia, jos homma menee suunnilleen noin kuten RP asian esitti? Suomessa lapsen raiskaaminen ei ole kovinkaan vakava teko?

[MacGyver]

RP pilasit tämän aurinkoisen päivän jutullas.

3v 1kk lapsen raiskaamisesta on todella vähän. Sitten nuo lievennykset, jotka voivat lievetä hovissa vain lisää. Turvapaikanhakija ei tiennyt, tyttö oli suostuvainen jne jne..

Jätkä pääsee kesäksi sitten vapauteen, kärsittyään tekonsa seuraukset. No, jos olisin tytön isä, ehkä en malttaisi odottellakaan kauempaa.

[Niobium]

Tämä menee aika riskialttiiksi touhuksi.

Näitä tapauksia kun alkaa kertyä, niin kyllä jollain isällä tai sedällä kilahtaa ja kovaa. Siinä menee pilalle usean ihmisen elämä.

Oikeuslaitos on tällä hetkellä niin hukassa, että pahaa tekee. Eikö sielläkään ymmärretä, mitä tällaiset 1/3 rangaistukset ja päänsilittelyt aiheuttavat kantiksien joukossa?

Äkkijyrkkiä nuivia alkaa tulla esiin enenevässä määrin, entistä enemmän väkivaltaa ja sekasortoa kun kansa kokee, että tilanne ei ole esivallan hallinnassa. Sitäkö tänne halutaan?

Tilannetta eivät paranna myöskään kansaan kohdistuvat kiristykset, turviksiin upotettavien rahamäärien salaaminen, turviksia varten rakennettavien ohituskaistahimmeleiden rakentaminen.

[HDRisto]

Kaiffarilla kun on vielä törkeä pahoinpitely tai tapon yritys jemmassa, saa sen tukkualennuksen ja kas; ei istu päivääkään ja jo istutuista me joudutaan maksamaan koppirahaa. Ja tietenkin ne oikeudenkäyntikulut ja korvaukset. Heppu ei maksa mitään eikä istu.

[Niobium]

Tää on ihan helmi, kannattaa lukea.

Pohjustukseksi kannattaa ensin ottaa haltuun Möbiuksen nauha: https://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6biuksen_nauha

Sitten vankilamatematiikkaa:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-uskomatonta-vankilamatematiikkaa-eli-miksi-markus-ponka-ei-ollut-vankilassa/5742252

Tämä oli pakko erikseen poimia: "Perusasioihin kuuluu myös se, että suomalaiselle vankilamatematiikalle uhri on tuntematon suure, eikä häntä huomioida. Jos huomioitaisiin, niin tämä muuttaisi laskennan koston mittariksi. Suomalaisessa vankilamatematiikassa uhri saa hyvityksen euroina rikoksesta kärsimys- ja muina korvauksina. Toki useimmiten tekijä ei niitä maksa, mutta se ei vaikuta vankilamatematiikan perusteisiin."

[Raksa_Mies]

Ehdollinen tuomio lienee arvoisan oikeusministerimme mielestä sopiva tuomio.

http://www.kouvolansanomat.fi/m/Online/2016/02/08/Professorit%20vaativat%20kovempia%20tuomioita%20raiskaajille%20%E2%80%94%20ministeri%20Lindstr%C3%B6m%20muistuttaa%20vankeusrangaistusten%20haitoista/2016220269599/456

[JoKaGO]

Onhan näitä kovia tuomioita annettu:

"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Maija-Liisa Lahtisen keväällä 2005 Urpo Lahtisen kuolinpesän varojen kavaltamisesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Syyttäjän, syytetyn sekä kantajan (Urpo Lahtisen kuolinpesä) valitettua tuomiosta antoi Helsingin hovioikeus oman tuomionsa kesäkuussa 2006 ja tuomitsi Maija-Liisa Lahtisen törkeästä kavalluksesta kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan Urpo Lahtisen kuolinpesälle vahingonkorvauksena yli viisi miljoonaa euroa."  - Wikipedia

(Seppo) Lehto sai vuonna 2008 kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Hän oli tehnyt herjaavia blogisivuja useista henkilöistä yhdessä toisen henkilön kanssa, joka sai ehdollista vankeutta vuoden ja kaksi kuukautta. Tuomitut joutuivat maksamaan myös asianomistajille 45 500 euron vahingonkorvaukset ja 30 000 euron oikeudenkäyntikulut. Asianomistajina oli muun muassa useita kansanedustajia sekä joukko oikeuslaitoksen palveluksessa olevia henkilöitä.[13] Hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.[14] Lehto vältteli tämän jälkeen viranomaisia kunnes hänet pidätettiin 2010.[15] Tuomiota suorittaessaan Lehto sai vielä 30 päivän vankeustuomion toimittajan loukkaamisesta. Lehto oli häirinnyt toimittajaa 1990-luvun puolivälistä saakka.[16] Lehto istui ensikertalaisena puolet tuomiosta ja vapautui vankilasta 2011. - Wikipedia

Vähän on vinoutunutta tuomarointia, kun lapsenraiskaaja pääsee puolessa vuodessa vapaaksi.

[takalaiton]

Istuttavaa 1 vuosi 10 päivää - 6 kk = 6 kk, 10 päivää.

Toki jo pidätettynä tai vangittuna vietetty aika katsotaan jo suoritetuksi.
Jos hän on ollut kiinni marraskuusta asti:
istuttavaa n. 6kk- n. 3kk = n. 3,5 kk

Mitä tapahtuu, jos turvapaikanhakija syyllistyy Suomessa vakavaan rikokseen?

Turvapaikkaprosessi on käytävä läpi riippumatta siitä, onko hakija syyllistynyt rikoksiin Suomessa. Taustalla on kansallisen lainsäädännön lisäksi myös YK:n pakolaissopimus, EU-direktiivit ja myös Suomen perustuslaki. Jos hakija on turvapaikan (kansainvälisen suojelun) tarpeessa, velvoite kansainvälisen suojelun antamiseen ei poistu, vaikka hän tekisi Suomessa rikoksen.

Jos henkilö ei ole kansainvälisen suojelun tarpeessa, voidaan harkita oleskelulupaa muilla perusteilla. Syyllistyminen vakavaan rikokseen otetaan tässä harkinnassa huomioon ja oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä rikoksen vuoksi.

http://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat/ukk#rikos

Todennäköisyys on suuri, että seuraavaksi Migri lätkäisee ko. henkilölle pakolaisstatuksen (turvapaikka) ja pysyvän oleskeluluvan. Vaikka ei oleskelulupaa irtoaisikaan, niin palauttaminen on käytännössä mahdotonta, ellei ole Dublin-tapaus. Kyllä Mohammed nyt varmasti oppii, että täällä ei kannata rötöstellä.

[kyllästynyt]

Jos vuoden istuu, niin se on aika sama kuin turvapaikkaprosessin käsittelyaika. Vastaamatta jää ainoastaan kummassa parempi palvelu, vankilassa vai vokissa. Vankiloiden ruokaa on ainakin kehuttu kovasti.

[Niobium]

Muistakaa äänestää vaaleissa!

Äänestäminen on tämän yhteiskunnan tie vaikuttamiseen, juuri sinun äänesi on tärkeä.

...