2016-04-09 IL: Turvapaikanhakijat elvyttävät yli 21 miljoonalla

[Tabula Rasa]

Voin milloin tahansa elvyttää paremmalla panos-tuotto -suhteella. Valtio voi halutessaan laittaa tililleni miljardin, kyllä siellä tilaa on. Lupaan, että elvytän niin väkevästi, että tuo 21 miljoonaa on pikkuraha sen rinnalla.

Mä voin luvata tuotot kymmenkertaisina, eli 210 miljoonaa miljardilla. Kyllä varmasti kannattaa valden laittaa miljardi mielummin mun tilille.

[ArtturiE]

Kun talousymmärrys on tällä tasolla, niin eipä se todellakaan mikään ihme ole, että Suomi lähestyy romahduspistettä.

Ai niin, mutta tuo miljardihan ei ole pois mistään, joten 21 miljoonaa onkin sitten ihan tyhjästä tullutta tuottoa. Jumaliste miten hyvä bisnes! Tätä mallia jo sietäisi markkinoida ulkomaita myöten.

Ei ihme, että Saksa on Euroopan talousveturi.  Kuljettaja Merkel vain pakittaa junaa väärälle raiteelle.

[Muuttohaukka]

Ei ihme, että Saksa on Euroopan talousveturi.  Kuljettaja Merkel vain pakittaa junaa väärälle raiteelle.

Voi, hyvän täden, että olen kuvitellut tp-hakijoitten olevan talousrasite. Onneksi selvisi, että he ovatkin uusi Nokia tai Fazer.
Elpyy kyllä, elpyy monen kunnan talous, kun vuokrataan tyhjät asunnot näille uusiofinlaysoneille. Ikävä kyllä se raha on revity myös minun persuksistani.

Meilläkin osataan ajaa väärillä raiteilla ja ajetaankin lujaa.

[Kim Evil-666]

Mokuosaston propakandapakassa alkaa kortit olemaan vähissä. Tämänkaltaiset uutisoinnit alkavat olla jo liian naurettavia, että kukaan ottaisi niitä tosissaan. V-käyrät kyllä tulevat nousemaan ja hyvä niin.

Suunta on valittu ja se tietää pikaista uppoamista. Mistä näitä urpoja sikiää!?

[Purppura]

Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä.  Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. 

[Humppapappa]

Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä.  Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. 

Ethän vain suinkaan, hävytön rassisti, tarkoita hyväosaista ja rikasta kansaa, jonka velvollisuus oikeus on auttaa näitä sotalapsia?

[CaptainNuiva]

jos jonkun mielestä se on elvytystä omaan talouteensa sillä, että ostaa multa 20€ euron setelin tuhannella eurolla niin tehdään heti kauppa!

Kuulostaa kyllä hyvältä tarjoukselta, saisin nimittäin tuolla kaksikymppisellä ostettua muutamaksi päiväksi ruokaa.
Käyn pankista kysymässä tonnin lainaa ja palataan asiaan, varmasti lainan antavat kun kuulevat tästä hyvästä tarjouksesta.
Pidä se kaksikymppinen toistaiseksi mulle varattuna.

[Teepannu]

Taas tätä vihervasemmistolaista uusajattelua jossa ei tarkoituksena ole luoda loogisia ajatteluketjuja käyttäen hyväksi matematiikkaa, vaan voidaan rakentaa loppupäätelmä täysin mielivaltaisesti. Ymmärrän, että tämä on varmasti mieluisampi ajattelumalli humanisteille, jotka eivät pidä matemaattisista malleista joissa on logiikkaa, koska se on heille liian monimutkaista ymmärrettäväksi.

Otsikkoon liittyen, huomautan vielä että turvikset eivät elvytä valtion taloutta centtiäkään, vain suomalaiset veronmaksajat.

[nollatoleranssi]

Pitäähän tuo juttu paikkaansa ainakin yleistasolla eli paikallisesti tapahtuu kuuluisaa velkaelvytystä. Mitkä kokonaisvaikutukset sillä sitten ovat ja mikä tuo 21 miljoonan euron luku on, niin jäi epäselväksi. Lyhyellä aikavälillä hyödyt voivat olla suuria, mutta pitkällä aikavälillä menot kasvavat.

[Humppapappa]

Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina. Merkittävä osa tuostakin valuu raiskaustukikohtien omistajille, sossun jonojen pidentämiseen ja kasvaneen byrokratian pyörittämiseen.

Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen. Ellei talouskasvun sijaan kilpailun viitekehyksenä ole moskeijassa pyllistelyn määrä, niin tämä arpa ei kyllä voita.

[Gommi]

Minusta olisi parempi tarjota hommafoorumin kiljuskineille tällä logiikalla kestoloma Nokian Eedenissä. Viinaa, prostituoituja ja kylpyläpalveluita käyttäessä kukaan ei enää vihapuheile nettiin vaan ylistää SSS:n uudistuksia.

Samalla kansantalous nousee. Koskenkorvan kurssit kohoavat. Nettinörtit lisäksi  kuntoutuvat työvoimapulareserviksi liikkuessa. Miettikää. Kaikki voittavat. 

[nollatoleranssi]

Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina.

Toisaalta valtion lainarahalla voidaan paikallisesti luoda taloutta ja työpaikkoja. Kaikki länsimaalaiset valtiot ovat niin pahasti veloissa, ettei niiden velkojen maksaminen onnistuisi koskaan tai olisi muutenkaan kannattavaa, korkeintaan maksetaan osuus velan koroista. Siitä huolimatta Suomenkin luottoluokitus on Euroopan parhaimpia, koska kansalaisten oma varallisuuaste on korkea.

Valtioiden talous on ylipäätään erittäin monimutkainen rakennelma. Eivät valtiot tule kaatumaan minnekkään. Velkaa ei pystytä nykyisellä koskaan maksamaan takaisin, mutta toisaalta jos velan osuus kasvaa liian isoksi, niin sen hinta samalla nousee.

Toki selväähän on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.

Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen.

Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.

[Humppapappa]

Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.

Vokki-bisnes kun katoaa, tilalle tulee kahdenlaisia työttömiä: suomalaisia ja "suomalaisia".

Tehokkainta rahankäyttöä miljardille olisi vuokrata rahtilaiva, joukkuetelttoja ja soppatykkejä, pistää kaikki diskopojat hernerokkaa popsimaan siksi pariksi viikoksi, minkä kestää putputella täältä Välimerelle. Loput 995 miljoonaa suomalaisille teknologia-startupeille. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

[ArtturiE]

Lyhyellä aikavälillä kyseessä on miljardin laina, pitkällä aikavälillä miljardien laina.

Toisaalta valtion lainarahalla voidaan paikallisesti luoda taloutta ja työpaikkoja. Kaikki länsimaalaiset valtiot ovat niin pahasti veloissa, ettei niiden velkojen maksaminen onnistuisi koskaan tai olisi muutenkaan kannattavaa, korkeintaan maksetaan osuus velan koroista. Siitä huolimatta Suomenkin luottoluokitus on Euroopan parhaimpia, koska kansalaisten oma varallisuuaste on korkea.

Valtioiden talous on ylipäätään erittäin monimutkainen rakennelma. Eivät valtiot tule kaatumaan minnekkään. Velkaa ei pystytä nykyisellä koskaan maksamaan takaisin, mutta toisaalta jos velan osuus kasvaa liian isoksi, niin sen hinta samalla nousee.

Toki selväähän on, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.

Elvyttävän toiminnan pitäisi perustua kestävän kilpailuedun kehittämiseen.

Tämä on tietysti totta. Toisaalta jos paikallisesti voitaisiin saada luotua työpaikkoja ja niille jatkoa, niin se voisi luoda tuollaista kilpailuetua. Todennäköisyys tälle toiminnalle voi tosin olla vähäistä ja kun vokki-bisnes katoaa, niin mitään ei tule tilalle.

Liittovaltiossa joidenkin osavaltioiden entinen kansallinen velka voitaisiin "unohtaa" kunhan näiden alueiden hallinta ja valta keskitettäisiin Liittovaltion johdolle.  Tähän suuntaan ollaan koko ajan menossa.

[Velmu]

Samantapaisen ajattelutavan mukaan pelkään tämän elvytyksen loppuvan siihen, että mustalaiset muuttavat pois Suomesta kyllästyttyään somalialaisten ja irakilaisten turvapaikanhakijoiden elättämiseen verorahoillaan.

[Noottikriisi]

Korotan panoksia.
Lupaan että elvytän heti huomispäivänä 22 miljoonalla kunhan rahat napsahtavat tilille. Olen varma että saan koko summan menemään päivässä.

[Purppura]

Elvytys mallissa siis Ville ja Alexander (nimet keksitty) antavat suojaa ja turvaa Ahmedille ja Abdille (nimet keksitty) jotta Sturen (nimi keksitty) ja kumppaneiden kerhoilla riittää töitä.  Kaiken tämän maksavat Pekat, Niilot, Maijat ja Liisat eli tavalliset tallaajat joiden hyvinvointi ei ole kiinnostanut pitkään aikaan ketään. 

Ethän vain suinkaan, hävytön rassisti, tarkoita hyväosaista ja rikasta kansaa, jonka velvollisuus oikeus on auttaa näitä sotalapsia?

Ai juu, sori unohdin kokonaan että osani on olla hiljaa ja maksaa.

[Pöllämystynyt]

Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.

Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.

[Purppura]

Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.

Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.

Omaan nilkkaan ampuminen ei ole järkevä ratkaisu. Nostaisimme vain omaa veroastettamme.Tuohon hallitus vastaa  tuomalla maahan lisää kuluttajia. Se on ydin, sekä poliittisten vaikuttajien, kunta-ja valtiosyöttiläiden sekä kaupan etu on että kuluttajia tuodaan vaikka väkisin. Nämä kolme selviävät silloin aina vaikka tavallinen kansa kurjistuu entistään.

Sensijaan toiminta joka muuta kautta syö valtion verovarantoja laillisesti on hyvää. Esimerkiksi tavaroiden vaihtokauppa, omavaraisasteen nosto etc. 

[Sputnik]

Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys. Käteisen syytäminen nuorukaisten taskuun vastannee aikalailla Milton Friedmanin kuvaamaa rahan tiputtamista helikopterista. Toki sama piristysvaikutus ja paljon halvemmin/oikeudenmukaisemmin olisi syntynyt sillä, että sama miljardi olisi vaan jaettu ylimääräisenä verovapaana tulona jokaisen täysi-ikäisen kansalaisen tilille. Tai vielä parempaa, jonkin sortin palvelusetelinä, jolloin sitä rahaa ei voisi kuin laittaa kulutukseen.

En lukenyt artikkelia (koska maksullisuus), mutta 21M€ tuntuu aika pieneltä luvulta. Olisi kiva tietää miten siihen on päädytty. Ottaen huomioon VOKkien sijoittelun ja olettaen, että valtaosa tuosta VOKkien asukeille jaettavasta rahasta menee kuitenkin kulutukseen (vaikka sitten vaan tupakkaan), niin luulisi, että miljardilla syntyy elvytysvaikutusta vähän enemmän kuin 21M€.

[Purppura]

Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys. Käteisen syytäminen nuorukaisten taskuun vastannee aikalailla Milton Friedmanin kuvaamaa rahan tiputtamista helikopterista. Toki sama piristysvaikutus ja paljon halvemmin/oikeudenmukaisemmin olisi syntynyt sillä, että sama miljardi olisi vaan jaettu ylimääräisenä verovapaana tulona jokaisen täysi-ikäisen kansalaisen tilille. Tai vielä parempaa, jonkin sortin palvelusetelinä, jolloin sitä rahaa ei voisi kuin laittaa kulutukseen.

En lukenyt artikkelia (koska maksullisuus), mutta 21M€ tuntuu aika pieneltä luvulta. Olisi kiva tietää miten siihen on päädytty. Ottaen huomioon VOKkien sijoittelun ja olettaen, että valtaosa tuosta VOKkien asukeille jaettavasta rahasta menee kuitenkin kulutukseen (vaikka sitten vaan tupakkaan), niin luulisi, että miljardilla syntyy elvytysvaikutusta vähän enemmän kuin 21M€.

Tarkoitat tahallinen elvytys. Euroopan maitten velat huomoiden pakolaistulva oli kuin lahja, se siirsi näppärästi todelliset ongelmat hieman kauemmas tulevaisuuteen. Kysymys kuuluukin ovatko rahahanat ehtymättömät vai tuleeko jossain kohti maksun päivä?

[Sputnik]

Tämän maahantulija(tunkeutuja) tulvan ehkä ainut myönteinen sivuvaikutus on tuo tahaton elvytys.
...

Tarkoitat tahallinen elvytys.
...

Tarkoitin nimenomaan tahatonta elvytystä, koska tahallisuus tarkoittaisi sitä, että joku olisi oikeasti miettinyt tätä hommaa. Olisin huojentunut, jos joskus tulevaisuudessa paljastuisi, että tämä maahanmuuttotulva oli meidän/Euroopan johtavien poliitikkojen nerokas keino toteuttaa elvytyspaketti, joka muuten ei menisi läpi. Sehän osoittaisi älyllistä, joskin virheellistä toimintaa. Valitettavasti kaikki hyvä, mitä mahdollisesti seuraa on täysin tahatonta, ja kaikki paha tahallista (päättämättömyyskin on tahallista toimintaa) ja meidän johtavat poliitikot on edelleen vätyksiä.

[guest8096]

Ai juu, sori unohdin kokonaan että osani on olla hiljaa ja maksaa.

Kannattaa myös tuntea häpeää ja syyllisyyttä, koska on etuoikeutettu valkoinen.

[Noottikriisi]

^^Minä olen kyllä koko ajan pitänyt tätä tahallisena elvytyksenä. Tällä saadaan rahaa kiertoon ja työllistettyä ylikoulutettuja ihmisiä pyörittelemään lupapapereita ja alikoulutettuja paapomaan ja hyysäämään näitä avuntarvitsijoita.
EU ja muut kansainväliset taloustoimijat tuomitsevat ja estävät kaikenlaisen elvytyksen paitsi juuri ja ainoastaan tämän ihmiskauppaan liittyvän.
Kyllä tämän ainakin joku on suunnitellut.

[l'uomo normale]

jos jonkun mielestä se on elvytystä omaan talouteensa sillä, että ostaa multa 20€ euron setelin tuhannella eurolla niin tehdään heti kauppa!

Kuulostaa kyllä hyvältä tarjoukselta, saisin nimittäin tuolla kaksikymppisellä ostettua muutamaksi päiväksi ruokaa.
Käyn pankista kysymässä tonnin lainaa ja palataan asiaan, varmasti lainan antavat kun kuulevat tästä hyvästä tarjouksesta.
Pidä se kaksikymppinen toistaiseksi mulle varattuna.

Jos jaat lainasumman kahtia lainan myöntäneen virkailijan kanssa, kaikki voittavat.

[Muuttohaukka]

Kyllä tämä elvytys sopii Suomeen kuin se nenä naamaan.
Hölmöläisen peiton jatkaminen ja veden kanto avannosta toiseen sekä ikkunoiden lisääminen> talo romahtaa.

sadut sopivat meille just ja nyt ja niin osuvasti. Matit ovat Hommalla ja ne hölmöläiset sitten vokeissa, päättäjissä ja päähölmöläinen Nerg suurkalifina.
Voi, v1ttu, mitä iDiotismia!

[Purppura]

^^Minä olen kyllä koko ajan pitänyt tätä tahallisena elvytyksenä. Tällä saadaan rahaa kiertoon ja työllistettyä ylikoulutettuja ihmisiä pyörittelemään lupapapereita ja alikoulutettuja paapomaan ja hyysäämään näitä avuntarvitsijoita.
EU ja muut kansainväliset taloustoimijat tuomitsevat ja estävät kaikenlaisen elvytyksen paitsi juuri ja ainoastaan tämän ihmiskauppaan liittyvän.
Kyllä tämän ainakin joku on suunnitellut.

Niin. Voimme joko uskoa ettei yksikään eurooppalaispoliitikko tiennyt pakolaisryntäystä olevan tulossa ennalta (Arabikevättä edeltäneet levottomuudet olivat jo aika hyvä ennuste siinä 2000-luvun alussa) tai sitten kriisin sopivan tiettyjen tahojen intresseihin.
Afganistanin sotaa ei olisi voitu estää 911 jälkeen, sensijaan hiljaista oli Eurostoliiton poliitikkojen puolelta kun Amerikkalaiset iskivät Saddamin kimppuun. Koko kriisiä ei olisi voitu estää, mutta määrästä yli puolet noin 60 % olisi saatu pysymään paikallaan jos olisi haluttu reagoida. Määrän putoaminen puolestaan olisi johtanut siihen, että ihmiset olisivat pysähtyneet leireille.
Salaliittoteorioita ei tarvita, kaikki merkit voi lukea kun aloittaa siitä arabi-keväästä ja katsoo poliitikkojen aktiivisuutta. 

[Pöllämystynyt]

Kun ihminen lakkaa hengittämästä, häntä tulee elvyttää. Kun valtio rappeutuu näennäisdemokraattiseksi vertajuovaksi hirviöksi, se pitää elvyttää. Turvisten elvytysvaikutus on selvästi negatiivinen sekä rahallisesti että moraalisesti. Suomi on ajopuu, kuka keksisi oikean lääkityksen? Muuten tämäkin keskustelu on tuuleen pieremistä.

Ehdotan pienenä oikeansuuntaisena askeleena suomalaisen tuotannon boikoitointia. Tämä on jotain, mihin jokainen voi vaikka välittömästi ryhtyä, vaikka todellista ihmettä ei olisikaan vielä keksitty. Tästä kannattaa kertoa myös kavereille ja tuttaville, jotta tarpeeksi paljon saadaan mukaan. Juuri maahanmuuttokriittiset ovat vahva taho boikotoimaan Suomea, koska näistä aika monet ovat tarkoituksella tukeneet suomalaista tuotantoa aiemmin joko identiteetti- tai taloussyistä.

Omaan nilkkaan ampuminen ei ole järkevä ratkaisu. Nostaisimme vain omaa veroastettamme.Tuohon hallitus vastaa  tuomalla maahan lisää kuluttajia. Se on ydin, sekä poliittisten vaikuttajien, kunta-ja valtiosyöttiläiden sekä kaupan etu on että kuluttajia tuodaan vaikka väkisin. Nämä kolme selviävät silloin aina vaikka tavallinen kansa kurjistuu entistään.

Sensijaan toiminta joka muuta kautta syö valtion verovarantoja laillisesti on hyvää. Esimerkiksi tavaroiden vaihtokauppa, omavaraisasteen nosto etc.

Jos hallitus kasvattaa veroja, yrityksiä kaatuu, kulutus laskee ja ihmisiä irtisanotaan, ja veroja kertyy entistä vähemmän. Sitten hallituksella on entistäkin vähemmän rahaa käytettäväksi väestönvaihtopolitiikkaan, ja väestönvaihdon loppu on entistä lähempänä. Turvapaikanhakijat maksavat yhteiskunnalle paljon enemmän, kuin tuottavat kuluttajina tai veronmaksajina, joten hallitus ei voi niitä lisäämällä parantaa taloustilannettaan. Romahdus on joka tapauksessa edessä, ja viimeistään sen tapahtuessa geelitukat, kotoutumattomat ja elintasoturistit häipyvät. Lisäksi vaikeat ajat saavat entistä useammat suomalaiset palaamaan henkisesti "maan pinnalle" ja olennaisiin kysymyksiin, ja tämä asenteiden ja aatteiden muutos palauttaa yhteiskunnan lailliselle ja demokraattiselle pohjalle - joka taas tekee maanpetoksellisen ja demokratiaa murskaavan väestönvaihdon mahdottomaksi.

Sitä paitsi väestönvaihto on pohjimmiltaan kansanmurha. Kansanmurhapolitiikka on niin äärimmäisen vakava asia, että sen torjunnassa ei tule säästellä mitään, ei edes taloutta. Talous on aivan toisarvoinen ihmisyyteen verrattuna. Jos kansanmurhaa voidaan torjua romuttamalla talous, niin talous täytyy romuttaa. Kaikki mahdolliset keinot talouden ajamiseksi alas täytyy ottaa käyttöön. Siis kaikki sellaiset, joista vapaat ja itsetietoiset jälkipolvemme vapaassa, demokraattisessa ja turvallisessa Suomessa voivat olla ylpeitä.

[Kulttuurirealisti]

Jos hallitus kasvattaa veroja, yrityksiä kaatuu, kulutus laskee ja ihmisiä irtisanotaan, ja veroja kertyy entistä vähemmän. Sitten hallituksella on entistäkin vähemmän rahaa käytettäväksi väestönvaihtopolitiikkaan, ja väestönvaihdon loppu on entistä lähempänä.
...
Talous on aivan toisarvoinen ihmisyyteen verrattuna. Jos kansanmurhaa voidaan torjua romuttamalla talous, niin talous täytyy romuttaa.

Joudun olemaan eri mieltä tästä. Ei pidä aliarvioida sitä henkistä vaikutusta, mikä yrityksen nurin menemisellä tai työpaikan menettämisellä on. En haluaisi nähdä sitä lamaantuneiden ja lääkkeillä käyvien massairtisanottujen maata. Mieluummin yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, edes omassa lähipiirissään tai netissä. Vaikuttaa sen minkä aika ja uskallus antaa myöten.