2009-08-08 Kaleva: Valveutunut housunainen uhkaa valtarakenteita

[Eve]

http://www.kaleva.fi/plus/juttu808252_page0.htm

"Monin paikoin housunaiset ovat joutuneet vainon ja naisvihan kohteeksi. Sudanissa housuja käyttäviä naisia on rangaistu raipparangaistuksin ja Pohjois-Koreassa housuihin pukeutuva nainen voi saada sakot tai joutua pakkotyöhön. Afganistanissa ilman burkhaa kulkeva nainen voidaan noin vain raiskata ja tappaa. Monissa arabimaissa naisen pitkä kaapu suojaa miehiä synnillisiltä ja himokkailta ajatuksilta ja teoilta.

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

[PetethePerkele]

Juu, se "lähes" rajoittuu jo siihen ettei täällä perkeles jätesäkkeihin tyttäriä työnnetty. Muuten kiva ja mukavan oloinen kirjoitus, ei siinä mitään...

[ibn ghul]

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

Omituinen katse tai ehkä jopa loukkaava kielenkäyttö on 'lähes' sama asia kuin tappaminen tai pakkotyö? Antakaa armoa...

[IDA]

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

No eivät todellakaan olleet. En kyllä jaksa olla ihmettelemättä, mistä ihmeellisestä rinnakkaistodellisuudesta tuollaisia käsityksiä syntyy. Tai sitten olen itse ilmeisesti elänyt lapsuuteni ihan jossain muussa maassa, kuin siinä Suomessa, missä valtamedioihin kirjoittavat pässit ovat eläneet.

[Henkipatto]

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

No eivät todellakaan olleet. En kyllä jaksa olla ihmettelemättä, mistä ihmeellisestä rinnakkaistodellisuudesta tuollaisia käsityksiä syntyy. Tai sitten olen itse ilmeisesti elänyt lapsuuteni ihan jossain muussa maassa, kuin siinä Suomessa, missä valtamedioihin kirjoittavat pässit ovat eläneet.

Jaa... Isoäitini mukaan häneltä kiellettiin mm. housut ja otsatukka, selkäsaunan uhalla. Asia toki muuttui hänen lähdettyä vanhempiensa kodista. Isoisäni kotikylä Savossa oli hänen kertomustensa mukaan kuin parin vuosisadan takaa. Korkeinta teknologiaa olivat rukki, pontikkapannu ja hevoskärryt; kylän tavat olivat sen mukaiset: rouvien täytyi mm. kylillä kävellessään pysyä miestensä takana, muuten saivat selkäänsä. 

[IDA]

Jaa... Isoäitini mukaan häneltä kiellettiin mm. housut ja otsatukka, selkäsaunan uhalla. Asia toki muuttui hänen lähdettyä vanhempiensa kodista. Isoisäni kotikylä Savossa oli hänen kertomustensa mukaan kuin parin vuosisadan takaa. Korkeinta teknologiaa olivat rukki, pontikkapannu ja hevoskärryt; kylän tavat olivat sen mukaiset: rouvien täytyi mm. kylillä kävellessään pysyä miestensä takana, muuten saivat selkäänsä. 

No jaa. Kymissä ollaan kaikin tavoin suvaitsevampia. Todistan väitteeni kuvalla muutaman vuosikymmenen takaa

http://3.bp.blogspot.com/_9VnbpRrHKLQ/RqZzT8yDCcI/AAAAAAAAACU/KsoSRuptkfo/s1600-h/004.jpg

[Henkipatto]

Jaa... Isoäitini mukaan häneltä kiellettiin mm. housut ja otsatukka, selkäsaunan uhalla. Asia toki muuttui hänen lähdettyä vanhempiensa kodista. Isoisäni kotikylä Savossa oli hänen kertomustensa mukaan kuin parin vuosisadan takaa. Korkeinta teknologiaa olivat rukki, pontikkapannu ja hevoskärryt; kylän tavat olivat sen mukaiset: rouvien täytyi mm. kylillä kävellessään pysyä miestensä takana, muuten saivat selkäänsä. 

No jaa. Kymissä ollaan kaikin tavoin suvaitsevampia. Todistan väitteeni kuvalla muutaman vuosikymmenen takaa

http://3.bp.blogspot.com/_9VnbpRrHKLQ/RqZzT8yDCcI/AAAAAAAAACU/KsoSRuptkfo/s1600-h/004.jpg

*reps*

Varsinaisia edelläkävijöitä. 

[JPU]

"Monin paikoin housunaiset ovat joutuneet vainon ja naisvihan kohteeksi. Sudanissa housuja käyttäviä naisia on rangaistu raipparangaistuksin ja Pohjois-Koreassa housuihin pukeutuva nainen voi saada sakot tai joutua pakkotyöhön. Afganistanissa ilman burkhaa kulkeva nainen voidaan noin vain raiskata ja tappaa. Monissa arabimaissa naisen pitkä kaapu suojaa miehiä synnillisiltä ja himokkailta ajatuksilta ja teoilta.

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

Uskomatonta roskaa. Erohan on tosiaan ihan hiuksen hieno.
-housuja käyttäviä naisia on rangaistu raipparangaistuksin (ei mitään vastaa Suomessa)
-housuihin pukeutuva nainen voi saada sakot tai joutua pakkotyöhön (ei mitään vastaa Suomessa)
-ilman burkhaa kulkeva nainen voidaan noin vain raiskata ja tappaa (ei mitään vastaa Suomessa)
-arabimaissa naisen pitkä kaapu suojaa miehiä synnillisiltä ja himokkailta ajatuksilta ja teoilta (ei mitään vastaa Suomessa)

Mitään lähellekään vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut Suomessa jonkin vaatekappaleen takia eikä minkään vanhanaikaisten asenteiden takia. Siis suomalaisten toimesta. "Siirtolaiset" ovat kyllä jo ehtineet kunnostautua tuossa burkhattomuuden hoidossa.

Kansalaissodassakin miehen asuun pukeutunut vangiksi saatu hameryssä tai lahtarin morsian ammuttiin ensimmäiseksi.

Eiköhän sitä väkeä ammuttu ihan muista kuin pukeutumissyistä...

Housukulttuuri on naisten keskuudessa jo niin vahva, että joskus voi jopa hetkellisesti hurahtaa hameeseen.

Eli onko nyt niin että housumuoti onkin miesten apinointia ja mielenosoittamista? Nyt kun siitä on jo saatu tarpeeksi niin voikin alkaa palata naisten vaatteisiin?


Sairasta VHM:n syyllistämistä. Koko tekstin ainoa tarkoitus on esittää asia siten että edelleenkin ilman naisten omaa vaatimusta tasa-arvosta naisen asema olisi Suomessa(kin) melkein yhtä huono kuin Islamin maissa. Nainen on todellisuudessa Suomessa tasa-arvoisessa asemassa suhteessa mieheen koska suomalainen mies niin haluaa. Tämän myöntäminen tietenkään ei käy päinsä.

[matkamasentaja]

"kylillä kävellessään pysyä miestensä takana, muuten saivat selkäänsä".

Afganistanissa on sitten kai sivistytty, nainen kävelee nykyään miehen ja vuohen edellä (koska miinat).

[Jiri Keronen]

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

Kuten täällä on todettu, tuo on luonnollisesti täyttä soopaa, mutta vaikka se ei olisi, se ei olisi mikään syy olla moralisoimatta. Se, että kristityt ovat polttaneet noitia Euroopan menneisyydessä, ei ole mikään syy olla tuomitsematta muslimien itsemurhapommittelua. Vaikka Suomessa ei ole aina ollut äänioikeutta naisilla, ei se tarkoita, että suomalaiset eivät saisi olla sitä mieltä, että maat, joissa naisilla ei ole äänioikeutta, ovat takapajuisia.

[Marjapussi]

Pohjois-Koreassa housuihin pukeutuva nainen voi saada sakot tai joutua pakkotyöhön.

Skotlannissa voidaan tuomita mies kiltissä sakkoihin tai vankilaan, mikäli hän esimerkiksi syyliistyy alkoholinvaikutuksen alaisena liikenneonnettomuuteen. En kuitenkaan usko kiltin käytön vaikuttavan tuomioon. Olen myös nähnyt useiden pohjoiskorealaisten naisten käyttävän housuja kotimaassaan ilman, että paikallinen poliisi olisi mitenkään reagoinnut asusteeseen. Arvon "toimittaja" lienee pongannut Pohjois-Korean naisten housukiellon joltain Etelä-Korean propaganda sivulta.

[JT]

"Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."
- On myös syytä muistaa että avaruusaikana muutama vuosikymmen sitten = ikuisuus.

[Kaarin M]

Vaikka Suomessa ei ole aina ollut äänioikeutta naisilla, ei se tarkoita, että suomalaiset eivät saisi olla sitä mieltä, että maat, joissa naisilla ei ole äänioikeutta, ovat takapajuisia.

Täyttä tuubaa: itsenäisessä Suomessa on naisilla ollut aina äänioikeus!

Nainen on todellisuudessa Suomessa tasa-arvoisessa asemassa suhteessa mieheen koska suomalainen mies niin haluaa.

Osasyy taitaa naisen tasavertaiseen asemaan kuitenkin olla maamme karu ilmasto ja väen vähyys: jokainen kynnelle kykenevä joutui tekemään raskasta työtä päivittäisen hengissäpysymisen eteen. Ukko kun oli tukkisavotassa, hoiti vaimo tilaa lasten avustuksella. Ei siinä jäänyt aikaa pitää toista huonompana tai pelkkänä jakorasiana.

[tommi]

"Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

Suvaitsijat aina hokevat tyyliin "kyllähän naisia alistettiin Suomessakin 60 vuotta sitten", "kyllähän naisen asema islamissa oli 1000 vuotta sitten parempi kuin Euroopassa" jne.

Vaikka edellä mainitut pitäisivätkin paikkansa, niin ne eivät ole enää vallitseva asiantila, ne eivät käy argumentista.

[Rankkibus]

Ennen kuin mennään tämän pitemmälle moralisoinnissa, on hyvä muistaa, että vielä muutama vuosikymmen sitten asenteet Suomessa olivat lähes yhtä vanhanaikaiset."

Suomessa(kin) naisten "siveellinen pukeutuminen" liittyi uskontoon, eli kristinuskoon, ja sen mukana tulleisiin aavikkokansojen tapoihin. Onneksi moiset järjettömyydet eivät täydellisesti korvanneet suomalaista pukeutumiskulttuuria, vaan esim. saunassa käytiin yhä alasti (joissakin kulttuureissa kun peseydytäänkin jonkinlainen rätti päällä koska ihmisruumis on syntinen).


Suomalaisten ja muiden pohjois-eurooppalaisten kansojen arvostama tasa-arvo ei tosin ole pelkästään hyvä juttu. Se kun on suurin syy siihen että muukalaisia saapuu maahan valtoimenaan ja harjoittavat imperialistista kulttuurinsa sekä uskontonsa (pakko)levittämistä.

[nuiseva]

Muutama vuosikymmen. Hörö Hörö.

[Braani]

Mitä siitä, mitä tapahtui muutama vuosikymmen sitten. Jos noita asuja ollaan tuomassa länsimaihin, otetaan taas takapakkia periaatteessa. Ei se menneisyys tietenkään oikeuta tyhmyyksiin tänä päivänä, etenkään, kun asia tiedostetaan.

[Kaarin M]

Mitä siitä, mitä tapahtui muutama vuosikymmen sitten. Jos noita asuja ollaan tuomassa länsimaihin, otetaan taas takapakkia periaatteessa. Ei se menneisyys tietenkään oikeuta tyhmyyksiin tänä päivänä, etenkään, kun asia tiedostetaan.

Toisaalta, ennen muinoin asuttiin itse kaivamassa maakuopassa, miksei maahanmuuttajalle voisi antaa lapiota?

[Morsum]

Kuten Allah-Aholle on tehty, tehtiin tässä nyt tuolle kirjoitukselle, eli otettiin yksi kohta pois kontekstista. Hyvämaineinen nainen ei todellakaan ennenvanhaan housuja käyttänyt.

On silti aikamoista typeryyttä väittää että asenteet olisivat olleet prikulleen samoja kuin jossain islamin voimamaissa tänään. Ei täällä naisia ole varmaan koskaan ole miesvaltaisesta historiasta huolimatta mitenkään huonosti kohdeltu. Maailman mittapuulla sanoisin että päinvastoin.

Noitavainoistkain täällä taidettiin puhua. Yllättävänä ehkä monille, mutta noituuteen syyllistyneille naisillekkin suositeltiin kuolemanrangaistuksen sijaan jotain muuta rangaistusta, mikäli se oli sen ajan moraaliopin mukaan mahdollista. Kaupungit eivät olleet edes suurimmissa ja uskonnollisimmissa Euroopan kaupungeissa täynnä noitarovioita, vaan palava noita oli pahimpaankin inkvisitioaikaan harvinaisuus, ja yleensä vieläpä villiintyneen väkijoukon oma aikaansaannos, jossa kirkolla ei ollut osaa eikä arpaa.

[Aapo]

Ei täällä naisia ole varmaan koskaan ole miesvaltaisesta historiasta huolimatta mitenkään huonosti kohdeltu. Maailman mittapuulla sanoisin että päinvastoin.

Semmoinen häpeäpilkku tulee mieleen, että raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin Suomessa vasta vuonna 1994.

[JaniAlander]

Kuten Allah-Aholle on tehty, tehtiin tässä nyt tuolle kirjoitukselle, eli otettiin yksi kohta pois kontekstista. Hyvämaineinen nainen ei todellakaan ennenvanhaan housuja käyttänyt.

On silti aikamoista typeryyttä väittää että asenteet olisivat olleet prikulleen samoja kuin jossain islamin voimamaissa tänään. Ei täällä naisia ole varmaan koskaan ole miesvaltaisesta historiasta huolimatta mitenkään huonosti kohdeltu. Maailman mittapuulla sanoisin että päinvastoin.

Noitavainoistkain täällä taidettiin puhua. Yllättävänä ehkä monille, mutta noituuteen syyllistyneille naisillekkin suositeltiin kuolemanrangaistuksen sijaan jotain muuta rangaistusta, mikäli se oli sen ajan moraaliopin mukaan mahdollista. Kaupungit eivät olleet edes suurimmissa ja uskonnollisimmissa Euroopan kaupungeissa täynnä noitarovioita, vaan palava noita oli pahimpaankin inkvisitioaikaan harvinaisuus, ja yleensä vieläpä villiintyneen väkijoukon oma aikaansaannos, jossa kirkolla ei ollut osaa eikä arpaa.

Ja osassa noissa noitatuomioissa oli kyse itseasiassa itsemurhista. Siihen aikaanhan ei itsemurhan tehneellä ollut asiaa kirkkomaahan, mutta sitä vastoin jos tunnusti viranomaisille harrastaneensa noituutta ja katui asiaa, sai kirkollisen siunauksen ja synninpäästön. Uskonnollisena aikana tällä oli ihmisille suuri merkitys.

Ei liene mitenkään sattumaa että noitavainojen ollessa täällä ja Ruotsissa kiihkeimmillään 1600-luvulla, riehui Ruotsissa myös oikea eläimiinsekaantumisepidemia, ainakin siis tunnustusten perusteella. Ja miksikäs ei, siitä kun sai myös kuolemantuomion. Jostain syystä vain eläimiinsekaantuminen, ja noituus kummasti korreloivat aikojen ankeuden kanssa, kun olot paranivat vähenivät tunnustuksetkin dramaattisesti, ehkäpä sotäväenottojen ja pakkoverojen painamat ihmiset olivat kärkkäitä päättämään päivänsä viranomaisten avustuksella?

[Maastamuuttaja]

Huoleton on housuton tyttö.