Rajat Kiinni 30.1 - Mielenosoitus naisrauhan puolesta

[Jalopeura]

Joo, tuollaisia ilmauksia kuten: "me emme suvaitse noita vääräuskoisia" pitäisi ehdottomasti välttää. Ei ole epäselvyyttä etteikö suvaitsevaisto jättäisi tarttumatta tuollaiseen.

Itselleni tosin islamin vaikutuksen  ja muslimimaahanmuuton rajoittaminen on yksi keskeisimpiä syitä olla maahanmuuttokriittinen. Mutta syy ei ole siinä että he uskovat eri tavalla ja eri jumalaan kuin minä, vaan koska islam ei ole vain uskonto vaan poliittinen järjestelmä, ja koska se on äärimmäisen vallanhaluinen, aggressiivinen, primitiivinen ja väkivaltainen uskonnollinen sekä poliittinen järjestelmä.

Blogisti Ruukinmatruuna on usein sanonut että jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja minä en halua asua islamin näköisessä yhteiskunnassa.

[UgriProPatria]

Joo, tuollaisia ilmauksia kuten: "me emme suvaitse noita vääräuskoisia" pitäisi ehdottomasti välttää. Ei ole epäselvyyttä etteikö suvaitsevaisto jättäisi tarttumatta tuollaiseen.

Itselleni tosin islamin vaikutuksen  ja muslimimaahanmuuton rajoittaminen on yksi keskeisimpiä syitä olla maahanmuuttokriittinen. Mutta syy ei ole siinä että he uskovat eri tavalla ja eri jumalaan kuin minä, vaan koska islam ei ole vain uskonto vaan poliittinen järjestelmä, ja koska se on äärimmäisen vallanhaluinen, aggressiivinen, primitiivinen ja väkivaltainen uskonnollinen sekä poliittinen järjestelmä.

Blogisti Ruukinmatruuna on usein sanonut että jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja minä en halua asua islamin näköisessä yhteiskunnassa.

Juuri jokseenkin samaa itsekin tarkoitan ja ajattelen.

[MacGyver]

Maanantai 1.2.2016 klo 01.27
"Rajat kiinni -ryhmä syyttää kirkkoa kunnianloukkauksesta"
"Rajat kiinni -ryhmä ilmoittaa tekevänsä Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta tutkintapyynnön poliisille.

Ryhmän mielestä kirkko syyllistyi kunnianloukkaukseen, kun se kutsui tviitissään lauantaina Helsingissä järjestettyä mielenosoitusta "rasistimielenosoitukseksi".

Rajat kiinni -ryhmä sanoo tiedotteessaan, ettei sen mielenosoituksessa ollut mitään rasistista. Kirkon tviitti oli ryhmän mukaan "leimaava"."

Koko juttu;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020121047109_uu.shtml

[UgriProPatria]

Äsken, klo 12.53, erosin Suomen ev.lut.kirkosta, muutamin, valikoiduin saatesanoin.

[UgriProPatria]

Tällaista informaatiota S24 Luterilaisuus-foorumilta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100670/kirkko-on-rohkea-

mummomuori:

Kun kirkko kerrankin sanoi syntiä synniksi eli rasismia rasismiksi, siitä nousi älämölö. Se oli odotettavissa.

Kun "Rajat kiinni" porukan johtohahmo Susanna Kaukinen kokosi porukan ja jonka julisteissa sekä huudoissa ("rajat kiinni, uunit auki") osoitti selkeää rasismia, niin miksi sitä ei sellaiseksi voi sanoa?

...

Mitään tällaista en itse nähnyt, enkä kuullut.

[nollatoleranssi]

Tällaista informaatiota S24 Luterilaisuus-foorumilta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100670/kirkko-on-rohkea-

mummomuori:

Kun kirkko kerrankin sanoi syntiä synniksi eli rasismia rasismiksi, siitä nousi älämölö. Se oli odotettavissa.

Kun "Rajat kiinni" porukan johtohahmo Susanna Kaukinen kokosi porukan ja jonka julisteissa sekä huudoissa ("rajat kiinni, uunit auki") osoitti selkeää rasismia, niin miksi sitä ei sellaiseksi voi sanoa?

...

Mitään tällaista en itse nähnyt, enkä kuullut.

Tuo valehteleminen on otettu niinkin luotettavasta lähteestä kuin anarkistien omilta sivuilta. Takku.netin etusivulla on tästä mainintaa ja lähde on "varisverkosto".

Kyseinen varisverkosto on tullut Suomessa kuuluisaksi siitä, että ovat hyökänneet väkivaltaisesti rautapampuilla varustettuna näiden natseiksi ilmoittamiensa Vastarinta-tyyppien kimppuun (mm. kuuluisa katupartion kimppuun hyökkääminen).

[Aukusti Jylhä]

Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto. RK-porukka on kyllä yhdenlaista unelmaporukkaa hekin.

[nollatoleranssi]

Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto.

Samaa mieltä olen tuosta, että erilaisten symbolien käyttöä sopisi varoa. Ne voidaan helposti ymmärtää väärin.

[UgriProPatria]

Tuo ristin kantaminen kyllä oli huono veto. RK-porukka on kyllä yhdenlaista unelmaporukkaa hekin.

Kyseessä oli poliittinen, ei uskonnollinen mielenilmaus ja tässä käsityksessä sinne varmasti suurin osa tuli, ainakin minä itse, en puhu varmuudella muiden puolesta.

Itse sallin sanan- ja mielipiteen vapauden, vaikkakin ihmettelin sitä, että risti tuotiin poliittiseen tilaisuuteen, jossa varmaankin mukana myös eriuskoisia, kuten esim. ateisteja. Marssilla kuitenkin muistettiin myös jo mainittua, tapettua tyttöparkaa, joten eräänlaisena, yleis- ja perinnesuomalaisena kuolemankin symboolina (kuten on haudoilla), risti tietenkin sopi.

Jatkossa olisi kyllä hyvä, jos oltaisiin tarkkoja, että tilaisuuksiin tuotaisiin ainoastaan sen poliittiseen aiheeseen kuuluvia plakaatteja. Huomasin jonkun plakaatin, jossa otettiin kantaa islamin uskontoon. Tuskin siellä suurikaan osa ajattelee islamia sen nimenomaisen hengellisyyden kannalta, vaan sen maallisen, poliittisen toiminnan, että sen opetukset ja toiminta ovat länsimaisen sivistyksemme ja suomalaisuutemme vastaisia, se suosii monenlaista rikollisuutta, kuten seksuaalirikollisuuden.

Kyllä takkunetin kommunistien pitää tämä tietää.

Toissapäiväinen mielenilmaisu oli mielenilmaisu naisrauhan puolesta, ei minkään muun. Myös takkunet tietää tämän ja vastustaa tätä.

Ulkopuoliset ihmiset kuitenkin näkevät nämä yksilöihmisten tunnukset ja julistukset ja olettavat, että me kaikki muutkin kannatamme juuri niitä. Mutta: vain plakaatin tai muun tunnuksen kantaja on mainitun mielenilmaisun takana, eivät välttämätttä muut marssijat.

Jos jollain on esim. rasismiin viittava plakaatti, se on yksin hänen mielipiteensä. Kaikkien osallistujien motiivit eivät ole ollenkaan rasistiset, miten se sitten ymmärretäänkin. Ei ole kommarit koskaan tulleet noin kiihkeästi kristittyjen taakse, kuin tunnustavina ateisteina ovat islamilaisen epädemokratian takana. (Kommunismi on ateistinen talousoppi.)

Epäilenkin, että he muutoin vähät piittaavat matuista, islamista ja rasismista, vaan ovat itsekin seksuaalirikollisia ja itse saavat islamista keppihevosen haukkua sharialakeja vastustavia uhrejaan. He itse niillä keppihevosillaan nauraen hyppelehtivät.

[Arvoton]

Ev.lut.-kirkko ja SPR sisarjärjestöjä? 30-luvulla ev.lutit komppasivat fasisteja ja nyt kommarisuviksia. Farisealaisuus on Suomen kirkon perussääntöjä.

Taisi tulla multa jo toistoa, mutta sanoin silti.

[Alaric]

Vihreässä Lannassa itketään, kun muutama vastamielenosoittaja sai sakkoja perseilystään.

Olikos tuo haastateltu professori Lavapuro joku kunnon mokuttaja vai muistanko väärin?

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/eik%C3%B6-muukalaisvastaiselle-mielenosoitukselle-saa-huutaa-vastalauseita

Eikö muukalaisvastaiselle mielenosoitukselle saa huutaa vastalauseita?

Kolme protestoijaa sai viikonloppuna sakot häirittyään Rajat kiinni -mielenosoitusta Helsingissä. Protestoijat huutelivat muukalaisvastaiselle Rajat kiinni -väelle ja kutsuivat heitä rasisteiksi. Hufvudstadsbladetin mukaan ainakin yksi protestoija oli humalassa, kuten moni muukalaisvastaisista mielenosoittajistakin.

Sakot annettiin niskoittelusta, kertoo komisario Jaakko Wallenius Helsingin poliisista. Poliisi oli poistanut protestoijat paikalta, mutta he tulivat kehotuksesta huolimatta takaisin.

Poistumiskehotus taas annettiin Walleniuksen mukaan poliisilain perusteella. Poliisilla on oikeus poistaa paikalta henkilö, jos on syytä olettaa, että hän syyllistyisi rikokseen, aiheuttaisi huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Onko rasistiksi huutelu siis riittävä syy paikalta poistamiseen?

"Siellä on huudeltu ja heiluteltu keskisormea, mikä vastaa hyvin pitkälle herjaamista. Olen aika usein huomannut, että keskisormen näyttäminen aiheuttaa tappeluita tai vakavampia juttuja", Wallenius sanoo.

Hänen mukaansa toinen syy paikalta poistamiseen oli huutelijoiden itsensä suojelu.

Vastamielenosoitukset kuuluvat yhteiskuntaan ja ovat hyvä asia, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta. Ne eivät kuitenkaan saa häiritä etukäteen ilmoitettua mielenosoitusta niin, että alkuperäiset mielenosoittajat eivät saa viestiään esiin.

Välimatkan päästä rasistiksi huutelu ei Lavapuron mukaan vaikuta niin häiritsevältä, että poliisin pitäisi puuttua siihen.

Lavapuro korostaa, että rasistiset mielenosoitukset on kielletty ja että poliisin pitää puuttua rasismiin.

Jaakko Wallenius sanoo, että etukäteen on vaikea arvioida, mitkä teot mielenosoituksessa täyttäisivät rasismin tunnusmerkit. Hän ei muista vuosien ajalta yhtään yksittäistä esimerkkiä.

Tammikuussa Tampereella poliisi käski kansallissosialistiselle Soldiers of Odin -partiolle irvailleita klovneja poistumaan paikalta.

Itsenäisyyspäivänä Helsingin poliisi poisti sakon uhalla pappi Kai Sadinmaan, joka seurasi sivusta ja hiljaa maahanmuuttovastaista kulkuetta "Rakasta maahanmuuttajaa" -kylttiä pidellen. Sadinmaa on kannellut kohtelusta eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka ei ole vielä käsitellyt asiaa.

[UgriProPatria]

S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:

http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/

Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.

[Elemosina]

Jaaha, taas sitä on oltu humalassa mieltä osoittamassa.
Kummallakin puolella jopa tämän julkaisun mukaan.

KOLME PROTESTOIJAA sai viikonloppuna sakot häirittyään Rajat kiinni -mielenosoitusta Helsingissä. Protestoijat huutelivat muukalaisvastaiselle Rajat kiinni -väelle ja kutsuivat heitä rasisteiksi. Hufvudstadsbladetin mukaan ainakin yksi protestoija oli humalassa, kuten moni muukalaisvastaisista mielenosoittajistakin.

Vissa demonstranter bär ett gravljus, andra en ölburk. Att alla inte är nyktra ser man på avstånd, men man måste gå nära för att kunna läsa vad det står på scarfen som flera av demonstranterna bär: "Den fosterländske är inte rasist".

"Jotkut kantaa hautakynttilää, toiset oluttölkkiä. Kaukanakin näkee että kaikki eivät ole selvinpäin, mutta jotta paremmin näkee mitä lukee useiden mielenosoittajien kantamista huiveissa (?) pitää mennä lähemmäksi: "Isänmaallinen ei ole rasisti".

Höblän mukaan skinipäitä maastohousuissaan on marssinut myös kännisten mukana tuolla Naisrauha-marssilla. Muutenkin hienovaraisen vihjailevaa kirjoittelua Höblältä. Lopussa toki haastateltu nainen, jolla on kiinalaissyntyinen adoptiotytär mainitsee että joku ulkomaalainen on vähäsen lähennellyt, ikävä juttu.
http://hbl.fi/nyheter/2016-01-30/787574/det-ar-skrammande

[Alaric]

S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:

http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/

Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.

Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?

[Roope]

Vihreässä Lannassa itketään, kun muutama vastamielenosoittaja sai sakkoja perseilystään.

Vastamielenosoitukset kuuluvat yhteiskuntaan ja ovat hyvä asia, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta. Ne eivät kuitenkaan saa häiritä etukäteen ilmoitettua mielenosoitusta niin, että alkuperäiset mielenosoittajat eivät saa viestiään esiin.

Osalla vastamielenosoittajista on ollut julkilausuttuna tavoitteena mielenosoituksien estäminen ja häiritseminen.

Välimatkan päästä rasistiksi huutelu ei Lavapuron mukaan vaikuta niin häiritsevältä, että poliisin pitäisi puuttua siihen.

Muille kuin professorille on selvää, että tarkoitus oli haastaa riitaa, eikä se jäänyt huuteluun. Poliisi ohjasi muualle 20 ja otti kiinni kolme henkilöä, jotka eivät noudattaneet poliisin käskyjä. Normaali kuvio näissä vastamielenosoituksissa.

Lavapuro korostaa, että rasistiset mielenosoitukset on kielletty ja että poliisin pitää puuttua rasismiin.

Oikeustieteen professorin sekoilua. Laki ei kiellä "rasistisia mielenosoituksia", eikä poliisin tarvitse puuttua rasismiin, ellei siihen liity lain rikkomista.

[UgriProPatria]

S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:

http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/

Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.

Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?

Kommunistien, takkulaisten ja Suomen ev.lut.kirkon mukaan se on just ihan asiaankuuluva linkki. Me naisrauhan kannattajat olimme ikäänkuin takautuvasti, - hengessä -, olleet Turussa joskus.... en tiedä milloin. Eli tuo linkki kuvaa, hengellisesti, toissapäiväistä marssiamme.

Äsken kuulin, että "mun lössini" olisi hillunut myös Tukholmassa. Tämä kyllä on jo liikaa.

[Alaric]

S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:

http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/

Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.

Hetkinen, tulikos nyt ihan oikea linkki? Miten tuo Tampereen mielenosoitus lokakuulta liittyy tähän?

Kommunistien, takkulaisten ja Suomen ev.lut.kirkon mukaan se on just ihan asiaankuuluva linkki. Me naisrauhan kannattajat olimme ikäänkuin takautuvasti, - hengessä -, olleet Turussa joskus.... en tiedä milloin. Eli tuo linkki kuvaa, hengellisesti, toissapäiväistä marssiamme.

Äsken kuulin, että "mun lössini" olisi hillunut myös Tukholmassa. Tämä kyllä on jo liikaa.

Turussa? http://varisverkosto.net/2016/01/rajat-kiinni-horhot-vaativat-turussa-paluuta-1940-luvulle-rajat-kiinni-uunit-auki/ (29.1.2016)

[nollatoleranssi]

S24:llä lukijoita ilahdutetaan seuraavalla linkillä:

http://varisverkosto.net/2015/10/tampereen-rajat-kiinni-kokoontumisessa-bonareita-uskovaisia-ja-seppo-lehto/

Sanokaa, onko tässä sepustuksessa mitään totta.

Kannattaa lukea kommentti #95.

Kyseinen varisverkosto on kunnostautunut tähän mennessä joukkohyökkäyksellä, josta ilmoittivat omilla sivuillaan.
Iltalehti uutisoi tämän äärianarkistien varisverkoston hyökkäyksen tällä tapaa eli IL:n mukaan olevinaan natsit tappelivat, kun äärivasemmistolaiset varisverkostolaiset hyökkäsivät Vastarinnan järjestön kimppuun  .

Näitä kaikkia vastaavia iskuja kuvaa hyvin vasemmistolaisen Dan Koivulaakson todistus aiemmista tapahtumista.


Noiden juttujen lukeminen on täysin lukijan vastuulla. Yleensä niissä joko valehdellaan suoraan tai puhutaan muunneltua totuutta. Silloin harvoin kun kerrotaan rehellisesti tapahtumista, niin niistä eivät oikein mitkään tahot uutisoi (esim. tuosta mainitusta "natsien tappelusta" tekivät oman ilmoituksensa). Toki siellä saattaa aina mukana olla yksittäisiä totuuksia, mutta noiden juttujen käyttäminen "virallisena lähteenä" on järjetöntä.

[Koekaniini]

Eikös täällä ole vielä käsitelty Ylen toimittajaan käsiksi käymistä?
http://yle.fi/ylex/uutiset/uusnatsi_tonaisi_naistoimittajaa_naisrauhaa_-mielenilmauksessa_ja_minua_koko_juttu_nauratti/3-8639573
Itse käsiksi käyminen; https://www.youtube.com/watch?v=E0RKgZUUBD8
Eve taas vauhissa; https://twitter.com/EveVayrynen

[JJohannes]

Huomasin tuosta videosta, että Marko Sihvonen on ilmeisesti taas "äärioikeiston" riveissä. Vielä vuosi sitten itsenäisyyspäivänä hän oli Lähiöst linnaan -mielenosoituksessa rikkomassa ikkunoita ja tappelemassa poliisin kanssa. Siitä vuosi pari taaksepäin Sihvonen käsittääkseni vaikutti Antti Pesosen Itsenäisyyspuolueessa... Jälleen yksi poliittinen tuuliviiri skenessä.