2017-10-13 EU-komissio: "Jos Schengen kuolee, niin Eurooppa tulee kuolemaan"

[qwerty]

Vuoden takaisesta on suoritettu tyylipuhdas täyskäännös.

Jo syyskuussa Saksa, Ranska ja muut jäsenvaltiot vaativat tarkastusten enimmäiskeston nostamista terroriuhan takia kahdesta neljään vuoteen. EU-komissio haluaa sallia viime viikkoisen esityksensä nojalla korkeintaan kolme vuotta ja samaan aikaan nostaa toimenpiteelle asetettuja esteitä.

Schengen: new rules for temporary checks at national borders
Press Releases LIBE 23.10.2018

The Civil Liberties Committee agreed on Monday that:

- the initial period for border checks for foreseeable events should be limited to two months, instead of the current six-month period, and
- border checks cannot be extended beyond one year, halving the current maximum limit of two years.

Rapporteur Tanja Fajon (S&D, SI) said: "Six Schengen states have been illegally carrying out controls at internal borders lasting more than three years, despite a two-year maximum period. This shows how ambiguous the current rules are and how states misuse and misinterpret them. If we want to save Schengen, we need to put a stop to this and establish clear rules."

The draft report was adopted by 30, to 13, 12 abstentions.

The Full House will vote on the mandate to start informal talks with EU Ministers. The talks can start as soon as the Parliament adopts its position, as the Council has already agreed on its mandate.

Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway currently have internal border checks in place due to the exceptional circumstances resulting from the unprecedented migratory crisis that started in 2015. In addition, France has internal border checks in place because of a persistent terrorist threat.

[Billy Hill]

Hyvä uutinen. Sitä nopeammin hajoaa koko roska mitä enemmän kärjistävät tilannetta ja vaativat jäsenmailta älyttömyyksiä.

[Leijona78]

Bullshit. Jos Schengen kuolee, niin vain silloin Eurooppa säilyy hengissä, koska se rajoittaa silloin esimerkiksi terroristien ja muiden vastaavien vapaata liikkuvuutta.

[Ari-Lee]

Bullshit. Jos Schengen kuolee, niin vain silloin Eurooppa säilyy hengissä, koska se rajoittaa silloin esimerkiksi terroristien ja muiden vastaavien vapaata liikkuvuutta.

Toisinsanoen estää Euroopan kehitysmaalaistumisen, taantumista ajalle ennen Keskiaika.

[ISO]

Schengen on jo kuollut, mutta idiootit tekohengittää sitä.

Aivan älytöntä, että Euroopan ulkopuolelta tulleet saa täällä vaeltaa ilman minkäänlaista kontrollia. Schengen toimii vain EU:n jäsenmaille, eikä oikein silloinkaan koska osa maista ei ole millään mittarilla samalla tasolla kuin Euroopan kärkimaat, ne toki saattaa tulla pikkuhiljaa perässä, mutta kiinni ne ei saa ikinä.

[migri]

Ehkä tän vois tuupata tähän ketjuun.

Kympin kysymys että mikähän mahtaa yhdistää Kreikkaa, Italiaa ja Ranskaa ? Mun ulkomaalaiset ryöstetyt asiakkaat ovat yhdistäneet tietyt tuntomerkit tiettyyn ilmiöön mutta... Tässä vaarallisimmat maat..

TOTAL DISASTER

The world's most dangerous countries for a holiday have been revealed – and some are VERY popular with Brits
Which? looked at crime rates, the likelihood of terrorist attacks, natural disasters and health concerns
By Rosie Gizauskas

In fact some very popular destinations for Brits are on the list – including the likes of Turkey, Greece and Thailand.

Which? has looked at countries, judging them by several factors, putting together information on crime rates, the likelihood of terrorist attacks, natural disasters and health  concerns in 20 different countries that are popular for holidays.

It was found some parts of the Middle East and North Africa such as Morocco and Jordan are actually safer than many parts of Europe and the US.

Full story: https://www.thesun.co.uk/travel/7694124/most-dangerous-countries-holiday/

[Nikolas]

Kympin kysymys että mikähän mahtaa yhdistää Kreikkaa, Italiaa ja Ranskaa ? Mun ulkomaalaiset ryöstetyt asiakkaat ovat yhdistäneet tietyt tuntomerkit tiettyyn ilmiöön mutta... Tässä vaarallisimmat maat..

Ja sitten se kiinnostavin eli Suomen sijoitus. Löytyy täältä:
• Safety and security World Economic Forum, 2017.

[acc]

"Jos Schengen kuolee, niin Eurooppa tulee kuolemaan"

Eurooppa oli elossa ennen Schengen-sopimusta. Kun Schengen-sopimus puretaan, Eurooppa palaa entiseen tilaansa eli on elossa.

[Ari-Lee]

"Jos Schengen kuolee, niin Eurooppa tulee kuolemaan"

Eurooppa oli elossa ennen Schengen-sopimusta. Kun Schengen-sopimus puretaan, Eurooppa palaa entiseen tilaansa eli on elossa.

Käytännössä Schengen -sopimusta ei noudata monikaan. Ja ne ketkä yrittävät noudattaa ahdistetaan komission toimin nurkkaan. Hajoa jo koko perkeleen epäpyhä allianssi EU!

[Julleht]

Tuore eurobarometri suhtautumisesta Schengen-alueeseen julkistettiin nyt hiljattain joulukuussa. Poimin tähän muutaman mielenkiintoisen tuloksen.

• 
  
  - Kysyttäessä kontribuoiko Schengen-alue EU:n turvallisuuden eteen, suomalaisten vastaus oli EU-jäsenmaista Hollannin (!) ja Tsekin jälkeen kolmanneksi kielteisin ja lähes tasoissa väitteen hyväksyvien kanssa (45% agree, 42% disagree, 13% don't know).
  
  - Samassa kysymyksessä unkarilaisista 71% hyväksyi väitteen, 21% oli eri mieltä. Puolalaisista 63% hyväksyi ja 24% oli eri mieltä.
  
  - Koko EU-tasolla yhteensä 55% hyväksyi väitteen, että Schengen-alue kontribuoi EU:n turvallisuuden eteen. Visegrád-maista kolme neljästä suhtautui väitteeseen EU-keskiarvoa myönteisemmin. Kaikkien vastaukset liitteenä (liite 1).



• 
  
  - Noin neljä viidestä (79%) koko EU:n alueella oli sitä mieltä, että EU:n tulisi avustaa reunamaita "turvaamaan rajansa", vastaan 14%. Korkeimmat luvut Keski- ja Itä-Euroopassa (liite 2).
  



• 
  
  - Melkein kolme neljästä (72%) oli sitä mieltä että rahoitusta em. kohtaan tulisi lisätä, 20% eri mieltä. Korkeat luvut erityisesti Itä-Euroopassa. Italia on jännä outlier tässä ja edellisessä (liite 3).
  

Taulukot ynnä kysymyspatterit alun linkin kohdasta "reports".

[qwerty]

Terrori-iskuilla on seurauksia Aivan kuin hän ei haluaisi että porukkaa lampsii avoimen rajan yli maahan irrottelemaan viattomien sivullisten päitä. Aika kova kanta
[tweet]1324365235331960833[/tweet]

Terrorismin torjuntaan kuuluu sisärajavalvonnan vahvistaminen Schengen-alueella.

[ikuturso]

Varmaan pitäisi julkaista kaksi rinnakkaista eurobarometriä nyt schengen-alueeseen suhtautumisesta.

a) Toisessa hehkutettaisiin yhteisvaluuttaa ja työvoiman vapaata liikkuvuutta ja laskettaisiin tulos.

b) Toisessa taas kyselyn alustuksessa viitattaisiin viimeaikaisiin terroritekoihin ja koronapandemiaan.


Olisi mielenkiintoista nähdä tulos. Sama kansakunnan kokoon suhteutettu otos samalla ikä- ja sukupuolijakaumalla kaikkiin EU-maihin. Jokaisen ryhmän edustajia parillinen määrä ja arpomalla puolelle kysely a) ja puolelle kysely b).

Todellinen mielipidevaikuttamisesta kiinnostunut analyytikko toistaisi tuon kyselyn samalle kohderyhmälle (täysin samat henkilöt) vuoden päästä, mutta identtisellä kysymysasettelulla ilman biasia kumpaankaan suuntaan. Olisiko ensimmäisessä kyselyssä esitetty hehkutus tai huoli jäänyt vaikuttamaan toisen kyselyn tuloksiin? Tästä voisi tehdä sitten päätelmiä millä tavoin gallupien sanamuodoilla piilovaikutetaan ihmisten ajatteluun. Kun noissa gallupeissa ei ole enää kysymyksiä, vaan niissä on väitteitä joista ollaan joko samaa tai eri mieltä, niin kun kaikki väitteet esitetään tarkoitushakuisesti tietyssä suunnassa (esim. niin, että kaikki vihervasemmistolaiset vastaavat erittäin samaa mieltä, kuten ylen vaaligallupit yleensä), niin kyllähän se muokkaa ihmisen mieltä, jos haluaisi olla edes jostain samaa mieltä eikä halua änkyrän viittaa harteilleen.

-i-