Paavo Väyrynen, elämä ja teot.

[Faidros.]

Ehkä Paavo pyörtää nyt päätöksensä jättää meppihommat?

[Kni]

Iltalehden saamien tietojen mukaan kansalaispuolueen piiristä on tehty tutkintapyyntö poliisille liittyen Paavo Väyrysen väitettyihin väärinkäytöksiin, jotka koskevat puolueen rahoja.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803032200785964_pi.shtml

Jos tuo yllä oleva lainaus pitää paikkansa niin melko kovaa "peliä" on, jos tämä on suunniteltu juttu.

[Alarik]

Tämän jutun mukaan tiedetään että
- Paavo hyvin tarkka raha-asioista
- kaikki Paavon raha-asiat hoitaa tilitoimisto ja rahat kiertää tilitoimiston kautta.

Ilmeisesti siis joku porukka vaan yritti puolueenkaappausta, johon ei kuulu tilintarkastajaa ja joka siksi on pitkälti raha-asioita ymmärtämätön. Intoa ja mediaprovoja on enempi kuin osaamista ja tulosta. Vaikuttaa sinisiin sopivilta.

[Ari-Lee]

Väyrysestä avioeron ottanut sakki saakin alkaa kerätä kannattajakortteihin nimiä. Mikäpä sen mukavampaa?

[Pekka Kemppainen]

Vaikuttaa ihan suomi ensin -menolta, ellei sitten ole peliä.

"Paavo-ensin!" -peliä on nähty jo Kekkosen ajasta alkaen.

[f-35fan]

Tämän jutun mukaan tiedetään että
- Paavo hyvin tarkka raha-asioista
- kaikki Paavon raha-asiat hoitaa tilitoimisto ja rahat kiertää tilitoimiston kautta.

Ilmeisesti siis joku porukka vaan yritti puolueenkaappausta, johon ei kuulu tilintarkastajaa ja joka siksi on pitkälti raha-asioita ymmärtämätön. Intoa ja mediaprovoja on enempi kuin osaamista ja tulosta. Vaikuttaa sinisiin sopivilta.

Voi se näinkin olla kun on kysytty jutussa Paavon kaikkein uskollisimmilta avustajilta.

Muistutan että tämä Seppo Hauta-aho saa palkkansa Paavon Pohjanranta yritysryppään toimarina.

Kiemurat erehdyttävästi muistuttavat Vennamoa.

Näyttää kuitenkin siltä ettei Paavo ole isäntä edes omassa talossaan.
Miten hän sitten voisi ottaa suuremman talon isännyyttä vastaan?

Väyrysen kannattajille täytyy antaa tunnustus, olette aikamoisia masokisteja kun tätä kaikkea kestätte!
Suoraan kuin B-luokan kesäteatterista. Tyylilajina farssi.
Viime kesänä Paavo esitti Kekkosta. Olisikohan nyt Vennamon aika?
Ehdotan näytelmän nimeksi "Tupailtojen tupailta" taikka "Nyt tuli tupenrapinat"!

[internetsi]

Näyttää siltä, että tuolla kansalaispuolueessa on kaikki keskeiset toimijat niitä, jotka ovat lähteneet tai lähetetty persuista muualle. Hauta-aho aikanaan alkoi känkkäränkkäämään, haasteli oikeuteen ja lopulta hänelle jäi luu käteen (+muutama kymppitonni maksettavaa). Akseli Erkkilä on entinen persu Lapista, joka lähti sitten IPU:un ja nyt näemmä kansalaispuolueeseen. Komsi taas on joskus ollut täälläkin, käsittääkseni entinen persu, joka sitten lähti Muutokseen ja nyt näemmä on päätynyt tuohon puljuun. Huhujen mukaan monia muitakin puoluemustalaisia häärää tämän plutoonan ympärillä. Tosin Sami Kilpeläinen on entinen kepuli, samoin Piia Kattelus. Tästä sopasta ei puutu enää kuin Jukka Wallin ja jo edesmennyt Olavi Mäenpää.

[Lahti-Saloranta]

Ei oikein aukene tuo kähinöinti. Koko kansalaispuolue on aika viritelmä jonka Paavo loi ympärilleen. Ilman Paavoa tuo puolue jää kannatukseltaan vielä surkeammaksi kuin eläkeläisten asialla. Luulisi että jos meno ei miellytä niin jättää vähin äänin koko puolueen.
Tekosyitähän nuo Paavon erottamisen syyt ovat. Todellisuudessa sukset lienevät menneet pahasti ristiin Paavon kanssa mikä on aika kummallista sillä Paavohan on erittäin yhteistyökykyinen ja kaikkien kaveri, Sipilän, Niinistön jne.

[Suntio]

Oikaiskaa, jos on väärässä, mutta siis rahasotku lienee mennyt näin:

Väyrysen Suomen linja -yhdistys on ottanut velkaa pressavaalikampanjaan (38 000?). Rahat on Väykän toimesta siirretty Kansalaispuolueen tilille, josta ne on käytetty vaalityöhön, muun muassa kalliiseen Maaseudun tulevaisuuden korttikampanjaan. Väykkä junaili kuitenkin asian niin, että summa merkittiin samalla Kansalaispuoleen velaksi, jonka saamamiehenä on Väyrysen oma yhdistys.

Kuulostaa niin Väyrysen rahapolitiikalta kuin olla voi: ei olisi tarvinnut kuin vähän raapaista omaa persetaskuaan, niin raha olisi tarttunut sormiin kuin normi-ihmisen lompsasta rahat hampurilaisateriaan.

Iso velkahan tuo on pienelle puljulle, Kansalaispuolueelle, joten ei ihme, että Kilpeläinen ja muut ovat vetäneet herneen nenään.

[zzz]

Aivan uskomatonta sekoilua. Ja toisaalta odotettavaa. Tässä on taas kerran yksi varoittava esimerkki uusien mikropuolueiden perään haikaileville maahanmuuttokriittisille.

[Alarik]

...Iso velkahan tuo on pienelle puljulle, Kansalaispuolueelle, joten ei ihme, että Kilpeläinen ja muut ovat vetäneet herneen nenään.

Eli nämä Kilpeläiset & kumpp. kokee että Väyrynen on juuri heille velkaa ja ylemmän ymmärryksen lisäksi heillä on rajatta valtaakin?

Jos jäsen internetsin viestistä oikein ymmärsin, niin ei ole yhtään ihme että juuri tämä porukka on yhdessä vetämässä kaikki mahdolliset herneet neniinsä. Huipputiimi rakenteilla?

[räsänen]

Iltalehden saamien tietojen mukaan kansalaispuolueen piiristä on tehty tutkintapyyntö poliisille liittyen Paavo Väyrysen väitettyihin väärinkäytöksiin, jotka koskevat puolueen rahoja.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803032200785964_pi.shtml

Jos tuo yllä oleva lainaus pitää paikkansa niin melko kovaa "peliä" on, jos tämä on suunniteltu juttu.

Jos tutkintapyyntö tosiaan tehdään/tehtiin niin sitten perun aikaisemmat sanani.

Mutta katsellaan, iltalehden videolla kaksikko antoi lausunnon että tutkintapyyntöä vasta "harkitaan". Keskiviikkona on tiedotustilaisuus. Kyllähän tämä kaikki vaikuttaa jo siltä että kyseessä ei oliskaan näytelmä. Mene ja tiedä, kun Paavosta on kyse niin parempi olla spekuloimatta.

[törö]

Ei oikein aukene tuo kähinöinti. Koko kansalaispuolue on aika viritelmä jonka Paavo loi ympärilleen. Ilman Paavoa tuo puolue jää kannatukseltaan vielä surkeammaksi kuin eläkeläisten asialla. Luulisi että jos meno ei miellytä niin jättää vähin äänin koko puolueen.

Tän puolueen idea on pihistää kansanedustajia multa puolueilta, mutta ketään ei ole kiinnostanut. Edes Kärnä ei ole liittynyt, vaikka se alkaa olla sekaisin kuin entinen seinäkello. Puheet ovat sellaista oppositiomekastusta, että Vasemmistoliittokin jää toiseksi.

Ei siitä tule yhtään mitään, ellei se muutu normaaliksi puolueeksi, ja se taas ei ole mahdollista ennen kuin Väyrysestä on päästy eroon, koska se yrittää päin vastoin kehittää mahdollisimman oudon tavan tehdä politiikkaa.

[Rubiikinkuutio]

Mikähän juttu tämä on. Eihän kansalaispuolue ole mitään ilman Väyrystä. Tokihan Väyrynen vaaleihin osallistuu ja tarvittaessa kerää kannatuskortit.

Nyt noilla on kortit kerättynä ja valmiiksi jo vähän julkisuutta. Saivat helpolla itselleen kortietun puolueen ja mahdollisuuden osallistua moniin vaaleihin.

[Lahti-Saloranta]

Lisää tietoa:

Kansalaispuolueen puoluehallitus tiedotti lauantaina, että "Euroopan parlamentin jäsen Paavo Väyrynen on erotettu Kansalaispuolueesta tilinkäyttöön liittyvien väärinkäytösten ja vaaliraharikkomusten vuoksi".
- Kansalaispuolueen puoluehallitus on joutunut erottamaan puolueen perustajan Paavo Väyrysen, koska hän on toiminnallaan vahingoittanut puoluetta. Taloudellisten väärinkäytösten lisäksi luottamusaseman väärinkäyttö puoluehallituksen jäsenenä sekä pyrkiminen kilpailevan eduskuntapuolueen, Keskustan, puheenjohtajaksi on yksi erottamisen peruste, puolue tiedotti.

Kyllähän Väykkä kieroilla osaa mutta en ole täysin varma tässä sotkussa. Koko puoluehan on tarkoitettu kansanedustajille ja mepeille jotka ainoastaan kelpaavat varsinaisiksi jäseniksi. En usko että tuon himmelin säännöissä kiellettäisiin olemasta toisen puolueen puheenjohtaja kun jäsenille toisen puolueen jäsenyys ei ole mikään este vaan pikemminkin meriitti. Tuo presidentinvaalien ehdokkuus on vähän niin ja näin. En muista että kansalaispuolue olisi asettanut Väykkää ehdolle kun se ei ole edes mahdollista muutoin kun valitsiayhdistyksen kautta. Voi hyvinkin olla että Sipilä on ollut takapiruna tässä jupakassa.

[Pakkanen]

Jäljet johtaa sylttytehtaalle, jos rikosepäily estää Väyrysen osallistumisen kepun pj-kisaan.

[Kova luu]

Kansalaispuolue ja Siniset tulevat häipymään historian hämärään muutaman vuoden sisällä, koska minkäänlaista poliittista ja yhteiskunnallista tilausta ei niille ole. Ne eivät ole aidosti kansan  parissa syntyneitä poliittisia liikkeitä,  vaan keinotekoisesti synnytettyjä  puolueviritelmiä. Samoin on käynyt monille muille pienpuolueille vuosien saatossa. Muutos 2011 on hävinnyt, IPU toki vielä sinnittelee kahden kunnanvaltuutetun voimin. Lukuisia muitakin pienpuolueita on syntynyt ja melko nopeasti kuollut  1990-luvulta tähän päivään vallinneena ajanjaksona.
Kun Persutkin on SMP:n perillinen, niin voidaan sanoa että uuden puolueen on erittäin vaikea saada pysyvää jalansijaa ja vakiintunutta paikkaa suomalaisessa poliittisessa kentässä. Vain vihreät on siihen pystynyt viimeisen 40 vuoden aikana ja sekin johtui siitä, että puolueelle oli olemassa selkeä yhteiskunnallinen tilaus, koska ympäristöasiat olivat muutenkin tuolloin 1970-1980 luvulla nousseet pinnalle  yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ja muistetaan että nykyinen Vasemmistoliittokin on Devan eli demokraattisen vaihtoehto-puolueen seuraaja, ja Deva oli puolestaan SKDL:n perillinen. Toki taitaa siellä äärivasemmalla olla vielä muutamia kommunistisia minipuoluetorsoja,  SKP:n henkisiä perillisiä.

[DuPont]

Ei ole kansalaispuoluetta ilman Väyrystä yhtään enempää, kuin uuvatteja ilman Timppaa.

Kuolleita hankkeita ovat.

[MW]

***
koska ympäristöasiat olivat muutenkin tuolloin 1970-1980 luvulla nousseet pinnalle  yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ja muistetaan että nykyinen Vasemmistoliittokin on ***

Ja mihin on vihreissä tultu: "Metsässä on anketa".

Syytingillä elävien kaupunkilaiskakaroiden fiilistelypuolue.

[Roope]

Väyrynen väläyttää Tutkain-lehdessä tulevaisuudensuunnitelmiaan: Siniset, persut ja keskusta yhteen
...
Valtiotieteellisen ylioppilaslehti Tutkaimen haastattelussa Väyrynen visioi uutta alkiolaista allianssia, joka kokoaisi keskustan, perussuomalaisten ja sinisten kannattajat yhteen.

Väyrynen uskoo, että eri puolueiden kannattajissa on paljon väkeä, jotka saattaisivat lähteä mukaan "vahvaan uuteen keskustaan".

Iltalehti 4.3.2018

[Kim Evil-666]

Väyrynen väläyttää Tutkain-lehdessä tulevaisuudensuunnitelmiaan: Siniset, persut ja keskusta yhteen
...
Valtiotieteellisen ylioppilaslehti Tutkaimen haastattelussa Väyrynen visioi uutta alkiolaista allianssia, joka kokoaisi keskustan, perussuomalaisten ja sinisten kannattajat yhteen.

Väyrynen uskoo, että eri puolueiden kannattajissa on paljon väkeä, jotka saattaisivat lähteä mukaan "vahvaan uuteen keskustaan".

Iltalehti 4.3.2018

Olisi kyllä mukavaa saada Halla-aholta "tulikivenkatkuinen" ulostulo Väyrysen kaavailujen suhteen. Tuo allienssi ei tule kyllä koskaan tapahtumaan. Jos tulisi, olisi äänestämisen mielekkyys nuivasta vinkkelistä puhdas nolla.

Väyrynen ei näemmä pääse keskustalaisesta pakkomielteestään koskaan ylitse.

[Golimar]

Eilen Kansalaispuolueesta julkisuuteen tulleisiin outoihin uutisiin on luonnollinen selitys: on meneillään puolueen kaappausyritys.

Sitä näyttää johtavan viime heinäkuussa jäseneksi liittynyt ja varapuheenjohtajaksi nostettu Piia Kattelus. Keulakuvaksi ja likaisen työn tekijäksi on joutunut puheenjohtaja Sami Kilpeläinen. Koplan kolmas on hallituksen jäsen Tuula Komsi.

Kilpeläisen osalta taustalla on hänen kesällä 2016 vireillä ollut oma puoluehankkeensa. Sen pontimena näyttää olleen se nöyryyttävä tappio, jonka hän koki Seinäjoen puoluekokouksen puoluesihteerinvaalissa.

Kilpeläinen otti yhteyttä ja tarjoutui kumppaneineen keräämään meiltä silloin vielä puuttuneet pari tuhatta kannattajakorttia, kunhan muutamme Kansalaispuolueen tavalliseksi joukkopuolueeksi, joka osallistuu myös kunta- ja maakuntavaaleihin.

Torjuimme nämä vaatimukset ja suostuimme vain harkitsemaan maakuntavaaleihin osallistumista. Kilpeläinen lupasi kerätä puuttuvat kortit. Muutamia kymmeniä tuli.

Kattelus lupasi talvella 2017, että hän tulee mukaan kuntavaalien jälkeen saatuaan ensin Keskustan kautta jonkin johtopaikan Seinäjoen kaupunginhallinnossa.

Kattelus ja Kilpeläinen nousivat puolueen johtoon, kun jättäydyin 15.7.2017 sivuun osallistuakseni presidentinvaaleihin. Sovittiin, että puolue kerää kannattajakortit. Vaalikampanjaa varten päätettiin perustaa valitsijayhdistys. Mahdollisimman laajan kannatuksen saamiseksi puolueen piti pysyttäytyä sivussa.

Vaikeudet alkoivat jo vaalikampanjan aikana.

Kattelus ja Kilpeläinen halusivat, että julkaistaisiin runsaasti lehtiliitteitä. Niihin heidän piti saada näyttävästi omat kuvansa ja kirjoituksensa.

Vaalitilaisuuksien yhteyteen he alkoivat minulta lupaa kysymättä järjestää Kansalaispuolueen "osastojen" perustamiskokouksia. Vasta vaalien jälkeen sain kuulla, että he olivat tehneet niistä päätöksen 21.-23.12. laittomasti järjestetyssä hallituksen sähköpostikokouksessa. Päätös osastojen perustamisesta oli sääntöjen vastainen.

Sittemmin on käynyt ilmi, että Kattelus, Kilpeläinen ja Komsi pyrkivät muuttamaan Kansalaispuolueen perusluonteen nykyisten sääntöjen vastaiseksi. Ainutlaatuisesta suoraan demokratiaan perustuvasta parlamenttipuolueesta pyritään tekemään tavallinen puolue muiden joukkoon.

Tämän vuoksi Kattelus ja Kilpeläinen pyrkivät järjestämään puolueen tämänvuotisen vuosikokouksen siten, että heidät valittaisiin puolueen johtoon vuodeksi eteenpäin eli eduskuntavaaleihin saakka. Tällä he pyrkivät siis estämään minun paluuni puolueen johtoon siinä vaiheessa kun tulen eduskuntaan. Kansalaispuolue ei tällöin toimisikaan sääntöjensä mukaisena parlamenttipuolueena.

Kaappausyritys paljastui heti vaalien jälkeen.

Kilpeläinen lähetti 31.1. kutsun puoluehallituksen perjantaina 2.2. myöhään illalla Ylöjärvellä pidettävään kokoukseen. Kutsu tuli siis päivää aikaisemmin kuin ilmoittauduin ehdolle Keskustan puheenjohtajan vaaliin.

Kokous oli järjestetty sääntöjen vastaisesti, mutta en kiistänyt sen päätösvaltaisuutta, kun uskoin, että päätökset tehdään asianmukaisesti. Kävi kuitenkin ilmi, että "kolmen kopla" oli ennakkoon sopinut, että kokous pidetään 3.3. Oulussa, vaikka lähes kaikki jäsenet asuvat Etelä-Suomessa. Ilmiselvänä tarkoituksena oli, että kokoukseen tulisi vähän osanottajia ja enemmistö tukisi heidän pyrkimyksiään.

Kun Ouluun kuitenkin oli tulossa runsaasti osanottajia, alkoivat räikeät laittomuudet.

Puoluehallitus kutsuttiin koolle Tampereella 20.2. pidettävään kokoukseen. Kutsu lähetettiin vain pari päivää aikaisemmin. Kokous järjestettiin tahallaan ajankohtana, jolloin kaksi hallituksen jäsentä ei voisi työesteiden vuoksi osallistua. Sakari Lindenin kanssa ilmoitimme pitävämme kokousta laittomana.

Hallituksen jäsenenä en vieläkään tiedä, mitä kokouksessa päätettiin. Kun kävi ilmi, että siinä on ainakin erotettu laittomasti puolueen jäseniä, minun oli pakko jättää Helsingin käräjäoikeudelle 27.2. moitekanne ja vaatia täytäntöönpanokielto kokouksessa tehdyille päätöksille. Samaan kanteeseen liitin moitteen 21.-23.12.2017 järjestetystä kokouksesta.

Päätös täytäntöönpanon keskeyttämisestä tehtiin jo seuraavana päivänä. Ratkaisuun vaikutti ennen muuta se, että erottamisilla pyrittiin vaikuttamaan vuosikokouksen äänivaltasuhteisiin, mikä saattaisi vaikuttaa siihen, että vuosikokousta moitittaisiin.

Eilisaamuna järjestettiin hallituksen kokous, joka oli samalla tavalla laiton kuin 20.2. järjestetty kokous. Se järjestettiin ajankohtana, jonka Kattelus ja Kilpeläinen tiesivät olevan minulle sopimaton. Kokouksessa erotettiin tekaistuin perustein kaksi jäsentä ja otettiin runsaasti uusia jäseniä. Näilläkin päätöksillä pyrittiin vaikuttamaan vuosikokouksen äänivaltasuhteisiin.

Oulussa oli sekava tilanne sen vuoksi, että vuosikokouksen pitopaikasta ja kellonajasta oli epäselvyyttä.

Kun kokouskutsu viipyi, jäsenet sopivat sähköpostitse 19.-20.2. yksimielisesti, että kokous pidetään hotelli Lasaretissa klo 11.30. Myöskään Kattelus ja Kilpeläinen eivät esittäneet poikkeavaa kantaa.

Kutsut tulivat vihdoin 23.2. niille jäsenille, joita ei ollut 20.2 pidetyssä hallituksen kokouksessa erotettu. Kutsussa mainittiin, että hallitus oli 20.2. päättänyt, että kokouspaikka oli Aleksinkulma ja kellonaika 16.15. Tämäkin päätös oli käräjäoikeuden päätöksen perusteella täytäntöönpanokiellossa.

Me Lasaretissa paikalla olleet jäsenet saimme kuulla klo 11 laittoman puoluehallituksen kokouksen päätöksistä. Totesimme, että klo 16.15 koollekutsuttu vuosikokous olisi entistäkin selvemmin laiton ja päätimme, että emme voi siihen osallistua.

Kun puoluehallituksen nimissä koollekutsuttu kokous oli laiton, päätimme pitää vuosikokouksen sen mukaisena, mistä jäsenet olivat etukäteen keskenään sähköpostitse yksimielisesti sopineet. Kokouksessa puhetta johti Eero Paavola ja siihen osallistui 15 jäsentä. Päätökset olivat yksimieliset.

Hallitukseen valittiin Akseli Erkkilä, Seppo Hauta-aho ja Paavo Väyrynen. Vuosikokouksen jälkeen pidetyssä hallituksen kokouksessa puheenjohtajaksi valittiin Seppo Hauta-aho. Muiden vuosikokousasioiden käsittely päätettiin siirtää ensi kesänä järjestettävään jatkokokoukseen.

Akseli Erkkilä ja Jorma Grönlund menivät klo 16.15 järjestettyyn kokoukseen ja ilmoittivat pitävänsä sitä laittomana. He jäivät seuraamaan kokousta, mutta eivät osallistuneet päätöksentekoon. Sekä tämän kokouksen että aamulla pidetyn hallituksen kokouksesta nostamme moitekanteen ja vaadimme tehdyille päätöksille täytäntöönpanokieltoa.

Minua kohtaan esitetyt puolueen talouteen liittyvät syytökset ovat sanalla sanoen järjettömiä.

Selvitettävää on sen sijaan Katteluksella ja Kilpeläisellä itsellään.

Heinäkuun 15. päivän kokouksissa Kattelus ja Kilpeläinen ottivat itselleen vastuun kannattajakorttien keräämisestä. ( https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paavo-vayrynen-lahtee-presidenttikisaan/6504984#gs.5folvQY ) Tämän tehtävän he laiminlöivät. Tästä syystä jouduin itse tukemaan keräystoimintaa viisinumeroisella summalla. Nämä varat olisi kipeästi tarvittu itse vaalikampanjan rahoittamiseen.

Kilpeläisen piti ottaa heti puheenjohtajaksi tultuaan vastuu puolueen taloudesta. Hän kuitenkin hoiti itselleen tilinkäyttöoikeuden vasta tämän vuoden alusta lähtien, vaikka olin lukuisia kertoja häntä tähän kiirehtinyt. Jouduin tästä syystä hoitamaan yksin puolueen rahaliikenteen ja lainaamaan omia varojani puolueen laskujen maksamiseen.

Valitsijayhdistyksen toimintaa jouduin tukemaan lainaamalla sille 42 000 euroa Suomen linja ry:n kautta.

Vaalien jälkeen jouduin rahoittamaan kampanjaa omista varoistani vielä 38 000 eurolla. Kun valitsijayhdistys ei voinut enää harjoittaa varainhankintaa, lainasin Suomen linja ry:n kautta rahat puolueelle ja siirsin ne edelleen valitsijayhdistykselle. Kun puolue voi harjoittaa varainhankintaa, nämä varat on mahdollista ehkä joskus saada takaisin. Ajatukseni oli ja on, että voisin itse olla mukana tällaisessa varainhankinnassa.

On kohtuullista, että puolue edes tämän lainajärjestelyn ja myöhemmän varainhankinnan kautta kantaa omaa vastuutaan kampanjan rahoittamisesta, kun sen vastuulla ollut kannattajakorttikeräys aiheutti ehdokkaalle ja hänen tukijoilleen tuntuvat menot.

Mainittakoon, että jouduin lainaamaan vielä helmikuun lopulla puolueelle 4800 euroa kannattajakorttikeräykseen liittyneiden ja perintään menossa olleiden puolueen laskujen maksamiseen.

Minulla on puolueelta huomattavat kiistattomat saatavat. Osa niistä johtuu siitä, että puolue ei ole tilittänyt maksuja niistä mukeista ja kirjoista, jotka se otti myytäväkseen.

Kattelukselta ja Kilpeläiseltä odotetaan edelleen selvitystä vaaliliitteiden rahoituksesta. He niitä erityisesti halusivat käyttää. Valitsijayhdistys oli vastahakoinen ja pani ehdoksi sen, että vähintään puolet niistä saadaan rahoitetuksi ulkopuolisella tuella. Yhden vielä maksamatta olevan suurehkon laskun hoitamiseksi tarvitaan kipeästi kaikki nämä varat.

Mitään laitonta ei Kansalaispuolueen talouden suhteen ole tapahtunut. Valitsijayhdistys jättää vaalirahoitusilmoituksen määräaikaan mennessä.

Eilen tehdyt erottamispäätökset ovat laittomia. Ne tehtiin laittomasti järjestetyssä kokouksessa Perusteita erottamispäätöksille ei ollut. Ne tehtiin lisäksi ilman lain edellyttämää kuulemista.

Edellä kerrotuista maksujärjestelyistä informoin Kilpeläistä aikanaan sähköpostitse. Tuolloin hän ei esittänyt niihin liittyviä vastaväitteitä.

Eilen esittämillään järjettömillä syytöksillä Kattelus, Kilpeläinen ja Komsi pyrkivät siirtämään huomion sivuun omaan toimintaansa liittyneistä räikeistä laittomuuksista. Pakoon he eivät kuitenkaan niitä pääse. Helsingin käräjäoikeus saa pian käsiteltäväkseen uusia moitekanteita. Harkitsen myös mahdollisuutta saattaa heidät rikosoikeudelliseen ja vahingonkorvausvastuuseen.

Käräjäoikeuden tulevat ratkaisut ovat periaatteellisesti hyvin merkittäviä. Kysymys on siitä, että puolueidenkin tulee toimia maan lakeja ja omia sääntöjään noudattaen.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251753-meneillaan-on-laiton-kaappausyritys

[sivullinen.]

Asiaihmiset ovat taas povaamassa loppua Paavon ja Paavon puolueen osalle. Samat asiaihmiset uskoivat ennen ensimmäistä Jytkyä, ettei sutkauttelevasta Soinista ja Soinin puolueesta voi koskaan tulla mitään. Näinhän se maailma menee. Historiattomat ihmiset lukevat Suomen sosialisten lehdistön tuutista viimeisimmän lööpin ja pitävät sitä totuutena.

Maailmassa kuitenkin hallitsevat muut voimat kuin asiaihmisten uskomukset. Maailmassa hallitsee todellisuus. Se todellisuus sanoo, että jos ei Juha Sipilä onnistu Sotessa -- tai sen kepulipuolessa eli maakuntauudistuksessa --, on hänen aika mennä. Silloin Paavon osakkeiden arvo nousee. Jos onnistuu, Paavo jää rannalle. Paavon uusimman tempun johdosta Juha tulee jokatapauksessa käyttämään jatkossa enemmän aikaa Paavoon ja vähemmän Soteen.

Myös Suomen sosialistinen lehdistö puhuu nyt yhtä paljon Paavosta kuin Sotesta. Sekin on Paavolle iso voitto. Hän on hyvä pelaaja. Poliitikolle esilläoleminen on tärkein asia kaikista. Jussi Halla-aho valittelee, miksei hänestä ja hänen puolueestaan puhuta mitään. Heillä on ollut tyrmääviä mielipiteitä Sotesta ja pykälänuudistusehdotuksia. Heistä puhuttiin viimeksi puolueen hajottua. Olisiko aika myös heidän tehdä jotain huomion arvoista? Muuten Paavo vie tikkarin kokonaan.

[Red_Blue]

Kilpeläinen lähetti 31.1. kutsun puoluehallituksen perjantaina 2.2. myöhään illalla Ylöjärvellä pidettävään kokoukseen. Kutsu tuli siis päivää aikaisemmin kuin ilmoittauduin ehdolle Keskustan puheenjohtajan vaaliin.

Kokous oli järjestetty sääntöjen vastaisesti, mutta en kiistänyt sen päätösvaltaisuutta, kun uskoin, että päätökset tehdään asianmukaisesti.

Väyrysen juridisten väitteiden arviointi on melko hankalaa, koska hän ei ole kertonut mihin sääntöihin hän viittaa. Ainakaan kyseisen yhdistyksen säännöt eivät sisällä mitään kohtia hallituksen toiminnasta, esim. päätösvaltaisuudesta tai kokouskutsuista.

Yhdistyslakikaan ei säätele mitenkään yhdistyksen (mkl. puolueen) hallituksen työskentelyä, toisin kuin esim. osakeyhtiölaki, jossa on säädöksiä hallituksen päätösvaltaisuudesta ja kokoonkutsumisesta. Joissakin yhdistysoikeutta koskevissa kirjoissa esitetään suosituksena, että noudatettaisiin vastaavia menettelyjä, mutta ne suositukset ovat täysin vailla säädösperustaa, eli niillä ei ole mitään itsenäistä oikeusvoimaa.

Sen sijaan hallituksen tulee lain ja yhdistyksen sääntöjen puuttuessa itse järjestää toimintasa parhaaksi katsomallaan tavalla. Ristiriitojen välttämiseksi se on syytä tehdä kirjallisesti ja silloin hallituksen omia sisäisiä toimintasääntöjä yleensä kutsutaan työjärjestykseksi.

Työjärjestyksen ei tarvitse olla julkinen ja aika harvat yhdistykset ainakaan yleisillä verkkosivuillaan sitä julkaisevat. Kansalaispuolueen sivuillakaan ei ole hallituksen työjärjestystä nähtävillä.

Näin usean yhdistyksen hallituksiin ja johtokuntiin kuuluvana Väykän väitteiden juridinen ja sääntötekninen puoli kiinnostavat, mutta niitä ei pysty analysoimaan ilman lähdeasiakirjoja. Niihin on varmasti viitattu moitekanteissa, joten niiden (julkinen asiakirja) julkaisua odotellessa. Suomessa ns. valtamediahan ei julkaise julkisia asiakirjoja sellaisenaan, vaan toimittajien tulkintoja niistä (pois lukien erittäin harvat poikkeukset, kuten Ylen MOT). Ehkäpä esim. MV-lehti laittaa Väykän moitekanteet jakoon, jotta selviää kumpi on oikeasti Terijoen hallitus Kansalaispuolueessa ja kumpi se oikea. Ilman lähdeaineistoja sitä on mahdoton sanoa.

[Emo]

Paavo lyö KKK-porukan ja sanoo viimeisen sanan, hullut kuvittelevat jymäyttävänsä Paavo Väyrystä! Itsetuhoisaa sakkia.

[törö]

Väyrynen väläyttää Tutkain-lehdessä tulevaisuudensuunnitelmiaan: Siniset, persut ja keskusta yhteen
...
Valtiotieteellisen ylioppilaslehti Tutkaimen haastattelussa Väyrynen visioi uutta alkiolaista allianssia, joka kokoaisi keskustan, perussuomalaisten ja sinisten kannattajat yhteen.

Kansalaispuolue ja uuvatit ehkä sopisivat yhteen, koska ne ovat salaliittohenkisiä eikä kummankaan kannatus riitä mihinkään. Eri klikkien välinen selkään puukottaminen voisi ehkä toimia vetovoimatekijänä, joka kiinnostaisi niitä äänestäjiä, jotka kokevat politiikan lähinnä penkkiurheiluksi.

[Alarik]

...jotta selviää kumpi on oikeasti Terijoen hallitus Kansalaispuolueessa ja kumpi se oikea. Ilman lähdeaineistoja sitä on mahdoton sanoa.

Oikeus on jo kerran Väykän pyynnöstä kurittanut hulluttelijoita. Ei ole siis vaikea sanoa, että oikea on se jossa istuu Väykkä.

Saakohan nämä hulluttelijat venkuloinneistaan puhdasta käteistä, kun eihän ne kaikille hillotolppasille ministerinpaikkoja pysty antamaan?

[Red_Blue]

...jotta selviää kumpi on oikeasti Terijoen hallitus Kansalaispuolueessa ja kumpi se oikea. Ilman lähdeaineistoja sitä on mahdoton sanoa.

Oikeus on jo kerran Väykän pyynnöstä kurittanut hulluttelijoita. Ei ole siis vaikea sanoa, että oikea on se jossa istuu Väykkä.

Täytäntöönpanokielto ei ole kuritus eli rangaistus. Sen määräämiselle on paljon alempi kynnys kuin jonkin päätöksen tuomitsemiselle pätemättömäksi. Käytännössä se tarkoittaa, että moitekanteen on tehnyt pätevä juristi, joka on osannut väittää täytäntöönpanokiellon määräämistä varten riittävät perusteet. Kiellon määräämisellä oikeus ei vielä ota kantaa ovatko perusteet oikeat tai onko ne näytetty toteen.

[törö]

Saakohan nämä hulluttelijat venkuloinneistaan puhdasta käteistä, kun eihän ne kaikille hillotolppasille ministerinpaikkoja pysty antamaan?

Tää on niin outo kokoonpano, että kyseessä voi olla vaikka Donetskin tasavallan yritys ulottaa lonkeronsa suomalaiseen politiikkaan.

Ehkä kuitenkin todennäköisintä on se, että jotkut ovat kännipäissään päättäneet vallata puolueen nyt kun se on ihan puoluerekisterissäkin. Varmaan se jotenkin alkaa kasvaa ja kukoistaa ilman ainokaista jäsentä, jolla on kannatustakin.

Väykkä tekisi viisaimmin jos se antaisi näiden urpojen pitää puolueensa, koska se olisi helpoin keino päästä niistä eroon ilman että oma maine ryvettyy niiden takia.

[Lahti-Saloranta]

Gallupeissahan ei kansalaispuolueesta mainita mitään. Heidän kannatuksensa lienee ryhmässä muut. Kannatus lienee alle prosentin ja jos Väykkä on pois niin luokkaa 0.1%. En kyllä oivalla miksi sellaisella kannatuksella aletaan vielä puoluetta hajottamaan. Eihän koko puolueella ole menestymisen mahdollisuuksia, ainoastaan Väykkä saattaisi pääästä läpi vaaleissa. Muutoin kannatus jäänee alle 1000 jokaisessa vaalipiirissä.