YLE sensuroi Sauli Niinistön puhetta?

[Lalli IsoTalo]

Olennainenhan tuossa tuli, jostain lyhyissä uutissa on aina pätkäistävä ja jonkun kannalta silloin aina salaliittoa pukkaa.

Ei mitään pätkäisty pois, vaan ääni otettiin pois. Pituus on edelleen sama.

Ei ollut klo 20.30 uutista ääntä pois, sohvalla maaten tämän hämmentävän ilmiön totesin ja Arenan uutisten taltioinnistakin se ääni löytyy.

Kerran vielä. Livelähetyksessä ääni oli, tallenteessa sitä ei ollut, ennen kuin se lisättiin sinne tänä aamuna.

[UgriProPatria]

Käry kävi ja YLE äkkiä korjasi asian, sillä tieto YLE:n teosta oli jo levinnyt sosiaaliseen mediaan.

Noloa...      Mutta niin YLE:ä.

[Jepulis]

Taktisestihan tuo on laskettu. Välittömästi puheen jälkeen, ensimmäisen päivän aikana, on tuolle lähetykselle eniten katsojia. Tuolloin ongelmallinen kohta on poissa. Nyt kun se on lisätty takaisin, on katsojien määrä jo vähentynyt. Minimoidaan "ongelma".

Kyllä. Kyseessä on propagandan korkeampi aste. Edes pressa ei ole turvassa.. Osumat on nykymaailmassa olennainen asia. Sensuroitiin osumia siltä osin kuin voitiin tehokkaimmalla mahdollisella tavalla. Leikattiin ajallisesti oikeaoppisesti kiinnostumisen kellokäyrästä huippukohta. Se, jolloin perhe kokoontuu kotiin ja joku kysyy, että mistä sen puheen voisi kuunnella, mistä työpaikalla puhuttiin?

Samaan aikaan muu mediakenttä ja ylen nettitoiminta antaa tulitukea. Yritetään leimata presidentin puhetta joko "virheeksi" tai tulkita näkökulmasta, joka saataisiin jotenkin istumaan suvakkisuusaatteeseen. Ensinnä keskityttiin näyttämään puheesta juuri niitä vähäisempiä pätkiä, jotka hassusti väistää leikatun kärkiosuuden. Ja toisaalta taas palstatilaa annetaan poikkeavan korostuneesti presidentin puheen arvostelijoille, Tuomiojaa, Li Anderssonia, Natsimaa, äärivihreitä ynnä muita vihervasemmistolaisia äärisuvaitsevia kantoja esitellään ikäänkuin totuutena, jota vastaan Presidentti kehtasi sanoa.

Nyt on myös aloitettu vaihteeksi vihapuhelässytys. Mm. Lindström (ps) tänään iltalehdistössä tuomitsee sen. Ilmeisesti lehtimiehiä pelottaa se ajatus, että pressan ja Selänteen vanavedessä ihmiset vihapuhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Sinisilmäisenä hölmönä Lindström on sopiva henkilö säestämään kuoroa. Juuri keskustelua asioiden nimellä nyt tarvittaisiin ja presidentin puhe käsitteli tätä, se sama puhe jota samainen Lindström vielä hetkeä aiemmin vuolaasti kehui.

[CaptainNuiva]

Olennainenhan tuossa tuli, jostain lyhyissä uutissa on aina pätkäistävä ja jonkun kannalta silloin aina salaliittoa pukkaa.

Ei mitään pätkäisty pois, vaan ääni otettiin pois. Pituus on edelleen sama.

Ei ollut klo 20.30 uutista ääntä pois, sohvalla maaten tämän hämmentävän ilmiön totesin ja Arenan uutisten taltioinnistakin se ääni löytyy.

Kerran vielä. Livelähetyksessä ääni oli, tallenteessa sitä ei ollut, ennen kuin se lisättiin sinne tänä aamuna.

Ja kerran vielä minäkin:
Alunperinkin kirjoitin uutisista joissa ääni oli ja edelleenkin uutisilla on noin miljoonaa kyylääjää jota on hyvä verrata Arenan 6000 klikkaukseen.

[yks vaan]

Just tuon takia kyseessä on yksittäisen ihmisen hölmöily. ^^

Katselin tuota alkuperäistä pätkää, siinä ei ollut äänen suhteen mitään muuta vikaa tai tavallisesta poikkeavaa. Ainoat kohdat, joissa ääntä ei ole, ei edes mitään kohinaa, (eli audiosegmentin datasize="8") ovat alussa ja lopussa logon jälkeen sekä Niinistön puheen aikana, tarkalleen kohdasta t=1379.413s alkaen.

Kyseessähän on tallenne ja kun ääni kerran tuli töllöstä ulos, YLE:n selitys julkaisujärjestelmän kielen muuttamisen (pitikö muuten just kesken lauseen vieläpä, 23min meni huomata virhe?) vaikutuksesta vaikuttavat kovin arveluttavilta. Samaa kamaahan sen alkup. video- ja äänidatan pitäisi olla. Kyllä tuo pitää tulkita niin, että se kohta ääniraidasta on vaan poistettu ennen Areenaan lataamista.

[Nanfung]

Olennainenhan tuossa tuli, jostain lyhyissä uutissa on aina pätkäistävä ja jonkun kannalta silloin aina salaliittoa pukkaa.

Jos vähänkin ymmärtää RKP:n politiikkaa, niin se on aivan julkista toimintaa, se vain julkaisee tai salaa sen toiminnan, mikä edesauttaa sen kieroonkasvanutta ajatusmaailmaa.

[UgriProPatria]

Mitä arvelette, mikä Taho on tämän toiminnan takana? Toivottavasti edes joku kunnioitettava Vihollinen. YLE:n toimituskunta yksinään, kommunistisine pikkusieluisuuksineen olisi jo liian mautonta. Tosin tässä kohdin - mauttomuuksissa - YLE, kuten Rkp:kään ei koskaan tuota pettymystä.

Sanokaa, että se on ite Antiristus, niin se huojentaisi edes hiukan! 

[guest3656]

Nyt on myös aloitettu vaihteeksi vihapuhelässytys. Mm. Lindström (ps) tänään iltalehdistössä vaihteeksi tuomitsee sen. Ilmeisesti lehtimiehiä pelottaa se ajatus, että pressan ja Selänteen vanavedessä ihmiset vihapuhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Sinisilmäisenä hölmönä Lindström on sopiva henkilö säestämään kuoroa. Juuri keskustelua asioiden nimellä nyt tarvittaisiin ja presidentin puhe käsitteli tätä, se sama puhe jota samainen Lindström vielä hetkeä aiemmin vuolaasti kehui.

Lindström ei kykene näkemään nenäänsä pitemmälle. Mieheltä puuttuu täydellisesti hahmotuskyky nykyisissä geopoliittisissa muutoksissa, jotka heijastuvat Suomeen. Hän ei osaa yhdistää asioita toisinsa ja kommentoi kaikkea, mitä häneltä kysytään. Lindströmin tähänastinen saldo ministerinä on puhdas nolla ja siihen se jääkin.

[UgriProPatria]

"Vihapuhe". YLE ei kestä totuuden ja arvostelun edessä. Kyllä rikosta saa vihata ja puhua sitä vastaan. Paitsi suvakkien ja heidän medioidensa mielestä.

Hei, oliko se vihapuhetta mitä meille suvakit on huudelleet ja meitä jopa uhkailleet? "Rasistit! Rasistit! Syökää paskaa! Hävetkää!" Meidänkö piti hävetä, että marssimme naisrauhan puolesta?

Rikollisilla on tapana syyllistää uhrinsa.

[nollatoleranssi]

Tästä olisi voitu luoda lyhyessä ajassa iso kohu. Tulihan siitä vaihtoehtoismedioille oma kohunsa, mutta valtamediaa se ei tavoittanut.

Yksittäisen työntekijän hölmöilyt YLE:n sisällä kuitattiin "teknisenä virheenä". Siitä huolimatta tämä tapahtui YLE:n leivissä ja siitä tuskin oli mitään seurauksia...

Mutta mietitään taas sitä vaihtoehtoa, jos puhujana olisi ollut joku vasemmiston edustaja ja samalla tavalla olisi YLE sensuroinut puhetta... Yhtäkkiä koko Suomen valtamediassa ei olisi mistään muusta puhuttukaan ja sensuroitua kohtausta olisi esitetty kissankokoisin kirjaimin kaikkialla. Nyt ainoastaan Iltalehti taisi tehdä aiheesta pienen jutun ja muut mediat eivät reagoineet millään tavalla.

[nollatoleranssi]

Eivät nämä kohut tietenkään YLE:n uskottavuutta lisää. Onhan Juha Sipilällä kuulemma ollut haluja tutkia uudemman kerran YLE:n rahoitusta (lähteenä: HS) ja kaikissa hallituspuolueissa on hyvin samantyyppisiä ajatuksia.

[Foundation]

Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli.

Kaverin poika on rajalla töissä, ja se sanoo, että neekeriukko tulee eikä osaa mitään muuta sanoa kuin turvapaikka, ja heti ollaan sisällä.

Tolkun mies on vähän niin kuin presidentti: jos Sauli on sellainen, niin kukaan muu ei voi olla.

[nollatoleranssi]

Yhtä asiaa en kyllä ymmärrä eli miksi YLE joutuu tekemään YT-neuvotteluita yms., koska 10 miljoonan euron indeksikorotusta ei tule. YLE tienaa nykyisinkin 500 miljoonaa euroa, siinä missä lupamaksurahoilla pari vuotta sitten tuli 450 miljoonaa euroa. Vai onko samaan aikaan palkattu merkittävästi väkeä lisää tai nostettu entisten palkkoja? Tosin YLE:ssä taidetaan osata laittaa rahaa mihin tahansa projekteihin.

[Jorma M.]

Yhtä asiaa en kyllä ymmärrä eli miksi YLE joutuu tekemään YT-neuvotteluita yms., koska 10 miljoonan euron indeksikorotusta ei tule. YLE tienaa nykyisinkin 500 miljoonaa euroa, siinä missä lupamaksurahoilla pari vuotta sitten tuli 450 miljoonaa euroa. Vai onko samaan aikaan palkattu merkittävästi väkeä lisää tai nostettu entisten palkkoja? Tosin YLE:ssä taidetaan osata laittaa rahaa mihin tahansa projekteihin.

Kymmeniä päälliköitä lisää, lisää hallintokerroksia, eri sektoreilla. Mistään punaviher- ja pakkoruotsikerrostumasta ei tingitä, päinvastoin lisätään. Ja Ylen ostojen ja käyttämien palvelut kallistuvat. Ja sitten tietysti kaikenlaisia Titanic-hankkeita kuten "Pakko tanssia". Joka vuosi hallintouudistus. Joka vuosi edestakaisin muuttamiset Pasilan torneissa ja bunkkereissa. Joka vuosi isot remontit. Kanavien määrä sitkeästi ennallaan ja tuotantomäärät kasvavat.

[ismolento]

Tästä olisi voitu luoda lyhyessä ajassa iso kohu. Tulihan siitä vaihtoehtoismedioille oma kohunsa, mutta valtamediaa se ei tavoittanut.

Yksittäisen työntekijän hölmöilyt YLE:n sisällä kuitattiin "teknisenä virheenä". Siitä huolimatta tämä tapahtui YLE:n leivissä ja siitä tuskin oli mitään seurauksia...

Mutta mietitään taas sitä vaihtoehtoa, jos puhujana olisi ollut joku vasemmiston edustaja ja samalla tavalla olisi YLE sensuroinut puhetta... Yhtäkkiä koko Suomen valtamediassa ei olisi mistään muusta puhuttukaan ja sensuroitua kohtausta olisi esitetty kissankokoisin kirjaimin kaikkialla. Nyt ainoastaan Iltalehti taisi tehdä aiheesta pienen jutun ja muut mediat eivät reagoineet millään tavalla.

Niinpä. Mikähän kohu olisi nostettu varsinkin vasemmistomediassa, jos Halosen puhetta olisi vastaavasti sensuroitu?

[ismolento]

On niillä pokkaa. Tosin todennäköisesti käsky ei ole tullut kovin ylhäältä, vaan kyseessä on jonkun teknisen tason suvakin mielenosoitus.
Eiväthän ne voi sellaista myöntää, vaikka tietäisivätkin.

Jos olisi ollut tekninen vika, se olisi alkanut todennäköisimmin keskeltä lausetta, eikä sopivasti edellisen lauseen loputtua, ettei kukaan ei huomaisi leikkausta. Sen lisäksi sensuroitu kohta oli puheen varsinainen ydin, jonka ei pitänyt sensorin mielestä tulla kansan kuultavaksi.

[ismolento]

Kielivalintaa vaihdettiin kesken lähetyksen, mitä ei yleensä koskaan tehdä.

Tarina ei nyt kerro miksi näin tehtiin juuri tällä kertaa.

Yle kertoi eilen heti lähetyksen jälkeen, että he olivat laittaneet ruotsinkielisen ja suomenkielisen selostuksen väärinpäin eli kun televisiosta katsoessa käänsi kielen ruotsiksi, kuului suomenkielinen selostus ja päinvastoin. Siinä vaiheessa kun tajusivat sen niin he korjasivat sen lennossa ja sössivät nauhoituksen joka kävi ilmi vasta myöhemmin.
* Yle, 3.2.2016, Valtiopäivien avajaisten tv-lähetyksessä sekaannus – selostus suomenkielisellä puolella ruotsiksi, ruotsinkielisellä suomeksi

Tarkoituksellinen sekaannus, jonka varjolla leikkaus puheeseen voitiin tehdä.

[ismolento]

On kavereita ylessä ja maikkarissa, miksi pitäisi olla kiinnostunut valtion  ja muun median prpagandakoneista?
Totuus tai sen likiarvo löytyy arpomallla rivien välistä jo maksettua ylenantia, miksi pitäisi olla kiinnostunut? Tylytetään, lopetetaan kaikki lehtitilaukset noin aluksi, luulisi kirpovan. Tietoa tulee, kunnes sulkevat Internetin tyyliin Pojong-Korea. Kim-Il-Sipilä julistaa Lauri Levitaaatiota.
Ai niin, ja nyt valtiovaraneuvokset ulisee, kun tuli myytyä sähköverkko 80% rosvoille, jotka nostaa siirtohintaa 30% joka vuosi. Kilpailuta siinä sitten perusteellisesti huijattu kuluttaja kulivattejasi! Joka suunnasta tulee lunta tupaan.

Sanomalehtien tilauksen lopetin jo vuosia sitten koska uutiset saa tv:stä ja netistä ja Hesarin ynnä muiden samanlainen multikultti -propaganda alkoi kypsyttää. Tilattavia lehtiä ei tule kuin Tekniikan Maailma, koska siinä ei ole politiikkaa kuin korkeintaan rivien välissä ja sekin on lähempänä nuivaa, sekä Arvopaperi, koska meinasin alkaa arvopaperisäästäjäksi mutta meinaamiseksi se on toistaiseksi jäänyt.

[UgriProPatria]

No nyt asiaa käsitellään jo IS:ssakin. Ne ei voi mitään, kun aktiivisesti levitämme tietoa Suomenkansalle. Heidän on, edes valehdellen ja selitellen tultava esiin.

[Nuivinator]

Olettekos muuten huomanneet, että Areenalla oleva suomenkielinen lähetys on resoluutioltaan 704x396 ja ruotsinkielinen 1280x720. Jos jaksaisin, tekisin tuosta uuden videon siten että ääni tuolee suomenkielisestä ja kuva ruotsinkielisestä.

[sivujuoni]

Outo juttu, että ylellä ei osata pidätellä ruåtsinkieltä omalla kanavallaan.

Ruåtsinkielisillä on oma kanava, sen resursseja on syytä lisätä,
että suomenkieliset ihmiset Suomessa voisivat kuunnella Suomen presidentin puhetta suomeksi ilman ruåtsinkielen aiheuttamia taukoloita.

[nollatoleranssi]

Satuin näkemään osan tästä YLE:n "Perjantai" ohjelmasta. Siinä suuri mediakriitikko Johanna Vehkoo lateli omia juttujaan ja otti osansa tähänkin sensurointi keskusteluun.

Ei nyt mene aivan sanatarkasti, mutta käytännössä Vehkoolle riitti tieto siitä, että "YLE ilmoitti kyseessä olevan teknisen vian, niin se ei kaikille riitä...". Sitten tulivat kaikki mahdolliset kuu-jutut ja muut rokotekeskustelut käyttöön.

Tietysti samaa tyyliä noudattaen Vehkoo otti kantaa siihen, kun toimittaja kysyi toimittajien puoluetaustoista, että onko toimittajissa liikaa punavihreitä? Vastaus oli jälleen kerran tasoa: "Ei minun tietääkseni, vaan enemmän esim. kokoomus on esillä yhden tutkimuksen mukaan" (ei taaskaan sanatarkka lainaus)  .


Jos nyt kumpaankin juttuun ottaa kantaa. Ensinnäkin Vehkoolle riitti käytännössä yksi YLE:n ilmoittama yksittäinen tieto teknisestä viasta siihen, että yhtäkkiä YLE olikin oikeassa ja muut väärässä. Vehkoota ei ollenkaan kiinnostanut tieto siitä, että miksi "sama tekninen vika" ei toistunut ruotsinkielisellä puualla tai missään muualla, ainoastaan suomenkielisessä YLE Areenan lähetyksessä yhdessä tietyssä kohdassa (käytännössähän tuosta kohdasta oli ääniraita otettu pois).

Mitä tulee tähän toiseen juttuun, niin Vehkoo otti kantaa ainoastaan yhteen aamulehdessä suoritettuun tutkimukseen, mutta samalla jätti huomioimatta aiemmin suoritetun kyselyn, joka sai paljonkin huomiota. Siinä kyselyssä vihreiden toimittaja-tausta tuli julkisesti huomioon. Eikä Vehkoota "kriittisenä toimittajana" tietenkään yhtään arveluta tiedot siitäkään, että kerta toisensa jälkeen äärivasemmistolaiset ääri-ilmiöt eivät saa mediassa minkäänlaista muuta huomiota kuin suurta ylistävää ymmärrystä.

Nämä jutut hyvin kuvastavat sitä tyyliä, että minkälaisia nuo näennäisen mediakriittiset toimittajat ovat eli rehellisyys ei ole sillä alalla kovinkaan arvostettu asia, vaan joko suoranainen valehteleminen tai roskan puhuminen. Silloinkin vaikka todelliset esimerkit puhuivat ihan toista kieltä. Mutta toki tuolla tavalla saa luotua omannäköistään propagandaa.

[mattima5]

MTV3 sensuroin Väyrysen tiedotustilaisuutta, video nauhoitteessa on lopussa 2 minuutin hiljainen tauko jolloin Väyrysen puhe ei kuulu.

NWO illuminaatti haluaa siis estää Suomen eron eurosta ja stopin laittamisen pakoloisille. Yksi kerta voi olla vahinko mutta 2 kertaa ei koskaan ole sattumaa. 

MTV3 on ruotsalainen yhtiö eli maailman eniten mamutetun maan paskaan liberaali yhtiö. 

[ämpee]

Kielivalintaa vaihdettiin kesken lähetyksen, mitä ei yleensä koskaan tehdä.

Tarina ei nyt kerro miksi näin tehtiin juuri tällä kertaa.

Seuraavalla kerralla taas sanotaan, "näin ei yleensä koskaan tehdä", jne.
Yleensä koskaan on jotain sellaista kuin aina haluttaessa.

[Marjapussi]

Uskomatonta paskaa demarellta. Eki, Rinne ja Heinäluoma vahvistavat olevansa suomalais vaistaisia. yleanti voitaisiin lopettaa, niin kansa saisi vähemmän stallari propagandaa.

[Raksa_Mies]

Tottakai sensuroi. Yle tiersi etukäteen puheen sisällön ja päätyi sensuroimaan ko. kohdan!

[Nuivanlinna]

Ylen epäsuoraa psykologista viestintää
http://mvlehti.net/2016/02/06/ylen-epasuoraa-psykologista-viestintaa/
Ehkä kyseessä oli vain tuotannollinen tekninen virhe? Näistähän on kokemusta viime ajoilta Ylen tekniikan pojilla.
Niinistön tapaus alkaa ajassa 5.45.

Kompurointi ajassa 5.55, 7,25 ja vielä kerran 8,38.


Sama kompurointi siis näytetään kolme kertaa.

http://areena.yle.fi/1-3067598?autoplay=true voit katsoa aivan itse.

Presidentti Niinistöön liittyvään juttuun, oli lisätty videomateriaalia Niinistön noustessa autosta, jonka jälkeen hän oli kompastua johonkin.

Kyseinen pätkä on mielestäni vielä kertaluonteisesti näytettynä neutraalia täytemateriaalia, mutta kun sama pätkä näytetään lyhyen jutun aikana kolmesti, alkaa tässä miettimään onko editoijalla ollut joku ajatus taustalla

[nollatoleranssi]

Ylen epäsuoraa psykologista viestintää
http://mvlehti.net/2016/02/06/ylen-epasuoraa-psykologista-viestintaa/
Ehkä kyseessä oli vain tuotannollinen tekninen virhe? Näistähän on kokemusta viime ajoilta Ylen tekniikan pojilla.
Niinistön tapaus alkaa ajassa 5.45.

Kompurointi ajassa 5.55, 7,25 ja vielä kerran 8,38.


Sama kompurointi siis näytetään kolme kertaa.

http://areena.yle.fi/1-3067598?autoplay=true voit katsoa aivan itse.

Presidentti Niinistöön liittyvään juttuun, oli lisätty videomateriaalia Niinistön noustessa autosta, jonka jälkeen hän oli kompastua johonkin.

Kyseinen pätkä on mielestäni vielä kertaluonteisesti näytettynä neutraalia täytemateriaalia, mutta kun sama pätkä näytetään lyhyen jutun aikana kolmesti, alkaa tässä miettimään onko editoijalla ollut joku ajatus taustalla

Jälleen yksi esimerkki näistä YLE:n "teknisistä vioista". Tuo on sinänsä vielä paljon pahempi juttu, koska kyseessä ei ole enää "yhden ihmisen hölmöily" (kuten tässä aiemmassa), vaan YLE:n uutistoimituksesta on suoraan vastuussa Atte Jääskeläinen ja tuokin video on läpäissyt "isohkon seulan" YLE:n toimituksesta. Käytännössä se on siis YLE:n virallinen lausunto Sauli Niinistölle, että mitä tietty toimittajien piiri ajattelee Niinistöstä (tai hyvinkin laaja).

Koko Kansan Presidentin arvosteleminen tuolla tapaa ainoastaan sellaisista puheista, joista kansa on pääosin samaa mieltä, niin on tietenkin hyvin arveluttavaa.

Tässä on ollut useissa puolueissa mietteitä YLE:n uudelleen rahoittamisesta ja tuskin tuollaiset häväistys-videot laajasta kansansuosiosta nauttivasta presidentistä saavat ketään enää epäilemään, etteikö YLE:n rahoitusta jouduta miettimään täysin uudelleen.

[Marius]

Suomen presidentti ei selvästikään nauti Ylen luottamusta.

Nauttiiko Yle Suomen presidentin luottamusta?

[Tommi Korhonen]

Olen surullinen. Suorastaan itkettää: kaikki tällainen mitä nyt tapahtuu, ei ole enää helposti korjattavissa siististi. Toki tässäkin kyse on pienestä hölmöilystä, luultavasti yksittäisen suvakkiänkyrän maltin menettämisestä. Mutta miettikää miten se edes on mahdollista: ei se olisikaan, jos Yle ei olisi ideologisesti uutettu punavihreällä myrkyllä. Miten sen muka pystyy korjaamaan?

Nyt suvakit ovat huudelleet kansakunnan kahtiajakoa. No kai, kun eivät jätä terveelle järjelle vaihtoehtoja. Alan itsekin nyt uskoa siihen, tässä on jo yhtäläisyyksiä edelliseen kertaan kun suojeluskuntia piti alkaa perustaa.

Olen aina halunnut uskoa, että modernin tiedonvaihdon maailma voisi tehdä eron. Mutta ei näytä vielä syntyvän kuin MV:n kaltaisia irtiottoja, ja ne ei riitä.

... No, hyväksytään itse PRESIDENTIN PUHE on jotain huimaa ja muutosta. Tämä oheisilmiö puna-Ylestä vain masentaa.