2019-01-14: Kansalaisaloite seksuaalirikollisten karkottamisesta etenee eduskuntaan

[HMV]

Poks. (Joo, vois kai sitä muutenkin iltaansa kuluttaa.)

[diipadaapa]

Kuvitelkaa että jokin kansalaisaloite saisi pari miljoonaa allekirjoitusta, ja sitten hallituksen ministeri selittäisi siihen että "juu ihan tavallaan ymmärrettävä aloite ja niin minäkin, mutta kun se ei vaan käy". Miettikää sitä ristiriitaa, jännitettä ja oivaltamista sen jälkeen.

Johan Sipilä totesi, että kaikkien oikeustajun mukaista olisi karkotus, mutkun asia ei ole niin yksikertainen koska kansainväliset sopimukset.

Ehkä Rinne tai Orpo pääsevät sönköttömään samaa kesäkuussa.

[andrus]

Otsikon kera.

[Ernst]

Johan Sipilä totesi, että kaikkien oikeustajun mukaista olisi karkotus, mutkun asia ei ole niin yksikertainen koska kansainväliset sopimukset.

Meininki on ihan sama kuin vanhassa Billy Wilder -elokuvassa Etusivu Uusiksi. Sipilä tekee juttua otsikolla
-Impotenssin ilot

Huoh...

[MW]

100 245, puoli tuntia. Ei tullutkaan illmastovaalit, vaikka niin oli satsattu propagandaan ja ostettuun "tutkimukseen".

Nyt varmaan lähtevät jäätiköt sulamaan sillä vauhdilla, että kesällä pohjoisnavalla viljellään ganjaa.

E:köh, nolla.

[Eisernes Kreuz]

Suureen adressiin kerättiin vuonna 1899 yhdessätoista päivässä yli 500 000 allekirjoitusta.

Vaikka ei nyt ihan tuota tahtia edettäisikään, niin olisi kiva nähdä tämän saavan ainakin saman verran kannattajia kesäkuuhun mennessä.

Siinä jo edustajat saisivat pyyhkiä hikeä otsaltaan, kun joutuisivat hyökkäämään valtaisan kannatuksen saaneen kansalaisaloitteen kimppuun jonkin typerän sopimustulkinnan takia.

[Ari-Lee]

Kuvitelkaa että jokin kansalaisaloite saisi pari miljoonaa allekirjoitusta, ja sitten hallituksen ministeri selittäisi siihen että "juu ihan tavallaan ymmärrettävä aloite ja niin minäkin, mutta kun se ei vaan käy". Miettikää sitä ristiriitaa, jännitettä ja oivaltamista sen jälkeen.

Johan Sipilä totesi, että kaikkien oikeustajun mukaista olisi karkotus, mutkun asia ei ole niin yksikertainen koska kansainväliset sopimukset.

Ehkä Rinne tai Orpo pääsevät sönköttömään samaa kesäkuussa.

Meidän äänestäjien tehtävä on huolehtia siitä, että läsnä on sellaisia edustajia, ketkä syöttävät nuo aloitteet Sipilälle ja Orpolle jos kuuluu yhtään sönkötystä. Sipilä ja Orpo ovat ainoita vastuunkantajia tässä asiassa. Viekööt kotiinsa jokaikisen raiskarimatusen mitä löytyy mutta ulkotiloista niitä ei enää tarvitse löytyä yhtä ensimmäistäkään.



Allekirjoitin tämän lisäksi 5 muuta hyvää aloitetta. Olen sitä mieltä, että aloitteita tulisi olla enemmän kuin mitä tähän asti on. Enkä tarkoita spämmäämistä tyyliin "Aloite # 7" vaan aivan omat otsikkonsa sisältöineen. Olisi suotavaa jos niitä olisi seuraavalle hallitukselle satakunta kappaletta näin alkuun. (> 50k nimeä. Pyyhkiköön hikeä niihin.)

[Riukulehto]

Mauri Peltokangas kirjoittaa...

Huomenna 11.02 hallintovaliokunnassa alkaa mielenkiintoinen kansalaisaloitteen käsittely. "Seksuaalirikoksesta tuomitun oleskeluluvan peruuttaminen ja karkoitus"

On hyvä, että asiasta päästään nyt keskustelemaan voimakkaasti ja virallisesti.

Tämä on jo nyt mahdollista lakiemme mukaan, mutta Suomi pääsääntöisesti hyysää enemmän, mitä vakavamman rikoksen keppostelija on tehnyt.

Oma mielipiteeni on, että tavalla tai toisella maahantunkeutunut seksuaalirikollinen ei olisi koskaan saanut edes astua Suomen maaperälle. Tämä olisi pitänyt estää. Jokainen täällä luuhaava, sosiaalietuuksia nauttiva savannitaparikollinen ja muu löysä läpsyttelysakki ulos maasta. Tällaisesta ratkaisusta keskustelisin mielelläni.

Sellainen kansainvälinen laki, joka estää Suomen valtiota suojelemasta omaa kansaansa on läpi mätä!

https://www.facebook.com/mpeltokangas/posts/815264492218068

[n.n.]

Mauri Peltokangas kirjoittaa...

Huomenna 11.02 hallintovaliokunnassa alkaa mielenkiintoinen kansalaisaloitteen käsittely. "Seksuaalirikoksesta tuomitun oleskeluluvan peruuttaminen ja karkoitus"

On hyvä, että asiasta päästään nyt keskustelemaan voimakkaasti ja virallisesti.

Tämä on jo nyt mahdollista lakiemme mukaan, mutta Suomi pääsääntöisesti hyysää enemmän, mitä vakavamman rikoksen keppostelija on tehnyt.

Oma mielipiteeni on, että tavalla tai toisella maahantunkeutunut seksuaalirikollinen ei olisi koskaan saanut edes astua Suomen maaperälle. Tämä olisi pitänyt estää. Jokainen täällä luuhaava, sosiaalietuuksia nauttiva savannitaparikollinen ja muu löysä läpsyttelysakki ulos maasta. Tällaisesta ratkaisusta keskustelisin mielelläni.

Sellainen kansainvälinen laki, joka estää Suomen valtiota suojelemasta omaa kansaansa on läpi mätä!

https://www.facebook.com/mpeltokangas/posts/815264492218068

Peltokankaan kannattaa muistaa kysyä mikä kyseinen kansainvälinen laki (tai sopimus) on, jotta päästään kaikki lukemaan sen sisältö.

[Ari-Lee]

Kyseessä on ulkoinen uhka. Tasavallan presidentin tulisi puuttua tällaiseen uhkaan jo heti alussa. Mitä varten tasavallassa on presidentti? -retorinen kysymys.

Mitä tulee aloitteeseen niin lukemisen jälkeen heittävät sen olan yli ja näyttävät kansalle keskisormea. Hallitus käskee lopettaa vihapuheet ja presidentti toruu aloitteen allekirjoittajat.

KV-sopimukset my ass.

[Niobium]

Nyt jänskättää, kuinka monta ministeriä on paikalla käsittelyssä. Veikkaan, että viherpeippo-osasto on jankkaamassa ihmisoikeuksista. Muut ovat kebab-kioskilla kuutamolla.

Yksi mahdollinen kansalaisaloitteen paikka voisi olla 75% määräälle hallituksesta käsiteltäessä kansalaisaloitetta. Ja pakollinen läsnäolovelvollisuus sille ministerille, jonka vastuualueeseen käsiteltävä aloite kuuluu.

Jos tuollainen aloite etenisi käsittelyyn asti, niin viimeistään siinä vaiheessa nähtäisiin maskien putoavan ja liskonaamojen tulevan näkyviin. Onkimatokin koukussa jäisi kiemurtelussa toiseksi.