Kettutyttöjen velkavankeus päättyi

[Faidros.]

PS: Rikoksella tehty velka vanhenee, mutta ei rehellisen ihmisen hyvässä uskossa ottama velka, tai takausvastuut.

Kyllä nuokin vanhenee.

Kerro milloin 90-luvun alun lamassa konkurssin tehneiden, tai takausvastuun ottaneiden velat vanhenee?

[b_kansalainen]

Mia Salli>>>>Mia Takula>>> google hoblaaa>>>>>YLE

http://areena.yle.fi/1-2214208

Elämän puolesta. Tavallinen nuori perhe Turussa. Lapsi viedään päivähoitoon, isä tekee tietokonetöitä, äiti haaveilee puutarhasta. He ovat Mirka, Mika ja Tuukka Muukkonen. He eivät kuitenkaan ole aivan tavallisia, sillä heidän suomalainen tekonsa on veganismin valinta elämäntavaksi. Suunnittelu ja ohjaus Mia Takula.

Eli, kettutyttö-/vegaanipropagandaa kansan rahoilla kansalle.

[Eino P. Keravalta]

Mia Salli oli rakkauteni kohde aikoinaan. Hän oli niin lumoavan kaunis.

[guest8096]

Mia Salli oli rakkauteni kohde aikoinaan. Hän oli niin lumoavan kaunis.

Ymmärrän että olet nyt seonnut

[UgriProPatria]

Mia Salli oli rakkauteni kohde aikoinaan. Hän oli niin lumoavan kaunis.

Ymmärrän että olet nyt seonnut

Eikun tuo on tunnustus.   

[Jack]

Tiedän, että tästä mielipiteestäni ei pidetä, mutta kerron sen kuitenkin.

Tai itse asiassa en kerrokaan, koska edellisen virkkeen perusteella se on helposti pääteltävissä muutenkin.

Jos mennään otsikon aiheeseen, ketä "velkavankeuden" pidentäminen yli 20 vuoden hyödyttäisi. Vahingonkärsijä ei kuitenkaan saa koskaan korvauksia, eikä korvausvelvollisella ole motivaatiota tehdä mitään, koska yli tietyn tason yltävät tulot menisivät velkoihin. Yli maksukykynsä olevien velkojen ikeen alla elävä ihminen on tavallaan velkainvalidi. Hän ei ole yhteiskunnan kannalta kovin tuottava yksilö. Hän ei ole hyvä veronmaksaja. Hän on ehkä yhteiskunnalle taloudellinen rasite.

http://apinoita.blogspot.fi/2015/04/tasa-arvo.html

[Paju]

PS: Rikoksella tehty velka vanhenee, mutta ei rehellisen ihmisen hyvässä uskossa ottama velka, tai takausvastuut.

Kyllä nuokin vanhenee.

Kerro milloin 90-luvun alun lamassa konkurssin tehneiden, tai takausvastuun ottaneiden velat vanhenee?

Tuossa perusteet, joista voi eri tapauksissa laskea:

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanhentuminen/velkojen-lopullinen-vanhentuminen/

Esimerkiksi jos laina, velkojana pankki ja velka erääntynyt vuonna 1992, velka vanhenee lopullisesti  viimeistään 5 vuoden kuluttua vuodesta 2015 eli vuonna 2020.

Määräaika pidentyy vuoteen 2025 asti, jos velka perustuu rikokseen tai velkoja on yksityishenkilö.

[b_kansalainen]

"Säännökset koskevat yksityishenkilöiden rahavelkoja." Entä, jos vastuussa velasta vaikkapa kommandiittiyhtiön osakkaana?

[Tabula Rasa]

Olin joskus pojankoltiaisena ihastunut kettutyttöön, mutta tulin siihen tulokseen että vegaanius ja muu hörhöily on vaan liian kova hinta lemmenleikeistä.

Njaah. Mies panee vaikka hippia muuttumatta hipiksi. Hörhöillekin voi tarjota joskus suuntaviivoja oikeaan suuntaan.

[Faidros.]

Tuossa perusteet, joista voi eri tapauksissa laskea:

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanhentuminen/velkojen-lopullinen-vanhentuminen/

Esimerkiksi jos laina, velkojana pankki ja velka erääntynyt vuonna 1992, velka vanhenee lopullisesti  viimeistään 5 vuoden kuluttua vuodesta 2015 eli vuonna 2020.

Määräaika pidentyy vuoteen 2025 asti, jos velka perustuu rikokseen tai velkoja on yksityishenkilö.

Kettutyttöjen velka perustuu rikokseen, miksi heillä ei ole 25 vuotta, vaan vain 20?

[Faidros.]

Jos mennään otsikon aiheeseen, ketä "velkavankeuden" pidentäminen yli 20 vuoden hyödyttäisi. Vahingonkärsijä ei kuitenkaan saa koskaan korvauksia, eikä korvausvelvollisella ole motivaatiota tehdä mitään, koska yli tietyn tason yltävät tulot menisivät velkoihin. Yli maksukykynsä olevien velkojen ikeen alla elävä ihminen on tavallaan velkainvalidi. Hän ei ole yhteiskunnan kannalta kovin tuottava yksilö. Hän ei ole hyvä veronmaksaja. Hän on ehkä yhteiskunnalle taloudellinen rasite. l

Tämä on epäkohta. Jos heittäytyy rikoksen jälkeen maksukyvyttömäksi mikä on rangaistus? Tällaiset anarkistiset kakarat eivät todennäköisesti koskaan tule hyödyttämään yhteiskuntaa, vaan vapaallakin ollessaan ovat yhteiskunnan painolastia.
Oikeaa vankeutta, jos ei ole halukas maksamaan työllään aiheuttamaansa vahinkoa. Sillä olisi selvä viesti rikollisille, ettei veloista selviä vain antamalla ajan kulua.
Jos rikoksen tekotapa ja motiivi vaikuttaa tuomioon, eikä aiheutettu vahinko, ollaan pitkällä politisoituneessa demla-oikeuskäsityksessä. Ja niinhän me ollaan.
Karkeasti sanottuna, jos tuhoat mustan miehen omaisuutta 250 000€ edestä, saat ehdotonta monta vuotta rasistisena rikoksena.
Jos taas tuhoat ilkeämielisen kapitalistin omaisuutta saman verran, pääset tv-ohjelmiin, haastatteluihin ja selviät käytännössä rangaistuksetta, koska olet hyvis vihervassarianarkisti.
Näin se vaan menee.

[Tapza]

Missä kohtaa kettutyttöjen velkavankeudessa oli se vankeus? Eikö joskus vuonna puumiekka velkavankeus tarkoittanut nimenomaan sitä että jos ei kerran ollut varaa maksaa niin sitten velka sovitettiin istumalla vankilassa? Ei se ole velkavankeutta että elää 20 vuotta normi yhteiskuntaelätin elämää eikä maksa latiakaan velkaansa.

[Faidros.]

Missä kohtaa kettutyttöjen velkavankeudessa oli se vankeus? Eikö joskus vuonna puumiekka velkavankeus tarkoittanut nimenomaan sitä että jos ei kerran ollut varaa maksaa niin sitten velka sovitettiin istumalla vankilassa? Ei se ole velkavankeutta että elää 20 vuotta normi yhteiskuntaelätin elämää eikä maksa latiakaan velkaansa.

9kk ehdollista tuli kolmesta törkeästä vahingonteosta, vahingonteosta ja tarpeettoman kivun ja tuskan tuottamisesta eläimelle.
Eläinrääkkäystuomiolta säästyttiin, vaikka eläimet kuolivat nälkään.
Mitään rangaistusta ei vahingonkorvauksen maksamattajättämisestä tullut, vaikka tekijät olivat täysi-ikäisiä myös tekohetkellä.

Olisi mielenkiintoista kuulla, katuvatko edes muuta kuin kiinnijäämistään?

[Faidros.]

Perheet on aikaa sitten perustettu ja sukunimet vaihdettu. Vanha uutinen vuodelta 2003.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335544409.html
Yhteiskunnan tukipylväät!

[Purppura]

PS: Rikoksella tehty velka vanhenee, mutta ei rehellisen ihmisen hyvässä uskossa ottama velka, tai takausvastuut.

Kyllä nuokin vanhenee.

Turkistarhaus on perseestä joten ihan oikein yrittäjälle.

Et varmaan syö broileria, sikaa, kassilohta, tai juo maitoa, eli olet vegaani?

Lohi ja broileri ovat hieman eri juttu. Sensijaan älylliseltä tasoltaan sekä lehmä, että sika ovat verrattavissa koiraan, kenties jopa fiksumpia.

[Purppura]

Mia Salli>>>>Mia Takula>>> google hoblaaa>>>>>YLE

http://areena.yle.fi/1-2214208

Elämän puolesta. Tavallinen nuori perhe Turussa. Lapsi viedään päivähoitoon, isä tekee tietokonetöitä, äiti haaveilee puutarhasta. He ovat Mirka, Mika ja Tuukka Muukkonen. He eivät kuitenkaan ole aivan tavallisia, sillä heidän suomalainen tekonsa on veganismin valinta elämäntavaksi. Suunnittelu ja ohjaus Mia Takula.

Eli, kettutyttö-/vegaanipropagandaa kansan rahoilla kansalle.

Kantsii sitten samalla vilkaista vielä dokumentin tuottaneen tuotantoyhtiön taaksekin...

[Tommi Korhonen]

Kyllä se Henry Laasonen on oikeassa naisen seksuaalisesta (taloudellisesta) vallasta, kun täälläkin, INTJ:ien tukikohdassa, puhutaan hippitytöistä pehmoisia ja huokaillaan perään kun ovat niin söpöjä. Vittu, te ootte sekaisin. Eino, olen pettynyt sinuun; sinäkin, järjen ääni.

Mitä tulee oikeuteen ja rangaistukseen: kyse on aina insentiivin hallinnasta. Rikolliselle (tai koulukiusaajalle, tai työpaikkakiusaajalle, tai matulle) pitäisi luoda tilanne, missä väärä käytös ei kannata. Kannattavuus pitää käsittää laajasti, myös henkiseltä ja sosiaaliselta saanin puolelta. Raha ei ole kaiken mitta. Kiusaajalta pitää saada pois se esim sosiaalinen hyöty, mitä hän voittaa teollaan. Tai jos kyse on sisäisestä sadistista tyydytyksestä, niin se pitää hoitaa, tai kompensoida.
Alkeellisissa, ilmeiseti hyvin pienissä kulttuureissa käytettiin esim yhteiskunnasta pois sulkemista. Siis ilman vankilaa. Nämä voivat olla kaikki myös yhteiskunnalle edullisia, mutta toimivia keinoja. En pitäisi myöskään edullisempia vastaopetuskeinoja mahdottomina, jos niitä käytetään loogisesti ja tieteellisesti. Kyllä yhteiskunnan pitäisi huolehtia myös omasta kulurakenteestaan, kokonaisuutta ajatellen.

Kettutytöistä en tiedä. Mutta luultavasti heille ei raha ollut sopiva vastainsentiivi. Jotain muuta olisi pitänyt tehdä. Eikä ainakaan palkita yhteiskunnan varoilla ja ottaa Ylelle töihin.

Kyllä, myös tyhmyydestä pitäisi rankaista, vaikka olisi ollut nuori, ja tyhmä. Ja söpö.

[Faidros.]

PS: Rikoksella tehty velka vanhenee, mutta ei rehellisen ihmisen hyvässä uskossa ottama velka, tai takausvastuut.

Kyllä nuokin vanhenee.

Turkistarhaus on perseestä joten ihan oikein yrittäjälle.

Et varmaan syö broileria, sikaa, kassilohta, tai juo maitoa, eli olet vegaani?

Lohi ja broileri ovat hieman eri juttu. Sensijaan älylliseltä tasoltaan sekä lehmä, että sika ovat verrattavissa koiraan, kenties jopa fiksumpia.

Älykkyyskö mielestäsi määrittelee millaiset elinolosuhteet tulee olla? Vähä-älyisen tuska ei ole niin tuomittavaa. Toivottavasti et ajattele näin myös ihmisistä.

Tiedän jotakin eläinten kasvatuksesta, elämästä, kärsimyksestä ja kuolemasta. Lapsuuteni kotitilalla kasvatettiin lehmiä, sikoja, lampaita, kanoja, kalkkunoita, sekä ankkoja, jotka mielellään uivat samassa lammessa kirjolohien seassa. Lisäksi kissat ja koirat.
Metsästyslupa on ollut n.40 vuotta.

[Faidros.]

Mia Salli>>>>Mia Takula>>> google hoblaaa>>>>>YLE

"Ohjelmalla ei ole katseluoikeuksia". Toimiko tämä aiemmin?