2016-02-01 Maahanmuuton kulut voivat kymmenkertaistua (5 000 tulijaa x 10)

[timo73]

Mitä olen kuullut ulkomaisilta siirtolaisilta vaikkapa Kanadasta, niin suomen kielessä on tarjolla näitä paita, peppu, piirtoheitin-alkeiskursseja ja sitten sen jälkeen ei oikeastaan yhtään mitään. Sitten tunnilla on porukkaa (eli matuja), joita ei vähemmän voisi kiinnostaa asia.

[Tabula Rasa]

Siinä vaiheessa kun nämäkin saavat kansalaisuuden kuten tuhannet jo ennen näitä ja tahti kiihtyy, niin jossain kohti aletaan perusturvaakin vaatia laskettavaksi kaikilta suomalaisilta sillä tekosyyllä että olisi rasistista leikata vain turhapaikkaturisteilta joille on annettu kansalaisuus. Suomen kielitaitoa on kyselty ennenkin. Mutta sitäkin enemmän työn tekoa ja sen arvostusta. Voisi kortistot käydä jo nyt läpi. On ihan saatanan väärin syyttää suomalaisia ties mistä paskasta kun sen on kuitenkin tehnyt joku irakki jolle jaettu kansalaisuus ihan kielitaidottomuuden perusteella.

[Roope]

VM: Pakolaismäärästä 600 miljoonan euron lisäys menoihin

Suomen pitää varautua moninkertaisiin kuluihin kasvaneen pakolaismäärän takia, arvioi syksyllä eläkkeelle jäänyt työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen Ylen taloustoimituksen Verkkovieras-haastattelussa maanantaina.  Hän arvioi miljardiluokan lisäystä pakolaisten kotouttamiskuluihin.

[...]

– Suhteutettuna koko väestömäärään, luvut eivät ole niin hirveän isoja, arvioi maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä.

[...]

Kuluja hillitsee tänne lopulta jäävien suhteellisen pieni osuus ja oletus siitä, että pakolaisia ei tule jatkossa ihan niin paljon kuin viime vuonna.

–Tänä vuonna tulijoita on arviolta 15 000. Heistä kuitenkin vain noin 35 prosenttia saa oleskeluluvan. Silloin puhutaan noin 5 000, ehkä 6 000 henkilöstä, jotka jäävät tänne, maahanmuuttojohtaja Stenman sanoo.

Viime vuodesta on opittu ja moni asia päivitetty.

– Näkisin, että nyt on hyvä valmius. Tähän on herätty aika hyvin, Stenman vakuuttaa.

Yle 1.2.2016

15 000 turvapaikanhakijan arvio tälle vuodelle ei perustu muuhun kuin tarpeeseen vähätellä menoja. Luku ravistettiin hihasta jo viime vuoden syyskuussa, eikä sitä ole sittemmin muutettu. Ainakaan Suomen omat toimet eivät mitenkään puolla sitä, että hakijamäärä laskisi. Suomen tilanne on nyt jopa pahempi kuin syyskuussa, jolloin hallituksen vielä oletettiin ryhtyvän ennen pitkää toimenpiteisiin. Ei sitten ryhtynyt.

Tänne jäävien osuus jo 15 000 turvapaikanhakijastakin olisi tietysti jotain ihan muuta kuin 5 000, sillä Suomen käännytykset perustuvat lähes täysin vapaaehtoisuuteen.

[Rusinapulla]

Meillä on varaa, maahanmuuttajat työllistävät itse itsensä ja syntyvyys kääntyy nousuun.

[VeePee]

Syntyvyys saadaan nousuun tuomalla tänne kymmeniätuhansia miehiä? Ihan sama logiikka kuin siinä, että työttömyys vähenee kun työvoiman tarjontaa eli työttömiä lisätään.

Voiko maailma enää hullummaksi mennä? Pelkään kysyäkin kun vastauksen tiedän.

[-PPT-]

Jos kyse olisi pölvästiydestä niin aina olisi olemassa kaukainen mahdollisuus järkiintymisestä mutta todellisuus on lohduttomampi koska kyse on tietoisesta valehtelusta ja sumutuksesta.

[Artisti]

Profit!

[Arvoton]

Toikin jumalallinen maisterilisensiaatti ajattelee ääneen niin, että ikään kuin viime vuotiset 15 000 maahan jätettävää kehitysmaalaista ihmistä oli siinä. Itse tiedän varmasti, että tuota kannattavaa maksamista saamme jatkaa ja lisätä maailman tappiin ja hyviä kansalaisia Suomi saa joka vuosi 5 000 - 50 000 vuodessa. Etenkin, jos ei jossain vaiheessa tule Suomen herroille järki käteen tai mieluiten - herroja vaihdeta. Nyt tulevaisuus näyttää siltä, että Suomi on kohta täynnä väkeä, jotka ovat hyviä kansalaisia vain omasta ja viiteryhmänsä mielestä.

[Ari-Lee]

Paljonko mamuja silloin on maassa kun rahat loppuu, sitä voi vain arvailla.

Raha ei tule koskaan loppumaan, koska sitä ei ole ollutkaan. Kyse on siitä kuinka suurissa veloissa olemme kun velananto loppuu ja olemme velkauniossa. Kuinka harvoja oikeita, tuottavia, yksityisen sektorin työpaikkoja on jäljellä automatisoituvassa, digitalisoituvassa ja ulkoistetun työn yhteiskunnassa? Huoltosuhde voi vaipua alaskin, mutta niiden viimeisten harvojen duunareiden liksat on oltava satumaisten suuria fantastisilla veroasteilla. Muuten kaikki pysähtyy.

[Eisernes Kreuz]

Tämä ajatus voisi toimia, jos eläisimme 1800-luvulla ja tulijat olisivat 100 %:sti työhaluisia ja -kykyisiä. Wanhoina hywinä aikoina nimittäin löytyi vaikka paskan lapiointihommia luku- ja kirjoitustaidottomille sekä ammattitaidottomille ihmisille, eikä koneita juuri ollut vähentämässä työvoiman tarvetta. Ajat ovat sittemmin hieman muuttuneet. Tuottamatonta työtä mokubisnes toki luo lukemattomille monikulttuurisuuskoordinaattoreille ja muille turhakkeille, mutta eipä sellaisella työllä hirveästi Suomen taloutta positiiviseen suuntaan käännetä.

We just want our money ja This food is dog food -porukan ollessa kyseessä ajatus maahanmuuton hyödyllisyydestä Suomelle ajaa sitten viimeistään karille ja painuu pohjaan.

[Hakkapeliitta]

Onhan se totta, että maahanmuuttoa tarvitaan. 15 000 suomalaista muuttaa vuosittain pois, jos muistan oikein. Tottakai siihen tarvitaan väkeä myös tilalle. Mutta, että 50 000 ei edes riitä?

Automatiikka kehittyy jatkuvasti. Tulevaisuudessa ei edes tarvita kuljettajia. Jatkossa yhä pienempi osa väestöstä tulee olemaan palkkatöissä. Mihin tarvitaan valtavaa työvoimareserviä? Japanin väestö vanhenee vielä nopeammin, mutta he eivät kaipaa paljoa ulkopuolisia tilalle. Miksiköhän? Ehkä siksi, että he ovat robotiikan edelläkävijä maa.

Ja mistä niitä maahanmuuttajia tulevaisuuden yhteiskuntaan olisi hyvä saada?

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

[Nyymi]

Kansliapäällikkö Virtanen
"– Toisaalta tämä on pakko hoitaa, koska näin tulijoista saadaan hyviä kansalaisia Suomeen, mistä on hyötyä kansantaloudelle pidemmällä aikavälillä."

Viimeiset 50 vuotta on toitotettu, että korkea koulutustaso on Suomen menestyksen avain.

Nyt paljastuukin, että koko ajan maasta on puuttunut luku- ja kirjoitustaidottomia, kouluttamattomia, naisiin kotieläiminä suhtautuvia, turhautuessaan raiskaamisen lisäksi tappamiseen intoutuvia, erioikeuksia vaativaa uskontoa tunnustavia, rajoittavaa ruokavaliota noudattavia, vuosituhannen serkusavioliitoissa geenejään jalostaneita, kunniakulttuuria klaaneissaan harrastavia kehitysmaamuslimimiehiä.

Voisiko lähtökohta olla yhtään paskempi? Yhtään?

Minkä yrityksen henkilöstöosasto palkkaisi yllämainituilla ominaisuuksilla varustetun henkilön? Miksi sitten kuvitellaan, että nämä työllistyvät kun vähän kotoutetaan?

Jossain lehdykässä kerrottiin, että kaikki ne tehtävät jotka voidaan automatisoida, automatisoidaan ja keskiluokalle tämä on suuri katastrofi. Oikein ministeriössä oli useamman tutkijan voimin kerrottu asiasta, mutta vastauksena oli ollut mitäänymmärtämätön tuijottava katse.

[MW]

Tuottamatonta työtä mokubisnes toki luo lukemattomille monikulttuurisuuskoordinaattoreille ja muille turhakkeille, mutta eipä sellaisella työllä hirveästi Suomen taloutta positiiviseen suuntaan käännetä.

Mitä jos tässä onkin koko jutun juoni? Ei ole tarkoituskaan tehdä kamelikuskeista sen enempää astronautteja kuin kadunharjaajiakaan. Jos idea onkin siinä, että luodaan kokonaan uusi työllistymisen ala; mokubiznes. VOKkeja, tulkkeja, koordinaattoreita, suunnittelijoita, johtajia, siivoojia, terapeutteja, sairaanhoitajia, poliiseja, halal-teurastamoja, imaameja, mattokauppiaita, rasismihälyttimiä, jne jne. Tähän päälle asuntojen rakennus, kunnostus, matujen koulutus, jne. Kaikki velkarahalla mutta  mitä sitten? Velka on rahaa ja raha on velkaa. Jos EKP/IMF (jotka muodostuvat jäsenvaltioistaan) päättävät, että itse asiassa >100% velkaa suhteessa BKT:een on ihan OK, koska kaikilla on sitä paitsi Norjalla.

EKP pumppaa markkinoille rahaa ja se kaikki menee kiertoon mokubusinekseen. Euro devalvoituu ja inflaatio käynnistyy, joka polkaisee pääomat liikkeelle, koska laiska raha menettää arvoaan inflaatiossa. Tämä selittäisi myös sen, miksi "vastuuta" ollaan niin kovin hanakasti jakamassa -> paska pitää syöttää kaikille tasaisesti, koska muuten oltaisiin vapaamatkustajia euron devalvaatiossa. Itä-Euroopan maat ovat päättäneet katsoa EU:n kortit, ja Ruotsi ja Tanska venyttävät "vastuusopimusta" ja katsovat, paljonko Merkel antaa siimaa. Suomen kiltit pojat ottavat silmät kirkkaina mitä annetaan. Jokainen haluaa Kataiseksi Kataisen paikalle.

Tämä selittäisi sen, miksi "hallitusvastuussa" iskee yhtäkkiä hiljaisuus. Tämä selittäisi myös sen, miksi matuvyöry iski Suomeen syksyllä 2015. Suomeen ei meinattu millään saada riittävästi "vastuuta", koska olemme kaukana, pohjoisessa ja pussin perällä. Sipilä kävi tapaamassa Löfveniä Ruotsissa kesäkuussa 2015 ja hetken kuluttua hän lupasi kämppänsä turviksille ja Ruotsin valtion "auttama" matuvyöry Ruotsin läpi Suomeen alkoi.

Olisin valinnut kyllä mieluummin hitaasti näivettävän deflaation kuin yhteiskunta- ja naisrauhan menetyksen. Ja miksi helvetissä ei voitu ottaa 30 000 naista kaukoidästä?

Tämähän on jo nykypäivää, eikä mistään muusta ole kysymys. Aikuisten vauvojen päivähoitopaikkoja, joista maksamme kalliisti, jotta vihervasemmiston humanistit voisivat työllistyä paapomisaloille.

[Hakkapeliitta]

Tuottamatonta työtä mokubisnes toki luo lukemattomille monikulttuurisuuskoordinaattoreille ja muille turhakkeille, mutta eipä sellaisella työllä hirveästi Suomen taloutta positiiviseen suuntaan käännetä.

Mitä jos tässä onkin koko jutun juoni? Ei ole tarkoituskaan tehdä kamelikuskeista sen enempää astronautteja kuin kadunharjaajiakaan. Jos idea onkin siinä, että luodaan kokonaan uusi työllistymisen ala; mokubiznes. VOKkeja, tulkkeja, koordinaattoreita, suunnittelijoita, johtajia, siivoojia, terapeutteja, sairaanhoitajia, poliiseja, halal-teurastamoja, imaameja, mattokauppiaita, rasismihälyttimiä, jne jne. Tähän päälle asuntojen rakennus, kunnostus, matujen koulutus, jne. Kaikki velkarahalla mutta  mitä sitten? Velka on rahaa ja raha on velkaa. Jos EKP/IMF (jotka muodostuvat jäsenvaltioistaan) päättävät, että itse asiassa >100% velkaa suhteessa BKT:een on ihan OK, koska kaikilla on sitä paitsi Norjalla.

EKP pumppaa markkinoille rahaa ja se kaikki menee kiertoon mokubusinekseen. Euro devalvoituu ja inflaatio käynnistyy, joka polkaisee pääomat liikkeelle, koska laiska raha menettää arvoaan inflaatiossa. Tämä selittäisi myös sen, miksi "vastuuta" ollaan niin kovin hanakasti jakamassa -> paska pitää syöttää kaikille tasaisesti, koska muuten oltaisiin vapaamatkustajia euron devalvaatiossa. Itä-Euroopan maat ovat päättäneet katsoa EU:n kortit, ja Ruotsi ja Tanska venyttävät "vastuusopimusta" ja katsovat, paljonko Merkel antaa siimaa. Suomen kiltit pojat ottavat silmät kirkkaina mitä annetaan. Jokainen haluaa Kataiseksi Kataisen paikalle.

Tämä selittäisi sen, miksi "hallitusvastuussa" iskee yhtäkkiä hiljaisuus. Tämä selittäisi myös sen, miksi matuvyöry iski Suomeen syksyllä 2015. Suomeen ei meinattu millään saada riittävästi "vastuuta", koska olemme kaukana, pohjoisessa ja pussin perällä. Sipilä kävi tapaamassa Löfveniä Ruotsissa kesäkuussa 2015 ja hetken kuluttua hän lupasi kämppänsä turviksille ja Ruotsin valtion "auttama" matuvyöry Ruotsin läpi Suomeen alkoi.

Olisin valinnut kyllä mieluummin hitaasti näivettävän deflaation kuin yhteiskunta- ja naisrauhan menetyksen. Ja miksi helvetissä ei voitu ottaa 30 000 naista kaukoidästä?

Luin jonkun aikasemman viestisi tuosta devalvoinnista ja pisti vähän miettimään. En nyt tähän hätään sitä jaksanut etsiä. En ihan hirveästi ymmärrä talousasioista, mutta siis eikö devalvoinnista nimenomaan hyödy eniten sellaiset taloudet jotka perustuvat viennille? Kuten esim. Saksa hyötyi aikaisemmin Kreikan kriisistä, ja sen aiheuttamasta euron arvon heikkenemisestä. Suomen talous perustuu viennille ja niin käsittääkseni myös Ruotsin. (toki siinä Ruotsi devalvoi omaa valuuttaansa, mutta yhtä kaikki). Voisihan siinä olla perää, että nämä kolme maata haluavat euron arvoa alaspäin ison velanoton kautta. Se voisi olla yksi peruste tälle hulluudelle palkkojen polkemisen lisäksi.

[pikkujorma]

Eihän tässä mitään hätää niin kauan kun jostain saadaan velkaa. Jos velkoja pitää jossain vaiheessa alkaa maksaa takaisin niin onkin jo hiukan ikävämpi tilanne. Suomalaisia työttömiä on puolisen miljoonaa ja tuskin tilanne paljon tulevaisuudessakaan siitä muuttuu. Mamut siihen päälle, paljonko niitä sitten onkaan, lähes kaikki heistä työttöminä.

Tuleehan siitä lisää kulutuskysyntää kun väkeä on enemmän. Asuntoja pitää rakentaa ja ruokaa kuluu. Koko hommasta ei kuitenkaan ole  paljon iloa kun menot on suuremmat kuin hyödyt. Muistaakseni  valtion velkaa on henkeä kohti noin 15 000 euroa, kun kaikki ei töissä ole, niin työssäkäyvää kohti sitten ehkä kaksinkertaisesti. Saa sitä muutaman vuoden maksaa veroina, kun ei kuitenkaan voi kerralla ottaa. Monelta menis kaikki vuoden tulot velan maksuun.

[Hakkapeliitta]

Eihän tässä mitään hätää niin kauan kun jostain saadaan velkaa. Jos velkoja pitää jossain vaiheessa alkaa maksaa takaisin niin onkin jo hiukan ikävämpi tilanne. Suomalaisia työttömiä on puolisen miljoonaa ja tuskin tilanne paljon tulevaisuudessakaan siitä muuttuu. Mamut siihen päälle, paljonko niitä sitten onkaan, lähes kaikki heistä työttöminä.

Tuleehan siitä lisää kulutuskysyntää kun väkeä on enemmän. Asuntoja pitää rakentaa ja ruokaa kuluu. Koko hommasta ei kuitenkaan ole  paljon iloa kun menot on suuremmat kuin hyödyt. Muistaakseni  valtion velkaa on henkeä kohti noin 15 000 euroa, kun kaikki ei töissä ole, niin työssäkäyvää kohti sitten ehkä kaksinkertaisesti. Saa sitä muutaman vuoden maksaa veroina, kun ei kuitenkaan voi kerralla ottaa. Monelta menis kaikki vuoden tulot velan maksuun.

Niin, mutta kuka on väittänytkään, että poliitikkoja kiinnostaisi nähdä asioita seuraavia vaaleja pidemmälle. Pieni hetkellinen talouskasvu riittää. Toisaalta saattaa tilanne olla sekin, että siellä nähdään Suomen tilanne niin epätoivoisena, että ollaan valmiita toivotaan toivotaan ratkaisuihin.

[Ari-Lee]

Suomen valtion velka
100 976 924 727,76 euroa

sinun osuutesi valtionvelasta
18 443,27 euroa

http://velkakello.fi/

Tällä ei nyt ole kummoista tekemistä koko asian kanssa. Numerot ovat numeroita, mutta noin osapuilleen näemme mitä tämä ns. "raha" on. Tuskin säntäät nyt pankkiin maksamaan oman osuutesi tuosta ja et edes pystyisikään maksamaan itseäsi ulos, vaikka vaatisit panttivankeja ottamalla. Näitä rahoja kun ei ole ei tule. Edes tulevaisuudessa näille ei ole maksajaa. Eikä eläkkeille. Ja mitään tukipaketteja ei myöskään tule. Se juna meni jo.

Kenen kristallipallo toimii vielä voi kertoa mitä tapahtuu 2017 ->. Paitsi, että velkaunioni ja liittovaltio. Sen jälkeen valtion rajoja ei ole ilman aseellista konfliktia. Toki rahan kanssa matujen hyysääminen on loppunut jo paljon aiemmin.

[takalaiton]

Kansliapäällikkö Virtanen
"– Toisaalta tämä on pakko hoitaa, koska näin tulijoista saadaan hyviä kansalaisia Suomeen, mistä on hyötyä kansantaloudelle pidemmällä aikavälillä."

Viimeiset 50 vuotta on toitotettu, että korkea koulutustaso on Suomen menestyksen avain.

Nyt paljastuukin, että koko ajan maasta on puuttunut luku- ja kirjoitustaidottomia, kouluttamattomia, naisiin kotieläiminä suhtautuvia, turhautuessaan raiskaamisen lisäksi tappamiseen intoutuvia, erioikeuksia vaativaa uskontoa tunnustavia, rajoittavaa ruokavaliota noudattavia, vuosituhannen serkusavioliitoissa geenejään jalostaneita, kunniakulttuuria klaaneissaan harrastavia kehitysmaamuslimimiehiä.

Voisiko lähtökohta olla yhtään paskempi? Yhtään?

Minkä yrityksen henkilöstöosasto palkkaisi yllämainituilla ominaisuuksilla varustetun henkilön? Miksi sitten kuvitellaan, että nämä työllistyvät kun vähän kotoutetaan?

Jossain lehdykässä kerrottiin, että kaikki ne tehtävät jotka voidaan automatisoida, automatisoidaan ja keskiluokalle tämä on suuri katastrofi. Oikein ministeriössä oli useamman tutkijan voimin kerrottu asiasta, mutta vastauksena oli ollut mitäänymmärtämätön tuijottava katse.

Google gets around 3 million applications a year now, according to HR head Laszlo Bock, and hires 7,000. That means only one in 428 applicants end up with a job, making it far more selective than institutions like Harvard, Yale, and Stanford.

http://qz.com/285001/heres-why-you-only-have-a-0-2-chance-of-getting-hired-at-google/

Google on varoittava esimerkki sisäänpäinkääntyneestä ja impivaaralaisesta yrityksestä, jonka henkilöstöosasto palkkaa vain noin 2 promillea kaikista hakijoista. Kyllä sen nyt kaikki näkee mitä tapahtuu, innovointi tyrehtyy ja firma on täysin syöksykierteessä.

Jostain syystä tosielämässä Google on kuitenkin yksi maailman halutuimpia työpaikkoja ja menestyneimpiä yrityksiä koskaan. Jos Suomen menestyksen sanotaan pohjautuvan osaamiseen ja kilpailukykyyn, niin kumpaa kannattaisi mieluummin uskoa: Googlea vai kansliapäällikköä? Miksi valtion maahanmuuttopolitiikka on täysin peilikuva minkä tahansa järkevän yrityksen henkilöstöpolitiikasta?

[Ari-Lee]

Minua ei kiinnosta enää, eikä ole pitkiin aikoihin kiinnostanut, muumiakaan kuinka alas valtion talous voidaan tahallaan ajaa valheita suoltamalla. Rahaa on tai ei ole, mitä sitten? Minua kiinnostaa Suomen väestö. Kukaan ei ole luovuttanut mandaattia väestönvaihtoon ja afrikkalaistamiseen. Ei kukaan.

[Kokoliha]

Tuottamatonta työtä mokubisnes toki luo lukemattomille monikulttuurisuuskoordinaattoreille ja muille turhakkeille, mutta eipä sellaisella työllä hirveästi Suomen taloutta positiiviseen suuntaan käännetä.

Mitä jos tässä onkin koko jutun juoni?

...

Olisin valinnut kyllä mieluummin hitaasti näivettävän deflaation kuin yhteiskunta- ja naisrauhan menetyksen. Ja miksi helvetissä ei voitu ottaa 30 000 naista kaukoidästä?

Paljon mahdollista. Mitään järkevää syytähän tälle maamme pikaiselle tuhoamiselle on kohtalaisen mahdotonta löytää.

[folio]Entäpä sellainen skenaario, että nyt varaudutaan sotaan ja kuten on toitotettu, Suomen väestö vanhenee ja tämä on caamea ongelma etenkin työvoimapulan karjuessa jo nurkan takana. Pitkällä tähtäimellä ei hyödytä mitään, että maahan tuodaan ensi alkuun 30-100 tuhatta nuorta matuloista, koska ei niille kaikille riitä suomalaisia tyttöjä vaikka väkisinkin toki yrittävät. Ja keski-ikäiset suvakkitädit eivät ole tiineyttä ajatellen enää otollisia, vaikka haluja varmasti olisikin ja pahimmat paineet saadaan purettua.

Sodassa kaatuu suomalaisia nuoria miehiä kenties kymmeniä tuhansia, joten maahan on tuotu jo valmiiksi heitä korvaamaan siitosoreiksi uusi uljas kansa, joka Suuren Unelman mukaan laittaa sitten nopeutetulle alulle uuden uljaan eurabialaisen rodun, josta on suvakkien märissä unissa saatu lukea. Ja media & virkakoneisto avustaa, koululaitoskin valjastetaan propagoimaan seka-avioliittojen ihanuutta ja kuinka matuloiset ovat kaikin tavoin pottunokkia parempia vävypoikiakin. Ja jos oikein hurjaksi heittäydytään, matuloisia ainakin yritetään tuoda jo päiväkoteihinkin esim. harjoittelijoiksi, jotta asenteet saadaan jo pienille tytöille kuntoon.

Feministit taputtavat karvaisia kämmeniään, eikä loppujen lopuksi kumpujen alla kuusien kuiskintaa enää kuulevia suomipoikiakaan asia juurikaan vituta.[/folio]

[Sydämistynyt]

Minua ei kiinnosta enää, eikä ole pitkiin aikoihin kiinnostanut, vittuakaan kuinka alas valtion talous voidaan tahallaan ajaa valheita suoltamalla. Rahaa on tai ei ole, mitä sitten? Minua kiinnostaa Suomen väestö. Kukaan ei ole luovuttanut mandaattia väestönvaihtoon ja afrikkalaistamiseen. Ei kukaan.

"Lama" on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta, ja sen varjolla on kulloinenkin hallitus yrittänyt puskea omia tavoitteitaan läpi. Silti on kansa elänyt elämäänsä päivästä toiseen ja elänyt ihan hyvin.  Mikä se nyt olisi muuttunut, että rahat olisivat lopussa tavallisen kansan tarpeilta, mutta muslimia pitää ottaa maahan kustannuksista välittämättä?

[Ari-Lee]

Minua ei kiinnosta enää, eikä ole pitkiin aikoihin kiinnostanut, vittuakaan kuinka alas valtion talous voidaan tahallaan ajaa valheita suoltamalla. Rahaa on tai ei ole, mitä sitten? Minua kiinnostaa Suomen väestö. Kukaan ei ole luovuttanut mandaattia väestönvaihtoon ja afrikkalaistamiseen. Ei kukaan.

"Lama" on ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta, ja sen varjolla on kulloinenkin hallitus yrittänyt puskea omia tavoitteitaan läpi. Silti on kansa elänyt elämäänsä päivästä toiseen ja elänyt ihan hyvin.  Mikä se nyt olisi muuttunut, että rahat olisivat lopussa tavallisen kansan tarpeilta, mutta muslimia pitää ottaa maahan kustannuksista välittämättä?

Nimenomaan. Ja hallituksen pitäisi olla huolissaan paitsi kansanedustajien alhaisesta älyn tasosta käsitellä asiota syy-seuraus akselilla, paitsi myös kasvavasta Viron viinarallista johtuen alkoholin liian korkeasta verotuksesta, eikä hevonvitun jostain katupartioista, mutta eihän pienellä äo:la näitä asioita voida hallituksessakaan käsittää. Suomi nousisi, mutta matuttamalla se ei nouse. Suomi nousisi paremminkin Suomessa tuotettua ja Suomessa myytyä kaljaa juomalla perse kentässä, ei jumalattomalla alkoholiverolla, Viron viinarallin kyttäyksellä eikä varsinkaan matutuksella, matubisneksellä. Raivoraittiit ja kukkahattufeminatsit tässä ovat ongelma eivät kaljaa juovat rasistit ts. tavan ajattelevat kansalaiset. Voi prkl. Suomi on mielipuolien vajakkien käsissä. (ja olen kuivinsuin)

[toumasho]

Päättävässä asemassa olevilta ihmisiltä näyttää jääneen ymmärtämättä seuraava asia: Suomi on jälkiteollinen yhteiskunta joka tällä hetkellä keskittyy palveluiden kasvattamiseen mutta Suomi ei ole pysähtynyt jälkiteollinen yhteiskunta.

Vähäistä koulutusta vaativat työt, joihin maahanmuuttajien on kaavailtu työllistyvän joukoittain, katoavat suurimmaksi osaksi ennen vuotta 2030. Autot, rekat, jne alkavat ajamaan itsestään, hienostunut automaatio ja robotit vievät siivous yms. perustöitä pois.

Täällä ei siis pian ole töitä edes kanta-asukkaille. Kaippa se tulevaisuus on sitten sitä että Muhammedin perhe lausuu koraaninjakeita yläkerrassa ja Matin perhe pelaa videopelejä alakerrassa. Kummastakin maksetaan kansalaispalkkaa yhtä paljon.

[Toni R Jyväskylästä]

(http://i.imgur.com/BxSuv04.png)

Kannattaa maksaa, joo.

[Toni R Jyväskylästä]

– Toisaalta tämä on pakko hoitaa, koska näin tulijoista saadaan hyviä kansalaisia Suomeen, mistä on hyötyä kansantaloudelle pidemmällä aikavälillä.

(http://i.imgur.com/kXypJoy.png)

[Tabula Rasa]

Muistetaan miljoonan elinkaarikustannukset. 70v keski-iällä tarkoittaa about 14300e/vuosi. Eli vuosiluvun tulijat kertaa vuoden kulut. Sovitaan että ennen vuotta 2000 tulleet ovat täysin työllistyneet joka vastannee työllistyneiden likimain todellista osuutta.

14300x3102=44,4 milj
3222= 46,1
3420=48,9
3485=49,8
3392=48,5
3267=46,7
3045=43,5
3036=43,4
3238=46,3
3978=58,9
5024=71,8
5742=82,1
5919=84,6
6353=90,8
6795=97,2

=858,6 miljoonaa euroa kustannuksia. Ja 14300e x väkiluku joka vuosi lisää. Tässähän oli vasta yksi kieliryhmä. Pitäisi kaikki matuturhakkeet saada samaan sarakkeeseen.

[Eisernes Kreuz]

(http://i.imgur.com/BxSuv04.png)

Kannattaa maksaa, joo.

Kyllä, nimenomaan irakilaisia Badgadin prinssejä Suomi tarvitsee noustakseen tästä lamasta!

[-PPT-]

Todella läpinäkyvä agenda näillä väestönvaihtajilla sillä itä- ja etelänaapurista olisi yllin kyllin tulossa väestöpyramidin tasapainottajaa ja työvoimapulan paikkaajaa mutta ei käy; on oltava muslimeja ehdottomasti.

[Ari-Lee]

Todella läpinäkyvä agenda näillä väestönvaihtajilla sillä itä- ja etelänaapurista olisi yllin kyllin tulossa väestöpyramidin tasapainottajaa ja työvoimapulan paikkaajaa mutta ei käy; on oltava muslimeja ehdottomasti.

Ei pelkästään muslimeja vaan on myös oltava luku- ja kirjoitustaidottomia, mistään mitään tietämättömiä laumaeläimenlailla käyttäytyviä rauhanhäiritsijöitä, jengiytyviä mielenterveysongelmista kärsiviä kidutettuja sotarikollisia ja karkureita. Pahinta laatu sakkia, ongelmia väestömaista ilman paperin paperia.

[Jääpää]

Olematonta työvoimapulaa paikataan olemattomalla työvoimalla maksimaalisin kuluin ja haitoin; neroudessaan aivan käsittämättömän h y v ä suunnitelma, fantastista!