2016-01-28 IS: Poliisi julkistaa turvapaikanhakijoiden rikostilastot

[Hornsmith]

^ Alaikäiset pakolaiset..? Siis alle 27 v, vai miten se nyt meni. Persialaisen vai meikäläisen kalenterin mukaan laskettuna???

[Teepannu]

Tuolla Facebookissa olevassa Suomen poliisi -chatissä kerrottiin, että alaikäisten pakolaisten tekemät rikokset eivät näy tilastoissa. Tuolla on varmasti alentava merkitys rikostilastoissa.

Niinpä tietysti, partalapsia ei lasketa tähän.

Olisi mukavaa jos voisitte hiukan infota mitä muuta siellä puhutaan, kaikki kun ei ole siellä. Varmaan tähän ketjuun voisi jatkaa? Kiitos

[kilohauli]

– Kuten julkisuudessakin on tullut moneen kertaan lausuttua, tässä ei saa eikä pidä syyllistää turvapaikanhakijoita. Valtaosa heistä on lähtenyt hätää kärsimästä, ja meidän oikeusvaltiona ja sivistysvaltiona pitää auttaa hädässä olevia, Kolehmainen tähdensi.

Poliisisedän urakehityksen kannalta erittäin taidokkaasti muodostettu kommentti tässä meidän hysteerisessä yhteiskunnassamme, jota natsi-Saksan uhka vaanii jokaisen puun takana. Moraalisäteilyllä pääsee pitkälle valtion leivissä. Ovatko kaikki isokenkäiset poliisit tällaisia lässyjä maito-tuumaselfkreenejä.

Autetaan autetaan, hampaat irvessä, kaula väkisin joukolla nuoltuna ja äiti piestynä, mieli ja pipari joukkoväärinkäytöksistä rikkinäisenä, tytär raiskattuna ja bensalla elävältäpoltettuna, sillä onhan meillä unelma^tm

[MustaLeski]

Onko se niin ettei alla 21-vuotiaat näy tilastoissa (jos näin, niin miksi) vai tilastoidaanko ne muualle?

[Randy]

Miksi myös 20-vuotiaat lasketaan muuten alaikäisiksi, kun vain yli 21-vuotiaiden rikokset ilmoitetaan tilastoissa?

Näppituntumalla muistelisin, että aika moneen ullatykseen ja kimppapuolustusjärjestelmään on syyllistynyt nimenomaan tuollainen nuorempi partalapsi?

[niemi2]

Poliisin tiedotuksen suhteen huomioitavaa:

a) turvapaikanhakijan status on merkitty vasta marraskuun 2015 jälkeen. Tilastointitavan muutos sekoittaa koko vuoden lukuja ja turvapaikanhakijoiden rikosten vertailua.

b) turvapaikanhakijan statusta ei merkitä ennenkuin epäilty on saatu kiinni ja status merkitty. (Iso?) osa tutkittavia tapauksia jää merkitsemättä silloin kun uhri kertoo tekijän olleen turvapaikanhakijan oloinen. Tiedämme, että useimmat rikokset jää selvittämättä kun epäilty on tuntematon. Tapa on toki oikea, mutta tiedotuslinjan väitteiden kannalta jossain määrin ongelmallinen koska kyse on poliisin kyvystä selvittää rikoksia tekijästä annettujen tuntomerkkien perusteella. Jos epäilty katoaa, niin rikokset jäävät helposti selvittämättä.

c) rikosilmoituksissa käytettävä ikärajaus.

d) rikosilmoitusten vastaanottamisen kynnys on korkeampi ainakin somessa esitettyjen väitteiden perusteella. Itsellä myös tuttavapiirin kautta kokemusta afrikkalaisten suorittamasta ahdistelusta joulukuussa 2015, jossa poliisi vihjaili ettei rikosilmotusta kannata tehdä ja ettei tekijää kuitenkaan löydetä. Näin vaikka poliisi toisaalta kannustaa rikosilmoitusten tekemiseen ja käyttää rikosilmoituksia mittarina turvallisuustilanteesta.

Lyhyessä ajassa rikosten määrä on kuitenkin korkea eikä poliisi ole välttämättä kovin aktiivisesti näitä ilmoittanut julkisuuteen.

[MustaLeski]

Poliisi chatin tiedon mukaan luku on koko vuodelta, käsin kerätty.

[Valli]

Kymmenkunta sotilaana taistellutta turvapaikanhakijaa epäillään rikoksesta

Poliisiylijohtajan mukaan Suomessa on noin kymmenkunta tapausta, joissa turvapaikanhakija on päätynyt epäillyksi rikoksesta taisteltuaan sotilaana. Rikoksia kuitenkin on hankala todentaa, koska lähteenä voi olla esimerkiksi video.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/844742/Kymmenkunta+sotilaana+taistellutta+turvapaikanhakijaa+epaillaan+rikoksesta

[Archaeopteryx]

Tuolla Facebookissa olevassa Suomen poliisi -chatissä kerrottiin, että alaikäisten pakolaisten tekemät rikokset eivät näy tilastoissa. Tuolla on varmasti alentava merkitys rikostilastoissa.

Tällä tavalla ehkä suurin yksittäistä huomiota saanut Kempeleen raiskaus ei ole tilastossa mukana, koska epäillyt ovat alaikäisiä.

Eri medioiden uutisissa tuntuu nyt olevan lievä vähättelykampanja menossa, esim. Ilta-Sanomien uutisissa korostetaan 25 raiskausepäilyä, kun kokonaisuudessaan julkistettu tilasto epäillyistä turvapaikanhakijoista on:

22 seksuaalista ahdistelua
13 raiskausta
12 törkeää raiskausta
11 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä
2 seksuaaliseen tekoon pakottamista

Yhteensä siis 60 erilaista seksuaalirikoksesta epäiltyä turvapaikanhakijaa. Kun muistetaan, että turvapaikanhakijoiden määrä alkoi kasvaa reippaasti vasta 5kk sitten, turvapaikanhakijuus on (vaihtelevasti) merkitty tilastoihin vasta marraskuusta lähtien, epäilyä ei merkitä turvapaikanhakijaksi jos tekijää ei tavoiteta, alaikäisiä epäiltyjä ei ole tilastoissa jne.

--> meillä on käsissämme aivan valtava ongelma.

[niemi2]

Poliisin mukaan turvapaikanhakijoita on epäiltyinä yhteensä parissakymmenessä raiskaustapauksessa. Tiedotustilaisuudessa todettiin, että määrä on pieni verrattuna siihen, että kaikkien epäiltyjen raiskausten määrä on hieman yli tuhat.

– Kuten julkisuudessakin on tullut moneen kertaan lausuttua, tässä ei saa eikä pidä syyllistää turvapaikanhakijoita. Valtaosa heistä on lähtenyt hätää kärsimästä, ja meidän oikeusvaltiona ja sivistysvaltiona pitää auttaa hädässä olevia, Kolehmainen tähdensi.

Poliisin poliittinen makumieltymys tulee tässäkin ilmi vahvasti.

Poliisi tietää ettei tilasto ole tilastointitavan muutoksen takia vertailukelpoinen, mutta tekee kuitenkin vertailua koko vuoden ajalta ja esittää väitteen tämän pohjalta. Turvapaikanhakijan status on merkitty vain marraskuun jälkeen, joten sitä edeltävältä ajalta turvapaikanhakijoiden rikokset kategoroidaaan väitteen kannalta väärin. Lisäksi alle 21-vuotiaiden rikokset on käsittääkseni siivottu tilastosta pois.

Poliisi esittää myös väitteen, että valtaosa heistä on lähtenyt hätää kärsimästä ja heitä tulee auttaa. Kyse on täysin poliittisesta kannanotosta, joka ei edes saa vahvistusta tilastoista tai muusta.

Poliisi käyttää poliisin auktoriteettiä mielikuvatehtailuun, joka on helposti kumottavissa tilastojen perusteella.

Kolehmaisen disinformaatio heikentää luottamusta poliisin ja poliisin puolueettomuuteen. Poliittinen poliisi ei sovi Suomeen tai länsimaiseen oikeusajatteluun.

[Impivaaran tiikeri]

Tässä matujen kontribuutio rikosten saralla yhtenä taulukkona.

[Faidros.]

Poliisiylijohtaja ilmoittaa, että kymmentä turvapaikanhakijaa epäillään rikoksista taisteltuaan sotilaana. Rikoksia on kuitenkin vaikea todentaa, kun todisteena on vain esimerkiksi videomateriaali.

Lähde: STT, TS

[qwerty]

VAIN videomateriaalia. Äkkiseltään en keksi parempaa todistusaineistoa kuin kuvaa itse tapahtumasta. Mutta ehkä rikostutkinta on erilaista kuin voisi olettaa...

Mitä soperrusta tämä taas on?

Valtaosa heistä on lähtenyt hätää kärsimästä

Vasta kun on puhuttu että 60% saa hylsyn. Valtaosa sana on tässä tapauksessa poliittisesti latautunut, johon poliisin ei pitäisi lähteä. Vaan lähtevät silti 

[valla_valla]

http://paavotajukangas.com/2016/01/29/hbl-ulkomaalaiset-miehet-raiskaavat-selvasti-useammin-kuin-suomalaiset/

Tuossa HBL:n jutusta tiivistettä..

[Maailmanmies]

22:ta turvista epäillään seksuaalisesta ahdistelusta
13:a raiskauksesta
12:ta törkeästä raiskauksesta

Toimittaja kysyi lisäksi, onko tiedossa muuta joukkoraiskausta kuin marraskuun alussa tapahtunut (ja onko mahdoliisesti vielä sellaisia, joissa uhri alaikäinen). Poliisin vastaus jotakuinkin "minulla ei ole ainakaan tiedossa tällä hetkellä". Sen jälkeen pitkä, kiusallinen hiljaisuus.

Lisäksi, poliisi ei missään nimessä hyväksy rasistisia katupartioita!

Pitää muistaa sekin, että jo seksuaalinen ahdistelu on melkoisen vakava juttu. Jokaista sellaista kohti on vähintään kymmenkertainen määrä uhkaavia tilanteita. Ei se mene niin, että on 25 raiskausta ja sitten on hymyjä ja auringonpaistetta.

Rikostilastojen takana on uhkaavaksi muuttunut ympäristö, pelon maantiede.

Nuoret naiset eivät ilmoita ulkomaalaisten teoista kovin hanakasti koska joko pelkäävät rasistin leimaa tai sitten ovat itse ajautuneet tilanteisiin menemällä turvisten juttusille.

[zache]

Poliisi tietää ettei tilasto ole tilastointitavan muutoksen takia vertailukelpoinen, mutta tekee kuitenkin vertailua koko vuoden ajalta ja esittää väitteen tämän pohjalta. Turvapaikanhakijan status on merkitty vain marraskuun jälkeen, joten sitä edeltävältä ajalta turvapaikanhakijoiden rikokset kategoroidaaan väitteen kannalta väärin. Lisäksi alle 21-vuotiaiden rikokset on käsittääkseni siivottu tilastosta pois.

Turvapaikanhakijatilastoboksin sisältö on koko vuodelta (Poliisi vastasi Junes Lokalle chatissa, että tiedot on käsin kerätty tilastoa varten ja myös Jarkko Sipilä kysyi asiaa). Alaikäisten tieotoja ei ole tilastossa ja alaikäinen tässä tarkoittaa alle 18-vuotiasta eli 18-20 -vuotiaat ovat mukana (chatista poimittu).

[Jepulis]

Yle radiouutiset klo 12:00  ei taaskaan yllätä tulkitessaan poliisin jo ennestään mokulinjaan soveltuvaksi väritettyä tiedotusta.

Puhetta yliedustuksesta

Turvapaikanhakijat eivät merkittävästi näy tilastossa. Kaikkien ulkomaalaistaustaisten osuus on suurempi mutta siinä on nämä virolaiset, venäläiset, ruotsalaiset...

Mitvit ruotsalaiset!? Ja tällä toki tarkoitettiin nimenomaan kantaruotsalaisia.

Siinä vaiheessa jatkoin kuuntelemista korva tarkkana, että tuleeko listan perään edes mausteeksi yksi asiaan oikeasti liittyvä yliedustuskansallisuus, kuten esimerkiksi rajusta yliedustuksesta tunnetut Somalit, Afgaanit ja Irakilaiset. Ei sanaakaan.

[valla_valla]

Luultavasti tilastoissa ei ole ainakaan yhtään ruotsalaista. Tanskalaisissa tilastoissa mainittiin suurimmat ryhmät ulkomaalaisista raiskaajista olevan monet Lähi- idän maat. Kun taas ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä ruotsalaiset ja norjalaiset eivät päässeet listalle yhdelläkään raiskauksella.

Miksi ruotsalaiset siis toimisivat toisin Suomessa?

[niemi2]

Tässä matujen kontribuutio rikosten saralla yhtenä taulukkona.

Media jauhaa täysillä, että vain parikymmentä raiskausta tuhannesta, vaikka tilastointitapaa muutettiin loppuvuodesta.


Hennalan VOK:n tapahtumista ei edes kirjattu rikosilmoitusta, vaikka poliisi joutui käyttämään voimakeinoja (pamppua ja suihkeita) päästäkseen pois rakennuksesta.

Rikosilmoitusten kirjaamisessa on siis vakavia puutteita ja kynnys ilmeisen korkealla kun kyseessä on epäiltynä on turvapaikanhakija.

Poliisi ei tehnyt rikosilmoitusta Hennalan kahakasta – poliisitarkastaja pitää outona


http://yle.fi/uutiset/poliisi_ei_tehnyt_rikosilmoitusta_hennalan_kahakasta__poliisitarkastaja_pitaa_outona/8504828

Poliisit kertovat tehtävistä vastaanottokeskuksista – "Vastassa usein aggressiivinen väkijoukko"


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html

Orpo: Suomi sulkee vastaanottokeskuksia – "Turvallisuuden kannalta väärissä paikoissa"


http://yle.fi/uutiset/orpo_suomi_sulkee_vastaanottokeskuksia__turvallisuuden_kannalta_vaarissa_paikoissa/8487203

[niemi2]

Poliisi tietää ettei tilasto ole tilastointitavan muutoksen takia vertailukelpoinen, mutta tekee kuitenkin vertailua koko vuoden ajalta ja esittää väitteen tämän pohjalta. Turvapaikanhakijan status on merkitty vain marraskuun jälkeen, joten sitä edeltävältä ajalta turvapaikanhakijoiden rikokset kategoroidaaan väitteen kannalta väärin. Lisäksi alle 21-vuotiaiden rikokset on käsittääkseni siivottu tilastosta pois.

Turvapaikanhakijatilastoboksin sisältö on koko vuodelta (Poliisi vastasi Junes Lokalle chatissa, että tiedot on käsin kerätty tilastoa varten ja myös Jarkko Sipilä kysyi asiaa). Alaikäisten tieotoja ei ole tilastossa ja alaikäinen tässä tarkoittaa alle 18-vuotiasta eli 18-20 -vuotiaat ovat mukana (chatista poimittu).

Ok, täytyy perehtyä tilastoon tarkemmin. Tilastointimetodi ilmenee varmasti tilastosta itsessään.

[Alaric]

Vähän Helsingin tilastoja. Toki tuollakin ne ruotsalaiset ja virolaiset vain ovat raiskailleet.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/169206-poliisi-helsingista-katuturvallisuus-parani-seksuaalirikokset-lisaantyivat

Poliisi Helsingistä: Katuturvallisuus parani, seksuaalirikokset lisääntyivät

Katuturvallisuus on parantunut Helsingissä, mutta seksuaalirikosten, petosten ja väkivaltarikosten määrät ovat nousseet, Helsingin poliisilaitoksen 2015 tilastot osoittavat.

Raiskauksia ilmoitettiin poliisille Helsingissä yhteensä 196 kappaletta vuonna 2015, mikä on 17 enemmän kuin vuonna 2014.

–Ulkomaan kansalaisten osuus sellaisissa raiskausrikoksissa, joissa epäilty tekijä on tiedossa, on lähes puolet. Raiskausrikoksia, joissa epäiltynä tekijänä on ulkomaan kansalainen, on 67 kappaletta. Määrä on yli kaksinkertaistunut vuodesta 2014, Helsingin poliisi kertoo.

Seksuaalisia ahdisteluja on Helsingissä kirjattu vuonna 2015 yhteensä 58 kappaletta, kun vuonna 2014 niitä oli 13. Loka-joulukuun välisenä aikana seksuaalisia ahdisteluja ilmoitettiin 37.

Helsingin poliisille ilmoitettiin vuonna 2015 yhteensä 464 seksuaalirikosta, kun vuotta aiemmin luku oli 445. Ulkomaan kansalaisten osuus sellaisista seksuaalirikoksista, joissa epäilty tekijä on tiedossa, oli lähes 34 prosenttia vuonna 2015. Seksuaalirikoksia, joissa epäilty on ulkomaan kansalainen, oli 53 enemmän kuin vuotta aiemmin. Määrä lähes kaksinkertaistui vuodesta 2014.

(...)

[RP]

Poliisiille ilmoitettuja raiskauksia julkisissa tiloissa on ollut vuodessa n. 150 kappaletta, joista noin 50 kohdalla poliisi on löytänyt epäilllyn ja tilastoinut teon selvitetyiksi. Kun raiskauksia vastaanottokeskuksissa on ollut kuitenkin vain muutama, niin luulisinpa, että puskaraiskausten osalta turvapaikanhakijat ovat olleet syksyn kuukausien ajan aika hyvin edustettuina.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/020_rpk_tau_102.px

[juge]

Turvapaikanhakijat Suomessa v. 2015:
- Törkeä raiskaus 12
- Raiskaus 13
- Seksuaalinen ahdistelu 22
- Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 5
- Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 11
- Seksuaalipalvelujen ostamisen yritys nuorelta 4
- Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin 2
- Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 2
- Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen 2
- Lapsen seksuaalisiin tarkoituksiin houkuttelemisen yritys 1
- Seksuaaliseen tekoon pakottamisen yritys 1
YHTEENSÄ 75

Uuden vuoden taharrushit on kirjattu vuodelle 2016.

Lisäksi alle 18-vuotiaiksi itsensä ilmoittaneiden rötökset eivät ole näissä luvuissa.

Pitää myös huomata, että näihin lukuihin on päästy KESKIMÄÄRIN n. 10 000 turvapaikanhakijalla. Vasta loppuvuodesta määrä oli 30 000.

[Finis Finlandiae]

En luota poliisiin.
Vätys, paska, epäisänmaallinen horoklikki, joka vääristelee tilastoja siinä missä mikä tahansa normaali kukkahattuklikki.

Vetäköön tilastonsa viemäriin!

[jka]

Eli meillä on ollut 30.000 turvapaikanhakijaa keskimäärin ehkä kolme kuukautta maassa ja tästä ollaan saatu melkein 1000 virallisestikin rikoksesta epäiltyä. Jos tuo lasketaan koko vuodelle niin saadaan tulos että reippaasti yli 10% porukasta on pelkkiä rikollisia. Ja tähän ei siis laskettu "alaikäisten" partalasten tekemiä kolttosia mukaan vielä ollenkaan.

Tuosta voi vetää suoraan johtopäätöksen että koko porukka on pelkkää roskasakkia ja kaikki pihalle. Jos sieltä muutama kunnollinen löytyisikin niin menköön pesuveden mukana. Nämä luvut on jo sitä tasoa että kaikki yleistäminen on nimenomaan oikein. Yksilöiden kaivaminen tuosta roskaskista on pelkkä haihattelua.

[zache]

Eli meillä on ollut 30.000 turvapaikanhakijaa keskimäärin ehkä kolme kuukautta maassa ja tästä ollaan saatu melkein 1000 virallisestikin rikoksesta epäiltyä. Jos tuo lasketaan koko vuodelle niin saadaan tulos että reippaasti yli 10% porukasta on pelkkiä rikollisia. Ja tähän ei siis laskettu "alaikäisten" partalasten tekemiä kolttosia mukaan vielä ollenkaan.

Tuosta voi vetää suoraan johtopäätöksen että koko porukka on pelkkää roskasakkia ja kaikki pihalle. Jos sieltä muutama kunnollinen löytyisikin niin menköön pesuveden mukana. Nämä luvut on jo sitä tasoa että kaikki yleistäminen on nimenomaan oikein. Yksilöiden kaivaminen tuosta roskaskista on pelkkä haihattelua.

Yhä luvuissa on todennäköisesti laskettuna yksittäinen epäilty useita kertoja. Ts. jos teet kolme ryöstöä, niin se lasketaan kolmena. Se kuinka pahasti tämä vääristää lukuja on avoin kysymys.  Eli 30000 turvapaikanhakijaa on ollut epäiltynä rikoksesta noin 1000 kertaa, mutta tämä on eri asia kuin että 1000 turvapaikanhakijaa olisi ollut epäiltynä.

[Paawo]

Yhä luvuissa on todennäköisesti laskettuna yksittäinen epäilty useita kertoja. Ts. jos teet kolme ryöstöä, niin se lasketaan kolmena. Se kuinka pahasti tämä vääristää lukuja on avoin kysymys.

Kolme ryöstöä on kolme ryöstöä. Se, että tekijä on yksi ja sama ryöstäjä ei muuta kolmea ryöstöä yhdeksi ryöstöksi.

[jka]

Eli meillä on ollut 30.000 turvapaikanhakijaa keskimäärin ehkä kolme kuukautta maassa ja tästä ollaan saatu melkein 1000 virallisestikin rikoksesta epäiltyä. Jos tuo lasketaan koko vuodelle niin saadaan tulos että reippaasti yli 10% porukasta on pelkkiä rikollisia. Ja tähän ei siis laskettu "alaikäisten" partalasten tekemiä kolttosia mukaan vielä ollenkaan.

Tuosta voi vetää suoraan johtopäätöksen että koko porukka on pelkkää roskasakkia ja kaikki pihalle. Jos sieltä muutama kunnollinen löytyisikin niin menköön pesuveden mukana. Nämä luvut on jo sitä tasoa että kaikki yleistäminen on nimenomaan oikein. Yksilöiden kaivaminen tuosta roskaskista on pelkkä haihattelua.

Yhä luvuissa on todennäköisesti laskettuna yksittäinen epäilty useita kertoja. Ts. jos teet kolme ryöstöä, niin se lasketaan kolmena. Se kuinka pahasti tämä vääristää lukuja on avoin kysymys.  Eli 30000 turvapaikanhakijaa on ollut epäiltynä rikoksesta noin 1000 kertaa, mutta tämä on eri asia kuin että 1000 turvapaikanhakijaa olisi ollut epäiltynä.

Tuokaan ei muuta mitään. Yli 10% porukasta syyllistyy rikokseen vuoden aikana pyörittelee noita lukuja miten tahnsa.

[Oho]

Yhä luvuissa on todennäköisesti laskettuna yksittäinen epäilty useita kertoja. Ts. jos teet kolme ryöstöä, niin se lasketaan kolmena. Se kuinka pahasti tämä vääristää lukuja on avoin kysymys.  Eli 30000 turvapaikanhakijaa on ollut epäiltynä rikoksesta noin 1000 kertaa, mutta tämä on eri asia kuin että 1000 turvapaikanhakijaa olisi ollut epäiltynä.

No ei kyllä oikeastaan vääristä ollenkaan, niin paitsi luovissa tulkinnoissa joissa tutkittavia populaatioita käsitellään toissitaan eroavalla tavalla. Siis rikosten kasaantuminen tuskin on mitenkään vahvasti populaatiosta riippuva piirre.

[Joku Roti]

Tuolla Facebookissa olevassa Suomen poliisi -chatissä kerrottiin, että alaikäisten pakolaisten tekemät rikokset eivät näy tilastoissa. Tuolla on varmasti alentava merkitys rikostilastoissa.

Voidaan vain haistella totuutta tilastojen takaa. Ruotsissa on hukattu kaikki järki ja meillä Suomessa ollaan ilmeisesti samassa jamassa.

http://www.kansalainen.fi/skandaali-paisuu-ruotsin-alaikaisten-turvapaikanhakijoiden-suhteen/