2016-01-28 IS: Poliisi julkistaa turvapaikanhakijoiden rikostilastot

[Roope]

Ettei tule väärinkäsityksiä tulisi käyttää termejä kuten "Suomen kansalainen", ennemmin kuin suomalainen.

Tilastoissa on tosiaan kyse Suomen kansalaisista ja muiden maiden kansalaisista.

Poliisi julkaisi erikseen myös tilaston rikoksista, joissa epäilty on turvapaikanhakija. Tuon tilaston perusteella ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten määrän jyrkästä kasvusta vastaisivat pääosin muut kuin turvapaikanhakijat.

Koska on epäuskottavaa, että Suomessa pitempään asuneet ulkomaalaiset olisivat yhtäkkiä villiintyneet tänä vuonna, todennäköisempi selitys on, että poliisi ei merkitse seksuaalirikosilmoituksiin epäillyn kohdalle turvapaikanhakijakoodia kuin satunnaisesti.

[JJohannes]

Jollakin logiikalla voi ajatella niin, että täysin tuntemattomien tekemien puskaraiskuiden ilmoitusprosentti on korkeampi kuin toisen osapuolen kotona tekemissä raiskauksissa. Ja puskaraiskaukset on kehitysmaalaisten tekemiä, lähes kaikki.

Tuotahan he myös suoran sanoivat suoraan ihan kuin kotona tehdyt raiskaukset jotenkin vähentäisivät puskaraiskausten aiheuttamaa kärsimystä. Kyse on riskikuvaltaan kahdesta erityyppisestä rikoksesta.

Ja ennen kaikkea mikä syy on olettaa, että ulkomaalaistaustaiset eivät syyllistyisi kotona tehtyihin raiskauksiin yhtä usein kuin kantaväestökin? Tuon argumentin premissit ovat virheelliset:
P1: Ulkomaalaistaustaiset tekevät puskarauskauksia, mutta eivät kotiraiskauksia
P2: Suomalaiset tekevät kotiraiskauksia, mutta eivät puskaraiskauksia
P3: Tilastot osoittavat, että ulkomaalaistaustaiset tekevän enemmän raiskauksia
P4: Puskaraiskaukset kuitenkin ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin kotiraiskaukset
>Q: Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset tekevät yhtä paljon raiskauksia.

[Tucker]

Ja ennen kaikkea mikä syy on olettaa, että ulkomaalaistaustaiset eivät syyllistyisi kotona tehtyihin raiskauksiin yhtä usein kuin kantaväestökin? Tuon argumentin premissit ovat virheelliset:
P1: Ulkomaalaistaustaiset tekevät puskarauskauksia, mutta eivät kotiraiskauksia

Ulkomaalaistaustaisten perhe-elämä nyt vaan on parempaa.

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

[foobar]

Muistelen että jossain lähtömaat hiukan oudosti jaotelleessa ulkomaalaisten kokeman ja tekemän rikollisuuden tutkimuksessa (Optula varmaankin) suurin afrikkalaisiin naisiin rikoksia kohdistava ryhmä olivat afrikkalaiset miehet. Siis Suomessa. Siitä olen joka tapauksessa varma ettei asiasta juurikaan toimittajien keskuudessa uutista tehty, vaikka siihen ihan tutkimuksen tekstissäkin huomiota kiinnitettiin.

[foobar]

"Valtaosa poliisin tiedossa olevista epäillyistä on kantasuomalaisia. "

Tämä kuitenkin onneksi muistettiin mainita.

Ei huolta mistään ilmastonmuutoksista; Suomessa on keskimäärin talvisin kuitenkin pakkasta.

Odotan mielenkiinnolla pääargumenttia siinä vaiheessa kun monissa rikostyypeissä poliisin tiedossa (huom., tiedossa) olevista epäillyistä suomalaisten määrä alittaa 50 prosenttia. Sen jälkeen varmaan aletaan saivartelemaan siitä, että suomalaiset ovat edelleen suurin ryhmä (vaikka pian tuon pisteen jälkeen somalit, irakilaiset ja afgaanit ohittanevat yhteisedustuksessa suomalaisten osuuden). Suomalaiset voi kyllä niputtaa ja raiskauskulttuuriksi heidän kulttuuriaan kutsua, mutta jos muutaman prosentin uskontovähemmistö ohittaa suomalaiset, ei heidän määräänsä tai yhteisiin nimittäjiinsä saa kiinnittää mitään huomiota.

Tilannetta voi toki yrittää paikkailla määrittelemällä suomalaisuutta uudelleen, mutta se on vain paikkailua. Ainakin niin kauan kun unelmassa henki pihisee edes sen verran, että maahan muuttaa käytännössä pysyvästi ainakin pari tuhatta vaativaista arabiprinssiä vuodessa.

Ihan yhtä hyvin voisi yrittää argumentoida että kaljan ja 80% vironviinaksen välillä ei ole mitään eroa, koska kyllähän juomalla kopan kaljaa tulee periaatteessa yhtä humalaan kuin puolesta litrasta kankeaa. Vielä en vain ole juuri muualla kuin vihervasemmistolaisten ideologiapiirien lempiaiheiden ympärillä käytetyn niin absurdia argumentointia kuin joka tuntuu elimellisesti liittyvän Hyvien Ihmisten ja byrokraattien tulkintoihin maahanmuuton seuraamuksista ja ulkomaalaisten rikollisuudesta.

[Fiftari]

En löytänyt haulla joten:

Joka kolmas raiskattu on ulkomaalaisen uhri – Apulaispoliisipäällikkö: "Ahdisteluista jääty kiinni jopa verekseltään poliisille"

Suomessa arviolta joka kolmannen raiskatun voi epäillä olevan ulkomaalaisen uhri, ja lähes joka toisessa ahdistelutapauksessa epäilyksenalaisena on ulkomaan kansalainen. Tämä käy ilmi tuoreesta rikostilastosta.

Poliisille ilmoitettiin tammi-syyskuussa 2 545 seksuaalirikosta eli viidennes enemmän kuin vuotta aiemmin. Kaikkiaan 1 827 tapauksessa epäilty on tiedossa. Heistä 525 on ulkomaalaisia. Määrä on yli kaksinkertaistunut vuoden takaisesta, jolloin epäiltyjä ulkomaalaisia oli 246.

Myös ulkomaan kansalaisten osuus rikoksista on kasvanut merkittävästi. Siinä missä vuosi sitten noin joka seitsemäs epäilty oli ulkomaan kansalainen, on tänä vuonna lähes joka kolmas epäilty ulkomaalainen.

Rikoksia, joista epäillään turvapaikanhakijoita oli 129. Määrä on moninkertaistunut, sillä koko viime vuoden aikana epäiltyjä oli 27

Tekojen määrä viisinkertaistunut

Raiskauksissa näkyy 13 prosentin kasvu. Ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut vuodessa 59 prosenttia. Se tarkoittaa 84 rikosta aiempaa enemmän.

Suurin kasvu näkyy ulkomaalaisten tekemiksi epäillyissä seksuaalisissa ahdisteluissa, joita on 99 enemmän kuin vuosi sitten. Tekojen määrä viisinkertaistui viime vuodesta, jolloin kirjattiin 19 ahdistelutapausta.

Ilkka Koskimäen mukaan muutos ei ole kokonaan selitettävissä sillä, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikoslakiin vasta 2014.

– Toivoisimme tietysti selityksen olevan näin yksinkertainen

Tekoja menee kantasuomalaisten piikkiin

Poliisia on kritisoitu siitä, että se antaisi nihkeästi tietoa epäiltyjen kansallisuuksista tai turvapaikkastatuksesta.

Jotkut kokevat kokonaiskuvan vääristyvän siksi, että ulkomaalaistaustaisiin kohdistuvat rikosepäilyt kirjataan kantasuomalaisten tilastoon. Tilastoja vääristää sekin, että turvapaikanhakijan syyllistyessä kahteen rikokseen rekisteröidään vain vakavampi. Tällöin pahoinpitely rekisteröityy, mutta seksuaalinen ahdistelu ei.

Koskimäen mukaan asioista tulee kertoa mahdollisimman avoimesti ja ennen kaikkea totuudenmukaisesti.

– On tärkeää, että ilmiötasolla ja isossa kuvassa kerrotaan asioista säännöllisesti, kuten poliisi tekee julkaistessaan esimerkiksi tilastotiedotteita.

Otetaan tämä erikseen:

Tilastoja vääristää sekin, että turvapaikanhakijan syyllistyessä kahteen rikokseen rekisteröidään vain vakavampi. Tällöin pahoinpitely rekisteröityy, mutta seksuaalinen ahdistelu ei.

SU

[Lalli IsoTalo]

Demla.

[Uimakoulutettava]

Demla.

Suomen kansa.

"Tolkun" ihmiset.

Ansaitsemansa päättäjät.

"Yllätykset".

Ei anneta niiden häiritä äänestämistä.

[Roope]

Raiskauksissa näkyy 13 prosentin kasvu. Ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut vuodessa 59 prosenttia. Se tarkoittaa 84 rikosta aiempaa enemmän.

Olisi ollut syytä mainita, että Suomen kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on laskenut. Tämä tarkoittaa, että ulkomaalaiset vastaavat yksin mainitusta raiskausrikosten määrän 13 prosentin kasvusta.

Suurin kasvu näkyy ulkomaalaisten tekemiksi epäillyissä seksuaalisissa ahdisteluissa, joita on 99 enemmän kuin vuosi sitten. Tekojen määrä viisinkertaistui viime vuodesta, jolloin kirjattiin 19 ahdistelutapausta.

Ilkka Koskimäen mukaan muutos ei ole kokonaan selitettävissä sillä, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikoslakiin vasta 2014.

– Toivoisimme tietysti selityksen olevan näin yksinkertainen

Voimaantulon ajankohta ei selitä miltään osin eroa suomalaisten (+59 %) ja ulkomaalaisten (+521 %) välillä.

Poliisia on kritisoitu siitä, että se antaisi nihkeästi tietoa epäiltyjen kansallisuuksista tai turvapaikkastatuksesta.

Jotkut kokevat kokonaiskuvan vääristyvän siksi, että ulkomaalaistaustaisiin kohdistuvat rikosepäilyt kirjataan kantasuomalaisten tilastoon. Tilastoja vääristää sekin, että turvapaikanhakijan syyllistyessä kahteen rikokseen rekisteröidään vain vakavampi. Tällöin pahoinpitely rekisteröityy, mutta seksuaalinen ahdistelu ei.

Koskimäen mukaan asioista tulee kertoa mahdollisimman avoimesti ja ennen kaikkea totuudenmukaisesti.

– On tärkeää, että ilmiötasolla ja isossa kuvassa kerrotaan asioista säännöllisesti, kuten poliisi tekee julkaistessaan esimerkiksi tilastotiedotteita.

Yksittäisten rikosten kohdalla Poliisihallitus ohjeisti vuosi sitten lopettamaan epäillyn turvapaikkastatuksesta tiedottamisen. Erityiskohtelu ei koske muita ryhmiä (esim. SoD).

Tilastoihinkaan ei voi täysin luottaa. Poliisin tilastoja vertaamalla voi päätellä, että vain osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista merkitään koodilla, jonka perusteella ulkomaalaisen rikosepäily tilastoidaan turvapaikanhakijan tekemäksi.

[VH]

"Joka kolmas raiskattu on ulkomaalaisen uhri"
Jaahas...

2015 käräjäoikeuksissa törkeistä raiskauksista annetuista tuomioista 41% meni ulkomaalaisille/taustaisille.
2015 käräjäoikeuksissa raiskauksista annetuista tuomioista 33% meni ulkomaalaisille/taustaisille.

Tuo väite kolmasosasta saattaa pitää paikkansa kun seurataan kansalaisuuksia, mutta jos suomalaisten tekemiksi ei lasketa "taustaisten" tekemiä niin kolmasosa ei riitä...

[qwerty]

KK 555/2016 vp

Kirjallinen kysymys ulkomaalaisten tekemien rikosten torjunnasta

Äskettäin julkaistut poliisin tilastot vuoden 2016 tammi-syyskuun rikosmääristä erityisesti ulkomaalaistaustaisten osalta ovat pelottavaa luettavaa. Ulkomaan kansalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut kasvoivat viime vuodesta yli 500 prosenttia. Raiskausrikosten kohdalla kasvua oli samana aikana noin 60 prosenttia. 

Näitä lukuja on turha enää hyssytellä. Ne ovat äärimmäisen hälyttäviä, ja niiden taustalla olevaan ilmiöön on puututtava välittömästi. On myös selvä tilastollinen tosiasia, että tietyistä maista tulleet ovat räikeästi yliedustettuina kyseisissä rikostilastoissa. 

Yhdellekään teoista ei ole hyväksyttävää selitystä, eikä niitä ole tarpeen ymmärtää. Kulttuuriset tekijät tai olosuhteet eivät koskaan voi selittää tekoa, jolla tuhotaan uhrin elämä. Meidän on varmistettava, että poliisilla on mahdollisimman hyvät välineet sekä estää että selvittää tällaisia rikoksia. 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus on ryhtynyt ja aikoo ryhtyä turvatakseen poliisin riittävät mahdollisuudet estää ja selvittää ulkomaalaisten tekemiä rikoksia ja 

millaisia toimia maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen suhteen nämä rikostilastot aiheuttavat?

Helsingissä 28.10.2016
Jani Mäkelä ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Kaikki seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaavat rikokset ovat merkittäviä ihmisoikeusloukkauksia ja tuomittavia. Yhteiskunnan on suhtauduttava erittäin vakavasti sekä ilmi tulleisiin että ilmoittamatta jääneisiin tekoihin rikoksesta epäillyn kansalaisuudesta riippumatta.

Rikostilastojen tulkinnassa on huomioitava niiden käsittelevän vain ilmi tullutta rikollisuutta. Arvioiden mukaan tuntemattoman henkilön tekemästä seksuaalirikoksesta ilmoitetaan paljon todennäköisemmin kuin entuudestaan tunnetun henkilön tekemästä. Näin ollen poliisin tietoon tulleiden rikosten määrän kasvusta ei voi tehdä johtopäätöksiä seksuaalirikosten kokonaismäärässä tapahtuneista muutoksista. () Tärkeää on tietoon tulleiden rikosepäilyjen huolellinen esitutkinta ja todennettuihin tekoihin puuttuminen rikosoikeusjärjestelmän keinoin.

Hallitus on kiinnittänyt huomiota ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin jo hallitusohjelmaan otetulla kirjauksella, jonka mukaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan. Sisäministeriö valmistelee parhaillaan tarvittavia lainmuutosehdotuksia ja niitä koskeva hallituksen esitys annetaan eduskunnalle kevätistuntokaudella 2017.

Hallitus on kiinnittänyt huomiota myös poliisin tietoon tulleiden, pääosin ulkomaalaisrikkomuksena rangaistavien maahantulokiellon rikkomisten määrän kasvuun. Syyskuussa 2015 hyväksyttyjen maahanmuuttopoliittisten toimenpiteiden sekä  joulukuussa 2015 julkistetun turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman mukaan maahantulokiellon rikkomisesta säädetään seuraamukseksi vankeusrangaistus. Kirjausten mukaisesti oikeusministeriössä arvioidaan yhteistyössä sisäministeriön kanssa maahantulokiellon rikkomisen rangaistustasoa koskevat lainsäädännön muuttamistarpeet.

Turvapaikanhakijamäärän kasvettua voimakkaasti vuonna 2015 vastaanottokeskuksissa on panostettu valistustyöhön ja pyritty siten edistämään hakijoiden sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Jokainen turvapaikanhakija suorittaa suomalaisen yhteiskunnan kurssin. Kurssi koostuu vastaanottokeskusten antamista alkuinfoista ja teemoista, joita ovat esimerkiksi suomalainen yhteiskunta, suomalainen lainsäädäntö, tasa-arvo ja seksuaalisuus. Kurssin suorittamisen jälkeen  henkilö saa kurssitodistuksen, jonka allekirjoittamalla hän sitoutuu noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kannustetaan vapaaehtoiseen paluuseen usein eri keinoin. Vapaaehtoisesti palaavia tuetaan taloudellisesti, kun taas paluusta kieltäytyvien vastaanottopalvelut Suomessa päättyvät. Samalla tehostetaan maasta poistamista viranomaistoimin. Suomi ja Afganistan ovat vastikään allekirjoittaneet kahdenvälisen palauttamista koskevan yhteistyöpöytäkirjan ja neuvotteluja Irakin ja Somalian kanssa jatketaan. Näillä toimenpiteillä vaikutetaan osaltaan siihen, että Suomeen ei muodostu laajaa laittomasti maassa oleskelevien joukkoa ja ennaltaehkäistään laittomaan maassa oleskeluun liittyvää rikollisuutta ja muita lieveilmiöitä.

Sisäministeriö esitti valtion täydentävään talousarvioesitykseen lisämäärärahaa poliisille ja suojelupoliisille. Hallituksen eduskunnalle antamassa täydentävässä talousarvioesityksessä esitetään poliisille ja suojelupoliisille yhteensä 10 miljoonan euron määrärahalisäystä.

Huomioimalla toimintaympäristössä tapahtuneet muutokset poliisin määrärahoissa hallituksen tavoitteena on turvata poliisin valtakunnallinen toimintakyky kaikessa ennalta estävässä toiminnassa ja rikostorjunnassa rikoksesta epäillyn kansalaisuudesta riippumatta. Tavoitteena on, että poliisi pystyy kehittämään ennalta estävää toimintaansa ja rikostorjunnassa parantamaan tiedonhankinnan, analyysin, tiedon jakamisen ja esitutkinnan tehokkuutta.

Kirjallisessa kysymyksessä mainittujen rikoslajien ennalta estämisessä on huomioitava myös muiden toimijoiden rooli. Poliisin toimintakyvyn turvaamisella mahdollistetaan se, että poliisi pystyy kohdentamaan voimavarojaan myös ennalta estävään yhteistyöhön muiden viranomaisten ja sidosryhmien kanssa.

Helsingissä 24.11.2016
Sisäministeri Paula Risikko

[MacGyver]

Seksuaalirikoksista epäiltyjen ulkomaalaisten määrä kasvoi räjähdysmäisesti
Julkaistu 04.01.2017 03:00

Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa poliisille ilmoitetuissa rikoksissa vähentyi viime vuonna vuoteen 2015 verrattuna. Sen sijaan poliisille ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvoi.

Seksuaalisessa ahdistelussa kasvua ilmoitettujen rikosten määrässä oli 202 prosenttia ja raiskausrikoksissa noin 64 prosenttia.
Poliisin kokoamissa tiedoissa on verrattu tammi-marraskuun tietoja, sillä vuoden 2016 joulukuun tietoja ei ole vielä saatavilla.

Poliisitarkastaja Måns Enqvist sanoo, että vielä ei voida arvioida, liittyykö ulkomaalaisten epäiltyjen osuuden kasvu seksuaalirikoksissa siihen, että vuonna 2015 Suomeen tuli suuri määrä turvapaikanhakijoita.
Turvapaikkaa haki Suomesta yli 32 000 ihmistä.
–Jos meille tulee paljon ihmisiä, jotka eivät ole integroituneet Suomeen ja jotka joutuvat asumaan ahtaasti vastaanottokeskuksissa, on selvää, että epäjärjestystä esiintyy ja tapahtuu rikoksia.
– Turvapaikanhakijatilanne näkyy tilastoissa tavalla tai toisella, mutta on väärin lähteä tekemään liian jyrkkiä johtopäätöksiä.
Viime vuonna rikoksesta epäiltynä oli reilut 1 100 turvapaikanhakijaa, käy ilmi poliisin tilastoista.

Vieraasta helpompi ilmoittaa
Enqvist huomauttaa, että tilastoissa näkee vain ilmoitetut rikokset. Valtaosassa seksuaalirikoksista tekijä ja uhri ovat toisilleen tuttuja, jolloin ilmoituskynnys on myös korkeampi.
Enqvistin mukaan on tahoja, jotka haluavat luoda mielikuvan "ulkomaalaisista jotka raiskaavat suomalaisia naisia".
– Tilastot eivät kerro tekijän ja uhrin välisestä suhteesta eikä heidän alkuperästään.
Selvästi suurimmassa osassa ilmoitetuista seksuaalirikoksista epäilty oli suomalainen.
Vuonna 2015 ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa, joissa epäilty oli tiedossa, 1 843 rikoksessa epäilty oli suomalainen ja 419:ssä ulkomaalainen. Väestöjen kokoon suhteutettuna seksuaalirikoksista epäiltyinä oli noin 0,03 prosenttia suomalaisista ja lähes 0,2 prosenttia ulkomaalaisista.
Viime vuonna marraskuuhun mennessä seksuaalirikoksesta epäiltyjen ulkomaalaisten määrä kasvoi. Suhteellisia määriä ei voi viime vuodesta vielä laskea, koska vastaava väestötilasto julkaistaan maaliskuussa.

Kasvun syytä ei vielä voi selittää
Enqvistin mukaan parin vuoden perusteella on vaikea päätellä, mistä kasvu jossain tietyssä ryhmässä tai rikostyypissä johtuu.
– Yleisesti asiaa pitäisi seurata monen vuoden ajan ja sen perusteella katsoa, onko vielä poikkeamia.
Enqvist sanoo, että ei-suomalaisten epäiltyjen joukkoon mahtuu erilaisia ryhmiä.
– On monta vuotta Suomessa olleita, viime vuonna turvapaikanhakijana tulleita, sellaisia, jotka käyvät Suomessa tekemässä rikoksia ja poistuvat. Lisäksi voi olla toisen polven maahanmuuttajia, jotka eivät ole hakeneet kansalaisuutta.

Tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo, ettei ole perusteltua vertailla maahanmuuttajien ja syntyperäisten suomalaisten rikoksia keskenään, sillä maahanmuuttajat ovat niin epäyhtenäinen ryhmä.
– Jos puhutaan maahanmuuttajien rikollisuudesta yleensä, silloin tarkastellaan lähinnä ruotsalaisten, venäläisten ja virolaisten rikollisuutta, sillä ne muodostavat niin suuren ryhmän maahanmuuttajista.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maara-kasvoi-rajahdysmaisesti/6251064

[td]

–Jos meille tulee paljon ihmisiä, jotka eivät ole integroituneet Suomeen ja jotka joutuvat asumaan ahtaasti vastaanottokeskuksissa, on selvää, että epäjärjestystä esiintyy ja tapahtuu rikoksia.

Ei ole selvää miksi sitten raiskaavat VOK:in ulkopuolella olevia.

–Jos meille tulee paljon ihmisiä, jotka eivät ole integroituneet Suomeen ja jotka joutuvat asumaan ahtaasti vastaanottokeskuksissa, on selvää, että epäjärjestystä esiintyy ja tapahtuu rikoksia.
– Turvapaikanhakijatilanne näkyy tilastoissa tavalla tai toisella, mutta on väärin lähteä tekemään liian jyrkkiä johtopäätöksiä.

Mikä olisi sopiva (selvä ja hyväksyttävä oleva) määrä tapahtuvia lasten ja naisten raiskauksia? Montako raiskausta tai pahoinpitelyä? Mitä saavutamme näillä?

Enqvist huomauttaa, että tilastoissa näkee vain ilmoitetut rikokset. Valtaosassa seksuaalirikoksista tekijä ja uhri ovat toisilleen tuttuja, jolloin ilmoituskynnys on myös korkeampi.

Noh, Kempeleen ensimmäinen, Sipilän junailema 14v:aan  raiskaus tapahtui  myös "tutun" tekemänä, koulun opettajat olivat tutustuttaneet afgaanit oppilaisiin opetushallituksen ohjeistamana ns. väkipakolla.

Kasvun syytä ei vielä voi selittää

Joo...polpo..

[SmallFish]

Seksuaalirikoksista epäiltyjen ulkomaalaisten määrä kasvoi räjähdysmäisesti
Julkaistu 04.01.2017 03:00

Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa poliisille ilmoitetuissa rikoksissa vähentyi viime vuonna vuoteen 2015 verrattuna. Sen sijaan poliisille ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvoi.

Seksuaalisessa ahdistelussa kasvua ilmoitettujen rikosten määrässä oli 202 prosenttia ja raiskausrikoksissa noin 64 prosenttia.
Poliisin kokoamissa tiedoissa on verrattu tammi-marraskuun tietoja, sillä vuoden 2016 joulukuun tietoja ei ole vielä saatavilla.

Poliisitarkastaja Måns Enqvist sanoo, että vielä ei voida arvioida, liittyykö ulkomaalaisten epäiltyjen osuuden kasvu seksuaalirikoksissa siihen, että vuonna 2015 Suomeen tuli suuri määrä turvapaikanhakijoita.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maara-kasvoi-rajahdysmaisesti/6251064

Luin tätä juttua silmät suurina. Ollaanko tässä jotenkin palattu takaisin synkälle 90-luvulle? Miten tälläistä iänikuista tuubaa TAAS esitetään, ja vielä poliisin toimesta? Kaiken huippuna "tuttu"-konsepti teki paluun, eli virkamies lähtee taas olettamaan, etteivät mamut koskaan ahdistele tai raiskaa tuttujaan. 

Koska jutun argumentit olivat niin sekavia eikä niitä kannata lähteä prosessoimaan, ettei itse muutu sekavaksi, ainoaksi vaihtoehdoksi jäi lähteä ottamaan selvää haastateltavasta, vaikka ad hominemiin se johtaisikin. Ja sieltähän se jackpot löytyi. Oli kontaktit yhdenvertaisuusvaltuutettuun ja feministiseen puolueeseen, oli kommentit vihapuheesta ja arkipäivän rasismista. Täydellinen viidennen kolonnan mies poliisin sisällä.

Jos olisin joku poliisijohtaja, pistäisin tämän jätkän jonkinlaiselle julkisuusjäähylle, ainakin virallisen kommentoinnin osalta. Ei tuollaiset virkamiehen esittämät höpinät ja fiilis-pohjalta tehdyt arvailut edistä poliisin tai kenenkään asiaa yhtään mitenkään, pikemminkin ärsyttää ihmisiä.

[Vastaanotin]

Jälleen kerran, syitä seksuaalirikosten kasvuun haetaan kuumeisesti jostain muusta, kuin turvapaikanhakijoista.

Uppoaako selitykset kansaan tänä vuonna? Veikkaanpa, että selittely ja kaunistelu käy yhä tuskaisemmaksi.

[Elemosina]

– Jos puhutaan maahanmuuttajien rikollisuudesta yleensä, silloin tarkastellaan lähinnä ruotsalaisten, venäläisten ja virolaisten rikollisuutta, sillä ne muodostavat niin suuren ryhmän maahanmuuttajista.

No, kertoisiko herr polis montako ruotsalaista, virolaista tai venäläistä on ollut epäiltynä nimenomaan seksuaalirikoksista?

[susiruma]

Juttu jatkuu seuraavalla uutisella: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lahi-idasta-ja-afrikasta-tulleet-syyllistyvat-seksuaalirikoksiin-kantavaestoa-enemman-tutkija-ei-selittaisi-kulttuurilla/6251118

Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet syyllistyvät seksuaalirikoksiin kantaväestöä enemmän – tutkija ei selittäisi kulttuurilla

Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät kantaväestöä useammin väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikoksiin, kun rikosten määrän suhteuttaa väestön kokoon.

Näiltä alueilta tulleilla maahanmuuttajilla on jopa seitsenkertaiset suhteellisen rikollisuuden tasot edellämainituissa rikostyypeissä kantaväestöön verrattuna, sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.

Lehden mukaan maahanmuuttajuus sinänsä on rikollisuuden kannalta epäolennainen asia. Merkittävää on tutkimusten valossa se, mistä päin maailmaa ihminen on kotoisin ja mistä syystä hän on Suomeen muuttanut, Lehti sanoo.

– Korkean rikollisuuden lähtömaita yhdistää se, että suuri osa sieltä suuntautuvasta maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa, Lehti sanoo.

Lehden mukaan rikollisuutta ei voi selittää alueiden erilaisella kulttuurilla.

– Mitkään kulttuuriset tekijät tuskin selittävät esimerkiksi eroja väkivalta- ja seksuaalirikoksissa. Korkeaan rikollisuuden tasoon pääsyynä ovat yleisemmät ongelmat.

Lehti toteaa, että humanitaarisista syistä maahan tulevilla ihmisillä on traumoja ja heidän integroitumisensa yhteiskuntaan on vaikeaa ja edellytykset osallistua työmarkkinoille ovat erittäin huonot.

– Rikollisuus ei ole erillinen ilmiö muista ongelmista.
Muualla Pohjoismaissa samanlaisia havaintoja

Lehti sanoo, että tiettyjen ryhmien suhteellinen korostuminen rikostilastoissa on samansuuntaista muissakin Pohjoismaissa, joissa asiaa on tutkittu.

– Vaikka Pohjoismaissa on eri ratkaisuja kotouttamisessa, tulos on sama. Keinoilla, joilla on pyritty vaikuttamaan, ei ole onnistuttu.

Lehden mukaan kotoutumistoimia pitäisi kohdistaa nykyistä tarkemmin.

– Maahanmuuttajia ei pitäisi tarkastella massana, johon suunnataan samoja toimia samalla intensiteetillä.

[Micke90]

Onkos sitten toisen ja kolmannen polven muslimeillakin traumoja, vai mikä selittää heidän yliedustuksensa seksuaalirikostilastoissa?

[Blanc73]

– Turvapaikanhakijatilanne näkyy tilastoissa tavalla tai toisella, mutta on väärin lähteä tekemään liian jyrkkiä johtopäätöksiä.

Mitkään kulttuuriset tekijät tuskin selittävät esimerkiksi eroja väkivalta- ja seksuaalirikoksissa. Korkeaan rikollisuuden tasoon pääsyynä ovat yleisemmät ongelmat.

Afrikka- ja Lähi-itä-taustaisen seksuaalirikollisuuden myötä olemme joutuneet todistamaan myös toista uutta, erittäin kuvottavaa ilmiötä: mamujen seksuaalirikollisuuden vähättelyä ja valkopesua. Uskomatonta ja raivostuttavaa. Poliisi sentään myöntää että ilmiö on havaittavissa muuallakin Euroopassa. Mutta kyllä asenteiden täytyy viranomaisten taholta muuttua, sillä nykyinen selittely on todella järkyttävää perseilyä.

Tämä oli minulle uutta tietoa:

Tilastoja vääristää sekin, että turvapaikanhakijan syyllistyessä kahteen rikokseen rekisteröidään vain vakavampi. Tällöin pahoinpitely rekisteröityy, mutta seksuaalinen ahdistelu ei

Eli todellisuudessa tilanne on paljon pahempi kuin tilastoista voisi päätellä. Tämä ei ole yllätys. 

[Tavan]

– Mitkään kulttuuriset tekijät tuskin selittävät esimerkiksi eroja väkivalta- ja seksuaalirikoksissa. Korkeaan rikollisuuden tasoon pääsyynä ovat yleisemmät ongelmat.

Lehti toteaa, että humanitaarisista syistä maahan tulevilla ihmisillä on traumoja ja heidän integroitumisensa yhteiskuntaan on vaikeaa ja edellytykset osallistua työmarkkinoille ovat erittäin huonot.

Jos rikollisuus ei johdu kulttuurista/etnisestä taustasta, miksi Karjalan evakot eivät raiskailleet ja rötöstelleet, vaikka ryssä poltti ja varasti heidän kotinsa, usein kahdesti ja useassa tapauksessa myös tappoi heidän läheisiään? Ja vaikka he tulivat cis heteronormatiivisesta ympäristöstä, jossa naisviha oli normi?

[Spesialisti]

Mustat tekevät leijonanosan raiskauksista myös Yhdysvalloissa. Ero ei ole kulttuurissa vaan fysiologisissa tekijöissä.
Tampiotasoinen älykkyys yhdistettynä testosteronilla kyllästettyyn vartaloon saa aikaan sen, että parittelemisen välitön tarve
ja sen tyydyttäminen ei katso aikaa eikä paikkaa. Käteen veivaus on luuserien hommaa. Tilaisuus tekee seksuaalirikollisen.
Apinalaumoissakin alfauros pääsee panemaan naaraita aina kun tekee mieli.  Pelkuri-cuckit katsovat alfan köyrimistä
etäämmällä puuttumatta asiaan, sama malli pelaa ihmisten sivilisaatioissa. 

[rooster]

No ei varmaan ole ihme jos kotoutuminen ei missään onnistu jos lähtökohtana on jo se, että kulttuuri ei voi olla yhdistävä tekijä näihin rikoksiin vaikka juuri niissä kärkipään maissa yhdistyvät naisten huono asema, tiukka seksuaalinen kontrolli ja seksuaalikulttuuri ja islam.

Eiköhän se ongelma ole oikeasti tiedossa mutta henki tässä maassa on tällä hetkellä se, että jos lauot totuuksia, jotka eivät vastaa unelmaa, niin urasi tyssää siihen, mutta turha kuvitella, että asia korjaantuu niin kauan kun ei edes tunnusteta ongelmaa.

[Bwana]

Valehteleva systeemi on toistollaan saavuttamassa osaltani tavoitettaan. En nimittäin kohdallani koe enää mitään tarvetta tämän hallinnon näiden paskapuheiden oikaisemiseksi. Kuilu todellisuuden/rationalisuuden ja näiden puheiden välillä on revennyt liian suureksi.

Tiedän toki että juuri nyt näitä samoja väitteitä pitäisi ampua julkisesti/palstoilla alas mutta mitä se hyödyttää? Nämä puheet eivät muutu, niiden puhujat eivät muutu. Heiltä on alusta asti puuttunut diskurssistaan normaali tieteellinen(kin) rehellisyys. Vakiintuneita käsitteitä on sotkettu tarkoituksellisesti ja uusia, epämääräisyydessään kelvottomia on tuotu julkisen keskustelun tukipilareiksi. Näitä ei mikään saa haastamaan omia ajatusrakenteitaan. Homo sovieticus on tosiasia.

Tämä hallinto on menettänyt silmissäni lähes kaiken legitimiteettinsä.

[Blanc73]

Halla-ahon vanha Scripta-kirjoitus sopii tähän aiheeseen enemmän kuin hyvin:
http://www.halla-aho.com/scripta/on_rotumme_synkka_ja_siksi_jaa.html

Olen aiemmissakin kirjoituksissani nostanut esiin "etnopositiivisen eksistenssin" periaatteen. Tietyt asiat ovat olemassa silloin, kun niiden olemassaolo antaa mahdollisuuden suomalaisten yleistävään ja leimaavaan mollaamiseen. Sen sijaan niitä samoja asioita ei ole olemassa silloin, kun niiden olemassaolo mahdollistaisi vastaavien yleistävien tulkintojen tekemisen muista kuin suomalaisista. Tässä tapauksessa tällaisia asioita ovat tietenkin "rodut" ja "kansalliset erityispiirteet".

Jos edelläolevan kaltaisia lauseita esitettäisiin vaikkapa jostakin maahanmuuttajakansallisuudesta, kyseessä olisi ilmeinen vihapuhe, olisivat lauseet tilastollisesti tai muulla tavoin kuinka perusteltuja hyvänsä.

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/oulun-poliisi-tutkii-raiskausta-ja-lapsen-seksuaalista-hyvaksikayttoa-uudenvuodenyolta-14033541

"Vuonna 2015 ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa epäiltyinä oli noin 0,03 prosenttia suomalaisista ja lähes 0,2 prosenttia ulkomaalaisista. Ulkomaalaisten tekemiksi tosin lasketaan myös rikokset, joiden tekijä ei ole pysyvästi Suomessa.

Eroja tilastossa selittävät myös muun muassa nuorten miesten suhteellinen määrä eri ryhmissä ja esimerkiksi eri ryhmien varallisuuserot."

[duc]

Tämä kulttuurin vaikutuksen kieltäminen maahanmuuttajien osalta mutta kulttuurilla selittäminen suomalaisten osalta, on jo perinne, kuten Halla-aho osoitti kirjoituksillaan ja KKO tuomiollaan. Voiko virkamies todeta, että kehitysmaamamujen (seksuaali)rikollisuus on keharien kulttuurin syytä joutumatta vastaamaan sanoistaan tuomioistuimen edessä, jossa syytetään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta? Tavallinen selitys kiihottamispykälän puolesta on, että se suojelee vähemmistöjä enemmistön terrorilta. Sen sijaan enemmistön ei ole nähty tarvitsevan vastaavanlaista turvaa. Tämä pykälä estänee nyt vähemmistöjen kulttuurien aiheuttamien ongelmien ratkaisun Suomessa. Kun vähemmistöjen kulttuurien syyttäminen huonommiksi tulkitaan rasismiksi ja vihapuheeksi, ei ole pitkä matka kiihottamispykälään. KKO tavallaan ns. avasi Pandoran lippaan, josta kreikkalaisen antiikin tarinan mukaan kaikki paha pääsi maailmaan.

Toisaalta voidaan toki sanoa, että virkamies valehtelee tai ei ymmärrä kulttuureja ja niiden vaikutusta moraaliin, koska mamujen seksuaalirikollisuusongelma ei koske kaikkia maahanmuuttujia, pakolaisia tai turvapaikanhakijoita. Ongelma on kehitysmaista tulevat ulkomaalaiset ja erityisesti muslimit. Tämä on selvää niille, jotka uskaltavat katsoa ns. totuutta silmiin. Kotouttamalla yhä uusin keinoin vain väistetään ongelma.

Entä jos yhteiskunnassamme yleisesti ajateltaisiin, että kulttuuri tai uskonto on suurin syyllinen esim. seksuaalirikoksiin, eikä esim. tekijän henkilökohtaiset ongelmat ja traumat, kuten nyt viranomaiset väittävät? Mitä silloin tapahtuisi? Karkotettaisiinko kaikki keharit saman tien, vai suljettaisiinko heidät kotouttamiskeskuksiin, kunnes aivopesu länsimaiseen kulttuuriin olisi täydellinen, vai valvottaisiinko, että keharien yhteisöt, perheet, (uskonnolliset) johtajat opettaisivat länsimaisen moraalin ja em. tahot joutuisivat kantamaan rikosoikeudellisen vastuun, mikäli oppi ei mene perille?

Nämä kaikki ovat ratkaisuja, jotka eivät ole meikäläisen oikeuskäytännön tai tapojen mukaisia. Ainoa, mitä nyt virkavalta tekee, on epämääräinen ja yhä uudelleen epäonnistuva kotouttaminen ja rikollisten tuomitseminen. Tämä pään hakkaaminen seinään ad infinitum on systemaattista ja joku määrittelisi sen ideologiseksi ellei jopa uskonnoksi. Kun tämän lystin maksavat kollektiivisesti Suomen veronmaksajat, ei tulevaisuus näytä hyvältä. Minä pelkää, että joku meikäläinen kilahtaa aikanaan. Luulisi, että Lapuan liikkeen terrorismi 1930-luvulla osoittaa tyhmimmällekin virkamiehelle ja poliitikolle, että suomalainenkin osaa terrorisoida, kun viha kasvaa yli äyräiden. Ihminen on myös hän, kuten muslimitero.

[N. O. Hääppönen]

Suomalainen mies on sika. Tekee kolmanneksen raiskauksista ja törkeistä raiskauksistakin jopa yli puolet.

Tekemänsä joukkoraiskaukset suomalainen mies on onnistunut kierolla tavalla pitämään salassa, koska hän tekee ne kotiloloissa ja tuttujen tekemistä raiskauksista ei ilmoiteta.

[Leijona78]

No millä tutkija sitä selittäisi jollei uskonnolla tai kulttuurilla?

Ja kas, "tutkija" Railo on kommentoinut asiaan....ei mitään. Onpa yllätys.

[Elemosina]

Kummallista kyllä, tutkijat aina väittävät että ulkomaalaisten raiskauksista ilmoitetaan herkemmin. Kanta-asukkien tuttujen kesken ja kotona tehdyistä raiskauksista taas ei viitsitä ilmoitella. Mutta ulkomaalaistaustaustaisten tuttujen kesken tai kotona tekemistä raiskauksista sitten ilmoitellaan herkemminkö?
Epäilenpä, että siellä se vasta piilee kartoittamaton määrä ulkomaalaistaustaisten tekemiä raiskauksia.

[Blanc73]

Kaikista nolointa on viranomaisten ja poliitikkojen epätoivoinen selittely. Se on lähes rikollista. Paska nimelta Unelma^TM on osunut tuulettimeen ja sitä tulee roiskumaan kaikkien kasvoille. Myös suvakit tulevat saamaan osansa.