2016-01-27 IL: SVL jakoi holokaustin kieltäviä lappuja ympäri kouluja

[Pöllämystynyt]

Sitten kun vielä käyttäisivät sen aktiivisuutensa johonkin oikeasti hyödylliseen

Jotenkin surkuhupaisaa, miten väkivaltaan uskovat "soturit" käyttävät aikansa ja tarmonsa uhoamiseen ja isotteluun. Isotteluksi lasketaan myös pelätyn ja pahamaineisen natsi-ideologian ja natsisymboliikan levittäminen kouluissa. Eihän sillä saada aikaan enintään kuin pelätty maine nuorten keskuudessa - tai pikemminkin pellen maine. Jos wannabe-natsien käsitys väkivallan oikeutuksesta ja siihen turvautuvien soturien ihanteellisuudesta olisi oikea, niin heidän kuuluisi toimia sen mukaan ja taistella käytännössä väkivalloin esimerkiksi väestönsiirtoja vastaan. Mutta eihän niistä surkimuksista ole muuhun kuin symboliseen ja retoriseen isotteluun.

Wannabe-natsien kyvyttömyys on Suomen onni, koska jos natsit todella alkaisivat taistella oikeiden sotureiden tavalla, niin se leimaisi kaikenlaisen suoran toiminnan aktivismin niin pahoin, että vähän myöhemmin, tilanteen eskaloituessa raiskausaaltojen myötä, olisi paljon vaikeampi saada isompia kansanjoukkoja mukaan laajaan väestönsiirtojen ja miehityksen vastaiseen, demokratiaa ja ihmisyyttä puolustavaan aktivistirintamaan.

[nollatoleranssi]

Onhan se täysin totta, että tälläiset tempaukset vievät enemmän uskottavuutta kuin tuovat sitä. Mutta se tuskin on monellekkaan ongelma.

[leo3]

Osa näistä juutalaisvainoista selittyy sillä, että karkoittajat eivät ole ymmärtäneet koronkiskonnan hienoutta kuin vasta viime vuosisadalla, jolloin koko länsimaailmassa otettiin käyttöön nykyinen, ylivertainen, pankki- ja rahajärjestelmä, missä valtiot toisensa jälkeen velkaantuvat korviaan myöten yksityisille pankeille, mitkä omistaa kuka?

No kuka ne omistaa?

[Kameleontti]

No kuka ne omistaa?

Esim tuommoset:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rothschild

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

[UgriProPatria]

Se mikä tässä holokaustin kieltämis-keissistä tekee erikoisen on suhtautuminen kriittiseen ajatteluun.

Jos minä väitän että maapallo pysyy paikallaan ja kaikki muut taivaankappaleet kiertävät maata, joudun naurunalaiseksi. Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut naurun alaiseksi.
Jos minä väitä että maapallo on litteä, joudun naurunalaiseksi.Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut naurun alaiseksi.
Jos minä väitän että holokausti ei ole totta, joudun pahimmillaan vankilaan. Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut vankilaan.

Juutalaisvainot ovat kiistaton fakta. Kuolemat leireillä on kiistaton fakta. Lukumäärä (6M) ja kuolinsyy (kaasutus) eivät sitten ehkä olekaan niin kiistatonta. ja juuri noiden epäileminen on pistänyt ihmisiä vankilaan. Miksi?

Tuostako syystä jotkut olisivat joutuneet vankilaan? Ei ole holokaustin kiistämistä, jos on löytänyt jostain "faktaa", että juutalaisia kuolikin kaikkiaan 8 miljoonaa / 4,5 miljoonaa.

Asian ydin on, että holokaustin kieltäjät kieltävät yleensä koko holokaustin, ettei sitä olisi tapahtunutkaan, tai vähättelevät sen juutalaisuhrien lukumäärän mahdollisimman pieneksi, ehkä jopa sataantuhanteen. Tämä on "rikos". Edelleen epäilen, että yksistään näistä "mielipiteistään" / väitteistään kukaan olisi koskaan joutunut vankilaan.

Tarkka lukumäärä ei ole asian ydin, vaan se, että kyseessä oli laajamittainen etninen puhdistus, jossa kuoli miljoonia juutalaisia, ei yksin Saksasta, vaan myös sen miehittämistä maista. Mm. Anne Frankin perhe pakeni Hollantiin, josta heidät löydettiin salaisesta kätköpaikasta ja heidät kuljetettiin Saksaan, Bergen Belsenin keskitysleirille, josta ainoastaan isä Frank palasi elävänä takaisin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bergen-Belsenin_keskitysleiri

      (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Bergen_Belsen_Liberation_03.jpg/330px-Bergen_Belsen_Liberation_03.jpg)

"Bergen-Belsenin vapautus huhtikuussa 1945: brittiläinen puskutraktori työntää ruumiita joukkohautaan."


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Anne_frank_memorial_bergen_belsen.jpg/800px-Anne_frank_memorial_bergen_belsen.jpg)

[Lahti-Saloranta]

Tuo holokaustin kieltämisen kriminalisointi on minusta täysin päätön juttu. Ensimmäisen- ja toisen maailmansodan olemassaolon kieltäminen liene täysin laillista. Jos kerran toista maailmansotaa ei ollutkaan niin kuinka liittoutuneet on voinut karkottaa saksalaiset Puolasta ja löytää sieltä juutalaisten tuhoamisleirit. Ainoa selitys on, mikäli holokaustin kieltäminen on laitonta ja koko toista maailmansotaa ei ollutkaan on että liittoutuneet itse teki koko holokaustin.
Historiasta tiedämme että niin maailmansodat kuin holokausti ovat tosiasioita mutta se miten niistä ja niiden syistä kerrotaan onkin sitten toinen juttu.

[Miniluv]

En varsinaisesti ole yllättynyt siitä, että natsi tekee natsijuttuja.

Sitä tärkeämpää tässä olisi pitää oma peli kunnossa. Kun minä sanon peli kunnossa, minä tarkoitan aina vain että asiaan pitäisi lakata sotkemasta kaikenlaista mihinkään liittymätöntä fantasia-lorea kuten kulttuurimarxilaisuutta ja mitä näitä nyt on.

Lakkaan sotkemasta kulttuurimarxilaisuutta heti kun kulttuurimarxilaiset lopettavat Suomen asioiden sotkemisen.

[Rändöm]

Jaahas. Viestini poistettiin. No, kokeillaan uudelleen.

naps

Mitä lukukikkailuihin tulee, mielestäni on aika jännä juttu, että juutalaisjournalistit puhuivat vuosikymmenestä toiseen jo 1800-luvun lopulta lähtien kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista. Aina sama luku! Miten monta kertaa kuusi miljoonaa juutalaista oikein on ehtinyt historian saatossa kuolla? Miksei näistä tragedioista koskaan puhuta? Juutalaisia lienee kuolleen vuosina 1899-1945 varmaan kokonaiset 6 miljardia! Kauhistus! Sekin on varmasti sattumaa, että näitä hurjia uutisjuttuja alkoi tulla juuri ensimmäisen vuonna 1897 pidetyn sionistikongressin jälkeen. Tuon kongressin tarkoituksenahan oli valmistella Israel-valtion luomista. Mitäs tapahtui heti "holokaustin" jälkeen? Aivan, juutalaisille annettiin Israel! Kätevää, eikö?

https://www.youtube.com/watch?v=6p2EMXZhxdg

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Kuinka moni täällä on kuullut suuri valhe-tekniikasta?

[Ari-Lee]

No kuka ne omistaa?

Esim tuommoset:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rothschild

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

Kourallinen juutalaisia. Vain muutaman juutalaisen tähden.

[ruikonperä]

Holokaustia ei tapahtunut.

Saksassa tämän mielipiteen sanomisesta joutuu linnaan. Demokratia ja sananvapaus my ass.

[Kameleontti]

Tuo holokaustin kieltämisen kriminalisointi on minusta täysin päätön juttu. Ensimmäisen- ja toisen maailmansodan olemassaolon kieltäminen liene täysin laillista. Jos kerran toista maailmansotaa ei ollutkaan niin kuinka liittoutuneet on voinut karkottaa saksalaiset Puolasta ja löytää sieltä juutalaisten tuhoamisleirit. Ainoa selitys on, mikäli holokaustin kieltäminen on laitonta ja koko toista maailmansotaa ei ollutkaan on että liittoutuneet itse teki koko holokaustin.
Historiasta tiedämme että niin maailmansodat kuin holokausti ovat tosiasioita mutta se miten niistä ja niiden syistä kerrotaan onkin sitten toinen juttu.

Tässä pitäisi jotenkin määritellä holokausti niin, että kaikki ymmärtäisi sen samalla tavalla.

Itse en kiistä keskitysleirejä/työleirejä enkä sitä, että siellä on ollut juutalaisia, joita on kuollut iso liuta ja osa tapettukin. Määrät ja kaasutukset ja yksityiskohdat jne on asia, joka pistää mietityttään et menikö kaikki ihan niinkuin virallisesti kerrotaan. Voittajat kuitenkin kirjoittaa historian.

Kyse on siitä, minkä mittakaavan tuo holokausti on saanut suhteessa muihin massamurhiin. Ihan suhteettoman. Ja nimenomaan tuo holokaustin kiistämisen kriminalisointi on semmonen juttu, joka pistää hälytyskellot soimaan.

Natsismia ja holokaustia on kuitenkin käytetty myös hyväksi tässä matuinvaasion hyväksymisessä. Tapahtui tai ei mutta jotain mätää touhussa on silti. Miljoonannen kerran tänne tämä sama:

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html

Manipulaatio herättää myötätuntoa

Sakin tutkimuksen toinen osa on Suomessa täysin uutta kokeellista tutkimusta. Hän tarkastelee kansallisten historiakäsitysten suhdetta äärioikeiston kannatukseen ja selvittää, voiko ihmisten ulkomaalaisvastaisuutta ja ääriliikkeiden kannatusta vähentää herättelemällä tietoisuutta menneisyyden kansallisista väärinteoista.

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Jostain syystä Ruotsissa ja Saksassa tämä hulluus on huipussaan.

Massamurhia ja joukkotuhontoja ei pidä hyväksyä mutta naurettavaksi menee, jos ei voi kritisoida tapaa, millä tätä yhtä suojellaan kaikin keinoin. On siitä niin pyhä asia tehty, että muut joukkotuhonnat ei sovi ees vertailukentälle...

Holokausti ja natsit on keino pistää eurooppalaisia polvilleen. Vaikka kaikki pahimmatkin tarinat ois totta just niinku virallinen totuus kertoo, niin sen ei pitäisi vaikuttaa nykypäivänä siihen, etteikö täällä saisi suojautua omalta massatuhonnalta.

[Kaptah]

Voi olla, että SVL:n tapa toimia ei ole kaikista optimaalisin

Ai niinkö

Suomessa on vielä kohtalainen sananvapaus, ja siihen kuuluu vapaus kieltää holokausti, painovoima ja muut tosiasiat ja tehdä itsestään pelle. Hyvähän se on, että ihmiset näkevät että nuo kuuluvat tyhmimpään promilleen kansasta, ja muut paitsi se tyhmin promille osaavat pysyä erossa moisesta perseilystä. Sananvapauteen ei kyllä kuulu oikeus mennä levittämään omia sekoilujaan kouluun.

Vaikka olen maahanmuuttokriittinen, en koe olevani pätkääkään samalla puolella mitään rintamalinjaa noiden idioottien kanssa. Kuten huomataan, Suomessa on omastakin takaa ääri-idiotismia ja ääri-idiootteja, joten en näe mitään tarvetta tuoda uusia ääri-idiotismin muotoja, kuten islamismia, Suomeen.

[Omicron]

En varsinaisesti ole yllättynyt siitä, että natsi tekee natsijuttuja.

Sitä tärkeämpää tässä olisi pitää oma peli kunnossa. Kun minä sanon peli kunnossa, minä tarkoitan aina vain että asiaan pitäisi lakata sotkemasta kaikenlaista mihinkään liittymätöntä fantasia-lorea kuten kulttuurimarxilaisuutta ja mitä näitä nyt on.

Lakkaan sotkemasta kulttuurimarxilaisuutta heti kun kulttuurimarxilaiset lopettavat Suomen asioiden sotkemisen.

Itse olen viime aikoinaan alkanut käyttämään sanaa neo-marxismi, koska monet liittävät kulttuurimarxismin salaliittoteorioihin. Neo-Marxismi on suunnilleen sama asia kuin kulttuurimarxismi, paitsi että kukaan ei voi väittää että neo-marxismi olisi salaliittoteoria. Kulttuurimarxismi on kyllä sana joka selittää asian paremmin, ja ihmiset tietää tarkemmin mitä tarkoittaa kun sanoo kulttuurimarxismi.

Marxismi-leninismi ja kulttuuribolševismi vaikuttaa myös olevan suunnilleen sama asia.

[Pärmi]

Jaahas. Viestini poistettiin. No, kokeillaan uudelleen.

naps

Mitä lukukikkailuihin tulee, mielestäni on aika jännä juttu, että juutalaisjournalistit puhuivat vuosikymmenestä toiseen jo 1800-luvun lopulta lähtien kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista. Aina sama luku! Miten monta kertaa kuusi miljoona juutalaista oikein on ehtinyt historian saatossa kuolla? Miksei näistä tragedioista koskaan puhuta? Juutalaisia lienee kuolleen vuosina 1899-1945 varmaan kokonaiset 6 miljardia! Kauhistus! Sekin on varmasti sattumaa, että näitä hurjia uutisjuttuja alkoi tulla juuri ensimmäisen vuonna 1897 pidetyn sionistikongressin jälkeen. Tuon kongressin tarkoituksenahan oli valmistella Israel-valtion luomista. Mitäs tapahtui heti "holokaustin" jälkeen? Aivan, juutalaisille annettiin Israel! Kätevää, eikö?

https://www.youtube.com/watch?v=6p2EMXZhxdg

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Kuinka moni täällä on kuullut suuri valhe-tekniikasta?

Jos unohtaa niinkin perusteellisesti historialliset tosiasiat kuin "rändom" kirjoittamalla näin onnettoman kommentoinnin, voi todeta tyhjän tynnyrin kolisevan eniten. Eipä tästä moskasta muuta mieleen jää.
"Aitoa" Magneettimedian ja SVL:n shittiä. En alennu kommentoimaan tätä enempää, lukijat toivottavasti osaavat erottaa totuuden valheesta, jonka "rändom" tässä esittelee.
SVL:n, Magneettimedian ja rändomin kirjoituksen voi vetää sinne mistä ne ovat ongittukin, löytyy WC:stä.

[Ullatusnillitus]

Holokaustia ei tapahtunut.

Saksassa tämän mielipiteen sanomisesta joutuu linnaan. Demokratia ja sananvapaus my ass.

Niin, eihän tyhmyys ole rikos.

[ruikonperä]

Dubla

[ruikonperä]

Holokaustia ei tapahtunut.

Saksassa tämän mielipiteen sanomisesta joutuu linnaan. Demokratia ja sananvapaus my ass.

Niin, eihän tyhmyys ole rikos.

Kyllä se on, Saksassa.

[Kameleontti]

Jaahas. Viestini poistettiin. No, kokeillaan uudelleen.

naps

Mitä lukukikkailuihin tulee, mielestäni on aika jännä juttu, että juutalaisjournalistit puhuivat vuosikymmenestä toiseen jo 1800-luvun lopulta lähtien kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista. Aina sama luku! Miten monta kertaa kuusi miljoona juutalaista oikein on ehtinyt historian saatossa kuolla? Miksei näistä tragedioista koskaan puhuta? Juutalaisia lienee kuolleen vuosina 1899-1945 varmaan kokonaiset 6 miljardia! Kauhistus! Sekin on varmasti sattumaa, että näitä hurjia uutisjuttuja alkoi tulla juuri ensimmäisen vuonna 1897 pidetyn sionistikongressin jälkeen. Tuon kongressin tarkoituksenahan oli valmistella Israel-valtion luomista. Mitäs tapahtui heti "holokaustin" jälkeen? Aivan, juutalaisille annettiin Israel! Kätevää, eikö?

https://www.youtube.com/watch?v=6p2EMXZhxdg

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Kuinka moni täällä on kuullut suuri valhe-tekniikasta?

Jos unohtaa niinkin perusteellisesti historialliset tosiasiat kuin "rändom" kirjoittamalla näin onnettoman kommentoinnin, voi todeta tyhjän tynnyrin kolisevan eniten. Eipä tästä moskasta muuta mieleen jää.
"Aitoa" Magneettimedian ja SVL:n shittiä. En alennu kommentoimaan tätä enempää, lukijat toivottavasti osaavat erottaa totuuden valheesta, jonka "rändom" tässä esittelee.
SVL:n, Magneettimedian ja rändomin kirjoituksen voi vetää sinne mistä ne ovat ongittukin, löytyy WC:stä.

Pärmi: perusteluja?

Natsismista on tehty niiiiiin paha asia jo, että hirttää monilla kiinni alkaa miettiä asioita kokonaisuutena.

Miksi sana natsi herättää suurempia tunteita monissa kuin kommunisti? Kommunisteja ehkä inhotaan mutta natsiks ei halua kukaan leimaantua? Miksi? Kumpi leiri tuhosi enempi porukkaa? Ketä ne tuhos?

Mario Balotelli, musta italialainen jalkapalloilijakin joskus twiittas jotain sopimatonta, josta ainoastaan anti-semitismiä syytettiin:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mario-balotelli-in-racism-anti-semitism-4730058

Musta mies heittää vitsiä ja ainoastaan juutalaisjärjestöt nosti älämölön? Miksi? Eikö mustia ole orjuutettu ja tapettu (ihan omiensakin toimesta, tänäkin päivänä). Mutta holokausti on niin pyhä asia, että siitä ei voi ees keskustella. Koska muuten natsi. Omasta mielestä tuo Marion heitto ei ollut ollenkaan paha, mutta natsikortti heitettiin heti. "Grabs coins like a jew". Oliko tuo lause jotenkin paha? Väärää totuutta? Vai miksi siitä tuli julkisen anteeks pyynnön paikka? Miksei samaa älämölöä pistänyt pystyyn muut "solvatut" tahot?

Täälläkin huomaa, että natsiks leimaantuminen on pahinta mitä olla voi. Miksi? Miksi natsit oli/on pahinta, mihin voi itseään rinnastaa? Miksi juutalaiset on erityisasemassa verrattuna muihin kansanmurhattuihin? Miksi?

Ja miksi nykypäivän "natsismi" eli kansallismielisyys mielletään pahuutena heti juutalaisten kansanmurhaan?

Rotuteoriat oli tuona aikana valloillaan joka puolella ja eugeniikkaa harrastettiin, ei ainoastaan Saksassa. Jostain syystä vain natsi-Saksa on tapetilla tän eugeniikan suhteen, vaikka Israel harjoittaa sitä edelleenkin omassa maassaan. Double-standards?

[Rändöm]

Jaahas. Viestini poistettiin. No, kokeillaan uudelleen.

naps

Mitä lukukikkailuihin tulee, mielestäni on aika jännä juttu, että juutalaisjournalistit puhuivat vuosikymmenestä toiseen jo 1800-luvun lopulta lähtien kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista. Aina sama luku! Miten monta kertaa kuusi miljoona juutalaista oikein on ehtinyt historian saatossa kuolla? Miksei näistä tragedioista koskaan puhuta? Juutalaisia lienee kuolleen vuosina 1899-1945 varmaan kokonaiset 6 miljardia! Kauhistus! Sekin on varmasti sattumaa, että näitä hurjia uutisjuttuja alkoi tulla juuri ensimmäisen vuonna 1897 pidetyn sionistikongressin jälkeen. Tuon kongressin tarkoituksenahan oli valmistella Israel-valtion luomista. Mitäs tapahtui heti "holokaustin" jälkeen? Aivan, juutalaisille annettiin Israel! Kätevää, eikö?

https://www.youtube.com/watch?v=6p2EMXZhxdg

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Kuinka moni täällä on kuullut suuri valhe-tekniikasta?

Jos unohtaa niinkin perusteellisesti historialliset tosiasiat kuin "rändom" kirjoittamalla näin onnettoman kommentoinnin, voi todeta tyhjän tynnyrin kolisevan eniten. Eipä tästä moskasta muuta mieleen jää.
"Aitoa" Magneettimedian ja SVL:n shittiä. En alennu kommentoimaan tätä enempää, lukijat toivottavasti osaavat erottaa totuuden valheesta, jonka "rändom" tässä esittelee.
SVL:n, Magneettimedian ja rändomin kirjoituksen voi vetää sinne mistä ne ovat ongittukin, löytyy WC:stä.

Aikamoisen sitaattihriviön tässä rakensit, mutta oletan lukijoiden osaavan tehdä erotuksen minun ja käyttäjä Pärmin hillittömän viestin välillä.

Käyttäjä Pärmille pari vinkkiä seuraavaa ajatustenvaihtoa silmällä pitäen. Tästedes pysy asialinjalla, käytä siivoa kieltä ja perustele näkemyksesi argumentein.

[Pärmi]

Jaahas. Viestini poistettiin. No, kokeillaan uudelleen.

naps

Mitä lukukikkailuihin tulee, mielestäni on aika jännä juttu, että juutalaisjournalistit puhuivat vuosikymmenestä toiseen jo 1800-luvun lopulta lähtien kuudesta miljoonasta juutalaisuhrista. Aina sama luku! Miten monta kertaa kuusi miljoona juutalaista oikein on ehtinyt historian saatossa kuolla? Miksei näistä tragedioista koskaan puhuta?


























Juutalaisia lienee kuolleen vuosina 1899-1945 varmaan kokonaiset 6 miljardia! Kauhistus! Sekin on varmasti sattumaa, että näitä hurjia uutisjuttuja alkoi tulla juuri ensimmäisen vuonna 1897 pidetyn sionistikongressin jälkeen. Tuon kongressin tarkoituksenahan oli valmistella Israel-valtion luomista. Mitäs tapahtui heti "holokaustin" jälkeen? Aivan, juutalaisille annettiin Israel! Kätevää, eikö?

https://www.youtube.com/watch?v=6p2EMXZhxdg

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

Kuinka moni täällä on kuullut suuri valhe-tekniikasta?





















Jos unohtaa niinkin perusteellisesti historialliset tosiasiat kuin "rändom" kirjoittamalla näin onnettoman kommentoinnin, voi todeta tyhjän tynnyrin kolisevan eniten. Eipä tästä moskasta muuta mieleen jää.
"Aitoa" Magneettimedian ja SVL:n shittiä. En alennu kommentoimaan tätä enempää, lukijat toivottavasti osaavat erottaa totuuden valheesta, jonka "rändom" tässä esittelee.
SVL:n, Magneettimedian ja rändomin kirjoituksen voi vetää sinne mistä ne ovat ongittukin, löytyy WC:stä.

Pärmi: perusteluja?


















Natsismista on tehty niiiiiin paha asia jo, että hirttää monilla kiinni alkaa miettiä asioita kokonaisuutena.

Miksi sana natsi herättää suurempia tunteita monissa kuin kommunisti? Kommunisteja ehkä inhotaan mutta natsiks ei halua kukaan leimaantua? Miksi? Kumpi leiri tuhosi enempi porukkaa? Ketä ne tuhos?

Mario Balotelli, musta italialainen jalkapalloilijakin joskus twiittas jotain sopimatonta, josta ainoastaan anti-semitismiä syytettiin:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mario-balotelli-in-racism-anti-semitism-4730058


Musta mies heittää vitsiä ja ainoastaan juutalaisjärjestöt nosti älämölön? Miksi? Eikö mustia ole orjuutettu ja tapettu (ihan omiensakin toimesta, tänäkin päivänä). Mutta holokausti on niin pyhä asia, että siitä ei voi ees keskustella. Koska muuten natsi. Omasta mielestä tuo Marion heitto ei ollut ollenkaan paha, mutta natsikortti heitettiin heti. "Grabs coins like a jew". Oliko tuo lause jotenkin paha? Väärää totuutta? Vai miksi siitä tuli julkisen anteeks pyynnön paikka? Miksei samaa älämölöä pistänyt pystyyn muut "solvatut" tahot? Täälläkin huomaa, että natsiks leimaantuminen on pahinta mitä olla voi. Miksi? Miksi natsit oli/on pahinta, mihin voi itseään rinnastaa? Miksi juutalaiset on erityisasemassa verrattuna muihin kansanmurhattuihin? Miksi?
Ja miksi nykypäivän "natsismi" eli kansallismielisyys mielletään pahuutena heti juutalaisten kansanmurhaan?
Rotuteoriat oli tuona aikana valloillaan joka puolella ja eugeniikkaa harrastettiin, ei ainoastaan Saksassa. Jostain syystä vain natsi-Saksa on tapetilla tän eugeniikan suhteen, vaikka Israel harjoittaa sitä edelleenkin omassa maassaan. Double-standards?

Jokin oleellinen aukko sinulla on historiantiedoissasi. Muistatko edes mitä tapahtumaa muisteltiin maailmanlaajuisesti eilen 27.01.? Ota opiksesi.
Koko holocaustia ei olisi päässyt tapahtumaan jos Israelin valtio olisi jo ollut olemassa. Juutalaisten karkoituksia, pogromeja ja vainoja esiintyi jo paljon ennen Natsii-Saksaa, mutta siellä "kansallismielisyys" NSDSP:n johdolla johti nimenomaisesti juutalaisen kansan joukkotuhontaan, Aatun oppien mukaan. Aatun oppeihin vaikutti suuresti Martti-sedän vihaksi yltynyt mielenlaatu juutalaisia kohtaan.
Israel perustettiin nykyäänkin voimassa olevien kansainvälis-juridisten sopimusten pohjalta juutalaisten kansallivaltioksi nykyiselke paikalleen, ml. Länsiranta, Golan ja Gazan alue. Ks YK:n Perustamissopimuksen kohdat, joissa vahvistettiin Kansainliiton aikaisemmat luonnokset ja päätökset Israelin valtion perustamiseksi.
Lopullisen sysäyksen Israelin valtion perustamiselle juutalaiseksi kansallisvaltioksi antoi natsien tekemä holocausti.
Israel on Lähi-Idän ainoa toimiva demokratia, palestiina-käsite tuli esille vasta 1960-luvulla Arafatin ja terroristijärjestö PLO:n toimesta.
Kun luet ne sopimukset, näet, että brittiläinen mandaatti jaettiin kahteen osaan, itäpuoli n.80%  alueesta, nyk. Jordania arabeille ja läntinen kaistale Jordan-joesta Välimereen juutalaisille kansallisvaltion perustamiseksi.
Israel ei tarvitse eugeniikkaa eikä kaksois-standardeja. Israelissa on toimiva demokratia, parlamentti ja hallitus, myös arabi-parlamentaarikkoja.
Jos pystyt objektiivisesti katsomaan Lähi-Idän ja Israelin tilannetta, huomaisit sen tosiasian, että sama valtamedia, joka meillä vääntää matu-myönteisyyttä vääntää kansainvälisellä tasolla mielipiteet Israelia vastaan, onko tuttua?
Israelia ympäröi 300- miljoonainen vihamielinen arabiväestö. Kuinka se voi pärjätä näin suurta ylivoimaa vastaan?
Vastaus on todella yksinkertaisen selvä: Raamatun Jumalan lupaukset kansallensa israelilaisille ovat totta. Natsi-Saksa tuhottiin 70 v. sitten, Israel kukoistaa.
Pane merkille yksi tärkeä Raamatun totuus: jokainen kansakunta tai valtio, joka on noussut Israelia vastaan tai nousee, on tuhoutunut ja tullaan tuhoamaan. Koskee myös yksilötasolla.
Miksiköhän natsimielisillä js islamisteilla on sama vihan kohde, juutalaiset ja Israel? Sama koskee yleistä, vääristynyttä mielipidettä.
Jos ihannoit natsien kansallismielisyyttä ihannoit myös islamistien tavotteita, mietipä sitä.

[Kameleontti]

Jokin oleellinen aukko sinulla on historiantiedoissasi. Muistatko edes mitä tapahtumaa muisteltiin maailmanlaajuisesti eilen 27.01.? Ota opiksesi.
Koko holocaustia ei olisi päässyt tapahtumaan jos Israelin valtio olisi jo ollut olemassa. Juutalaisten karkoituksia, (1) pogporomeja ja vainoja esiintyi jo paljon ennen Natsii-Saksaa, mutta siellä "kansallismielisyys" NSDSP:n johdolla johti nimenomaisesti juutalaisen kansan joukkotuhontaan, Aatun oppien mukaan. Aatun oppeihin vaikutti suuresti Martti-sedän vihaksi yltynyt mielenlaatu juutalaisia kohtaan.
Israel perustettiin nykyäänkin voimassa olevien kansainvälis-juridisten sopimusten pohjalta juutalaisten kansallivaltioksi nykyiselke paikalleen, ml. Länsiranta, Golan ja Gazan alue. Ks YK:n Perustamissopimuksen kohdat, joissa vahvistettiin Kansainliiton aikaisemmat luonnokset ja päätökset Israelin valtion perustamiseksi.
2)Lopullisen sysäyksen Israelin valtion perustamiselle juutalaiseksi kansallisvaltioksi antoi natsien tekemä holocausti.
Israel on Lähi-Idän ainoa toimiva 3) demokratia, palestiina-käsite tuli esille vasta 1960-luvulla Arafatin ja terroristijärjestö PLO:n toimesta.
Kun luet ne sopimukset, näet, että brittiläinen mandaatti jaettiin kahteen osaan, itäpuoli n.80%  alueesta, nyk. Jordania arabeille ja läntinen kaistale Jordan-joesta Välimereen juutalaisille kansallisvaltion perustamiseksi.
Israel ei tarvitse eugeniikkaa eikä kaksois-standardeja. Israelissa on toimiva demokratia, parlamentti ja hallitus, myös arabi-parlamentaarikkoja.
Jos pystyt objektiivisesti katsomaan Lähi-Idän ja Israelin tilannetta, huomaisit sen tosiasian, että sama 4) valtamedia, joka meillä vääntää matu-myönteisyyttä vääntää kansainvälisellä tasolla mielipiteet Israelia vastaan, onko tuttua?
Israelia ympäröi 300- miljoonainen vihamielinen arabiväestö. Kuinka se voi pärjätä näin suurta ylivoimaa vastaan?
Vastaus on todella yksinkertaisen selvä: Raamatun Jumalan lupaukset kansallensa israelilaisille ovat totta. Natsi-Saksa tuhottiin 70 v. sitten, Israel kukoistaa.
Pane merkille yksi tärkeä Raamatun totuus: jokainen kansakunta tai valtio, joka on noussut Israelia vastaan tai nousee, on tuhoutunut ja tullaan tuhoamaan. Koskee myös yksilötasolla.
5) Miksiköhän natsimielisillä js islamisteilla on sama vihan kohde, juutalaiset ja Israel? Sama koskee yleistä, vääristynyttä mielipidettä.
Jos ihannoit natsien kansallismielisyyttä ihannoit myös islamistien tavotteita, mietipä sitä.

1) https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk  Totta, aina on vainottu.

Länsimainen demokratia alkaa olla iso vitsi. Äänestä mitä äänestät mutta homma jatkuu rahan vallalla. Länsimainen demokratia ei ole ainoa totuus ja ainoa hyvä asia. Etenkään, jos sitä tunngetaan väkisin islamisiin maihin.

2) Holokausti on syy pistää Saksa polvilleen. Miten se meni oikeesti? Saksa ainakin on polvillaan. Kollektiivinen häpeä natsismista jne.

3) toimiva demokratia? kuinka toimivaa demokratia on nyt länsimaissa? Äänestä mitä vaan ja sama touhu jatkuu. Nykydemokratia on iso vitsi tai vitsaus!

4) sama valtamedia, joka mokuttaa on myös natottanut kaiken aikaa... ja naton mielestä ksenofobia on vain ulkopuolisen tahon infosotaa... Valtamedia on matu- ja Nato-myönteinen.

5) En puhuisi vihasta, mutta tämä nykyinen pankkimafia ja rahajärjestelmä ajaa koko maailman tuhoon. Koronkiskonta ja kansojen velkaannuttaminen ja orjuuttaminen lienee sama asia, jota itsekin islamistien rinnalla vastustan. Sen sijaan en halua muslimi-invaasiota Suomeen.

[Pärmi]

Lyhyestä virsi...niin: SVL:n antisemitistisen ideologian esilletuominen täällä hommassa syö kyllä pahoin homman uskottavuutta. Oletan täällä ymmärrettävän asian vakavuuden merkityksen.
Henk.koht. en anna periksi Raamatullisista arvoista, vaikka virheitä teenkin. Näen Suomen tulevaisuuden huomattavasti parempana jos kaikenlainen antisemitismi, antisiionismi, millä nimillä niitä Suomessa edustetaankin kitkettäsiin pois.
Tulemme näkemään hengellisen, poliittisen ja sotilaallisen vastustuksen Israelia kohtaan. Sillä on syynsä ja seurauksensa. Rukoukseni on, ettei Suomi ole siinä mukana.

[Lasse]

Jokin oleellinen aukko sinulla on historiantiedoissasi. Muistatko edes mitä tapahtumaa muisteltiin maailmanlaajuisesti eilen 27.01.? Ota opiksesi.

Jesh:
Ruandan kansanmurha
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

Lest We Forget

[Tykkimies Pönni]

...
Ei jaksa lähteä perustelemaan, mielipiteeni on että juutalaiset ovat parasta A-luokkaa olevia ihmislajin edustajia ja selviytyjiä.

Fair enough. Valitettavasti tunne ei taida olla molemminpuoleinen.

[Miniluv]

Varsinainen aihe lienee käsitelty loppuun.