2016-01-27 IL: Järkyttävä perhehelvetti ulkomaalaisperheessä

[Alaric]

Uutisessa esitettyjen tietojen perusteella ei juuri tarvitse spekuloida mistä päin kyseinen pariskunta mahtaa olla kotoisin. Kunniakulttuurin parhaat puolet esittelyssä.

Onneksi mies on saanut teoistaan tuntuvat rangaistukset, niin ahdistelu loppuu varmasti

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012621021734_uu.shtml

Järkyttävä perhehelvetti - lähestymiskiellot eivät hillinneet raivoavaa isää

Edes turvakoti ei ole voinut antaa riittävää suojaa äidille ja hänen kahdelle pienelle lapselleen.

Ulkomaalaistaustaisen pariskunnan avioliitto ei alkujaankaan perustunut rakkauteen. Kyseessä oli järjestetty liitto, joka pian muuttui suoranaiseksi painajaiseksi.

Vantaan ja Helsingin käräjäoikeuden päätöksistä ilmenee, mitä äiti ja hänen kaksi alle kouluikäistä lastaan ovat viimeisen parin vuoden aikana joutuneet kokemaan väkivaltaisen perheenisän käsissä.

Pahimman fyysisen ja psyykkisen väkivallan mies kohdisti vaimoonsa. Nainen joutui useasti pakenemaan kotoa ja hälyttämään poliisit paikalle.

Yksi väkivaltaisimmista riidoista päättyi siihen, että mies muun muassa nosti vaimonsa ilmaan kuristamalla kaulasta ja hakkasi häntä juomalasilla päähän. Kun nainen yritti soittaa poliisille, mies tempaisi kännykän hänen kädestään ja alkoi hakata sillä uhria takaraivoon. Mies repi vaimoaan hiuksista, kaatoi tämän lattialle ja potki häntä. Lopulta naisen onnistui lapsensa kanssa livahtaa ulos naapuriin hälyttämään apua.

Nainen pakeni lopulta turvakotiin ja sai vihdoin rohkeutta hakea avioeroa. Hän haki ja sai miehelleen myös lähestymiskiellon, josta tosin ei ollut juurikaan apua. Mies hakeutui toistuvasti vaimonsa sekä lastensa seuraan. Tilanteet olivat pelottavia ja usein väkivaltaisia.

Kun nainen uskaltautui poliisien kanssa entiseen kotiinsa hakemaan tavaroitaan, asunto oli järkyttävässä kunnossa. Astiat oli rikottu ja televisio sekä muut tavarat oli heitetty lattialle. Uudet verhot oli sotkettu ulosteeseen.

Viime vuoden lokakuussa mies löysi entisen vaimonsa ja lapsensa Helsingin rautatieasemalta, missä nämä olivat nousemassa junaan. Hän tarttui naista kaulasta, otti esiin stiletin ja sanoi tappavansa tämän. Hän myös löi naista päähän, repi tämän hiuksia ja yritti viedä lapsen mukanaan. Vain sivullisen puuttuminen tilanteeseen pelasti äidin ja lapsen, ja he pääsivät pakenemaan junaan.

Lähestymiskielto ei estänyt miestä myöskään soittamasta uhkaussoittoja. Hän uhkasi muun muassa raiskata naisen ja katkaista tämän sekä lastensa kurkut.

- Sinulla ei ole rauhaa Suomessa. Kun saan sinut kiinni, tapan sinut ja lapset! hän uhosi.

Kerran mies kertoi olevansa Puotilan metroasemalla puukon kanssa ja sanoi näyttävänsä ex-vaimolleen kohta lapsen irtileikatun pään.

37-vuotiaalla miehellä on taustallaan muun muassa Vantaan käräjäoikeuden tuomio liki kymmenen lähestymiskiellon rikkomisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä. Tuomio oli kolmen kuukauden ehdollinen vankeus ja 360 euron sakot.

Tuoreimpien uhkausten ja rautatieasemalla sattuneen välikohtauksen jälkeen Helsingin käräjäoikeus määräsi miehelle uuden lähestymiskiellon. Nyt se ulotettiin myös äidin kanssa asuviin kahteen pieneen lapseen. Toinen heistä on joutunut turvautumaan terapiaan isän käyttäytymisen vuoksi.

Helsingin hovioikeus vahvisti lähestymiskiellon tiistaina.

[Uuno Nuivanen]

Tuntuva rangaistus. En epäile yhtään, etteikö mielipuoli stressaantunut perheenisä parantaisi oitis tapansa.


Pyrkikää pois tästä maasta jotka pääsette. Tämä on pilalla.

[Kim Evil-666]

Laajempi käsitys perhe-elämästä.

Monikulttuuri on aina rikkaampi.

[Paawo]

Heidän käsityksensä parisuhteesta ja vuorovaikutuksesta on vaan laajempi kuin meillä.

[Sydämistynyt]

Äkkiä suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöpaperi allekirjoitettavaksi, niin kyllä se siitä ymmärtää mitä maassa saa tehdä ja mitä ei.

[Alaric]

Mietityttää vaan tässä, että mitenköhän paljon tällaista tapahtuu tietystä kulttuurista ponnistavien mamujen perheissä. Näistä ei todellakaan "ilmoitella herkemmin", kun kyseessä ovat säkitetyt ja miestensä alistamat naiset, vaan ainoastaan räikeimmät tapaukset päätyvät julkisuuteen.

[Gommi]

360 euroa jota ei tarvitse itse maksaa ja pari kuukautta ehdollista?

[Gunnar Hymén]

eikai sitä nyt voi laittaa putkaan kun sharia-laki toimii silloin kun ulko-ovi napsahtaa kiinni?

[Siili]

Mietityttää vaan tässä, että mitenköhän paljon tällaista tapahtuu tietystä kulttuurista ponnistavien mamujen perheissä. Näistä ei todellakaan "ilmoitella herkemmin", kun kyseessä ovat säkitetyt ja miestensä alistamat naiset, vaan ainoastaan räikeimmät tapaukset päätyvät julkisuuteen.

Kuinkakohan paljon pitää lisätä poliisi- ja sosiaalialan koulutusta tämän kansainvaelluksen seurauksena?  Ehkäpä vankeinhoitohenkilökuntaakin pitää kasvattaa, koska pakkohan niitä ehdottomiakin tuomioita on jossain vaiheessa tulla.

Joka tapauksessa BKT kasvaa.

[Ernst]

Missä on ongelma?
Miten vakava ongelma on?
Mitä pitää lain mukaan tehdä?
'
'
'
'
'
'
'
'
Hei, jätkät, me ollaan impotentteja laki ei anna meille välineitä tehdä mitään.


Mitä sitten?

[Paawo]

Odotan koska alkaa ulina ikävästä ilmapiiristä, ennakkoluuloista, rasismista jne.
Verhot nyt ainakin ovat olleet ankeat ja kanavia telkkarissa liian vähän. Naapurustokin liian pottunokkaista.

Eikä kivoja töitä tai muuta kehittävää tekemistä ole varmaan ollut tarpeeksi tarjolla alfauroolle.

[siviilitarkkailija]

Heidän käsityksensä parisuhteesta ja vuorovaikutuksesta on vaan laajempi kuin meillä.

Kyllä se on ihan yleismaailmallisesti sietämätön ja tolkuton. Ainoa jolla on täysin sairas, politisoitu ja tappavan piittaamaton suhtautuminen parisuhteeseen ja vuorovaikutukseen on suomalaisen oikeuslaitoksen käräjätuomarilla joka on tuosta rangaistukset lätkinyt ja sisäministeriöllä joka ei kykene moisia perseilijöitä karkottamaan ja pitämään poissa Suomesta.

Lasten tappaminen on melko yleismaailmallisesti tuomittua nykyaikana. Paitsi Suomalaisessa käräjäoikeudessa joka katsoo että lapsen oikeus elämään on pienempi ja vähäisempi kuin väkivaltaisesti tapolla uhkaavan rikollisen isän oikeus toteuttaa omaa sairasta ja ahdistunutta tahtoaan.

Mitä pitää lain mukaan tehdä?

Laki antaa aivan mainiosti käräjoikeuden tuomarille määrätä lapsen tappamista hautovan henkilön välittömän vangitsemisen.

Demlaperseiden ja vihervasemmistolaisen paskasakin täyttämä oikeusministeriö ja sen oikeuksille "tuomiotaulukoita" tuuppaava kko:on ja ämpäri- ja kommariyliopiston oikeustieteellisen paskasakin mukaan näin ei kuitenkaan tehdä. Tämä on ihan normikauraa. Laki on HYVIN tiukka JOS halutaan. Tuomiot annetaan poliittisten ja etukäteen laadittujen taulukoiden perusteella ulkomaalaiselle aina alimman skaalan mukaan ja uhrien oikeusturvaa halveksien. Tämä ei ole sattumaa. Tuomioperusteet ja taulukot on ämpäriyliopistojen vääryystieteellisen perseilylauman tuhoamia ja vesittämiä.

Ainoastaan kun syytetty on tuomarin mielestä äärioikeistolainen, yllättyisitte miten kovia tuomioita Suomen Laki mahdollistaa.

[UgriProPatria]

Hulluja on joka kulttuurissa, niin ulkomaisissa kuin suomalaisissakin. Mutta koska tällainen on jo aikaa sitten kriminalisoitu Suomessa, tällainen on meillä hiukan harvinaisempaa, ulkomailla, mitä etelämmäksi mennään, kyllä sitä yleisempää.

Syy on hullun omassa, heikossa itsetunnossa. Peloteltu uhri ei tätä useinkaan itse ymmärrä. Tämä täytyy kertoa hänelle.

Hullu riekkuu, peläten kaiken aikaa oman arvovaltansa menetystä. Hän karjuu, lyö ja potkii, kuristaa, uhkailee. Uhrin tulee löytää hänen uhoamisensa heikko kohta ja iskeä siihen voimalla. Esim. jos mellastaja rakentaa omaa herruuttaan juuri lyömällä, uhrin pitää harkitusti kerralla lyödä takaisin ja sitten pelottomana seistä paikoillaan. Hän saattaa nähdä edessään täydellisen romahduksen. Pienen pojan itkun. "Miten sä voit lyödä minua? Etkö sinä rakastakaan minua?" Tuntuvampaa olisi tehdä tämä esim. keskellä jalkakäytävää, muiden ihmisten nähden.

Jollekin saattaa esim. poliisi edustaa auktoriteettia, jota hän vihaa. Sitten vaan pahoinpitelyn sattuessa soittaa poliisin. Esim. vainoaja (ent. miesystävä) kokee kolauksen, kun poliisi (toinen mies!) vie häntä kädet selän takana raudoissa maijaan, kaikkien, koko talonväen nähden. Tämän koviksen! Poliisi on häntä vahvempi! Mikä häpeä. Muutama tällainen kyyti ja häiritsijä jättää rauhaan.

Uhrin ei pidä jatkuvasti paeta, kyyristyä nurkkaan, vaan hiljaa koota vihansa ja oikealla hetkellä käydä hyökkääjänsä päälle. Ja tietenkin samalla jättää hänet. Ei sallia tilanteen jatkua.

[oinas]

Mietityttää vaan tässä, että mitenköhän paljon tällaista tapahtuu tietystä kulttuurista ponnistavien mamujen perheissä. Näistä ei todellakaan "ilmoitella herkemmin", kun kyseessä ovat säkitetyt ja miestensä alistamat naiset, vaan ainoastaan räikeimmät tapaukset päätyvät julkisuuteen.

Kuinkakohan paljon pitää lisätä poliisi- ja sosiaalialan koulutusta tämän kansainvaelluksen seurauksena?  Ehkäpä vankeinhoitohenkilökuntaakin pitää kasvattaa, koska pakkohan niitä ehdottomiakin tuomioita on jossain vaiheessa tulla.

Joka tapauksessa BKT kasvaa.

Ja kun BKT kasvaa, velkaa saa ottaa taas enemmän lisää, että pystytään elättämään näitä mukavia vieraitamme. Eikös velkaa suhteuteta just BKT:hen?

[UgriProPatria]

Pahoinpitelijä yleensä selittää motiivikseen uhrin oman käytöksen. "Koska sä teit tämän väärin", "Koska olet tuollainen". Tästä ei todellisuudessa ole kysymys. Lyöjä ei lyö siksi, että laitoit väärän lautasen nenän eteen, vaan ottaa siitä tekosyyn harrastukselleen. Uhri kuitenkin luulee, että syy on hänen väärissä teoissaan. Ei ole.

Kun ymmärtää, ettei pahoinpitelyyn todellisuudessa ole mitään uhrin omaa syytä, alkaa näkemään nyrkkeilysankarin toisin silmin.

Joku nuorempi morsian saattaa ajatella, että kun rakastan häntä paljon, kyllä hän siitä muuttuu. Ei muutu. Mitkään itkut ja lupaukset eivät muuta tällaista henkilöä. Kun joku lyö sinua ensimmäisen kerran, katso silmiin ja sano, että se olikin sitten tässä. "Näkemiin ja hyvää päivänjatkoa. Me emme enää tapaa." Vaikka lyöjä kuinka pyytelisi anteeksi, tällainen pelleily tulisi aina vain jatkumaan. Parasta katkaista tällainen jo alkuunsa. Muuten saa, mitä tilaa.

[Kyklooppi]

Aika jännä että tähänkin asiaan puututaan vasta kun vierasmaalaisessa perheessä on ongelmia.
Kaikki muistavat kantisperheissä tapahtuneet hirmuteot, perhesurmat sun muut.

[UgriProPatria]

Aika jännä että tähänkin asiaan puututaan vasta kun vierasmaalaisessa perheessä on ongelmia.
Kaikki muistavat kantisperheissä tapahtuneet hirmuteot, perhesurmat sun muut.

Kyllähän viranomaiset nykyään ovat puuttuneet asioihin, jos kyseessä on lapset, tai lapsiperhe ja on tehty rikosilmoitus, tai ilmoitus lastensuojelulle.

Tosin on niin, että vain nk. jäävuorenhuippu päätyy viranomaisten tietoon, eivätkä siltikään välttämättä puutu asioihin, kuten muistamme tapaus Eerikan.

[Beenari]

37-vuotiaalla miehellä on taustallaan muun muassa Vantaan käräjäoikeuden tuomio liki kymmenen lähestymiskiellon rikkomisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä. Tuomio oli kolmen kuukauden ehdollinen vankeus ja 360 euron sakot.

Tuoreimpien uhkausten ja rautatieasemalla sattuneen välikohtauksen jälkeen Helsingin käräjäoikeus määräsi miehelle uuden lähestymiskiellon. Nyt se ulotettiin myös äidin kanssa asuviin kahteen pieneen lapseen. Toinen heistä on joutunut turvautumaan terapiaan isän käyttäytymisen vuoksi.

Helsingin hovioikeus vahvisti lähestymiskiellon tiistaina.

Siis kymmenen kertaa rikottu lähestymiskieltoa, eikä kaveria saada koppiin? Kyllä Suomen oikeuslaitos on munaton.

Tuommoinen kaveri on käytöksellään osoittanut ettei välitä vittujakaan Suomen lakia ja oikeuslaitosta. Tuohon pitäisi vastata täysin samalla mitalla ja olla välittämättä vittujakaan kyseisen ihmisen kansalais- ja ihmisoikeuksista. Koppihoitoa ja pitkään, riippumatta siitä onko tekijä suomalainen, norjalainen, saksalainen tai ihan minkämaalainen tahansa.

[Vaniljaihminen]

Ja koska tämä on Suomessa tapahtunut, on silloin tekijänkin oltava suomalainen. Eli koulukirjaesimerkki suomalaisen keski-ikäisen heteromiehen väkivaltaisuudesta.

[Nuïva]

Ikävä sanoa, mutta toivottavasti vaimo ei löydä työpaikkaa ihan piakkoin.

Olisi ikävä sattua paikalle kun Shkupolit paukkuvat.

[Rusinapulla]

360 euroa jota ei tarvitse itse maksaa ja pari kuukautta ehdollista?

Äläpä irvaile, tai tulee lisäksi sormenheristely vakavalla äänenpainolla raskauttaen.

[Tapza]

Tietääkö ne ketkä näitä tuomioita antaa että ne on merkityksettömiä lumerangaistuksia vai kuvitteleeko ne oikeasti noilla olevan jotain vaikutusta?

[Purppura]

Ihan etnisestä tausta riippumatta pitäisi väkivaltarikoksesta ehdonalaisen saanut tuomita lähestymiskiellon selkeästi todistettavissa olevasta tapauksesta ehdottomaan vankeuteen.

[Ano Nyymi]

Tuollaisen toiminnan on pakko olla suuri rikkaus ja voimavara koska tekijä kerran saa edelleen oleilla maassa vapaana.

[Ajattelija2008]

Jälleen hyvä esimerkki siitä, että eduskunta ja "oikeuslaitos" haluavat edistää väkivaltarikollisuutta.

Perussuomalaisten kansanedustajat, miksi tätä taparikollista ei karkoteta?

[Jaska Pankkaaja]

Tuntuva rangaistus. En epäile yhtään, etteikö mielipuoli stressaantunut perheenisä parantaisi oitis tapansa.


Pyrkikää pois tästä maasta jotka pääsette. Tämä on pilalla.

No näinkin mutta nämä miljoonat yksittäistapaukset alleviivaavat minulle eniten sitä että Unelmassa eläviä on todella paljon ja kun Kupla puhkeaa niin minulle on mahdoton ajatus ettei juuri Unelmaa edistäneet joutuisi korvaamaan tähtitieteellisiä summia aiheuttamistaan vahingoista. Siis Unelmaihmisen omaisuuden konfiskointi ja sosiaalijärjestelmän ulkopuolelle siirto ovat minun vähimmäisvaatimukseni!

[Outo olio]

Lasten tappaminen on melko yleismaailmallisesti tuomittua nykyaikana. Paitsi Suomalaisessa käräjäoikeudessa joka katsoo että lapsen oikeus elämään on pienempi ja vähäisempi kuin väkivaltaisesti tapolla uhkaavan rikollisen isän oikeus toteuttaa omaa sairasta ja ahdistunutta tahtoaan.

Itse asiassa nyt kun mainitsit, niin muistin, että melkeinpä identtisiä ajatuksia on esittänyt ainakin yksi imaami Saudi-Arabiassa. "Miehellä on oikeus tappaa omat lapsensa" jne. Näin sanoo sharia, tai ainakin yksi sen tulkitsijoista. Ja näköjään myöskään suomalainen tuomari ei pidä tuota niin tuomittavana.

Tässä kun nyt on esimerkki siitä että lähestymiskieltojärjestelmä ei toimi, niin varmastikin kaikki feministit haluavat että järjestelmä korjataan sellaiseksi, että mitään tällaista ei enää pääsisi käymään? Minä ainakin haluan.