2017-03-16 Heinonen (kok): Vaaralliset ulkomaalaiset säilöön karkotukseen asti

[Alaric]

Kokoomuksen Timo Heinonen kalastelee sameilla vesillä.

Hän esittää lakialoitteessaan, että erittäin vaaralliseksi todettujen ulkomaalaisten kohdalla nykyinen enintään 12 kuukauden säilössäpitoaika tulee pidentää rajattoman mittaiseksi, kunnes karkotus saadaan toteutettua.

Tämähän on toki erittäin kannatettava idea ja se keräsi myös eduskunnassa laajasti tukea. Väkisinkin tulee vain mieleen, että kokkarit nuivivat nyt pelkästään tässä vaalien alla. Kun vaalit on käyty, niin vapaalla jalalla olevat erittäin vaaralliset ulkomaalaiset sekä muut monikulttuurihulluuden lieveilmiöt ovat jälleen rikkaus ja niiden vastustaminen karmivaa populismia.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3437137/Kokoomuksen+Heinonen+pitaisi+erittain+vaaralliset+ulkomaalaiset+sailossa+karkotukseen+asti (16.3.2017)

Kokoomuksen Heinonen pitäisi erittäin vaaralliset ulkomaalaiset säilössä karkotukseen asti

Lakialoite eteni hallintovaliokuntaan.

Ulkomaalaislakiin tulee pikaisesti tehdä muutos, jotta erittäin vaaralliseksi todettu henkilö voidaan pitää poissa vapaalta jalalta. Tätä mieltä on kansanedustaja Timo Heinonen (kok), joka esittää lakialoitteessaan, että nykyinen enintään 12 kuukauden säilössäpitoaika tulee pidentää rajattoman mittaiseksi, kunnes karkotus saadaan toteutettua.

Heinosen aloite sai eduskunnassa yksimielisen tuen torstaina paikalla olleilta kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja Sdp:n kansanedustajilta. Lakialoite eteni hallintovaliokuntaan.

Heinonen korosti, että lakialoitteen takana ei ole maahanmuuttovastaisuutta tai muukalaisvihamielisyyttä.

–  Tämän tyyppinen henkilö, on hän sitten kantasuomalainen, maahanmuuttaja, on hän ihonväriltään minkä värinen tahansa, ei minun mielestäni kuulu vapaaksi. Sen takia olen tämän aloitteen tehnyt.

Edit: Typo.

[Impi Waara]

Itse pitäisin kaikki hylsyn saaneet lukkojen takana karkotukseen asti 

[kurwa]

Olettaen että tämä tulee ulkomaalaislakiin niin ei kai tätä voi soveltaa kantasuomalaista vastaan? Vähän särähti nimittäin tuo em. termi Heinosen  puheessa. Sehän varmaan sopisi vallankäyttäjille, jos väärinajattelijoita vaarallisia kantasuomalaisia voitaisiin tarpeen vaatiessa pitää Guantanamo-tyyliin tallessa ilman turhaksi koettuja oikeudenkäyntejä. Niissä kun pitäisi kyetä osoittamaan syyllisyyskin ennen normaalia vangitsemisprosessia.

Jos tässä nyt tosiaan rajataan toimenpiteiden mahdolliset kohteet tiukasti ulkomaalaisiin niin olen varovaisen positiivinen; resurssit pitäisi kuitenkin pyrkiä käyttämään pakkopalautuksiin eikä tällaiseen hotellielämän jatkamiseen veronmaksajien kukkarosta.

[Bwana]

Timo on asiamiehiä, puolueestaan huolimatta.

[siviilitarkkailija]

Korporaatiokommunistisen kokoomuksen sisäministeri yhdessä poliittisen poliisihallinnon kanssa on määritellyt mm MV-lehden päätoimittajana olevan I Janitskin ERITTÄIN VAARALLISEKSI RIKOLLISEKSI. Mikä on ko herran rikos? Mm väkivalta - ja seksuaalirikollisten kuvien julkaisu, Yleisradioyhtiön huumeita pakkomyyneen toimittelijan paljastaminen sekä luonnollisesti maamme hallituksen vastustaminen julkisen sanan neuvostoliitolla peppua pyyhkien. Nämä nousevat mieleen. Tämänkö takia poliittinen poliisihallinto vaati että hra Janitskin oli Espanjassa otettava kiinni ja huumattava...(no meillä on tästä toisen osapuolen vahva näyttö).

Vastaavasti suojelupoliisi ON ANTANUT 80 TUNNISTAMANSA Jihadistin mennä ja tulla laittomaan sotaan samaan aikaan kun sisäministeriö on varmistanut ETTÄ NÄIDEN RIKOLLISTEN SOSIAALITUKIEN MAKSU JATKUU KESKEYTYKSETTÄ!

Mikä on vaarallinen rikos? Mikä on vaarallinen rikollinen arvoisat korporaatiokommunistien edustajat?

Sekö että käyttää sananvapautta vai se että käyttää konetuliaseita siviilejä vastaan. Toistaiseksi VAIN EDELLINEN ON OLLUT POLIITTISEN POLIISIHALLINNON MUKAAN VAARALLISTA...törkeän kiduttajan ja serbejä murhanneen kosovolaisrikollisen maahantuonti ja maasspito EI OLLUT.

[ämpee]

Itse pitäisin kaikki hylsyn saaneet lukkojen takana karkotukseen asti 

Omatoimiset hakijatkin pitäisi pitää lukkojen takana.

[Pakkanen]

Itse pitäisin kaikki hylsyn saaneet lukkojen takana karkotukseen asti 

Taikasana > säilöön > tph prosessi > yhteiskuntaan tai karkotus

[Velmu]

Säälittäviä tapauksia tällaiset Heinoset, jotka vaalien lähestyessä teeskentelevät olevansa niin nuivia että. Missä tällaisen Heinosen mielipiteet ovat olleet piilossa tähän asti?

[Kim Evil-666]

Aloite on hyvä ja kannatettava. On aivan sama, kuka tai mikä taho näitä aloitteita tekee, varsinkin, jos ne saavat tuulta alleen. Nähtäväksi jää, mikä tulee olemaan lopputulema tämän suhteen. Suunta on kuitenkin oikeanlainen, hullumpiakin alotteita on tehty.

[Kokoliha]

Säälittäviä tapauksia tällaiset Heinoset, jotka vaalien lähestyessä teeskentelevät olevansa niin nuivia että. Missä tällaisen Heinosen mielipiteet ovat olleet piilossa tähän asti?

Sarjassamme kun liketys ei riitä. Toivottavasti kukaan ei mene halpaan.

Juurikin samassa kylässä on 100X kyseistä poliittista broileri-opportunistia parempikin vaihtoehto, eli PS:n Antti Salminen. Nuivat Loppilaiset/Loppelaiset (miten se kirjoitetaan?), jos moisia täällä on: muistakaa äänestää.

Yli- ja antikansallisen Kokoomuksen Petteri Orpoa fanittavasta Timo Heinosesta olen jo aiemmin lausunut mielestäni täällä tarvittavan: Teot ovat kauneinta puhetta

http://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg636126.html#msg636126
http://hommaforum.org/index.php/topic,50058.msg852846.html#msg852846
http://hommaforum.org/index.php/topic,64096.msg925402.html#msg925402

[Peltipaita]

Erittäin vaaralliseksi todetut

Keitä ne ovat? Oikeudessa tuomion saaneet.

Voidaan.

.  Nämä oikeudessa tuomion saaneet erittäin vaaralliset voidaan pitää lukkojen takana.

[hulaq]

Niinköhän on kohta Heinonen ilman puoluetta.

[Alaric]

Niinköhän on kohta Heinonen ilman puoluetta.

Ei kai nyt sentään. Jutussahan kerrotaan, että aloite sai yksimielisen tuen paikalla olleilta kokkareilta muiden puolueiden edustajien lisäksi, joten eiköhän tämä ole valmiiksi kabineteissa taputeltu mukanuivistelu, jolla äänestäjiä hämätään.

[ismolento]

Itse pitäisin kaikki hylsyn saaneet lukkojen takana karkotukseen asti 

Mielenkiintoista seurata miten Heinosen aloite etenee vaalien jälkeen.

[Hakkapeliitta]

Olkoon äänten kalastelua tai mitä vaan, mutta jos tämä menee läpi, mitä väliä?

[MW]

Erittäin vaaralliseksi todetut

Keitä ne ovat? Oikeudessa tuomion saaneet.

Voidaan.

.  Nämä oikeudessa tuomion saaneet erittäin vaaralliset voidaan pitää lukkojen takana.

Aloitetaan tästä, joka ei tietenkään ole lukkojen takana, vaan siirretty toiseen hotelliin, ettei kyläläiset vain kiusaa tai vihapuhu.

[Alaric]

Olkoon äänten kalastelua tai mitä vaan, mutta jos tämä menee läpi, mitä väliä?

Ihan hyvähän se olisi, jos tällainen lakimuutos hyväksyttäisiin. Tuo ns. Zysse-taktiikka on vain niin kovin läpinäkyvää, että tekee mieli vähän julkisesti naureskella

Se toki tässä jäi mietityttämään, että miten määritellään erittäin vaarallinen? Onko se eri kuin vaarallinen? Mikä tekee henkilöstä erittäin vaarallisen tai vaarallisen? Väkisinkin tulee mieleen, että tämä on tietyssä mielessä melko kosmeettista puuhastelua, kun tuolla on sadoittain ja tuhansittain kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita sotarikollisia ja muita sekopäitä tällä hetkellä kaduilla vapaana.

Askel kerrallaan toki edetään...

[Java]

^ kyllä, parempi sanamuoto olisi" tuomion saaneet ulkomaalaiset"....

[Peltipaita]

Heinonen korosti, että lakialoitteen takana ei ole maahanmuuttovastaisuutta tai muukalaisvihamielisyyttä.

Onkos tämä nyt jotenkin muuttunut että ajamalla joitain tiukennuksia ulkomaalaislakeihin se ei olekaan rasismia ja että oma ilmoitus että ei ole rasismia, riittää?

[Kuli]

Olkoon kusetusta tai ei niin erittäin hyvä, että edes joku eduskunnassa yrittää puhua järkeviä. Se nyt on aivan sama mikä puolue ensimmäisenä tekee jotain tämän nykyisen järjestelmän mielipuolisuuden muuttamiseksi, niin itse olen tyytyväinen. Jos se on kokkareet, niin so be it.

[Kokoliha]

Tuo ns. Zysse-taktiikka on vain niin kovin läpinäkyvää, että tekee mieli vähän julkisesti naureskella

Kyllä. Sameilla vesillä kalastelua. Zyssestä, tuosta kaksilla korteilla pelaamisen mestarista, muistan hyvin, kun Hesan R-asemalla junaa odottaessani 2011 ek-vaalien alla Zysse käppäili liki ja tuli työntämään käteeni Nina Suomalaisen, tuon pahimman lajin kokkarimokuttajan vaalimainosta ja kehui tätä. Luuli vissiin, että tämmöinen nuhjuinen peräkammarin poika äänestää ulkonäön perusteella nuorta naista. Annoin plakaatin takaisin Zysselle ja kysyin, että mitä teille, siis puolueelle, jota 20 vuotta äänestin, oikein tapahtui?

Ehkä ihmeiden aika ei ole ohi, mutta jos tämä lakiesitys tulee eduskuntakäsittelyyn joskus, en hetkeäkään epäile, että Heinonen painaa sekuntiakaan miettimättä nappia omaa lakiesitystään vastaan, jos Petteri Orpo näin Timolle vihjaisee. Ja heti seuraavana päivänä selittää asian vaalikarjalleen taas 180 astetta toisin päin jatkaen etenemistään.

Tai ehkä sitten minulla on vain allergia poliitikko-Timoja kohtaan.

[Outo olio]

Kuka hyvänsä on erittäin vaarallinen, jos saa päähänsä väärinkäsityksen, että henkirikostuomio tms. estää karkotuksen. Ja itse asiassa voi estääkin, jos kohdemaa päättää, että heitä ei kiinnosta ottaa tuomittua tappajaa takaisin, kiitos vaan. Kaikki nämä pitäisi pitää tallessa, kuten jo todettu.

[Supernuiva]

Mitä olen ymmärtänyt, niin karkoitettujen sormenjäljet yms. henkilötiedot hävitetään tietojärjestelmistä karkoituksen jälkeen.

Sama tyyppi voi tulla uudestaan seuraavana päivänä takaisin maahan paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa, eikä viranomaisilla ole mitään tietoa hänen aiemmasta karkoituksesta. Joku on keksinyt varsin hyvän ikiliikkujan.

[Kyklooppi]

Itse isoH joutaa kohta lukkojen taa kun tälläisiä ehtottelee, ei stubben jengi kaikkea siedä.

[Kulttuurirealisti]

Mitä olen ymmärtänyt, niin karkoitettujen sormenjäljet yms. henkilötiedot hävitetään tietojärjestelmistä karkoituksen jälkeen.

Muistatko missä tuosta olisi puhuttu? Sehän kuulostaa ihan järjettömältä. Perustuu varmaan kv. ihmisoikeussopimuksiin... 

[qwerty]

Eduskuntakeskustelu aiheesta

Täysistunto
Torstai 16.3.2017 klo 16.00
Lakialoite laiksi ulkomaalaislain 127 §:n muuttamisesta

18.18 Timo Heinonen kok
18.24 Juho Eerola ps
18.26 Jani Mäkelä ps
18.27 Timo Heinonen kok
18.32 Jukka Gustafsson sd
18.33 Hannu Hoskonen kesk
18.34 Joona Räsänen sd
18.36 Jani Mäkelä ps
18.37 Eero Suutari kok
18.38 Timo Heinonen kok

Turun Sanomien uutisessa

Heinosen aloite sai eduskunnassa yksimielisen tuen torstaina paikalla olleilta kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja Sdp:n kansanedustajilta.

Kyllä juu. Mutta satunnainen lukija saattaa saada käsityksen että asia sai laajaa kannatusta em. puolueiden edustajiltaa. Olihan kyseessä eduskuntakeskustelu. Kun asiaa kommentoi vain kuusi edustajaa, niin aika erikoista uutisoida tuolla tavalla. Fakta, jolla on mahdollista tulla väärinymmärretyksi. Onko se silloin enää täsmällistä tiedonvälitystä. Mene ja tiedä.

Lakialoitteen innoittaja on tietenkin Abdigadir Osman Hussein

Aloitteen ajoitus todella läpinäkyvä Asialla on kiire nyt ja niin oli jo syyskuussa, kun hän tästä puhui.

Pöytäkirjan asiakohta PTK 82/2016 vp
Täysistunto Tiistai 13.9.2016 (linkki hommaketjun kohtaan) klo 14.00—17.16
Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

Onko tämä raiskaaja, murhaaja-raiskaaja, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä vapaana ensi vuoden syyskuussa? Siitä on tässä minun mielestäni kyse, ja tähän pitää löytyä Suomessa järjestelmä niin, että tämäntyyppiset henkilöt eivät vapauteen voi päästä.

[guest1783]

Mitä olen ymmärtänyt, niin karkoitettujen sormenjäljet yms. henkilötiedot hävitetään tietojärjestelmistä karkoituksen jälkeen.

Muistatko missä tuosta olisi puhuttu? Sehän kuulostaa ihan järjettömältä. Perustuu varmaan kv. ihmisoikeussopimuksiin... 

Tässä jotakin tietoa:

Eurodac-järjestelmä

Asetuksen tavoitteena on luoda järjestelmä turvapaikanhakijoiden ja joidenkin laittomien maahanmuuttajaryhmien sormenjälkien vertailua varten. Se helpottaa turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan Euroopan unionin (EU) maan määrittämisestä tehdyn Dublin II -asetuksen soveltamista.

...

TIIVISTELMÄ

Eurodac-järjestelmän avulla Euroopan unioniin (EU) kuuluvat maat voivat auttaa tunnistamaan turvapaikanhakijat ja henkilöt, jotka on pidätetty unionin ulkorajan luvattoman ylittämisen yhteydessä. Sormenjälkiä vertaamalla EU‑maat voivat tarkistaa, onko turvapaikanhakija tai EU‑maan alueella luvattomasti oleskeleva ulkomaalainen tehnyt jo hakemuksen toisessa EU‑maassa tai onko turvapaikanhakija tullut unionin alueelle laittomasti.

Järjestelmä koostuu Euroopan komission hallinnoimasta keskusyksiköstä, sähköisestä sormenjälkien keskustietokannasta sekä välineistä, joilla siirretään tietoja sähköisessä muodossa EU‑maiden ja keskustietokannan välillä.

Sormenjälkien lisäksi EU‑maiden siirtämissä tiedoissa ilmoitetaan seuraavat seikat:

- lähettävä EU‑maa
- henkilön sukupuoli
- turvapaikkahakemuksen jättämispaikka ja –aika tai henkilön pidätyspaikka ja ‑aika
- viitenumero
- sormenjälkien ottamisen ajankohta
- tietojen keskusyksikköön siirtämisen ajankohta.

Tiedot kerätään kaikista vähintään 14-vuotiaista henkilöistä, ja ne lähetetään keskusyksikköön kansallisten yhteyspisteiden kautta.

Turvapaikanhakijoiden tietoja säilytetään 10 vuotta paitsi siinä tapauksessa, että hakija saa jonkin EU‑maan kansalaisuuden. Silloin häntä koskevat tiedot poistetaan välittömästi kansalaisuuden myöntämisen jälkeen. Ulkorajan luvattoman ylittämisen yhteydessä pidätettyjen ulkomaalaisten tietoja säilytetään kaksi vuotta siitä päivästä, jolloin sormenjäljet on otettu. Tiedot poistetaan välittömästi ennen kahden vuoden määräajan umpeutumista, jos ulkomaalainen

- saa oleskeluluvan
- on poistunut unionin alueelta
- on saanut jonkin EU‑maan kansalaisuuden.

EU‑maan alueella laittomasti oleskelevien ulkomaalaisten sormenjälkiä voidaan vertailla keskustietokannassa oleviin sormenjälkiin vain, jotta voitaisiin tarkistaa, onko henkilö tehnyt turvapaikkahakemuksen toisessa EU‑maassa. Vertailua varten välitettyjä sormenjälkiä ei sen jälkeen säilytetä Eurodacissa.

...

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=URISERV%3Al33081

Enpä usko, että ihmisoikeussopimukset tai mikään kv-laki velvoittaa poistamaan tietoja, ihan EU:n omaa keksintöä luultavasti on. Kiitos siis tästäkin, EU.