2016-01-25 Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita

[Impivaaran tiikeri]

Ikätestissä on kahden vuoden marginaali testattavan hyväksi. Ullatus.

Ikätutkimuksessa hakijalta otetaan röntgenkuvat ranteen luusta ja hampaistosta. Näytteiden jälkeen oikeuslääketieteellisen osaston kaksi asiantuntijaa kirjoittaa lausunnon iästä.

- Ikä on aina arvio eikä näytteiden perusteella pysty tarkkaa syntymäpäivää selvittämään. Näytteitä verrataan ikäryhmäaineistoon ja ikä määritellään sen perusteella. Määrittelyssä on aina kahden vuoden marginaali, joka katsotaan turvapaikanhakijan eduksi, ylitarkastaja Juha Kannelmaa Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä kertoo.

Lausunnossa oikeuslääketieteellisen asiantuntijat toteavat, että hakija on todennäköisesti 18-vuotias tai hän on jo täyttänyt 18 vuotta, jos kahden vuoden marginaalinkin jälkeen varmuudella voidaan sanoa turvapaikanhakijan olevan täysi-ikäinen.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012620998430_cm.shtml

[Jääpää]

Jahas, sitten Li vaatii o i k e a s t i alaikäisille turvapaikkaa loukattujen tunteiden perusteella ja
o i k e asti yli-ikäsille turvapaikkaa  matematiikan jatkokurssien perusteella.
Laskutaito on jakamaton ihmisoikeus!

PS. Lin vertaaminen lapseen tai lumiukkoon hiukan särähti hienostuneeseen luonteenlaatuuni.
   Joka ikinen( jos ei Li) 12v. lapsikin pystyy johdonmukaiseen päättelyyn, jopa 7v. pystyy.
  4- vuotias saattaa olla hiukan liian ehdoton ja sortua tiettyyn liioitteluun, mutta kaikki osaavat vaatia rehellisyyttä ja tarkkaa seulaa siitä, että jos karkit on tarkoitettu l a p s i l l e !, niin l a p s e t myös saavat ne, eivät a i k u i s e t!
Aikuiset syököön aikuisten karkkeja.
Lumiukko on pihalla, mutta sen yhteismitallistaminen olinpaikan suhteen Lihin on jotenkin..no, ei jotenkin hyvä.
(Tällä EI ole sitten m i t ä ä n tekemistä sen kanssa, että lumiukko on usein v a l k o i n e n!)
Lumiukko on yleensä jotenkin hyväntuulinen ja herättää positiivisia tunteita, päättelykyvystään on vaikea sanoa mitään, mutta varsinkin silmälasipäisten kohdalla minulla on epäillykseni huomattavasta paremmuudesta Lihin verrattuna.
Muutenkin tuntuvat hiljaiselta ja sopuisalta sakilta; talven työt kun on tehty, niin hävitään vähin äänin, eikä jäädä riekkumaan huudellen typeryyksiä, niin kuin Li.
Ehkä parempi olisi puhua kännisen marakatin pajavasaralla kasaan takomasta lintulaudasta, mutta siirretään sekin johonkin ikävään paikkaan, koska yleensä, usein aina, ulkona on oikein mukava ja kiva olla. (paitsi jos Li. Silloin on paras olla sisällä.)(tai haarniskassa)

joo..Joskus tekisi mieli kirota, mutta tämän kohdalla ei oikein löydy, niin paljo lituttaa!

[Sitruunamelissa]

LI ANDERSSON KERTOO OMAKOHTAISESTI, KUINKA MV UUTISOI VALHEITA

Andersson joutuu selittämään kantaa, jota hän ei ole ottanut. Kirjallinen kysymys lähti elämään omaa elämää.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvioi, että nettijulkaisu MV vääristelee hänen tekemisiään. MV kertoo tuoreen juttunsa otsikossa, että Andersson vastustaa turvapaikanhakijoiden ikätestauksia.
– Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen julkaisu uutisoi valheita, Andersson kirjoitti facebookissa tiistaina.

MV:n jutun taustalla on Anderssonin viime viikolla hallitukselle tekemä kirjallinen kysymys, jossa hän pohti alaikäisten turvapaikanhakijoiden iänmäärittelyyn liittyviä ongelmia. Niistä on käyty laajaa keskustelua Suomessa ja muualla Euroopassa.

Andersson toteaa, että uutisointi on yksi esimerkki siitä, miten nykyistä vihamielistä maahanmuuttokeskustelua luodaan. Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun ensin asiasta uutisoi kokoomuksen verkkolehti Verkkouutiset.

Loput uutisesta linkistä: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3494139-li-andersson-kertoo-omakohtaisesti-kuinka-mv-uutisoi-valheita

Tämä kuulostaa hauskalta:

Andersson toteaa, että uutisointi on yksi esimerkki siitä, miten nykyistä vihamielistä maahanmuuttokeskustelua luodaan.

Eli ilmeisesti Li Anderssonin julkisesti tekemiä kirjallisia kysymyksiä hallitukselle ei saisi lainkaan uutisoida, kun ne uutiset (ei kuitenkaan hänen kirjallinen kysymyksensä) luo vihamielistä maahanmuuttokeskustelua. Omalla kohdallani minkäänlainen viha ei lisääntynyt, vakuutuinpahan vaan vieläkin vankemmin Li Anderssonin typeryydestä. Tämä Kansan Uutisten artikkeli aiheutti samaa mielipiteen vahvistusta.

MV-lehti, yhyy...

[Roope]

MV kertoo tuoreen juttunsa otsikossa, että Andersson vastustaa turvapaikanhakijoiden ikätestauksia.

– Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen julkaisu uutisoi valheita, Andersson kirjoitti facebookissa tiistaina.
...
– MV-"lehden" uutisoinnissa tämä oli ehtinyt muuntautua otsikoksi, jonka mukaan Li Andersson vastustaa ikätestauksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen julkaisu uutisoi valheita.

Li Andersson on itse ilmaissut vastustavansa ikätestauksia, mutta kun MV-lehti kertoo Anderssonin vastustavan ikätestauksia, se onkin valheen uutisointia.

[siviilitarkkailija]

Hän kysyy, mitä ministeriö aikoo tehdä Maahanmuuttoviraston ohjeistuksen uudistamiseksi tai peruuttamiseksi niin, että se takaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden oikeudet ja lapsen edun turvaamisen.

Eli suomeksi: vastustaa turvapaikkahakijoiden ikätestauksia.

Lisäksi hän tiedustelee, aikooko ministeriö selvittää sellaisten iänmäärityskeinojen käyttöönoton, jotka eivät perustu epävarmoihin lääketieteellisiin selvityksiin ja koska tämä mahdollisesti tapahtuisi.

Kaikkiin lääketieteellisiin selvityksiin ja tutkimuksiin liittyy aina epävarmuutta. Joskus epävarmuus on suurta, joskus epävarmuus on lähes olematonta. Mutta lääketieteessä on aina mukana tekijä X joka aiheuttaa vaihtelevan määrän epävarmuutta. Joskus 0,000001% ja joskus 50%.

Eli suomeksi tämä tarkoittaa: turvapaikanhakijoiden ikätestauksen vastustamista.

MV lehti puhui totta. Li Andersson, tapansa mukaan valehteli. Mutta ei se mitään. Hän voi esittää närkästystä paljastuneen valheensa johdosta toisin kuin kepulit joilla ei ole edes oikeutta närkästyä valheidensa paljastumisesta tai tuottamisesta niiden kepulilajityypillisyydestä johtuen.

[Siili]

MV kertoo tuoreen juttunsa otsikossa, että Andersson vastustaa turvapaikanhakijoiden ikätestauksia.

– Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen julkaisu uutisoi valheita, Andersson kirjoitti facebookissa tiistaina.
...
– MV-"lehden" uutisoinnissa tämä oli ehtinyt muuntautua otsikoksi, jonka mukaan Li Andersson vastustaa ikätestauksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen julkaisu uutisoi valheita.

Li Andersson on itse ilmaissut vastustavansa ikätestauksia, mutta kun MV-lehti kertoo Anderssonin vastustavan ikätestauksia, se onkin valheen uutisointia.

Ruotsissa testaamaton "15-vuotias" murhasi viikonloppuna alaikäisten vokissa työntekijän.  Ikätestien järkevyys on saattanut pälkähtää päähän myös osassa Anderssonin viiteryhmää, minkä vuoksi Anderssoninkin vastustus on sen jälkeen hieman lieventynyt.  Ei kuitenkaan niin paljoa, että hän peruisi kysymyksensä.

[Tulituki]

Tyypillinen keskustelu kommarin kanssa menee näin:

Kommari sanoo: "X on Y."

Minä: "Sanoitko, että X on Y?"

Kommari: "En minä sanonut, että X on Y."

[nitkunatku]

Mita? Loukaako ikatestikin  muslimi uskontto?

[Roope]

Kaikkiin lääketieteellisiin selvityksiin ja tutkimuksiin liittyy aina epävarmuutta. Joskus epävarmuus on suurta, joskus epävarmuus on lähes olematonta. Mutta lääketieteessä on aina mukana tekijä X joka aiheuttaa vaihtelevan määrän epävarmuutta. Joskus 0,000001% ja joskus 50%.

Eli suomeksi tämä tarkoittaa: turvapaikanhakijoiden ikätestauksen vastustamista.

Jos ymmärrän oikein, Andersson haluaisi muiden taipuvan hänen kielipeliinsä ja nimittävän myös hänen kirjallisessa kysymyksessä esittämäänsä vaihtoehtoa, psykologisia tai psykososiaalisia taitoja selvittäviä testejä, ikätestaukseksi. Sitähän ne nimenomaan eivät ole. Psykotesteillä ja haastatteluilla ei yritetäkään selvittää testattavan kronologista ikää (ikätestaus) vaan henkistä kypsyyttä.

Ei tosiaan ole mitään epäselvyyttä, että Andersson vastustaa ikätestausta, mutta ihan hyvä, että itse asia eli ikähuijaukset pysyy esillä. Samalla Li onnistui osoittamaan, miten heikoilla perusteilla jo pelkkä vasemmistopoliitikon mielipiteistä uutisointi voidaan leimata "vihamieliseksi maahanmuuttokeskusteluksi".

[multsi]

2014 ikätestatuista osoittatui siis 55% kusettajiksi. Tämähän ei ole vielä koko totuus, sillä tuossahan on se kahden vuoden marginaali testatun eduksi. käytännössä vaikka testi osoittaisikin testatun olevan n. 18-20v ,nämä tulkitaan hakijan edun mukaisesti myös "alaikäisiksi".

Veikkaisin suurimman osan testatuista olevan juurikin noita parikymppisiä Fihaksia, jotka menevät testissä läpi alaikäisinä. Tosiasiassa kusettajia on siis varmaan +80%.

[Niobium]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ika%20andersson-45823

Verkkouutisetkin näköjään käyttävät MV-lehteä lähdemateriaalinaan.

Vai miten lienee, kuka tuon otsikon on ensimmäisenä laatinut? Lille sopii näköjään loukkaantua MV:lle, sopii tarkoitusperiinsä.

[Gunnar Hymén]

hah hah

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/li%20facebook%20loukkaavat-45883

KOTIMAA
Li Andersson syyttää Verkkouutisia - lue sanasta sanaan, mistä on kyse

Verkkouutiset kertoi maanantaina 25.1.2016 tästä löytyvässä uutisessaan vasemmistoliiton kansanedustaja Li Anderssonin eduskunnalle jättämästä kirjallisesta kysymyksestä. Uutisen otsikko oli Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – "voi olla stressaava prosessi".

Tiistaina Li Andersson kirjoitti Facebookissa Verkkouutisten uutisesta osana hänen mukaansa yhtä esimerkkiä "siitä, miten nykyistä vihamielistä maahanmuuttokeskustelua luodaan". Andersson kirjoitti näin:

En laittanut asiasta (kirjallisesta kysymyksestä) mitään tiedotetta tai vastaavaa, mutta kokoomuksen verkkojulkaisu Verkkouutiset poimi kysymykseni omatoimisesti nettisivulleen. Verkkouutisten otsikko oli seuraava: "Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – voi olla stressaava prosessi". Tämä perustui ilmeisesti kirjallisen kysymyksen yhteen virkkeeseen, joka kuului näin: "Ikämäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi." Sananvalinta "loukkaavat" on Verkkouutisten oma, eikä siinä käynyt ilmi että olin viitannut YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n näkemyksiin tietyistä tavoista tehdä ikätestejä.

Li Anderssonin Facebook-päivityksen väitteestä poiketen loukkaavat-sanavalinta ei ollut "Verkkouutisten oma", kuten hän kirjoitti. Se oli Anderssonin omasta kirjallisesta kysymyksestä, joka löytyy tästä eduskunnan linkistä.

selityksen makua, suvakki pakenee vastuuta?

[Valli]

Vasurit ovat tottuneet Suomessa siihen että suusta saa suoltaa mitä vain ilman kritiikkiä tai ilman että kukaan nostaa heidän sanomisiaan tapetille. Ajat ovat muuttuneet Li, opettele uimaan.

[Kokoliha]

hah hah

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/li%20facebook%20loukkaavat-45883

KOTIMAA
Li Andersson syyttää Verkkouutisia - lue sanasta sanaan, mistä on kyse

selityksen makua, suvakki pakenee vastuuta?

Vasurit ovat tottuneet Suomessa siihen että suusta saa suoltaa mitä vain ilman kritiikkiä tai ilman että kukaan nostaa heidän sanomisiaan tapetille.

Normimeininkiä vasureilla. Aivan kuten tuon Suomen tuhoajan vasurikaveri Dan Koivulaakso valehtelee silmää räpäyttämättä tässä legendaarisessa pätkässä.

[Sibis]

Onko Lii ollut huolestunut esim. uudenvuoden yöllä Senaatintorin ja assatunnelin (joukoilla, käsituntumilla tehdyistä) "sukupuolitesteistä"?

[Teaparty]

Li vastustaa johdonmukaisesti kaikkea toimintaa, joka rajoittaa muslimien maahantuloa sossun elätettäviksi. Näkisipä sen päivän, kun hän nostaa esille työpaikan Suomesta saaneen ulkomaisen VHM:n kohtaamat vaikeudet.

[Yhteisöjäävi]

Onko Lii ollut huolestunut esim. uudenvuoden yöllä Senaatintorin ja assatunnelin (joukoilla, käsituntumilla tehdyistä) "sukupuolitesteistä"?

On. Häntä huolettaa sekä testaajien kokema vastarinta että yleisemminkin kantaväestön osoittama epäkiitollisuus mainittua toimintaa ja sen harjoittajia kohtaan. Vasemmistoliitto: Rikkautta jolla on taharrusta.

[kummastelija]

Li: Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi

Iän määrittelemiseksi on lääketieteellisiä keinoja. Se tapahtuu esimerkiksi röntgenkuvaamalla kämmenen luut. Tällä menetelmällä saadaan suhteellisen luotettava iän määritys.

Se nyt jää epäselväksi miksi Li Anderson näkee lääkärikäynnin/röntgenkuvaamisen vakavan stressin aiheuttajana ihmiselle. Lääketiedehän ei moista tunne.

Lisäksi ihmettelen miksi Li Anderson haluaa vaikeuttaa laittomien maahanmuuttajien iän selvittämistä. Eikö ole kaikkien osapuolten etu että ikä on todenmukainen.

[Foundation]

Tyypillinen keskustelu kommarin kanssa menee näin:

Kommari sanoo: "X on Y."

Minä: "Sanoitko, että X on Y?"

Kommari: "En minä sanonut, että X on Y."

Yleensä tapaavat vielä sanoa, että "nyt sinä olet ymmärtänyt sanomani ihan väärin."

Lopetetaan turvapaikkatoiminta, niin ei tarvitse Lin uhrata enää aikaa kritiikilleen.

[Jepulis]

Lisäksi ihmettelen miksi Li Anderson haluaa vaikeuttaa laittomien maahanmuuttajien iän selvittämistä. Eikö ole kaikkien osapuolten etu että ikä on todenmukainen.

Tässäyhteydessä on syytä huomauttaa: kun olisikin. Nythän "suhteellisen luotettavat" vesitetään sillä, että jokainen vähän vajaa 20v tulkitaan alle 18v.

Ratkaisu olisi, että ikätestauksen turvarajaa alennetaan kolmeen kuukauteen ja hakija saa sitten hankkia kilpailevaa näyttöä omalla kustannuksellaan, jos sitä on löytyäkseen. Mutta eiköhän sekin loukkaa suurinta osaa noista järjen jättiläisistä.

Vielä simppelimpi ratkaisu olisi, että lapsina ei tässä suhteessa pidetä yli 16 vuotiaita.

[Kyklooppi]

Miksi sitä ikää ei voisi vain testata kysymällä "kuinka vanha sinä olet".
Luottamusta on hyvä alkaa rakentaa näin yksinkertaisilla asioilla.

[svobo]

^Koska kaikki tulijat eivät tiedä itsekään miten vanhoja ovat. Ikätesti on oikeus, etuoikeus.

[Lahti-Saloranta]

Miksi sitä ikää ei voisi vain testata kysymällä "kuinka vanha sinä olet".
Luottamusta on hyvä alkaa rakentaa näin yksinkertaisilla asioilla.

Voisihan sitä kysäistä näinkin niin se ehkä selviäisi paremmin:
Olet alaikäinen nuori mutta näytät ikäistäsi vanhemmalta. Kuinka vanhalta luulet näyttäväsi ?

[Kyklooppi]

Monet tuskanalaiset tulevat maista jossa viranomainen on vihollinen.
Siksi he suhtautuvat myös täällä epäluloisesti näihin tahoihin.
Jos osoitamme luottamusta refuja kohtaan niin hekin alkavat
luottaa meihin.
Somaa, eikö totta?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Maahanmuuttoviraston perusteita alaikäisen turvapaikanhakijan ikätestille: "Harmaat hiukset ja vahva parta"

Suomeen saapui viime vuonna 3 024 yksin tullutta alaikäistä turvapaikanhakijaa. Ikätestejä alaikäisyyden varmistamiseksi tehtiin noin 300-400.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että alaikäisten ikää tutkitaan, jos sille on ilmeisiä perusteita hakijan olemuksen takia. Hänen mukaansa tällaisia perusteita voivat olla vahva parta ja harmaat hiukset.

– Jos on ilmeisen perusteltua epäillä hakijan ilmoittamaa ikää, voidaan suorittaa oikeuslääketieteellinen iänmääritys hakijan suostumuksella. Ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle käräjäoikeus määrää edustajan. Sitä ennen edustajana toimii vastaanottokeskuksen johtaja, hän tarkentaa.

Ikätestin hinta alle 1 000 euroa

Repo kertoo, että oikeuslääketieteellisessä ikätesteissä on tyypillisesti kahden vuoden liukuma.

– Esimerkiksi vastaus voi olla "vähintään 17-vuotias, mutta enintään 19-vuotias". Tällaisella tuloksella hakija sijoittuu alaikäisyksikköön. Jos taas tulos on "vähintään 19-vuotias", on asia selvä ja hakija sijoitetaan täysi-ikäisten vastaanottokeskukseen.

Vastaanottoprosessissa ensimmäisen seulonnan tekee poliisi tai rajavartiolaitoksen edustaja. Heidän tulkintansa perusteella hakija voidaan ohjata ikätestaukseen.

– Lähtökohta on, että alaikäisiä ei sijoiteta täysi-ikäisten kanssa samaan paikkaan. Jos on ilmeistä epäillä, ettei hakija ole alaikäinen, hänet sijoitetaan täysi-ikäisten vastaanottoyksikköön, hän sanoo.

Ikätestejä tehdään Helsingin yliopiston oikeuslääketieteen osastolla. Useista yhteydenotoista huolimatta laitokselta ei ehditty kommentoimaan testien kustannuksia Suomen Uutisille.

Oikeushammaslääkäri Olli Varkkola arvioi Lääkärilehden julkaisussa vuonna 2011 yhden testin hinnaksi noin 600 euroa.

15 alaikäistä turvapaikanhakijaa kateissa

Espoon alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin johtaja Mikko Välisalo kertoo, että ryhmäkodissa on selkeästi täysi-ikäisiä.

– Pyrimme sijoittamaan heidät keskenään. Esimerkiksi kolmekymppisen oloista ei laiteta 13-vuotiaan kanssa samaan yksikköön. Tällä hetkellä selvien täysi-ikäisten kohdalla tehdään yhteistyötä poliisin kanssa. Sitä kautta hakija ohjataan esimerkiksi ikätestiin.

Espoossa on tällä hetkellä kirjoilla 273 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Heistä tyttöjä on viisi prosenttia. Hakijoista noin 150 on fyysisesti paikalla ryhmäkodeissa tai yksityismajoituksissa. Loput ovat sijoitettuna muualle Suomeen ruuhkan takia.

Välisalo kertoo, että 15 alaikäisen hakijan tiedetään olevan tällä hetkellä kadoksissa.

Ikä perustuu hakijan kertomukseen

Välisalo kertoo, että hakijan ikä perustuu henkilön omaan kertomukseen.

– Kenelläkään ei yleensä ole papereita ja niiden puuttumiselle on erilaisia syitä.

Täysi-ikäiset aiheuttavat alaikäisten joukossa erilaisia uhkia. Välisalon mukaan uhkia on hankala määritellä tarkemmin. Esimerkkinä hän kuitenkin mainitsee rikollisen toiminnan leviämisen uhan.

– Vakavimmillaan täysi-ikäinen voi houkutella alaikäisiä rikolliseen toimintaan.

Välisalo kertoo, että alaikäisyksiköissä on kotiintuloajat. Arkisin paikalla täytyy olla klo ja viikonloppuisin klo 22 mennessä.

– Aikuisilla on selvästi erilaiset elämän motiivit. Monelle täysi-ikäiselle kotiintuloajan seuraaminen on haastavaa.

"Kaikki eivät tiedä tai muista ikäänsä"

Helsingin poliisilaitoksen komisario Pekka Kallio kertoo, että alaikäisiin liittyvä turvapaikkatutkinta siirtyi poliisilta Maahanmuuttovirastolle vuoden 2015 lopussa.

– Tällä hetkellä kaikki iänmääritykset tehdään Maahanmuuttoviraston pyynnöstä.Syksyn 2015 aikana keskityimme Helsingin poliisilaitoksella hoitamaan kaikkein kiireellisimpiä asioita turvapaikkatutkinnassa, joten suuri osa iänmäärityksistä jäi odottamaan tilanteen rauhoittumista, Kallio sanoo.

Kallion mukaan iänmäärityksiä on tehty sellaisille henkilöille, jotka ovat ilmoittaneet olevansa alaikäisiä, mutta näyttävät selvästi täysi-ikäisiltä.

– Mikäli henkilöllä ei ole passia, henkilöllisyyspapereita tai muuta todistusta, iänmääritys pyritään tekemään niiden seikkojen perusteella, jotka ovat käytössä esimerkiksi hakijan kertomuksen tai mukana olevien tavaroiden perusteella, Kallio selventää.

Kallion mukaan hakijoita puhututtaessa on huomattu, etteivät kaikki tiedä tai muista omaa ikäänsä.

– On myös mahdollista, että hakijat luulevat alaikäisyyden vaikuttavan siihen, että heidän asioitaan käsiteltäisiin jotenkin eri tavalla. Jokaisen hakijan kertomus täytyy arvioida erikseen – tapaukset ovat niin erilaisia, Kallio tarkentaa.

Alaikäisen palautus hankalaa

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan mukaan perusteet ja tutkiminen kansainvälisen suojelun tai muun oleskeluluvan saamisen osalta ovat aivan samanlaisia alaikäisen ja täysi-ikäisen osalta.

– Alaikäisellä voi olla vähemmän henkilökohtaisia perusteita joutua vainotuksi. Jos alaikäinen ei täytä edellä mainittuja perusteita, tulee hänen kohdallaan maasta poistamista harkittaessa kyetä varmistumaan palautusolosuhteista ja siitä, että häntä on joku vastaanottamassa. Jos näin ei ole, hänelle voidaan joutua myöntämään tämän johdosta oleskelulupa Suomeen, Repo myöntää.

Suomenmaa

[nollatoleranssi]

Kuvastaa hyvin Kansan Uutisten & Li Anderssonin sekoilua, että syytetään näyttävästi MV-lehteä valehtelusta sellaisesta jutusta, jonka tiedot pitivät täysin paikkaansa! Alkuperäinen lähde oli kaiken hyvän lisäksi Verkkouutiset...

[nollatoleranssi]

Vasurit ovat tottuneet Suomessa siihen että suusta saa suoltaa mitä vain ilman kritiikkiä tai ilman että kukaan nostaa heidän sanomisiaan tapetille. Ajat ovat muuttuneet Li, opettele uimaan.

Tämähän se on ollut pidempään ongelma. Nyt jäätiin vain niin pahasti kiinni valheesta, että oli pakko myöntää asioiden oikeellisuus.

Huvittavinta oli vielä tuo episodi syyttää MV-lehteä valehtelusta tälläisessä tapauksessa, jossa eivät itse viitsineet tarkistaa sanomisiaan(!)

[qwerty]

Tähän tuli vastaus tänään. Mitä vittua taas

Kirjallinen kysymys alaikäisen turvapaikanhakijan iänmäärityksestä ja ohjaamisesta vastaanottokeskukseen

Vastaus PDF

Tutkimuksen tekeminen edellyttää, että tutkittava on antanut tietoon ja vapaaseen tahtoon perustuvan kirjallisen suostumuksensa siihen. Lisäksi edellytetään hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kirjallista suostumusta.

Entä jos tyyppi ei osaa kirjoittaa? Ai jaa. Näillä kolkytjotain ukoilla on sitten ihan oma määritelty huoltaja. Ei, ei...  (jaha img koodi ei toimi Pää ei sitten räjähtänytkään )

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tutkimuksen tekeminen edellyttää, että tutkittava on antanut tietoon ja vapaaseen tahtoon perustuvan kirjallisen suostumuksensa siihen. Lisäksi edellytetään hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kirjallista suostumusta.

Aika pirun huono lähtökohta ikähuijausten kitkemiseen. Vähän kuin pankkirosvolta joutuisi pyytää suostumusta oikeudenkäyntiin.

[Karhukainen]

Vassareilta tahtoo aina löytyä ymmärrystä rikollisille ja loisijoille. Jaa-a, mistäköhän se mahtaisi johtua.