16-vuotias saksalainen tyttö pitää aivan loistavan puheen

[-PPT-]

Vahvaa sanomaa likalta.

[Jack]

Tyttösten videot eivät taida paljon auttaa, kun koko kansa on tekemässä kollektiivista itsemurhaa. Saksalaisia taitaa vaivata niin syvä kollektiivinen syyllisyys menneistä synneistä, että vähempi ei riitä sovitukseksi kuin itsetuho. Mutta niinhän se viiksimies aikoinaan julisti, että joka ei halua elää, ei ansaitse elää. Mutta ehkä hän ei aivan tätä tarkoittanut.

http://www.thecommentator.com/article/5907/germany_s_demographic_and_economic_collapse

[Sepi]

Tämä video pitäisi tekstittää myös suomeksi ja laittaa vaikka MV-lehteen. Voisi avata monen nuoren tytön silmät tässäkin maassa ja ehkäpä muutama raiskaus ja kähmintä jäisi tekemättä.

[Jepulis]

Tapaukseen tiivistyy loistavasti suvakkimedian ja sosiaalisen median ero ja mikä on sananvapauden todellinen merkitys.

Tyttö kertoo yhdessä ainoassa julkaisussaan muutamalla lauseella koko jutun eurooppalaisten ahdingosta ja mistä tässä ylipäänsä on itseasiassa kyse:
https://www.youtube.com/watch?v=zGpEshDGVho
Hän on rehellinen, mikä näkyy ja tämä vastaa meidän kaikkien tuntemuksia ja omia kokemuksia täydellisesti, joten asiaan on helppo yhtyä. Silti vaikka tarina olisi täysin keksittykin, se ei muuta johtopäätöstä, koska itse perusteet tarinan alla pitää. Itsellämme on samoja kokemuksia. Minäkin kävelen kerran päivässä mokutoteemialueen läpi. Asun seudulla, jossa itse todistin harassugamea, johon tuli poliisit. Ja lehdet uutisoi päivää myöhemmin, että se tyttö oli paikallinen nuoriso nahinoimassa. Tytön juttu on vaan sellainen tarina, jota ei tarvitse keksiä.

MUTTA se on vallanpitäjien mielestä vihapuhetta.

Toisaalla suvakkimedia miljardien yhteisbudjetilla syöttää tämmöistä pajunköyttä kansalle päivästä toiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453603928772
- Artikkeli missä "turvapaikan hakija" selittää "oman näkemyksensä" miksi hän haluaa juuri Suomeen. Artikkelia netissä tutkineet ihmiset havaitsivat omatoimisesti, että geelitukkainen tyyppi on lomaillut mm. Turkissa aikavälillä 27.8.2014-11.5.2015.

Edes pääministeriä kättelemään ei saada oikeaa alaikäistä. Pienen parin kuukauden miettimistauon jälkeen damagecontrolliksi valittiin, että kohdehenkilö "pyyti anteeksi". Juu, varmasti ihan kehottamatta pyyti. On se niin REHELLINEN kaveri.

Valtamedia pimitti Kölnin vaikka lopulta tapauksia osoittautui olevan 359. Sellaisia mistä youtuben tyttö puhuu. Viikon päästä uutisoitiin pienellä jotain kun paine nousi DefCon vitoseen. Senvuoksi aloitettiinvaltavalla vyöryllä kantaväestön raiskaussyyllistely, matujen lumitöiden esittely ja kaikenlainen mielenvikainen aivopesu. Sotaveteraanit kertovat: Kyllähän mekin Karjalan tyttölöisii kiusattiin. Iskettiin niille silmää!

Valtamedian uskottavuus alittaa jo maanpinnan tason. Sanaa rasisti en ole enää pitkään pitänyt kovinkaan negatiivisena. Se alkaa olla kunniamaininta, joka suomennettuna tarkoittaa rehellistä henkilöä. Toimittaja taas on synonyymi sanalle valehtelija.

[TheVanishedTerrorist]

Tämä video pitäisi tekstittää myös suomeksi ja laittaa vaikka MV-lehteen. Voisi avata monen nuoren tytön silmät tässäkin maassa ja ehkäpä muutama raiskaus ja kähmintä jäisi tekemättä.

Maksan homman kannatusmaksun 2 vuoden ajalle sille henkilölle joka tämän tekstittää.

[-PPT-]

Osa ongelmaa on siinä, että ihminen projisoi oman tahtotilansa ja moraalikoodinsa päättäjiin.

Toisinsanoen tavallinen kaduntallaaja puolitietoisesti ajattelee, että 'kyllähän päättäjät toki hoitavat ongelman kuntoon'.

Tavallinen ihminen ei voi kuvitellakaan, että joku olisi niin tyhmä ja paha, että jättäisi jonkin todella vaarallisen, koko Suomea ja suomalaisia uhkaavan tekijän huomiotta eikä tekisi asialle mitään - koska jokainenhan tekisi, eikö?

Mutta vallan huipulla logiikka ja tavoitteet eivät aina ole samat kuin kansalla. Tätä kansa ei ymmärrä ja jättää valitsemansa päättäjät vahtimatta luottaen yleisinhimilliseen järkeen, kohtuuteen ja hyvän tavoitteluun.

Tämä on virhe.

Kyllä! Etenkin juuri keski-ikäiset ja vanhemmat tekevät näin! Moni sossuja ym. äänestelevä puristelee nyrkkiään kun näkee matujen loisintaa ja perseilyä mutta sinne se taas vedetään, punikkiviiva mätämunan lippuun, kun kyllähän se kuseniina tietää kun sillä on se hiano nimikin ja se piametranarkkikumpulakin on sen entisen sdp kansanedustajan tytär 

Vaikea sanoa, että kummat ovat hullumpia: Vasemmiston johtajat jotka ajavat tuhoisaa monikulttuurisuuspolitiikkaa vaikka vasemmistolaiset ruohonjuuritason äänestäjät lähes poikkeuksetta ovat rutinuivia koska ymmärtävät kyllä varsin hyvin että siinä nakerretaan kotimaista sosiaaliturvaa ja poljetaan kotimaisia palkkoja, vai, ne vasemmiston ruohonjuurotason nuivat äänestäjät jotka kaikesta kusetuksesta huolimatta äänestävät niitä mätiä johtajiansa johtamaan puolueitansa agendalla joka on peruskannattajien toiveiden vastaista.

Tai itse asiassa, eihän tuossa ole mitään epäselvää. Kyllä ne äänestäjät niitä aaseja ovat kun kerta toisensa jälkeen menevät samaan halpaan.

[Leijona78]

Tämä video pitäisi tekstittää myös suomeksi ja laittaa vaikka MV-lehteen. Voisi avata monen nuoren tytön silmät tässäkin maassa ja ehkäpä muutama raiskaus ja kähmintä jäisi tekemättä.

Kuinka pitkä tuo video on? En ole edelleenkään päässyt sitä katsomaan.

[Foundation]

Onko toi Angela Merkel peruukki päässä.

[Jack]

Annoin videolinkin tyttärelleni, joka ymmärtää ja puhuu saksaa lähes "natiivisti" (saksan opettaja, saksalainen poikakaveri, asunut Saksassa, pitää itseään enemmän saksalaisena kuin suomalaisena jne.), koska arvelin, että hän ihastuisi tytön "pelastakaa Saksa" vetoomuksiin. En kertonut, mistä on kyse, ja miksi annoin linkin. Halusin vain tietää, mitä hän ajattelee. Odotusteni vastaisesti hän lyttäsi videon täysin. Tyttö oli hänen mielestään idiootti, alaluokkainen moukka, jolla ei ollut mitään oikeata sanottavaa, ja joka vain hoki samaa asiaa.

Antamassani linkissä aloituskohta oli videon loppupuolella, jossa tyttö moittii Merkeliä ja kertoo tämän tuhonneen Saksan.

Kyseessä ei ollut ideologinen tyrmäys, jos joku sitä epäilee. Tyttö vain ei ollut vakuuttava.

Kun kerroin, että sain linkin videoon tältä foorumilta, jossa tyttöä ylistetään loistavaksi puhujaksi, tyttäreni reaktio oli epäuskoinen.."mitä ihmettä".

Oma vähäinen koulussa opittu saksankielen "taitoni" on valitettavasti romahtanut niin alas, että ymmärrän juuri ja juuri, mistä puhutaan, ja sanoja sieltä täältä, mutta siihenpä se melkein jää. Videossa oli kuitenkin englanninkielinen tekstitys, joten siitä oli apua.

Minun mielestäni tyttö oli sympaattinen ja söpö, mutta täytyy myöntää, että minäkin pidin esitelmän asiasisältöä kevyenä. Tyttöhän vain toisteli kuinka hän pelkää sitä ja tätä, mutta ei antanut konkreettisia esimerkkejä siitä, mitä hän oikeastaan pelkää. Puhe oli lisäksi asiasisältöönsä nähden niin pitkä, että harva on jaksanut katsoa sen loppuun. Puheen ansiot olivat enemmän tunnepuolella kuin teknisissä hienouksissa. Onhan sen nyt säälittävää, kun sievä nuori saksalainen tyttö vetoaa tunteikkaasti maansa puolesta ahdistelija-armeijoiden rynniessä rajojen yli hänen omien maanmiestensä tekemättä mitään. Videosta tuli mielikuva, että kun miehet on vätyksiä eivätkä puolusta naisiaan, nuorten tyttöjen on noustava esille ja tehtävä jotain. Asiat ovat tällöin jo todella huonosti.

Videon tekninen toteutus oli ankea, koska iso teksti peitti kuvan ja ainakin tietokoneella katsottuna 2/3 ruudusta oli mustaa. Ehkä teksti olisi voinut olla mustalla alueella eikä kuvan päällä.