Eiköhän tämä ole nyt nähty. Puhetta piisaa, tekoja ei ole eikä tule

[Jepulis]

Timo käänsi takkinsa taas yhdessä asiassa. Aiemmin hän väitti, ettei ole mitään merkitystä kottaraisen pönttöön tuijottelijoiden kannatuksella vaan tuolla ulkona reaalimailmassa se politiikka tehdään. Nytpä:

Soini ehdottaa salaista asetta pakolaiskriisin hoitoon – "Selviää hyvin nopeasti, onnistuuko vai epäonnistuuko"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453703346750.html

Salaista asetta! Voi junalauta että on otsaa! Plokais nyt oikein isosti itse keksineensä.

Soinin mukaan heille tulisi tehdä selväksi, että palauttaminen on niin todennäköistä, että koko elämää ei tulisi riskeerata sen vuoksi.

Just. Somaleille elintasopaikan saamisen todennäköisyys on tällä hetkellä noin 97%. Irakilaisille ei juuri sen vähäisempi.

Ikätesteissä jokainen noin 19 vuotias pääsee läpi.

Ja Soini uskoo, että joku ulkoministeriön huonolla arabialla lähetetty mainos Suomen olosuhteista tekee muuta kuin, että muutama tuhat uutta nuortamiestä kiinnostuu mahdollisuudesta matkustaa tänne, tarkistettuaan ensin oikeat kertoimet sekunnin hakemisella sieltä somesta, missä jo valmiiksi surffailee.

Soinilla ei taida olla käsitystä sosiaalisen median luonteesta. Jos haluat kertoa, että Suomeen ei oikein helposti pääse, sen pitää ensisijaisesti olla totta. 97-80% jää maahan ei ole sama kuin vaikea päästä maahan.

[ismolento]

Aika harva tuntuu tajuavan sitä että politiikka on joukkuelaji eikä yksilölaji. Jos persu joukkueen SMP siiven tavoitteet ovat eri mitä nuivan siiven niin ihan selvää että tuloksia ei voi tulla. Jos taas nuivilla olisi palleja haastaa SMP siipi niin SMPläistenkin olisi pakko ottaa nuivempi kanta. Yleensäkin ottaen meidän nuivat eivät tunnu tajuavan politiikasta mitään ja siitä mitenkä saataisiin kannatusta ja ääniä. Tai kuka on se poliitikon pomo jota tulisi totella.

Juurikin näinpäin. Persut on viisaita (tai vielä viisaampia) laidasta laitaan kerännyt puolue. Soinin hyväksi luettakoon Suomen sodan jälkeisen historian suurin puoluekentän muutos. Tosin sotien jälkeen kommarit lievällä rys...sosialististen neuvostotasavaltojen liiton agitaatiolla sitä yritti; (sen ne kyllä ryökäleet teki, että H.W., isänmaanpetturi valittiin Yleisradion pääjohtajaksi) VV:kin pääsi pitkälle, mutta Soini pisimmälle.
Soinin jälkeen alkaa uusjako, ei ennen. Karismaa ei vaan hatusta, ei edes kukkahattutädin, vedetä, sitä joko on tai ei.
Btw, on sitä hallituskautta vielä jäljellä, ei tämä tosiaan kaikki ole vielä tässä.

Saihan ne ryökäleen taistolaisetkin Eino S. Revon samaan virkaan mutta joissain ohjelmissa tapahtuneiden ylilyöntien johdosta hänetkin normalisoitiin aikanaan. Nykyinen YLE muistuttaakin paljon Reporadion aikaa. Nyt on vain multikultti toimittajien uskontona, kun se Revon aikana oli neuvostokommunismi. Molempia on yritetty ja yritetään pakkosyöttää suomalaisille.

[UgriProPatria]

Olen PerSu-puolueen jäsen, mutta olen jo siirtynyt sen eräänlaisesta alaisuudesta omatoimisuuteen. En mieti mitä Soini sanoo ja mitä joku puoluejohto sanoo, vaan teen ja toimin sen mukaan, kuin parhaksi katson, itse.

Koko tämän politiikan ydintarkoitus on toimia Suomen parhaaksi, puolue on siinä väline, ei itsetarkoitus. En olisi arvannut että itsestäni kerran kuoriutuisi näin kiihkoisänmaallinen persoona.

Tämä isänmaallisuuskaan, edes kiihkeä, ei kuitenkaan kohdistu mahdollisesti vastaaviin ryhmiin, vaan näen ja toimin oman uskoni mukaan. Ryhmät, kuten puoluekin ovat väline, ei mikään ehdoton oppisuuntaus. Joskin mielipiteeni saattavat kuulostaa jopa hyvinkin ikl:läisiltä, en ole ikl:läinen. En tunne tuota puoluetta, tai ajatussuuntaa lähemmin ja se herättää enemmänkin ei-niin-hyviä-mielikuvia.

En minä ole ampumassa työläistä ohimoon, vaan "taistelemassa" Suomen oman maan ja kansan puolesta, johon kuuluvat kaikki aitosuomalaisuuttaan tunnustavat suomalaiset, sosiaaliluokasta riippumatta, olkoon herra, tai köyhä ruuan jonottaja.

Tämä opetettiin kauan sitten koulussa laulamaan. Sanat kirjoitettiin pieneen vihkoon ja vihkon sivu koristeltiin kaikenlaisilla koukeroilla:

https://www.youtube.com/watch?v=Nb33fjDkBH8

Sotilaspoika

[J.L. Runeberg. Soldatgossen. Suom. Paavo Cajander. Lähde Nuorten laulukirja. Wilho Siukonen, Otava, 1953, 129. Lyhennetty.]

1. Mun isän' oli sotamies
ja nuori, kauniskin,
jo viisitoista vuotisna
hän astui rivihin.
Tiens' aina kulki kunniaan,
iloisin mielin kärsi vaan
hän kylmää, nälkää, haavojaan,
:,: mun isän' armahin. :,:

2. Ma lapsi olin, kun hän läks,
kun loppui rauha maan,
mut uljasta en käyntiään
unhoita milloinkaan;
ma muistan hattuns' töyhtöineen
ja muodon ahavoituneen
ja kulmakarvat varjoineen, –
:,: ne muistan ainiaan. :,:

7. Mä köyhä olen orpo nyt,
syön leipää vierahan,
ma turvan, kodin kadotin
kanss' isävainajan,
vaan vaikertaako huolisin;
korkeemmaks aina kasvankin,
ma kelpo poika sankarin
:,: en joudu hukkahan. :,:

8. Kun viisitoista vuotta vaan
ma kerran täyttää saan,
samaanpa käyn mä taisteluun
ja nälkään, kuolemaan.
Miss' ankarimmin luodit soi,
taajimmin tulta salamoi,
en sinne käymätt' olla voi
:,: tiet' isäin astumaan. :,:

http://www.phpoint.fi/ulrikaj/bookshelf/koululauluja2.htm

[Foundation]

Soinin mukaan heille tulisi tehdä selväksi, että palauttaminen on niin todennäköistä, että koko elämää ei tulisi riskeerata sen vuoksi.

Timppa Turhapurohan on itse elävä esimerkki siitä, että puoli vuotta pullatehtaassa riittää työhistoriaksi Suomen huipulle.

Ja tulijoita on!!1!

[Pärmi]

Kaikille lienee jo selvää, että esim. Jabba on täynnä hyviä(kin) ideoita ja puheita, mutta käytännössä ei mitään tapahdu. Siksipä kysymys kuuluu: mitä meidän tavallisten kansalaisten sitten tulisi itse tehdä?

Ottakaa yhteyttä Paavo Väyryseen, joko yksityishenkilönä tai maahanmuuttokriittisten verkostojen/järjestäjien kautta. Väyrynen eilisellä ulostulollaan ymmärtääkseni viestitti olevansa käytettävissä maahanmuuttokriittisen agendan edistämiseen.

Ja arvaas kaksi kertaa että lähteekö Väyrynen johonkin örkkien ja hörhöjen sekoilukerhoon "mamukriittiseksi"

Voi alkiolainen Paavo V. jakaantua hyvinkin mamu-kriitikoksi, Paavon poliittiset hajureseptorit nenävarressaan haistavat vienon mahorkan tuoksun seassa voimistuvan kamelinpaskan inhorealistisen hajun.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jabbalta taas vastenmielinen oksennus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453841254917.html
Vittu että vituttaa tämä isänmaansamyyjä.

[Skeptikko]

Jabbalta taas vastenmielinen oksennus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453841254917.html
Vittu että vituttaa tämä isänmaansamyyjä.

Kummasti jopa Keskustan kansanedustajat pystyvät pitämään enemmän ääntä holtitonta turvapaikkapolitiikkaa kohtaan, vaikka Keskustakin on hallituksessa. Esimerkiksi Keskustan Mikko Kärnä:

Kansanedustaja varoittaa: Venäjältä viisumitta saapuvien tulo lopetettava keinolla millä hyvänsä - Kotimaa - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/karna%20etappi-46745

Suomesta tulossa turvapaikanhakijoiden reitti Eurooppaan — mikkokarna
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211931-suomesta-tulossa-turvapaikanhakijoiden-reitti-eurooppaan

Mikäli viisumitta maahan saapuvien tulo ei seuraavien viikkojen aikana lopu, on valtionjohdon tehtävä ainoa mahdollinen päätös tilanteen lopettamiseksi ja rajoitettava maateitse tapahtuvaa henkilöliikennettä maiden välillä.
...
Tällä hetkellä talvi rajoittaa tulijoiden saapumista, mutta kesä on pian edessä. Tilanne on saatava välittömästi hallintaan. Huolestuttavaa on myös se, ettei Suomen vastaanottokeskuksissa ole edelleenkään minkäänlaista kontrollia asiakkaiden suhteen, vaan jokainen lähtee ja saapuu vapaasti. Kaikki Venäjältä saapuvat eivät suinkaan ole tulossa Suomeen, vaan pyrkivät muualle Eurooppaan. Vaikka useat eri maat ovat kiristäneet valvontaa sisärajoillaan, ei "väärään" suuntaan pyrkiviä juurikaan tarkasteta. Mikäli sana Suomen "auki" olevista rajoista leviää, tulee tulijoiden määrä entisestään lisääntymään. Komissio on esittänyt toimenpiteitä asian suhteen, mutta nämä toimenpiteet tulevat jälleen aivan liian myöhään.

"Tosiasia on, että suuri osa Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista on paremman elintason perässä" - Kotimaa - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mikkokarna_niinisto_tphakijat_elintaso-46271

[Kyklooppi]

Persut ne istuu kusi sukassa ja väliin kettuilee entisille äänestäjilleen.

[Tommi Korhonen]

Ongelma ei ole pelkästään tekemisen puute, mutta tekosyytkin puuttuvat!
Ei ole kunnon keskustelua, suorastaan arvokeskustelua, ollenkaan edes omiin päin. Ei edes selityksiä, että miksi konsensus on persuilta leikannut munat.

Voin ymmärtää, että hallitusyhteistyö ja kompromissit vie joitain kärkiä toiminnalta. Mutta ei kannattaisi aliarvioida äänestäjiä, vaan pelata avoimin kortein, ja kertoa miten asiat menevät. Muut puolueet saattaisivat vähän harmistua siitä, että peliä avataan, mutta päinvastoin kansalaiset saisivat sitä haluaamaansa protesti- ja vaihtoehtopuoluetta!

Mutta ei, sitä ei edes yritetä. Ainoa selityksentapainen tulee sitten Turkkilalta täällä, edes Sampo Terho tai Halla-ahokaan eivät saa kunnon selityksiä aikaiseksi. Jussi sentään yrittää, ja puhuu edelleen järkeä, mutta hiljaiseksi hänetkin on harjattu kun ei ota varsinaisesti puolue- tai hallitustoimintaan selkeätä kantaa.

Jussin puheenvuorot ovat viimeaikoina olleet aika etäisiä ja tiettyihin yleismaailmallisiin asioihin nojaavia. Ja poliitikkotauti on iskenyt Jussiinkin: televiosiossa kiemurteli kaikissa kysymyksissä, kun olisi ihan helposti ilman mitään leimautumispelkoa sanoa edes joihinkin asioihin että kyllä, vastustaa haittamaahanmuuttoa, koska sen taloudelliset perustelut eivät tule koskaan toteutumaan. Ei kaikkeen toimittelijan syyttelyihin tarvitse lähteä myöntymään, mutta ainakin osaan moraalisia kysymyksiä kansalaisetkin tarvitsevat selkeitä vastauksia.

MIKSI Persut siis eivät halua edes puhua asioista, jos eivät niitä pysty muuttamaan? Miksi sitä muutosta ei edes yritetä toisiksi suurimman hallituspuolueen voimalla?

Perheenyhdistämisen kiristäminen on hyvä idea. Mutta viesti pitäisi saada nyt myös jo maassa olevien turvapaikanhakijoiden kautta: hyväksymisprosentit TÄYTYY saada alas, vaikka sitten kaikki Syyrialaiset hyväksyttäisiin, niin muut MENA maat voi 90% hylätä heti, jos ei kokonaan. (Henkilökohtaisen vainon osuus on mahdollista kaikissa maissa.)
Ja vaikka tuota ei saataisi hallituksessa / eduskunnassa äänestettyä läpi persujen voimin, niin PITÄISI EDES YRITTÄÄ JA SITTEN KERTOA SIITÄ ÄÄNESTÄJILLE.

[Chew Bacca]

Jussilla pitäisi olla jotain todella stydiä hihassaan kevään matutulvan varalla. Tarvitaan valtiomiesluokan ulostuloa. Jopa Jussin kellossa aika kuluu loppuun. Tulossa on mahdollisesti sen luokan pettymys ettei sitä muutama terävä blogaus kuittaa.

Jos olisin äänestänyt persuja, vaatisin aika kovaan ääneen ns rahoja takaisin.

[nitkunatku]

^
Mutta mitäs Jussi Rysselistä käsin sitten voisi tehdä? Oli kardinaalivirhe lähteä sinne, kun hänestä olisi nyt apua patoamassa akuuttia ählämivyöryä Suomen lainsäädännön puitteissa.

[Chew Bacca]

Samaa mitä tähänkin asti: kirjoittaa, puhua ja kerätä massiiviset äänimäärät. Jussi on ainoa ihminen Suomessa jolla on mahdollisuus vaikuttaa hallituspuolueen sisältä suurella henkilökohtaisella arvovallalla. Mutta järisyttämällä maata tulee samalla romauttaneeksi siltansa. Kyllähän Jussiin ladatut toiveet ja odotukset tänä vuonna realisoituvat. Painetta jabbasuomalaisiin ja hallitukseen - tai ei mitään.

Suvisten korttitalo horjuu. Poliisiammattikorkean tutkimusta ei voi peitellä. Matuilun haitat  ovat kaikille ilmiselvät. Hintalappukin on julkaistu. Mutta jokainen viivytelty päivä tuo lisää tulijoita ja kulut kasvavat jättimäisiksi. Kaikki on pois koulutuksesta, sairaanhoidosta, puolustuksesta.

Jos mitään ei tapahdu...

[Phantasticum]

Jussin puheenvuorot ovat viimeaikoina olleet aika etäisiä ja tiettyihin yleismaailmallisiin asioihin nojaavia. Ja poliitikkotauti on iskenyt Jussiinkin: televiosiossa kiemurteli kaikissa kysymyksissä, kun olisi ihan helposti ilman mitään leimautumispelkoa sanoa edes joihinkin asioihin että kyllä, vastustaa haittamaahanmuuttoa, koska sen taloudelliset perustelut eivät tule koskaan toteutumaan.

On alkanut tuntua siltä, ettei Jussi vastusta enää edes haittamaahanmuuttoa, ei ainakaan samalla intohimolla kuin ennen, hänelle riittää se, että hän tarjoaa meille perussuomalaisia haukkuville hommalaisille säännöllisin väliajoin hiukan leipää ja sirkushuveja. Vai mitä pitäisi ajatella tästä Hesarin haastattelussa loikanneesta sammakosta? Loiskis!

Kun Jussilta kysyttiin, että ottaako nyt päähän, kun Suomeen tulee pakolaisia, niin Jussi vastasi, ettei se häntä henkilökohtaisesti harmita. Jussia ei henkilökohtaisesti harmita, koska hän katsoo kuuluvansa parhaimmin ansaitsevaan kahteen prosenttiin. Miten tämä pitäisi oikein tulkita? Että ei ole niin väliä, vaikka naapurikaupunginosassa olisi rosengårdilainen tunnelma, koska hänen ei tarvitse itse asua siellä. Vai miten? Oma juttunsa on myös se, että Jussi ei suostu vastaamaan mihinkään kysymyksiin, jotka koskevat hänen omia poliittisia näkökantojaan ja linjauksiaan.

[guest3656]

HS:n Marko Junkkari yritti testata praktista syllogismia Paavo Väyryseen. Yritän tehdä saman Halla-aholle.

Praktinen syllogismi on peräisin antiikin filosofilta Aristoteleelta. Se on päättelymuoto, jonka tarkoitus on tutkia, miten haluttuun päämäärään päästään. Päämäärän saavuttaminen edellyttää jonkin tietyn teon tekemistä. Praktisen syllogismin avulla päätellään, että juuri tuo kyseinen teko mahdollistaa halutun päämäärän.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1455250017541

Junkkarin mukaan:

Ensin päämäärä eli arvopremissi: Paavo Väyrynen haluaa valtaa. Sitten uskomuspremissi: koska Sipilä ei päästä ministeriksi, on parasta perustaa oma puolue. Toiminta: Väyrynen perustaa oman puolueen.

Väyrynen vastasi Junkkarille:

Jutussaan Junkkari kuvaa minun arvomaailmani ja tavoitteitteni muotoutumista. Hän ei kuitenkaan sijoita niitä syllogismissa tavoitteen paikalle. Siihen Junkkari asettaa keinon eli poliittisen vallan tavoittelun. Tästä syystä johtopäätös on virheellinen.

Olen perustanut kansalaispuolueen sen vuoksi, että en ole voinut keskustan kautta enää vaikuttaa arvojeni edistämiseen ja tavoitteitteni toteuttamiseen. Muuttuneessa tilanteessa on ollut pakko vaihtaa keinoja ja perustaa uusi puolue.
http://www.hs.fi/mielipide/a1455418039971?ref=hs-art-new-#1

Väyrysen mukaan oikea tapa soveltaa praktista syllogismia on asettaa hänen päämääräkseen mm. Suomen ero euro-alueesta ja Suomen pitäminen sotilasliittojen ulkopuolella.  Uskomuspremissi eli miten päämäärään päästään olisi poliittisen vaikutusvallan tavoittelu. Toiminta: Kansalaispuolueen perustaminen.

Väyrysen toiminta näyttäisi siis loogiselta kun sitä tarkastelee filosofisesta näkökulmasta. Halla-ahon toiminta sensijaan ei ole millään muotoa loogista ja siinä onkin perimmäinen syy Halla-aho kritiikissä.

Jos Halla-ahon toimintaa tarkastelee praktisen syllogismin avulla, voi hänen päämääräkseen epäilemättä laittaa "järkevän maahanmuuttopolitiikan". Entäpä miten siihen päästäisiin? Ainoa tapa lienee hankkia poliittista vaikutusvaltaa kuten Väyrynenkin aikoo tehdä. Sitä Halla-aho ei kuitenkaan halua tehdä, vaan käpertyy sarkasmiin kertomatta mitään ajatuksistaan toisin kuin Väyrynen. Toisaalta jos oletettaisiin että Halla-aholla olisi poliittista vaikutusvaltaa nykyisessä asemassaan, niin onko ECR-ryhmässä toimiminen se teko, joka mahdollistaa pääsemisen päämäärään?

Väitänkin, että Halla-ahon toiminta on ristiriidassa hänen päämääriensä kanssa. Jos taas Halla-aho katsoo, että toimiminen Brysselissä, johtaa parhaiten hänen asettamaansa päämäärään, väitän että tuo päämäärä ei ole "järkevä maahanmuuttopolitiikka". Päämäärä on siis joku muu kuin edellä mainittu. Mikä se on, sitä emme saa tietää, koska Jussi vaikenee.

[kelloseppä]

...
Väitänkin, että Halla-ahon toiminta on ristiriidassa hänen päämääriensä kanssa. Jos taas Halla-aho katsoo, että toimiminen Brysselissä, johtaa parhaiten hänen asettamaansa päämäärään, väitän että tuo päämäärä ei ole "järkevä maahanmuuttopolitiikka". Päämäärä on siis joku muu kuin edellä mainittu. Mikä se on, sitä emme saa tietää, koska Jussi vaikenee.

Sitä emme saa tietää - emme vielä. Todennäköisesti sillä ei ole enää edes merkitystä.

Veikkaan, että kesän 2016 jälkeen voimme suurella yksimielisyydellä päätellä sen, että Halla-ahon haluamisilla ei todellakaan ole enää mitään väliä. Hänelle otollinen hetki on silloin viimeistään ohi; muille nuiville toimijoille se vasta avautuu silloin.

Toki vainoharhaisen näkemykseni mukaan Halla-ahon otollinen hetki on jo nyt historiaa.

[P]

^
Mutta mitäs Jussi Rysselistä käsin sitten voisi tehdä? Oli kardinaalivirhe lähteä sinne, kun hänestä olisi nyt apua patoamassa akuuttia ählämivyöryä Suomen lainsäädännön puitteissa.

Eipä ollut kristallipallossa tämän mittakaavan mielettömyyttä, vaan vain se "yhteinen pakolaispolitiikka" oli suurin uhka "jakoavaimineen". Ja sitä vastaan taisteluun paras paikka oli Brysselissä.