2016-01-23 Europarlamentaaritkot YLEn aamutv:ssä

[hattiwatti]

Trendkill, oletko Soinin suuri ihailija, ja uskot hänen vilpittömyyteensä? Ja että miksi vaalilupaukset ja teot eivät ihan kohtaa, sen on oltava jonkun muun vika?

[hattiwatti]

Eräs IPUlainen vanhempi herra oli tehnyt mediatutkimusta ihan tilastoin miten 2008 finanssikriisin jälkeen alettiin isossa mediassa nostattamaan persuja tosi paljon julkisuuteen. Rahaeliitti tajusi, että kun mallinsa on joutunut ongelmiin kansa tarvitsee jonkun ukkosenjohdattimen mikä marisee epäkohdista mutta ei halua mitään todellista muutosta systeemiin, ja jonka johtoporras kiimaisia pääsemään itse asemiin. Soinin graduhan oli mainio referenssi, että tässä on just sitä itseään. Jytkyn aikoihin PS muodostui jopa uhkaksi kun menestyi vähän liikaa, mutta äkkiä se saatiin ruotuun.

Tämä on pirun hyvä näkökulma asiaan. Selittää täysin Jabban toiminnan persujen kannatuksen säätelemiseksi "sopivalle"  tasolle. Kuten itsekin olen aikaisemmin aprikoinut, koko toiminnan on pakko olla tarkkaan suunniteltua jo kakkoseenpano- rukousaamiaisilla. Jabban Suuri Kusetus™ ei perustu pölhöpopulismiin, vaan noudattelee melko tarkoin historiassa toimivaksi testattuja totalitaarisia ajatusmalleja.

Rukousaamiaisilla suunnitelijoina vain ulkoiset tahot joita ihannoi. Kukaan peruspomo kirjaa lukenut ei voi olla huomaamatta, että Jabba on täysi narsisti. Kuvioon kuuluu, että kova pomo omilleen mutta muovailuvahaa ulkoisille itseään korkeammille joihin haluaa assosioitua. Kirjassaan mainostamat "merentakaiset ystävät" toki ottavat tälläisistä tapauksista kaiken hyödyn irti.

Tässä sitä itseään:

http://www.hannesheikkila.net/blogi/2014/04/03/386

- Puolueen sivupoluilla menee muutama hönö, jotka eivät edes pysyisi pinnalla, ellei media heitä nostaisi.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on Soinille mieleen. Siinä puolueen murheet unohtuvat.

- Kun keskustelen suurlähettiläiden kanssa, ei tule mieleen Helsingin piirijärjestön pököpäät.

Ei kai siinä kiimassa ulkoministeriyteen sen kummempaa suunnitelmaa tässä tapauksessa ollut. Suomelle asia oli toki hyvin traaginen, sillä Soinin tekee historialla olemalla osaamattomin tapaus ammatissaan koskaan, ja näkyy mm. matu-kriisin hoitamisessa.

  En tietenkään väitä, että Jabba olisi perehtynyt troskilaiseen teoriaan ja imenyt siitä vaikutteita, mutta väitän että Jabban epä-älyllisyys ja despoottisuus saattaa hyvinkin olla ennalta suunniteltua, josta Jabballe lankeaa aikanaan messevä palkkio.

PS:n taustalla oleva suunnitelmallisuus paljastuu lähinnä jos lukee Jabban gradun oikeistopopulismista - siinä on se master plan jolla on menty. Gradun hauskin lause oli "oikeistopopulistisessa puolueessa saa olla pieni ideologinen siipi, mutta sille ei pidä antaa valtaa". Esikuvana oli SMP joka populismillaan pääsi valtaan, ja lopulta tukemaan Koivistoa pressaksi jolloin siitä tuli 'presidentillinen' puolue. Idea, että oikeistopopulistinen puolue nuoleskelee kansan alimpia tuntoja helpoilla aiheilla, päästäkseen valtaan sitten tekemään kompromissejä vanhojen puolueiden kanssa. Esikuvana yllättäen Vennamo ja SMP. Tässä alkuajoilta http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-soini-kokoaa-uutta-puoluetta/1823844



Itse kyllä pidän Jabbaa ihan aidosti tyhmänä ja tietämättömänä isojen linjojen poliittisissa kysymyksissä, eikä se että hän ei ole tehnyt mitään jotta PS saisi mitään asiantuntijuus-organisaatiota suuremmin auta asiaa. Sutkauttelu on lähinnä vain keino peittää se, kansa tykkä eikä huomaa että isoja kysymyksiä vain kierrettään. Erään Jabban suojatin ja symbioottisen kumppanin sarkastiset FB-päivitykset ovat tismalleen samaa kuin Jusulalta otetut sutkaukset; tapa kiertää vaikeita poliittisia kysymyksiä viihteelistämällä koko aihe. Ongelma on siinä, että valtaa on oikeasti saatu, ja Jabba suojatteineen on äärimmäisen helppo manipulaation kohde ulkoapäin, sillä äärettömän perso kehuille jos tulee korkeilta tahoilta ja oma tajunnan taso isoista poliittisista aiheista täydellinen tabula rasa johon jonka ulkoiset tahot voivat värittää mieleisekseen.

[Trendkill]

Trendkill, oletko Soinin suuri ihailija, ja uskot hänen vilpittömyyteensä? Ja että miksi vaalilupaukset ja teot eivät ihan kohtaa, sen on oltava jonkun muun vika?

Olen pikemminkin Soinin vihollinen. Kirjoitin ja kritisoin Soinin petturuudesta jo ennen kuin se oli "muotia". Sen sijaan en ole koskaan ollut salaliittoteoreetikko, vaan uskon yksinkertaisimpaan selitykseen. Vastauksia on turha hakea sieltä missä niitä ei ole. Kylähulluja, putinisteja ja elämämkoululaisia vastustan.

Hommaforum on taantunut viime aikoina todella alhaiselle tasolle. Tämä ei juurikaan eroa enää Suomi24 -matskusta.

[Maailmanmies]

Mielestäni Suomen ei pitäisi hakea minkäänlaista "eurooppalaista" ratkaisua tulijaongelmassa.

Aina jos puhutaan "eurooppalaisesta" ratkaisusta ihan mihin hyvänsä asiaan, tarkoittaa se luvan kysymistä Brysselistä tai sitten silkkaa neuvottomuutta.

[Roope2]

...ymmärtämättömyys nähdä se tosiseikka että Eurooppa on liian heterogeeninen jengi...

Toivoisi meppien ymmärtävän tuon viisastenkiven, jolloin voisivat keskittyä vain niihin asioihin, jotka luovat hyvinvointia KOKO Euroopalle. Ja Turkin liittyttyä kerhoon yhteisiä hyviä asioita on entistä vähemmän.

[guest3656]

Jaha, elämänkoululaiset vauhdissa.

Mitä yrität sanoa tässä? Mikä "historia"? Miksi redusoit "historian" viimeiseen sataan vuoteen?

Tuleeko sinulle jotenkin yllätyksenä, että suomalainen parlamentarismi toimii puolueiden kautta? Mitä tarkoitat Jabban "hämäyksellä"?

Olet siis lukenut kirjan, joka luettaneen ansioksi elämämkoululaiselle. Onneksi olkoon tästä saavutuksesta!

No nyt tuli oikein täyslaidallinen Homman Suurelta Ajattelijalta™. Täytyy laittaa naama muistiin. Toisaalta kommentit puhuvat jatkossa puolestaan jos ruttunaama vaihtuu johonkin vähemmän epämiellyttävämpään.

Koulunkäynnin aloittaminen ja kirjojen lukemisen aloittaminen ei ole koskaan liian myöhäistä Sinullekaan.

Aloita vaikka tästä.

[hattiwatti]

. Sen sijaan en ole koskaan ollut salaliittoteoreetikko, vaan uskon yksinkertaisimpaan selitykseen. Vastauksia on turha hakea sieltä missä niitä ei ole. 

Koska me voimme vain spekuloida omiamme sen rajallisen datan puitteissa mitä on, odotamme kaikki lämpimästi niitä yksinkertaisimpia selityksiäsi ja vastauksia omituisiin asioihin. Valitettavasti niitä vastauksia on turha hakea sieltä missä niitä ei ole - eli omasta viestihistoriastasi.

Mutta, anna tulla, foorumi odottaa. Kukaan ei estä kertomasta.

[guest3656]

Itse kyllä pidän Jabbaa ihan aidosti tyhmänä ja tietämättömänä isojen linjojen poliittisissa kysymyksissä, eikä se että hän ei ole tehnyt mitään jotta PS saisi mitään asiantuntijuus-organisaatiota suuremmin auta asiaa. Sutkauttelu on lähinnä vain keino peittää se, kansa tykkä eikä huomaa että isoja kysymyksiä vain kierrettään. Erään Jabban suojatin ja symbioottisen kumppanin sarkastiset FB-päivitykset ovat tismalleen samaa kuin Jusulalta otetut sutkaukset; tapa kiertää vaikeita poliittisia kysymyksiä viihteelistämällä koko aihe. Ongelma on siinä, että valtaa on oikeasti saatu, ja Jabba suojatteineen on äärimmäisen helppo manipulaation kohde ulkoapäin, sillä äärettömän perso kehuille jos tulee korkeilta tahoilta ja oma tajunnan taso isoista poliittisista aiheista täydellinen tabula rasa johon jonka ulkoiset tahot voivat värittää mieleisekseen.

Tässä osuit kyllä mielestäni täysin oikeaan Jabban luonnehdinnassa; perso kehuille ja johdateltavissa. Selittää täysin munattoman politiikan. Tekee mitä tahansa suosion saavuttamiseksi. Jabba on lisäsi harvinaisen naiivi; luulee että yksi Obaman perspano tapaaminen on rakkautta merkityksellistä.

[guest3656]

Hommaforum on taantunut viime aikoina todella alhaiselle tasolle. Tämä ei juurikaan eroa enää Suomi24 -matskusta.

Hommaforum on myös viihdettä - ei tarvitse koko aikaa vetää naama irvessä. Kokeile vaikka vaihtaa avattaresi vähemmän tressaantuneen näköiseen, saattaisi helpottaa tuskaasi. Luettuasi suosittemani kirjan voit kenties laatia siitä referaatin. 

[Phantasticum]

Sen sijaan en ole koskaan ollut salaliittoteoreetikko, vaan uskon yksinkertaisimpaan selitykseen. Vastauksia on turha hakea sieltä missä niitä ei ole.

Jos uskot yksinkertaisimpaan selitykseen, niin kertoisitko meille muillekin, mikä se yksinkertaisin selitys on? Missä niitä vastauksia on? Mitä perussuomalaisissa on tapahtunut? Miksi EU-, euro- ja maahanmuuttokriittisenä profiloitunut puolue on käytännössä vaiennut? Miksi Halla-aho ei suostu kertomaan omista poliittisista näkemyksistään mitään, vaikka sitä on pyydetty häneltä monta kertaa.

Voisiko persujen alistumisella olla jotain tekemistä tämänkaltaisten uhkausten kanssa? Mikä on arviosi? Toivoisin kommentteja myös Naton jäsenyyden kannattajilta. Lisäisikö vai kaventaisiko jäsenyys Suomen liikkumisvaraa, itsemääräämisoikeutta ja päätäntävaltaa omiin asioihinsa? Artikkelissa todetaan myös näin: "...for the permanent deployment of NATO troops in the country as a tripwire against the threat of future Russian aggression." Tämähän on kiristämistä. Vai miten näet asian?

Otherwise, this is the moment for President Barack Obama to use his bully pulpit and explain that NATO is more than a mere military alliance. It is grounded instead on a transatlantic commitment to the defense of democracy and the rule of law. He should give America's full support to the commission's investigation of the Polish government's conduct amid the greatest crisis in EU history. He should make it plain that, unless it solves its problems in a good-faith fashion, he will not be attending the Warsaw summit.

Foreign Policy: Obama Is Poland's Only Hope

[J. Lannan haamu]

Jäsen Trendkill oli eräs aikaisimmista, jotka tiedostivat perussuomalaisten kyvyttömyyden ja uhmasi Mestaria erinomaisesti, muistan vielä sen 'Minäkin olen vain ihminen - Sarasvuo' -kommentin  . Mutta tuo, että Homma-forum olisi mennyt jollekin alemmalle tasolle, ei pidä paikkaansa. Päinvastoin, täällä ollaan oltu geopoliittisessa ajattelussa hyvin progressiivisia.

On kyllä myönnettävä, että joku ihmeen valheessa eläminen täällä on vallinnut turhan kauan. Luulisi sen olevan vapauttavaa kun hyväksyy olleensa väärässä ja lähteä sitten luomaan täysin uutta. Toinen asia, jota on käyty läpi useammin, on juurikin tuo kokonaisvaltainen kuva monikulturismista; Sen roolista valtioiden välisissä suhteissa, liberalismissa ja individualismissa. Tavallaan tämän sateenkaaren alle mahtuu laaja kirjo isoja käsitteitä, joilla on rinnakkaissuhteensa ja operaattorinsa missä lie pimeydessä...