2016-01-22 HS: Carl Haglund ehdottaa Pohjoismaihin yhteistä kansalaisuutta

[Leijona78]

Joo tosiaan: kaikki Ruotsin mamut ovat sitten samalla suomalaisia. Oi vey! Voi olla että Haglund oikeasti hakee tätä(kin), kun normaalilla politikoinnilla ei onnistu niin räikeästi kuin mitä hän itse haluaisi.

[siviilitarkkailija]

Miksi vastaavan ehdotuksen Venäjän suuntaan tekevä poliitikko lynkattaisiin, jos ei oikeasti niin ainakin henkisesti. Siis niinkuin oikeasti? Miksi länteen ja Ruotsiin alistuvasti ja Suomeen hyvin epäisänmaallisesti suhtautuvaa poliitikkoa ei torjuta suoralta kädeltä kuten vastaavalla tavalla Venäjään suhtautuvaa ja samanlaisia hankkeita viljeleviin?

Tätä joskus ihmettelen. Miksi Suomessa voi olla ylipäänsä noin epäisänmaallisia ihmisiä poliitikkoina, mutta vain itäsuunnan kumartajat tuomitaan julkisesti ja yksityisesti mutta länsisuuntaan kumartajia ei tuomita?

[Marokon Kauhu]

Tämä onkin varmaan Haglundin ihan oma idea....
Aika monet RKP:läiset ja joku Vartiainen on selkeästi Ruotsin marionetteja.

Myös unelma palauttaa Ruotsi ei-pelkästään humanitaariseksi suurvallaksi.

[Alapo]

Haglund voisi aloittaa kokeilun muuttamalla Ruotsiin. Ei mulla muuta.

[Nanfung]

Suomesta tulleita aateliasikin saatettiin Tukholmassa haukkua suomalaiskolloiksi - nimitys ei ole kuollut vieläkään - niinkuin oikein historian kirjoihin on viety.

Yrjö Niiniluoto kirjassaan:Mitä on olla suomalainen. Otava 1957

Tätäkö asemaa Malmin mustalainen Carl "Kyösti" Haglund on itselleen vaatimassa?

[Ville Hämäläinen]

Ilman muuta venäjän kanssa aloitettava neuvottelut jos puuttin saisi rajat kiinni. Rkp:lle kumivene niin voivat lähteä ruotsiin ja ottaa stefan walliinin avustajan tissejä puristelemaan kuten hänellä tapana on. Tiedä vaikka rkp saisi eriksonin puhelimeenkin kaksi rivisen tekstiviestinäkymän kehitettyä.

[Outo olio]

Tämä onkin varmaan Haglundin ihan oma idea....
Aika monet RKP:läiset ja joku Vartiainen on selkeästi Ruotsin marionetteja.

Myös unelma palauttaa Ruotsi ei-pelkästään humanitaariseksi suurvallaksi.

Itse asiassa tätä on viimeksi ehdotettu miltei tasan kolme kuukautta sitten.

2015-10-28 Ehdotus: Pohjoismaille yhteinen kansalaisuus, naapuriin taikaseinälle
https://hommaforum.org/index.php?topic=106967.0

Kotimaa 28.10.2015 klo 16:15
Ehdotus: Pohjoismaille yhteinen kansalaisuus – naapurimaahan voisi mennä vaikka sairaalaan

Pohjoismainen kansalaisuus ei korvaisi Suomen kansalaisuutta vaan olisi sen rinnalla. Ehdotuksen pohjoismaisesta kansalaisuudesta on tehnyt Pohjoismaisen neuvoston keskiryhmä. Kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) sanoo, että pohjoismainen kansalaisuus helpottaisi naapurimaan terveyspalveluiden, sosiaaliturvan ja koulutuksen hyödyntämistä tarvittaessa.

Pohjoismainen kansalaisuus voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että rajan lähellä asuva voisi saada terveyspalveluita naapurimaasta, jos se olisi hänelle parempi vaihtoehto, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) selventää Ylelle. Myös työttömyyskassajäsenyys siirtyisi helposti maasta toiseen ja opiskeluun kuuluvat harjoittelut olisi nykyistä helpompaa tehdä naapurimaassa.

Kulmuni ehdottaa myös, että sosiaaliturvatunnukset yhtenäistettäisiin samanlaisiksi kaikissa Pohjoismaissa.

Kulmuni kuuluu Pohjoismaiden neuvoston keskiryhmään, joka on tehnyt aloitteen, että Pohjoismaiden hallitukset alkavat ajaa pohjoismaista kansalaisuutta.

Tuskin toteutuu hetkessä

EU-kansalaisuuden tapaan pohjoismainen kansalaisuus olisi oman maan kansalaisuutta täydentävä.

– Tavoite tuskin toteutuu hetkessä ja vaatii paljon valmisteluja, mutta jo sen ottaminen asialistalle olisi poliittinen signaali siitä, että tätä yhteistyötä pidetään merkityksellisenä ja sitä halutaan kehittää, Kulmuni sanoo.

Anna Leppävuori
Yle Perämeri

http://yle.fi/uutiset/ehdotus_pohjoismaille_yhteinen_kansalaisuus__naapurimaahan_voisi_menna_vaikka_sairaalaan/8414729

Kyllä nyt foliohattua päähän, kun samaa ideaa puskevat ensin keskustalaiset, ja hetikohta ruotsinkieliset, mutta välissä on nippanappa niin pitkä aika, että rivikansalaisen voi olettaa unohtaneen koko jutun.

[Foundation]

Kielipolitiikkaa, ei mulla muuta. Tuolta taholta ei tule koskaan mitään mikä hyödyttäisi meitä suokalmukkeja. Lisää ruotsintunteja saataisiin ja tuo nisse meille kuvernööriksi.

Mitäpä jos vain lähennyttäisiin maita jotka jakavat meidän perinteemme ja arvomme, ihan tasavertaisina kumppaneina ja suvereenina valtiona. Ruotsilla on pari pikku ongelmaa jotka tekevät siitä kelvottoman kumppanin: miljoona rikastajaa ja punavihreä fasismi.

Suora demokratia käyttöön, niin ratkeaa kieliongelmat.

[Nuïva]

Mitä jos vain mentäisiin takaisin Äiti Venäjän hameenhelmoihin, sieltähän sitä viimeksi lähdettiinkin. Loppujen lopuksi meillä on paljon enemmän yhteistä venäläisten kuin ruotsalaisten kanssa. Täällä ihmiset näyttävät jopa enemmän venäläisiltä kuin venäjällä.

Oikeastaan meitä yhdistää Ruotsiin vain joukko ruotsinkielisiä ihmisiä. Kun ottaa huomioon, että ruotsia puhuvien osuus väestöstä vähenee niin Suomessa kuin Ruotsissakin, ei ole mitään syytä liittyä mihinkään Pohjolaan.

Toisaalta venäläiset tarvitsevat edelleen tutun paikan, jossa voi olla kuin kotonaan, mutta jossa asiat enimmäkseen toimivat ja hoituvat. Tästä syystä meitä ei luultavasti huolittaisi liitettäväksi Venäjään.

[törö]

Tämä onkin varmaan Haglundin ihan oma idea....
Aika monet RKP:läiset ja joku Vartiainen on selkeästi Ruotsin marionetteja.

Myös unelma palauttaa Ruotsi ei-pelkästään humanitaariseksi suurvallaksi.

Tää on sama idea yhteispohjoismaisesta kansankodista mihin tarranliimaajatkin tähtäävät, ja Ruotsin puolella niillä on yhteyksiä äärioikeistopiireihin, joita siellä ei ole suinkaan vähän.

RKP:nkin ääriporukoilla on yhteyksiä siihen suuntaan, joten mistään ei voi tietää miten erillisiä nämä kansanliikkeet ovat.

Punavihreiden räkytyksen takia ruotsalaiset natsit ovat kaivautuneet niin syvälle poteroihinsa, ettei niiden tekemisistä pysty sanomaan muuta kuin että eivät ne ainakaan peukaloitaan pyörittele.

[Ullatusnillitus]

Haglund voisi aloittaa kokeilun muuttamalla Ruotsiin. Ei mulla muuta.

Buster Keaton Pikku-Kalle on menettänyt loputkin vähäisestä järjestään.

[Luotsi]

Calle heiluttelee huuliaan sillä 4% vahvuudella, miksi ihmeessä siihen pitäisi jotenkin vakavasti suhtautua? En ole huomannut vakavasti otettavaa tukea mitättömyydelle sen enempää muissa Pohjoismaissa kuin edes Suomessa. Kun on mitätön, niin on mitätön.

[Lahti-Saloranta]

Ehdottaisin yhteiskansalaisuutta Irakin tai Somalin kanssa. Meistä tulisi kertaheitolla sodan jalkoihin jääneitä ja vainottuja ja voisimme lähteä hakemaan turvapaikkaa.

[Mamusaarelainen]

Kohti kansallista nukahtamista

Näkemyksiä Suomen ja Ruotsin lähentymisestä on viime aikoina tosiaan ilmaantunut. Tulkitsen, että sylttytehtaalla on tehty tilannearvio:

Nyt voidaan aloittaa julkisuudessa pitkäjännitteinen projekti "Alas itsenäinen Suomi". Aikataulu ollee 10-15 vuotta, mutta nyt se siis on aloitettu. Ilmeiset verrokit ovat EU:hun liittyminen ja maahanmuutto-projekti, joita edeltävissä mielipidemuokkauksissa keinot olivat suostuttelu, epäilijöiden leimaaminen ja uhkailu.   

"Alas itsenäinen Suomi" -projektin ajankohtaistumiseen vaikuttavat nämä seikat:

Puolesta:
- EU on jo ottanut valtaa Suomessa. EU tukee Suomen alasajoa.
- älymystö on saatu tukemaan asennetta, jonka mukaan kansallismielisyys = hitleriläinen kaasutus.
- Euroopassa demokratia on heikentynyt, esimerkiksi Ruotsissa.
- 10-15 vuodessa maahanmuutto harmonisoi Suomen ja Ruotsin väestörakennetta.

Vastaan:
- EU:n mahdollinen hajoaminen
- demokratia. Kansa nostaa äänestämällä todelliseen valtaan kansallisvaltiota säilyttäviä puolueita, esimerkiksi Ranskassa ja Hollannissa.
- totuttuakin vakavammat mamu-taustaiset katusodat ja kölni-iloittelut.

Suomen ja Ruotsin lähentymiskeskustelussa korostetaan käytännöllisyyttä: "Helpottuu pankkitilin avaaminen, päivähoitopaikan saanti lapselle jne". Jostain syystä nämä perustelut eivät koske Ahvenenmaata, joka eriytyy Suomesta. Johtunee siitä, että Ahvenanmaan laaja pinta-ala ja suuri väestö tekee siitä elinkelpoisen valtiollisen yksikön.

Toisin sanoen: On olemassa aate, ideologia, joka pyrkii lähentämään Suomea ja Ruotsia eli liittämään Suomen Ruotsiin. Aatetta kuvaa ansiokkaasti L. A. Puntila kirjassaan "Ruotsalaisuus Suomessa. Aatesuunnan synty".

Osa ruotsalaisista ja suomenruotsalaisista ei ole koskaan hyväksynyt sitä, että Suomi liitettin Venäjään vuonna 1809 ja - mitä pahinta - itsenäistyi vuonna 1917. Suomi, joka ei ole Ruotsin alainen heikentää ruotsalaisuutta, ja tämä puute on korjattava.

Unelma saada Suomi takaisin Ruotsin alaisuuteen on siis elänyt kaksisataa vuotta ja on tullut aika tehdä asiasta julkinen. Nyt testaillaan, mikä on vastaanotto. Julkisuuteen varmaan tuodaan valikoima viisaita, jotka hyväksyvät ne Suomen ja Ruotsin yhdistämisen ihastuttavat näköalat, joita vain peräkammarin junttarit vieroksuvat.


Ruotsalaisuus Suomessa. Aatesuunnan synty
L. A. Puntila (1907 – 1988)
Otava, 1944

[guest12632]

Esimerkiksi pankkitilin avaaminen, päivähoitopaikan saanti lapselle tai kunnallisen vuokra-asunnon hakeminen ei aina onnistukaan.

Tällaiset ongelmat ratkeaisivat, jos viiden Pohjoismaan kansalaiset saisivat tavalla tai toisella yhteisen kansalaisuuden, sanoo Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund.

Kyllähän tuo yhteinen kansalaisuus nuo ongelmat ratkaisisi, mutta onko Haglund pohtinut, mitä aivan uusia ja mahdollisesti paljon suurempia ongelmia tuosta voisi seurata?

[Jorma M.]

Haglundilla on hyvä pokeri.

Näinhän yleensä niillä on jotka eivät joudu elämäm kouluun.

Huono ylävartalo, puhevika, armeijasta vapautus, 4% kielivähemmistö, 4% kannatusvähemmistö ja hintin olemus eivät jarruta. Jopa nimi on Carl, joka huokuu aristokratiaa.

Olisi se hienoa jos Carl joutuisi elämäm kouluun.

[Jalopeura]

Sinällään idioottimainen ajatus, jonka takana luultavasti on idea ajaa suomenkieliset näillä eväillä marginaaliin omassakin maassaan.

Toki, sen jälkeen kaikki mikä on pikkasenkin suomenkielisiä vastaan olis RASISTISTA, vähemmistöllähän on aina rasistikortti pysyvästi toisessa kädessä valmiina ojennettavaksi.

Ilmeisen houkutteleva ajatus, siinä mielessä.

Esteeksi muodostuu vähemmistö-käsitteen määritteleminen. Toisin kuin tavan kansalainen sen ymmärtää, vihervasemmiston, suvaitsevaiston, feministien yms. taholla sana vähemmistö ei viittaa (ainakaan pelkästään) todennettavaan lukumäärään perustuvaan faktaan, vaan se  jonkinlaiseen todelliseen tai kuviteltuun uhriasemaan.

Esimerkiksi  Etelä-Afrikan mustat ovat vähemmistöä, vaikka heitä onkin lukumääräisesti katsoen selkeä enemmistö, noin 80 % maan kansalaisista. Valkoiset eivät ole koskaan tai missään vähemmistöä, vaikka lukumääräisesti sitä ovatkin maailmassa.

Samaten naiset ovat aina vähemmistöä. Siitä huolimatta että esimerkiksi Suomessakin on enemmän naisia kuin miehiä. Feminististä retoriikkaa seuraamalla törmää usein ilmaisuun: "... naisia ja muita vähemmistöjä...".

Vasemmisto määrittelee käsitteet uudelleen. Rasismi ei olekaan pelkästään rotuun perustuvaa sortoa, vaan siihen vaikuttaa valta-asema ja etuoikeudet. Näin ollen mustaihoinen ei edes voi olla rasistinen valkoista kohtaan.

Se taas kuka on valkoinen, ei sekään riipu pelkästään ihon pigmentistä tai ns. rodusta. Saamelaiset ovat valkoihoisia, mutta eivät valkoisia, koska saamelaisilta määritelmällisesti puuttuu valkoisuuteen liittyvä power+privilege.

Antirasistinen ideologia on siis todellisuudessa sangen rasistista.

[Micke90]

Esimerkiksi pankkitilin avaaminen, päivähoitopaikan saanti lapselle tai kunnallisen vuokra-asunnon hakeminen ei aina onnistukaan.

Noista mikään ei vaadi yhteistä kansalaisuutta.

[Kameleontti]

Postasin tästä samasta aiheesta aiemmin omalle fb-sivulle todeten, että ei ikinä helvetissä. Seuraukset tästä ois karmivia negatiivisessa mielessä. Muutaman lappalaisen lääkärissä käynti on ihan eri juttu kuin Ruotsin linjan kenen sattuu kansalaisuuden saaminen.

"Rasismin" vuoksi en toistaiseksi tiedä menettäneeni ketään kavereita tai verrattavia, mutta Carl Haglundin kritisointi tässä Ruotsin nuolennassa oli parille liikaa. Calle on niiden idoli, koska haluaa olla osa Ruotsia ja NATOonkin pyrkii ihan ilman kansanmielipidettä, rohkeasti. Samoin nää kaks ihannoijaa ihannoi myös Stubbia rohkeana miehenä, joka vihdoin tekee pesäeron itäiseen Eurooppaan, koska me kuulutaan länteen! Viis siitä vaik länsi ois uppoamassa mutta hyvät ihmiset kuuluu länteen ja idässä asuvat ei voi koskaan ees saavuttaa tätä sivistyneisyyttä, mikä meillä on, koska ovat niin aivovammaisia ja musiikkimakukin on niin huono... Nämä länsimaiset naiset ei halua tulla mitenkään verratuksi itäeurooppalaisiin ja itäeurooppalaiset on rasisteja ja juntteja. Hmm.

En menettänyt mitään noissa, mutta vaikka ovat avoimen rasisteja noin muuten niin YLE ja länsi on ne, jotka on ihailun arvosia. Calle ja Stubb myös. Niinistöä ne ei voi sitää, koska Niinistö (Sauli siis) on liian Venäjää nuoleva poliitikko. Ja liian suomettunut. Kuten muukin Suomi on vieläkin liian suomettunut.

Mihinkähän suuntaan Suomi on nyt suomettunut? Ettei vaan kumartelis taas sinne samalle suunnalle ku ennenkin, vaikka itä ja länsi on ns vaihtanut paikkaansa.

[Kameleontti]

Esimerkiksi  Etelä-Afrikan mustat ovat vähemmistöä, vaikka heitä onkin lukumääräisesti katsoen selkeä enemmistö, noin 80 % maan kansalaisista. Valkoiset eivät ole koskaan tai missään vähemmistöä, vaikka lukumääräisesti sitä ovatkin maailmassa.

Samaten naiset ovat aina vähemmistöä. Siitä huolimatta että esimerkiksi Suomessakin on enemmän naisia kuin miehiä. Feminististä retoriikkaa seuraamalla törmää usein ilmaisuun: "... naisia ja muita vähemmistöjä...".

Vasemmisto määrittelee käsitteet uudelleen. Rasismi ei olekaan pelkästään rotuun perustuvaa sortoa, vaan siihen vaikuttaa valta-asema ja etuoikeudet. Näin ollen mustaihoinen ei edes voi olla rasistinen valkoista kohtaan.

Se taas kuka on valkoinen, ei sekään riipu pelkästään ihon pigmentistä tai ns. rodusta. Saamelaiset ovat valkoihoisia, mutta eivät valkoisia, koska saamelaisilta määritelmällisesti puuttuu valkoisuuteen liittyvä power+privilege.

Nimenomaan. Käsitteet on tehty uusiksi ja alkaa juntti olla ihmeissään tässä, et mitä saa sanoa ja mitä ei, ettei joku loukkaannu. Koska loukkaantumiseenkin on opetettu.

Nyt vain valkoiset on rasisteja ja sama mantra soi kaikissa ns länsimaissa. Vaikka jokainen, joka on ollut esim. afrikkalaisten kanssa tekemisissä tietää, että siellä se rasismi vasta kukkiikin. Mutta tämä opetus tulee yliopistoista, joissa tätä vhm-vihaa kasvatetaan ja naiset on koulutetumpia kuin miehet (koulutettu ei tarkoita fiksumpi...paitsi feministien mielestä) ja sit se leviää joka puolelle, kuten opetukseen ja nykyään päiväkoditkaan ei ole päiväkoteja vaan varhaiskasvaruskeskuksia tms. Multikulti pitää aivopestä kuten kaikki muukin sosialismi aikanaan.

Tää koko nykymeno on vain tasapäistämistä ja ns kommunismia. Ihmisten välillä ei vaan saa olla eroja, ja jos on niin se on rasismia ja syrjintää jne. Kommareiden ja tasapäistäjien mielestä. Kuitenkin erilaisuus on rikkaus Logiikkaa sekin.

Mut kun ihmiset vaan on erilaisia. Ihmisarvo on eriasia kuin tää hemmetin tasapäistäminen. No, onneks tähänkin tulee näiden idealistien myötä loppu, eli mies määrää sitten sen kaapin paikan kuitenkin... Toivoisin et ne ois jatkossakin silti etupäässä suomalaisia eikä liian vieraista kulttuureista...

Mutta asiaan, ehkä 20v sitten oisin voinu harkita tota jotain yhteiskansallisuutta. Mut nyt ku Ruotsi vetää omaa linjaasa niin tekisin hiton ison pesäeron! Ne haluaa vaan jakaa taakkansa. Mitä hyötyä meille on ruotsalaisista? Voi niitä hyötyjäkin olla ja mielellään kuulisin mut en tajua yhtään tätä Ruotsin nuolemista. En yhtään!

[Jääpää]

Lainaus Nokkosihottumalta, joka heiluttaa Harold Lloydin näköisen pöpin huulia:

"Nyt olisi otollinen aika syventää pohjoismaista yhteistyötä uudelle tasolle. Olisi hyvä ajatella isosti ja luoda Pohjola 2.0", Haglund pohtii.

Pannaan nyt samointein Pohjola 6.0. 2.0 on hiukan epäkunnioittavaa kokonaisille maille. 6.0:kin jää ikävästi jotain lipputankoja sojottaan kummuista, mutta pitäähän Cällelle jotain leluja jättää, ihqua nuppia hän... .

"Yhteistyö jäi pitkäksi aikaa EU-yhteistyön varjoon, mutta viime aikoina kiinnostus siihen on virinnyt aivan uudella tavalla kaikissa Pohjoismaissa"

Kerropa nimet, Sinä, Svante-Berit ja Yussufi voitte viritellä Vaaleanpunaisen Huoneen Salakerhossa vaikka mitä jättekivoja jutskia, mutta edes joku raskassarjalainen, Lipponen, Laplandswägen..?

Tuo pöljäke ei ole todellinen..RKP:lla on kyllä ollut aina paras kummajaisnäyttely, mutta tuo ampuu jo pahasti yli.. Ihan kuin siltä puuttuisi jotain tärkeitä aistielimiä elossapitojärjestelmän lisäksi..
Viekää nyt RKP se jo hitossa jonkin säätiön kellariin! Ihailkaa luomustanne siellä, tommonenpiipittäjä ei herätä kuin vastenmielisyyttä ihmisissä!
..del..

[Petri_Petri]

Pohjoismaissa kansalaisten on helppo muuttaa maasta toiseen töihin tai opiskelemaan, mutta he törmäävät edelleen moniin käytännön ongelmiin.

Esimerkiksi pankkitilin avaaminen, päivähoitopaikan saanti lapselle tai kunnallisen vuokra-asunnon hakeminen ei aina onnistukaan.

Tuossa sekoitetaan eri asioita keskenään. Asiat pitäisi käsitellä yksinkertaisesti eli asia kerrallaan.

Otetaan ensin pankkitili. Suomen Nordeassa voi avata tilin. Näyttää heidän sivullaan www.nordea.fi olevan konttorit myös Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Pohjoismaat ovat myös Iban-järjestelmässä, joten suomalainen pankkitili käy rahaliikenteeseen. Nettipankkikin toimii missä läppärissä tahansa. Joten Haglund voisi täsmentää, mikä ongelma nykyään on pankkitileissä. Silleen yksilöiden ongelma.

Toiseksi tuo päivähoitopaikan saanti. Kenelle se on ongelma? Ruotsiin muuttavalle opiskelijalle? Jollekin jolla on Norjassa työpaikka tiedossa, mutta ei ole siellä päivähoitopaikkaa? Kenelle?

Ja kunnallisen vuokra-asunnon saaminen Tanskasta? Mitä etua siitä on Suomelle, että sitä helpotettaisiin?

Kun Suomen päättäjien pitäisi ajatella Suomessa olevien suomalaisten etuja, niin mitä hyötyä Suomelle noiden helpottamisesta olisi?

Tällaiset ongelmat ratkeaisivat, jos viiden Pohjoismaan kansalaiset saisivat tavalla tai toisella yhteisen kansalaisuuden, sanoo Rkp:n puheenjohtaja Carl Haglund.

Kunhan Haglund ensin yksilöisi, kenelle nuo ovat ongelmia. Jos Ruotsiin haluaa, niin eikö suomalainen halutessaan saisi Ruotsin kansalaisuuden? Samaa perhettähän tässä ollaan...

"Yhteistyö jäi pitkäksi aikaa EU-yhteistyön varjoon, mutta viime aikoina kiinnostus siihen on virinnyt aivan uudella tavalla kaikissa Pohjoismaissa."
...
Pohjoismaiden yhteiset käytännöt esimerkiksi turvallisiksi luokitelluista maista sekä turvapaikanhakijoiden kohtelusta voisivat hillitä maahanmuuton lieveilmiöitä.

"Kansainvälisiä ongelmia ei ratkota eristäytymällä vaan vahvemmalla yhteistyöllä."

Haglund voisi tarkentaa, miksi asioita ei ratkaistaisi koko EU:n vahvemmalla yhteistyöllä vaan lisäämällä eristäytymistä Pohjoismaiseen yhteistyöhön.

Kun "maahanmuuton lieveilmiöt" mainittiin, niin niistäkin olisi kiva saada lista

[Leso]

Carl Haglund oli Suomen puolustusministeri Kataisen hallituksessa sekä Stubbin hallituksessa vuosina 2012–2015.
(Lyhennetty lainaus wikistä.)
Siihen tämä matuvyöry.

[MW]

Minä ehdotan, että myönnetään Carl Haglundille Somalian, Afganistanin ja Irakin kansalaisuus. Ja laitetaan ukko kotioppäin, vaikkeivat olisikaan halukkaita ottamaan vastaan.

[kummastelija]

Juu. Kun viimeksi tällainen kimppakiva oli niin
a) Ruotsin kuningas pakkosiirsi Ruotsin puolella olevat mustalaiset Suomeen
b) Venäjää vastaan taistelleet sotilaat olivat etulinjassa suomalaisia ja takalinjassa oleva päällystö oli Ruotsista

Voisko tehdä niin ett Suomi luovuttaisi pikeminkin hyvät ihmiset ja pakolaiset Ruotsiin ja vastineeksi saisimme ruotsalaiset rasistit ja SD:n?

[Laskentanuiva]

Kalle ja Rkp saa haluta ja huudella oppositiosta vaikka mitä.

Veikkaan, että Kalle jää historiaan miehenä joka laittoi Rkp:n oppositioon toistaiseksi eli pysyvästi.
Tarvittiin tähän tietysti vähän perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa.

Suomalaiset huomaavat, että ilman marginaalipuoluettakin (4-5 %) voi elää.

Pikkuhiljaa ruotsinkielen asema pakkokielenä hiipuu pois.
Ja minulla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan mutta kohtuuttoman suuren vallan he ovat saaneet tuolla kannatuksella, jo vuosikymmeniä.

[foobar]

Itselleni heräsi jonkinlainen epäilys siitä että Haglund on tajunnut että hänen oma korvaamaton kielivähemmistönsä jää arabian jalkoihin alle kymmenessä vuodessa jos unelman sisään väkisin runttaamista jatketaan nykytahtia. Viimeistään siinä vaiheessa herää kysymys siitä, mikä se ruotsikielisyyden erityisasema onkaan. Järjestelemällä kansalaisuudet niin että ruotsi onkin kansalaisten pääkieli sille saadaan jatkoaikaa, ja hyvällä tuurilla vieläpä voidaan palata vanhaan kunnon aikaan jona suomenkielisiä pidettiin vain aluskansana. Haglundilla ei olisi tasan mitään sitä vastaan...

[Arvoton]

Ei ku emmä Eestiin muutakaan. Öljyvaltio Norjan sossun tuille meen. Ja Bergenissä on upeita muijia ja Atlantin rannalle voi mennä virvelöimään, käsittääkseni.

[ISO]

Pikkuhiljaa ruotsinkielen asema pakkokielenä hiipuu pois.

Seuraavan kymmenen vuoden kuluessa pakkoruotsi tulee poistumaan, kehityskulku on vääjäämätön.

Sitä ei tule ikävä, mutta varmaankin hyvin moni nuori valitsee sen valinnaisaineista ja opettelevat ainakin alkeet.

Hyvä niin, mutta pakolla opettamisen pitää loppua.

[progg]

Todella pelottavia näköaloja Suomessa. Ruotsinkieliset ja Ruotsi pitävät Suomea edelleen Ruotsin alaisuuteen kuuluvana.

Epätoivoista katsoa tätä Suomen vuosikymmeniä jatkunutta alennustilaa.

Nouskaa karskisti ja ylpeästi, suomen kansa!