2016-01-22 Orpo: EU:n peruspilari on vaarassa

[Aksiooma]

Ministeri Orpo: EU:n peruspilari on vaarassa

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) varoittaa, että Euroopan unionin vapaan liikkuvuuden periaate on vaarassa. Vapaan liikkuvuuden periaate nähdään yleisesti EU:n peruspilarina. EU:n perustuslakisopimuksessa on taattu kuuluisat neljä vapautta: henkilöiden, omaisuuden, palvelujen ja pääoman vapaa liikkuvuus unionissa.

Orpo toteaa, että Eurooppaan kohdistuva maahanmuuttopaine koettelee Schengen-alueen toimivuutta ja jäsenmaiden rajavalvonnan tehokkuutta.

– Schengen-järjestelmä, rajaturvallisuus ja maahanmuutto ovat yhtä suurta kokonaisuutta. Pakolaiskriisiin on löydettävä yhteinen eurooppalainen ratkaisu. Muuten EU:n vapaan liikkuvuuden periaate on vaarassa, ministeri Orpo toteaa.

Orpo on aiemminkin varoitellut Schengen-alueen olevan lähellä hajoamista. Suomen kanta on jo pitkään ollut se, että pakolaiskriisiin on löydettävä EU:n yhteinen ratkaisu.

Sisäministeriön mukaan Suomi kannattaa jäsenvaltioiden välisen rajaturvallisuusyhteistyön tiivistämistä.

– Kansallisen rajavalvonnan ja paremman yhteistyön lisäksi tarvitaan myös työkaluja, joilla voidaan EU:n yhteisin toimin puuttua tilanteisiin, joissa Schengenin toimivuus on uhattuna, ministeriö toteaa.

Suomi kannattaa myös EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin roolin vahvistamista.

Orpo osallistuu epäviralliseen oikeus- ja sisäasioiden neuvostoon 25. tammikuuta Amsterdamissa. EU:n sisäministerit keskustelevat Schengen-järjestelmän tulevaisuudesta, rajavalvonnasta sekä terrorismin torjunnasta.

Lähde: Uusi Suomi

Orpo vihjaili viime vuoden lopulla hallituksen ylimääräisessä lehdistötilaisuudessa, että keväällä menee rajat kiinni, mikäli asiaan ei saada "eurooppalaista ratkaisua". Edessä on mielenkiintoinen kevät Euroopan tulevaisuuden kannalta. Miten suomalaisten poliitikkojen kantti kestää. Sen tulemme näkemään seuraavan parin kuukauden aikana. Davosissa jo sanottiin suoraan, että EU:lla on kuusi viikkoa aikaa laittaa [hallitsematon maahanmuutto] asiat kuntoon, muutoin EU romahtaa.

[Hornsmith]

Frontex ei ole oikea "työkalu" hoitamaan tilannetta. Se on liian hidasliikkeinen ja mielistelemällä johdettu harrastuskerho. Schengen meni jo, ei sen itkeskelyyn kannata voimia uhrata. Katse kevääseen ja rautaa rajoille!

[Aksiooma]

Frontex ei ole oikea "työkalu" hoitamaan tilannetta. Se on liian hidasliikkeinen ja mielistelemällä johdettu harrastuskerho.

Tuo oli positiivinen kuvaus. Itse olen pessimistinen kaikkiin EU Komission ehdotuksiin ja kuvaisin vahvistetun Frontexin puolisotilaallisena joukkona, millä on oikeus mennä minne tahansa rajalle ja ottaa tilanteet väkivaltaisesti haltuun. Siitä ei ole pitkä matka hyödyntää samaa joukkoa maiden sisäisten levottomuuksien hallintajoukoiksi, mikä lopulta johtaa EU mellakkapoliisin ja armeijan perustamiseen.

[Linkster]

Juuri näin. Tuo Schengen -soppari olisi pitänyt alunperinkin(ehkä olikin) koskea ainoastaan meikäläisiä,oikeita eurooppalaisia. Eihän tuollainen vapaus voi mitenkään koskea kaikenmaailman rikollislaumoja,jotka tuosta löyhästä hölmöilystä hyötyivät.
Paluu normaaliin päiväjärjestykseen kelpaa minulle oikein hyvin,rajoilla kysytään passi eikä mitään kela-goldeja. Noin matkustin ennenkin,vaihdoin valuutat eikä ahdistanut sitten yhtään.
Vapaus merkitsee aina myös vastuuta,tuskin voidaan soveltaa musumaanien keskuudessa. Tarvitsemme kunnollisen ammattisotilasjoukon.

[Kim Evil-666]

Shengen oli perus-valuvika, jonka tiedettiin epäonnistuvan jo silloin, kun se valettiin. Sanoisin, että valu oli tietoinen valinta ajaa EU kohti liittovaltiota.

Rajat tukkoon joka suunnalla. Se on ainoa oikea tapa varmistaa yhteiskuntarauha Euroopassa ulkoisia tekijöitä kohtaan.

edit. Jokaisen itsenäisen valtion tulee itse huolehtia omasta valvonnastaan.

[Aksiooma]

Paluu normaaliin päiväjärjestykseen kelpaa minulle oikein hyvin,rajoilla kysytään passi eikä mitään kela-goldeja. Noin matkustin ennenkin,vaihdoin valuutat eikä ahdistanut sitten yhtään.

Tuo on tavallisen kuluttajan näkemys asioista. EU Komissio perustelee asiaa sillä, että rajamuodollisuudet tulisivat maksamaan satoja miljoonia päivässä rekkajonojen jne. myötä. Minun on vaikea uskoa jälleen EU Komission vedätyksiä, nimittäin muistan jo lapsesta saakka, että rekoissa oli perässä TIR merkintä, mikä vääntyi aina vitsiksi "Todella Iso Rekka".

TIR eli transport international routier on rahtiliikenteessä käytetty lyhenne Ranskassa tehdystä yleissopimuksesta, jonka tavoitteena on tavaroiden keskeytyksetön kuljettaminen maiden välillä samalla, kun kauttakulkumaan tulliviranomaisille suodaan maksimaaliset turvatakuut. Käytännössä TIR-merkityt kuljetukset siis ohittavat normaalit tullimuodollisuudet.

Tämä nopeuttaa ja helpottaa kansainvälistä tavaraliikennettä.

[ISO]

Ministeri Orpo: EU:n peruspilari on vaarassa

Sepä se onkin se suurin vaara, että p***ka järjestelmä tuhoutuu.

Mitä sitä suotta kansalaisten turvallisuudesta huolehtimaan, kunhan järjestelmä on vaan turvassa, kyllä kansalaiset pärjää, ja jos ei pärjää olkoot pärjäämättä.

[xor_rox]

Ministeri Orpo: EU:n peruspilari on vaarassa

Hyvä hyvä! Montako niitä on? Kaatuuko yhdestä?

[Aksiooma]

Ministeri Orpo: EU:n peruspilari on vaarassa

Sepä se onkin se suurin vaara, että p***ka järjestelmä tuhoutuu.

Mitä sitä suotta kansalaisten turvallisuudesta huolehtimaan, kunhan järjestelmä on vaan turvassa, kyllä kansalaiset pärjää, ja jos ei pärjää olkoot pärjäämättä.

Älä kysy mitä järjestelmä voi tehdä hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä järjestelmän hyväksi. EU uskovaisten sananlasku.

[Laskentanuiva]

Eiköhän tässä ole toisen maailman sodan jälkeinen YK:n tekemä ja valtaosan maailman maista ratifioima Geneven sopimus jonka peruspilari on murtunut ja kohta se on kokonaan poikki- ainakin euroopan osalta.

Se sopi silloiseen aikaan, muttei enää (ikävä kyllä) 2010-luvulle.

Schengeneitä tulee ja menee mutta tuo Geneven sopimushan tässä pitäisi päivittää tälle uudelle vuosituhannelle.
Kuka euroopan päättäjistä nostaa kissan pöydälle?

[kelloseppä]

Frontex ei ole oikea "työkalu" hoitamaan tilannetta. Se on liian hidasliikkeinen ja mielistelemällä johdettu harrastuskerho.

Tuo oli positiivinen kuvaus. Itse olen pessimistinen kaikkiin EU Komission ehdotuksiin ja kuvaisin vahvistetun Frontexin puolisotilaallisena joukkona, millä on oikeus mennä minne tahansa rajalle ja ottaa tilanteet väkivaltaisesti haltuun. Siitä ei ole pitkä matka hyödyntää samaa joukkoa maiden sisäisten levottomuuksien hallintajoukoiksi, mikä lopulta johtaa EU mellakkapoliisin ja armeijan perustamiseen.

EU:n sisäisen turvallisuuden joukot, jossa kreikkalaiset laitetaan pamputtamaan Saksan kaduilla saksalaisia mielenosoittajia ja kreikkalaiset pamputtamaan Suomen kaduilla suomalaisia mielenosoittajia jne... Kaikki tietenkin EU ylijohdon johdolla; johdon, jota ei ole valittu vaaleilla, vaan joka on valinnut itse itsensä. EU-armeija noudattaa tässä vain Puna-armeijan perinnettä, kun varusmiespalvelus suoritettiin aivan toisella puolella valtakuntaa - ainakin vähemmistökansallisuuksien jäsenten ollessa kyseessä.

[Hornsmith]

Kyllähän tämä matuinvaasiokin jarruttaa rekkaliikennettä. Jatkossa raja-asemilla on täysi basaari päällä ja kaikki paikat tukossa. Rekat ajavat lepoaikalakeja rikkoen raja-asemien läheisyyteen, kun paskastanialaisten rosvojoukot on vallanneet levähdysalueet. No, eihän näistä tietenkään puhuta, kun pitää olla korrektisti ja laulaa sovitut laulut.

[Aksiooma]

EU:n sisäisen turvallisuuden joukot, jossa kreikkalaiset laitetaan pamputtamaan Saksan kaduilla saksalaisia mielenosoittajia ja kreikkalaiset pamputtamaan Suomen kaduilla suomalaisia mielenosoittajia jne... Kaikki tietenkin EU ylijohdon johdolla; johdon, jota ei ole valittu vaaleilla, vaan joka on valinnut itse itsensä. EU-armeija noudattaa tässä vain Puna-armeijan perinnettä, kun varusmiespalvelus suoritettiin aivan toisella puolella valtakuntaa - ainakin vähemmistökansallisuuksien jäsenten ollessa kyseessä.

Juuri näin. Onneksi meillä on Perussuomalaiset eduskunnassa ja hallituksessa pitämässä huolen siitä, että tällainen kehitys ei pääse edes alkamaan EU:ssa.

[siviilitarkkailija]

Vapaan liikkuvuuden periaate nähdään yleisesti EU:n peruspilarina. EU:n perustuslakisopimuksessa on taattu kuuluisat neljä vapautta: henkilöiden, omaisuuden, palvelujen ja pääoman vapaa liikkuvuus unionissa.

Eli käytännössä tämä EU:n peruspilari tarkoittaa sitä että etelä-euroopasta voi milloin hyvänsä tulla Suomeen autolastillinen roistoja, jotka ajavat Suomalaisen syrjäseudulla asuvan vanhuksen kotiin, ryöstää tämän ja pakenee saaliinsa kanssa kenenkään estämättä omaan kotimaahansa nauttimaan rikoshyödystä.

Tätä selvempää ja tylympää standardimallia Brysselin hallinnosta tuskin voi keksiä vaikka yrittäisi. Siinä missä vanhuksia ryöstävä lauma ansaitsee muutamia satasia, EU hallinto käy ryöstämässä Suomesta useita kymmeniä miljardeja.

Eli käytännössä EU:n vapaa liikkuvuus on yksinkertaisesti pelkkä vapaan ryöstelyhallinnon peruspilari.

[KTM]

Ainoa järkevä eurooppalainen yhteisratkaisu olisi että kaikki turvapaikanhakijat siirretään yhteistyössä Euroopan ulkopuolelle odottamaan turvapaikkakäsittelyään.

Mitään turvapaikanhakijoiden maiden kesken siirtelyä ei pidä harrastaa, ainoastaan alueelta pois siirtelyä.

[Siili]

EU on kuin aurinkokenno; se toimii vain päivän paistaessa, eikä silloinkaan kovin kummoisella hyötysuhteella.

Ikävinä aikoina sillä ei kerta kaikkiaan ole mitään kunnon piiskaa tai porkkanaa, jolla pitää sooloilijat aisoissa.  Ja siinä vaiheessa, kun jäsenvaltiot alkavat olla mielestään eksistentiaalisten kysymysten edessä, ne takuuvarmasti haistattelevat Brysselin tahdolla, jos se on ristiriidassa omien keskeisten etujen kanssa. 

Suomikin kuvittelee vielä, että se voi ostaa itseuhrautuvalla solidaarisuudella muiden solidaarisuutta tulevaisuudessa, mutta eiköhän se pian huomaa, että hädän hetkellä kaikilla on oma lehmä ojassa.  EU ei ole Nato. 

[Hornsmith]

^ EU ei ole NATO, mutta Naton toimia on syytä seurata silmä kovana. Siellä on johtoporrasta edustavien buudeloitujen kabinettisotilaiden joukkoon imutettu huomattava määrä fanaattisia suvakkeja.

[Micke90]

Vieläkö joku uskoo EU:hun?

[Aksiooma]

Vieläkö joku uskoo EU:hun?

Suomessa on uskomattoman paljon ihmisiä, jotka hokevat EU matraa, minkä mukaan pieni Suomi ei pärjäisi mitenkään omalla valuutalla ja omalla lainsäädännöllä. Monet heistä, jotka julkisesti moista hokevat, ovat kytköksissä suoraan tai välillisesti EU rahaan, joko oman yrityksensä, työnantajansa tai virkansa kautta.

Sitten on iso osa ihmisiä, jotka eivät jaksa ottaa asioista selvää vaan hokevat vain HS ja YLE mantroja, ilman mitään käsitystä mistä puhuvat. Heillä on työ, koti, lapset ja harrastukset. Ei siinä ehdi tutustumaan asioihin syvällisemmin. Vasta siinä vaiheessa kun työpaikka on lähtenyt alta.

Loput ovat sitten ihan tavallisia suomalaisia, jotka eivät seuraa politiikkaa eikä uutisia. Tarpovat vain ja ottavat kaiken annettuna totuutena ja luonnonvoimina. Ne onnelliset ja tyytyväiset suomalaiset. Kunnes heiltäkin lähtee työpaikka alta. Mitä enemmän työttömiä tähän maahan saadaan, sitä useampi alkaa heräämään.

[Pyöräilijä]

EU Komissio perustelee asiaa sillä, että rajamuodollisuudet tulisivat maksamaan satoja miljoonia päivässä rekkajonojen jne. myötä. Minun on vaikea uskoa jälleen EU Komission vedätyksiä, nimittäin muistan jo lapsesta saakka, että rekoissa oli perässä TIR merkintä, mikä vääntyi aina vitsiksi "Todella Iso Rekka".

Juuri näin, Euroopan unioni tulee palauttaa vapaan kaupan unioniksi.

Schengen-sopimuksen romuttaminen ei estä pääoman kulkua ja vapaata tavaranvaihtoa. Sen muukalaismassan virtaa, joka havittelee Euroopasta vain ilmaista elämää, voi hyvin kontrolloida puuttumatta rekkojen ja rahtialusten kulkuun tai pääoman juoksuun.

Nyt vain ne muukalaiset hyötyvät, joita Schengen-sopimus ei edes koske,

Henkilöliikenteen saa kuriin kun virkakyöstit pystyttävät rajalle kolme luukkua. Yksi luukku EU-kansalaisille, yksi muille länsimaalaisille ja kolmas ulkopuolisille. Ei tämä ole kovin vaikeaa eikä varsinkaan kallista. Arabit ja neekerit ohjautuvat automaattisesti omaan jonoonsa, jollei heillä ole näyttää EU:n passia ylös ojennetussa kädessään.

Poliitikot ovat vastuussa, että rajojen ylittäjät tarkistetaan ja tunnistetaan.

Euroopan unionin alamäki alkoi Maastrichtin sopimuksesta 1992. Eurovasemmisto keksi, että keskusjohtoista suunnittelua ja sosialismia voi harjoittaa myös EU:n komennolla. Maalaisliittolaiset puoleet luottivat, että poliittinen unioni takaa heille ikuiset tukiaiset paremmmin kuin pelkkä vapaakauppaliitto. Kansalaisille, teollisuudelle ja liike-elämälle olisi vapaakauppaliitto riittänyt aivan hyvin.   

Agrisosialistisen sankarityön tulos on nyt kaikkien katsottavissa..