2016-01-22 YLE: Virkamiehet harjoittelevat infosotaa amerikkalaisopein

[Kallan]

Satakunta valtion virkamiestä on tämän viikon aikana paneutunut nykyajan informaatiovaikuttamiseen amerikkalaisopein. Julkisuudelta piilossa on harjoiteltu Suomen oman viestin kirkastamista. Konkreettisin neuvo on olla toistamatta vääräksi katsottua väitettä.

Alun perin tarve valtion virkamiesten viestintätaitojen hiomiseen heräsi valtioneuvoston kansliassa Ukrainan kriisin myötä, kun viestit alueelta alkoivat käydä yhä monimutkaisemmiksi. Valtiovalta ei erityisemmin salaile sitä, että välillä virkamiehiä on tuskastuttanut myös kamppailu yleisestä mielipiteestä esimerkiksi lasten huoltajuuskiistoissa. Tuorein taistelu sosiaalisen median herruudesta on käyty pakolaiskysymyksestä.

– Kyllähän Venäjä on tietysti aktiivinen myös informaatiorintamalla, mutta esimerkiksi pakolaisuus avaa uuden mahdollisuuden vaikuttaa meihin väärällä tavalla, sanoo tämän viikon koulutusta ideoimassa ollut valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila.

– Sen takia on pakko saada kiinni näistä asioista ja yrittää varustautua niitä vastaan.

Tärkein on Suomen oma tarina

Vaikka valtiovallan on mitä ilmeisimmin herättänyt itänaapurin harjoittama taitava mielipiteenmuokkaus, välttävät kurssin luennoitsijoiksi värvätyt amerikkalaisvieraat visusti Venäjän leimaamista. Harvardin yliopiston yhteydessä toimivan Franklin Delano Roosevelt -keskuksen johtaja Jed Willard neuvoo keskittymään Suomen omaan tarinaan.

– Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut maat sanovat, onko informaatio peräisin Moskovasta, Washingtonista tai peräti Brysselistä, Willard sanoo.

– Paras tapa vastata vääriksi koettuihin väitteisiin on oma, myönteinen suomalainen tarina.

Willardin mukaan Suomen oma kertomus on entistä tärkeämpi nyt, kun maan itsenäistymisestä tulee pian kuluneeksi sata vuotta.

– Se iso kysymys vuodelle 2017 on miksi. Mikä Suomi on, mitä suomalaisuus merkitsee ja miksi kaikki uhraukset on tehty, Willard luettelee.

– Missä Suomen halutaan olevan sadan vuoden päästä, että kaikki olisi ollut niiden uhrausten arvoista, hän kysyy.

Willard tuntee Suomen ilmeisen hyvin ja yllättää puhumalla ruotsia, ainakin muutaman sanan.

– Vaimoni on suomenruotsalaista sukua, vieras paljastaa.

Älä toista väärää tietoa

Julkisen mielipiteen muodostumista ja muokkausta tutkinut Massaschusettsin teknillisen korkeakoulun MIT:n politiikan tutkimuksen professori Adam Berinsky antaa yhden konkreettisen neuvon: vääränä pitämäänsä tietoa ei koskaan kannata toistaa.

– Väite saattaa olla viestin vastaanottajalle tuttu, ja se voi olla ainut asia, minkä hän viestistäsi muistaa, Berinsky opastaa.

Berinsky mainitsee esimerkkinä Yhdysvaltain terveysuudistuksen, jonka ympärillä huhut ovat velloneet valtoimenaan, kun väitettiin sen esimerkiksi tuovan vanhuksille kuolemantuomiot.

– Huhujen toistaminen ei auta oman viestin perillemenoa, vaan voi päinvastoin lisätä niiden tehoa, Berinsky varoittaa.

Suomen virkamiehiä Berinsky kehottaa keskittymään vain omaan tarinaansa.

– Tarkoitus on kuitenkin saada ihmiset hyväksymään se, mikä on oikein ja mikä on totta, Berinsky vakuuttaa.

Sosiaalisen median sotaa pakolaisista Berinsky vertaa jälleen Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistukseen.

– Internet ei ole mullistanut kaikkea, mutta se on mullistanut sen, miten nopeasti virheellinen tieto leviää. Enää kyse ei ole kuulopuheista, vaan uskonvahvistusta voi helposti löytää verkosta, vaikka tieto olisi kuinka väärää, Berinsky muistuttaa.

Ja kaikkein nopeimmin leviävät juuri pelottavat kertomukset, Berinsky sanoo.


http://yle.fi/uutiset/virkamiehet_harjoittelevat_infosotaa_amerikkalaisopein_ala_koskaan_toista_vaaraa_vaitetta/8612101

Voidaankin varautua siihen että YLE ja muut valtion alaiset vaikuttavat organisaatiot muuttuvat sitten tosiasiallisesti informaatiosodankäynnin yksiköiksi. Ei vaan yllätä että ollaan virallisesti huolissaan Venäjän toimista ja käytetään tätä tekosyynä omien kansalaisten valvontaan sekä mielipiteenmuokkaukseen samanaikaisesti kun mokutus jatkuu.

[kummastelija]

Lukekaapa tarkkaan nuo yhdysvaltalaisprofessoreiden neuvot: viestikää se mikä on totta ja mikä on oikein. Elikkä sellaisia terveisiä Orpolle, Nergille, YLE:lle, ja Hyyssärimedialle.

Vieläkö siellä joku ihmettelee miksi ihmiset hakevat totuuden siemeniä ämveen rytöläjästä?

Terveisin: Tötteröpää Kölnin joukkokeimailujen vastaanottokeskuksen uimahallin käsilläpuhumisosaston naisten peseytymistilojen "ei ole tekemistä islamin kanssa"-tiedoitusdosentin sateenkaaren värisestä suurmoskeijasta.

[Puusas]

Lukekaapa tarkkaan nuo yhdysvaltalaisprofessoreiden neuvot: viestikää se mikä on totta ja mikä on oikein. Elikkä sellaisia terveisiä Orpolle, Nergille, YLE:lle, ja Hyyssärimedialle.

Vieläkö siellä joku ihmettelee miksi ihmiset hakevat totuuden siemeniä ämveen rytöläjästä?

Terveisin: Tötteröpää Kölnin joukkokeimailujen vastaanottokeskuksen uimahallin käsilläpuhumisosaston naisten peseytymistilojen "ei ole tekemistä islamin kanssa"-tiedoitusdosentin sateenkaaren värisestä suurmoskeijasta.

Surullista kyllä, mutta mainitsemasi tahot omasta mielestään tälläkin hetkellä levittävät totuudenmukaista ja oikeaa tietoa. Paino tuolla omasta mielestään. Kun ajattelumallit ovat vinksahtaneet, niitä ei ihan kevyillä toimilla saada takaisin normaalin ihmisen tasolle.

[Kim Evil-666]

YLEn ja valtamedian informaatiosota haisee vahvalle kusetukselle, sekä oman agendan valheelliselle pönkittämiselle sisäministeriön suosiollisella avustuksella.

Se on nähty ja se on kärjistynyt tämän invaasion johdolla. Kyse on tietoisesta kusetuksesta, sillä niin paljon harhaisia ei kenenkään kyseenalaistamatta voi mahtua " saman katon" alle.

Kusetus ilmeisesti loppuu vasta kun "katto" romahtaa ja suojavallit murtuu.

[ikuturso]

Meillähän on 300 000 eurolla Ollilan johdolla tehty maabrändi, jossa järvet putsataan juomakelpoisiksi ja viljellään luomua. Tehtavasuomelle-portaali on kyllä nykyisin nurin. Sitten meillä on 700 000 eurolla Himaselta tilattu sininen kirja, jossa on vaikeita lauseita, joita eivät edes venäjän trollit ymmärrä.

Tuo miljoonan euron törsäys noihinkin pumaskoihin osoittaa, että suomalaiset arvot eivät löydy filosofien eikä silmäätekevien aivomyrskypöydistä. Kyllä ne nousevat suomalaisista itsestään. Kertoisikohan se amerikkalaiskonsultti tämän päättäjille?

Kansaa pitää kuunnella. Siellä se totuus on.

Nykyisin tosin oman kansan väheksyminen ja besserwisseröinti on muotia. Se tässä maassa onkin pahimmin vikana.

-i-

[siviilitarkkailija]

– Väite saattaa olla viestin vastaanottajalle tuttu, ja se voi olla ainut asia, minkä hän viestistäsi muistaa, Berinsky opastaa.

Berinsky mainitsee esimerkkinä Yhdysvaltain terveysuudistuksen, jonka ympärillä huhut ovat velloneet valtoimenaan, kun väitettiin sen esimerkiksi tuovan vanhuksille kuolemantuomiot.

– Huhujen toistaminen ei auta oman viestin perillemenoa, vaan voi päinvastoin lisätä niiden tehoa, Berinsky varoittaa.

Suomessa tämä vastaava supervalhe on ollut tp-hakijoiden määrä, hädän aste sekä tulijoiden motiivit. Valtiohallinnon toimijat ovat yhteisvoimin käyneet toistamaan valheita sekä vääriä väittämiä, jopa surkuhupaisesti ja oma uskottavuutensa romahduttaen.

Muutos politiikkaan näyttää olevan melko nopea. Juha Sipilälle suoraan valehdellut "lapsiturvapaikanhakija" on tänään viranomaisten ja roskamedian avulla tullut "ulos häkkisängystä" ja myöntänyt olevansa aikuinen, mutta vierittää syyn ihmiskuljettajan niskaan jonka ohjeita ja määräyksiä väittää noudattaneen.

Tällaista totuutta on saatu odottaa aika pitkään. Samoin lehdistön ja viranomaisten harjoittamaan suoranaiseen valehteluun ja rikosten peittämiseen on tullut muutos. Tosin asia oli ja on jo niin julkinen ja selvä, että ihmisten on ollut pakko etsiä tieto ja totuus verkosta koska lehdistö ja viranomaiset suoraan valehtelevat.

Kannattaa ymmärtää tämä tapahtuma informaatiosodan tilanteena jossa poliittisesti valitut virkahenkilöt käyvät sotaan suomalaisia ja suomalaisten etua vastaan omat virkansa ja muhkeat tai varmat työpaikkansa säilyttääkseen. Eli ihmiset jotka kuukausipalkkaansa vastaan valehtelevat vaikka mitä, saadakseen rahansa ja etuutensa. Syyttävät yleisesti ja tasaisesti kaikkia ja kaikkea mikä liikkuu ja on lämmintä verkossa, Vladimir Putinin ja ryssän agitaattoriksi.

Mitä tavallinen kansalainen, suomalainen, voi tehdä itseään vastaan informaatiosotaa käyviä virkahenkilöitä ja journalisteja vastaan? Kaikki hallinnolliset voimat vastaansa sekä syytökset ja järjettömän vihanlietsonnan kohteena oleva tavis? Mitä hän voi tehdä?

Vastaus on pysyä totuudessa ja uskoa Jumalaan jos on Jumalaan uskova. Totuus tulee lopulta ilmi. Lisäksi on ymmärrettävä että lopullinen totuus voi olla hyvinkin yllättävä. Kukaan ihminen ei tiedä lopullista totuutta ennenkuin se putkahtaa esille, ja siksi on syytä hyväksyä mahdollisuus omaan virheelliseen tulkintaan, vaikka olisi valmistellut ja tehnyt asioita hyvässä uskossa. Mutta kun pysyy totuudessa, ei voi mennä kovasti pieleen.

Valtiohallinnossa ja valtiojohtoisessa propagandakoneessa totuus on myrkkyä.

[jka]

Willardin mukaan Suomen oma kertomus on entistä tärkeämpi nyt, kun maan itsenäistymisestä tulee pian kuluneeksi sata vuotta.

– Se iso kysymys vuodelle 2017 on miksi. Mikä Suomi on, mitä suomalaisuus merkitsee ja miksi kaikki uhraukset on tehty, Willard luettelee.

– Missä Suomen halutaan olevan sadan vuoden päästä, että kaikki olisi ollut niiden uhrausten arvoista, hän kysyy.

Tuossa on göbbels-koulun opettajilla ihan järkevääkin juttua. Suomen oma tarinahan on hukattu. Kukaan ei enää usko siihen. Ihmisiä ei näin ollen saada hyväksymään mikä on "oikeaa ja totta" ellei se liity oleellisesti siihen mitä ihmiset haluavat Suomen olevan sadan vuoden päästä ja miten se liittyy Suomen tarinaan. Tästähän nykyinen vastakkainasettelu pohjimmiltaan johtuu.

[ikuturso]

Willardin mukaan Suomen oma kertomus on entistä tärkeämpi nyt, kun maan itsenäistymisestä tulee pian kuluneeksi sata vuotta.

– Se iso kysymys vuodelle 2017 on miksi. Mikä Suomi on, mitä suomalaisuus merkitsee ja miksi kaikki uhraukset on tehty, Willard luettelee.

– Missä Suomen halutaan olevan sadan vuoden päästä, että kaikki olisi ollut niiden uhrausten arvoista, hän kysyy.

Tuossa on göbbels-koulun opettajilla ihan järkevääkin juttua. Suomen oma tarinahan on hukattu. Kukaan ei enää usko siihen. Ihmisiä ei näin ollen saada hyväksymään mikä on "oikeaa ja totta" ellei se liity oleellisesti siihen mitä ihmiset haluavat Suomen olevan sadan vuoden päästä ja miten se liittyy Suomen tarinaan. Tästähän nykyinen vastakkainasettelu pohjimmiltaan johtuu.

Eikös se ollut se "on lottovoitto synnyttää Suomeen" vaimikäsenytoli?

-i-

[Finis Finlandiae]

– Paras tapa vastata vääriksi koettuihin väitteisiin on oma, myönteinen suomalainen tarina.

Eihän suomalaisuutta ole kuulemma olemassakaan! 

Mustat miehet ne tämän maan suot raivasivat. Valkoiset tulivat vain loisimaan ja polttamaan pontikkaa valmiin infran päälle. Mitä ne meistä ajattelee, jos kerromme tätä tarinaa?!

[Risto A.]

Se iso kysymys vuodelle 2017 on miksi. Mikä Suomi on, mitä suomalaisuus merkitsee ja miksi kaikki uhraukset on tehty, Willard luettelee.

Kaikkein kirkkain visio sille, että miksi nämä uhraukset tehdään, on se, että suomalaiset pääsee ylläpitämään samanlaista byrokratiaa kuin Suomessa oli vuonna 2000. Eu fantasiassa se kirkkain tähtiajatus on, että suomalaiset pääsee ylläpitämään kymmenkertaista byrokratiaa PLUS EU-byrokratia siihen päälle.

Sellaista visiota, missä kansalaisille olisi jotain etua tulossa, ei ole kukaan lasketellut suustaan ulos sitten Ronald Reaganin. Suomessa ei vissiin koskaan, yksikään byrokraatti. Jokainen lupaa enemmän byrokratiaa tai pitää ainakin entisellään.

[Saturnalia]

– Tarkoitus on kuitenkin saada ihmiset hyväksymään se, mikä on oikein ja mikä on totta, Berinsky vakuuttaa.

Katsoisin, että Orwellin mainitseminen ei tässä ole enää yhtään liioittelua. Siinä se on, Totuusministeriö.
On kyllä erinomaisen hämmentävä uutinen. Venäjä on noille vain olkiukko ja aasinsilta saada poliittinen oikeutus puhua mamuista paskaa nyt ihan virallisesti. Mihin tämä johtaa on se että kansa yksinkertaisesti lopettaa jonkun Ylen ja Hesarin seuraamisen aivan kokonaan. Ketä nettiaikana kiinnostaa joku bullshitministeriö, kun parilla klikkauksella saa maailmalta asioista tietoa ja objektiivista analyysiä.
Hauskaa sinänsä lukea kun amerikkalainen nettitrollauksen ammattilainen kertoo suomalaisille liberaali-virkamiehille, että mitäs jos heittäisitte vähän kansallismielistäkin läppää joskus. Olemme ilmeisesti jo niin syvällä liberalismissa, että kansallismielisyys on eksoottinen tehokeino. Miten tässä nyt vähän haiskahtaa se kuuluisa populismi, josta Persuja syytetään jatkuvasti?

[Lalli IsoTalo]

Populismi haiskahtaa totuudelta.

[Faidros.]

Luukkasen Artolla on asiasta hyvä blogaus Usarissa.

[Saturnalia]

Vaikka valtiovallan on mitä ilmeisimmin herättänyt itänaapurin harjoittama taitava mielipiteenmuokkaus, välttävät kurssin luennoitsijoiksi värvätyt amerikkalaisvieraat visusti Venäjän leimaamista. Harvardin yliopiston yhteydessä toimivan Franklin Delano Roosevelt -keskuksen johtaja Jed Willard neuvoo keskittymään Suomen omaan tarinaan.

– Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut maat sanovat, onko informaatio peräisin Moskovasta, Washingtonista tai peräti Brysselistä, Willard sanoo.

– Paras tapa vastata vääriksi koettuihin väitteisiin on oma, myönteinen suomalainen tarina.

Tässä mister Jed on kyllä ihan oikeassa mielestäni, vaikka samalla ovelasti kiistää oman merkityksensä. Jos koneiston viestintä muuttuu enemmän kansallismieliseen suuntaan, niin hyvähän se on. Hiukan koomista tietysti on se että se mikä konservatiiveille on sydämen asia, on näille nyt harkittu viestinnän tehokeino. Voin kyllä kuvitella sen yskimisen luokassa, kun jenkki käskee välttämään Venäjän leimaamista.

[Teaparty]

Alun perin tarve valtion virkamiesten viestintätaitojen hiomiseen heräsi valtioneuvoston kansliassa Ukrainan kriisin myötä, kun viestit alueelta alkoivat käydä yhä monimutkaisemmiksi. Valtiovalta ei erityisemmin salaile sitä, että välillä virkamiehiä on tuskastuttanut myös kamppailu yleisestä mielipiteestä esimerkiksi lasten huoltajuuskiistoissa. Tuorein taistelu sosiaalisen median herruudesta on käyty pakolaiskysymyksestä.

Otsikon nähtyäni ajattelin ensin että hyvä juttu. Suomen riski joutua kansainvälisessä somessa äänekkäimpien mölyäjien jalkoihin on todellinen, ja tiedän omasta kokemuksesta, miten vähän esim. Suomen tuoreesta irakilaisvyörystä tiedetään muualla Euroopassa (ei mitään).

Tästä ei kuitenkaan ollut kyse, vaan valtion virkamiesten valmistautumisesta  informaatiosotaan omia kansalaisiaan vastaan!  Näitä Suomea koskevia elintasopakolais- ja sossuvaltiokeskusteluja ei nimittäin käydä englanniksi vaan suomeksi lähes kokonaan suomalaisten kesken.

Tärkeimpänä välineenä käytetään epäilemättä Yleisradiota, jolla on mittavat resurssit käytössään sekä tehokkaat kanavat sosiaaliseen mediaan. Sen lisäksi ministeriöiden viestintäosastot ostavat somekampanjoita tukemaan virkamieskunnan mielivallan kasvattamista ennestään.

Tuoreessa muistissa on vielä valtioneuvoston kanslian päämedioille syksyllä lähettämä ohjeistus nettikeskustelun kieltämisestä näiden uutissivustoilla, aina kun aiheena on turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen. Sen lisäksi tulee mieleen tämä kuuluisa 'täydellinen myrsky' -ideariihi.

Ja kaikki tämä suomalaisten itsensä verorahoilla.

[ämpee]

Mikäli noille menee antamaan infosotavälineitä, niin kyllä ne väännetään taas omaa kansaa vastaan, koska "jalot" pyrkimykset ja "paremmin tiedetään".
Ei tuo yhdellä kurssittamisella ohi mene.

[Saturnalia]

Niin. Kyllä valtion ensisijaisesti tulisi viestittää asiat omin ehdoin ja omaa etua ajatellen, ei minkään ulkomaisen tahon neuvomana suuntaan eikä toiseen.
Nythän tämä menee tällaiseksi, kun nähdään että valtion oma etu on olla osa isompaa liittovaltiota.
Uskottavuuttahan tällainen uutisointi vie medialta yhä lisää, kun avoimesti myönnetään että tarkoitus on muokata mieliä, hearts&minds, sen sijaan että seistäisiin kaikki samalla puolella. Olisi tärkeää antaa kuva siitä että seistään samassa veneessä. Sitä tällainen uutisointi ei kyllä tee. Siinä on taustalla hyvin elitistinen valistusajattelu. Hiukan hämmästelen, että sama media uutisoi tämän projektin kehityksestä näin avoimesti.

[Teaparty]

Uskottavuuttahan tällainen uutisointi vie medialta yhä lisää, kun avoimesti myönnetään että tarkoitus on muokata mieliä, hearts&minds, sen sijaan että seistäisiin kaikki samalla puolella. Olisi tärkeää antaa kuva siitä että seistään samassa veneessä. Sitä tällainen uutisointi ei kyllä tee. Siinä on taustalla hyvin elitistinen valistusajattelu. Hiukan hämmästelen, että sama media uutisoi tämän projektin kehityksestä näin avoimesti.

Valtiouskovaisuus on juurtunut niin lujaan, että ministeriöissä ja Yleisradiossa ollaan täysin sokeita koko ongelmalle. Se vasta pelottavaa onkin.

[Nimityspäivä]

Vieläkö siellä joku ihmettelee miksi ihmiset hakevat totuuden siemeniä ämveen rytöläjästä?

Niitä haetaan varmasti myös senkin takia, että ne suoraan tukevat omia näkemyksiä. Hyvässäkin ja pahassa niin, että niitä luetaan kritiikittä riippumatta, että onko uutisella mitään perää. Koska se on yksinkertaisesti helpompaa niin kuin kokoajan tutkia onko uutisessa perää. Valitettavasti, ja tähän luotetaan uutisten tarjoajien taholta, josta hyvänä esimerkkinä juurikin MV lehti.

Mielenkiintoinen dokkari asiasta on Noam Chomskyn Manufacturing Consent missä juurikin tähän informaatiosotaan otetaan kantaa.

https://www.youtube.com/watch?v=gsn-cMLs1O0

[Muuttohaukka]

Populismi haiskahtaa totuudelta.

Eräille populismi taas haisee totuudelle.