News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2016-02-01 IL: AFD:n johtaja vaatii Saksan poliisille oikeutta ampua pakolaisia

Started by punikkikeisari, 01.02.2016, 14:33:16

Previous topic - Next topic

Purppura

Quote from: Kim il-66 on 01.02.2016, 14:48:17
Kun tilanne on joko he, tai me, on valinta helppo. Siitä ei puhumalla enään selvitä, tai selvitään, mutta ne ovat aseet jotka silloin puhuvat. Ja sitä puhetta tulee tällä menolla piisaamaan, valitettavasti.

Lähestyy kokoajan. Kreikassa on suht lämmintä valtaosan vuotta, joten selvitään vaikka sähkölaitos katkaisisi sähköt. Suomessa ei. Odotan pienellä kauhulla ensi talvea. Monet suomalaiset olivat jo nyt maksukykynsä rajoilla, osa ei kertakaikkiaan selviä tästä sähkönsiirtohinnan korotuksesta. Montako heitä on, ja mitä siitä seuraa.
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

jmk

Quote
Saksan poliisien ammattijärjestön varapuheenjohtaja Jörg Radek luonnehti ehdotusta radikaaliksi ja epäinhimillisiksi. Hänen tiedotteensa mukaan "yksikään saksalainen poliisi ei ammu pakolaisia".

Yllyttääkö Radek poliiseja kapinaan?

Koosa

Quote from: jmk on 01.02.2016, 21:09:52
Quote
Saksan poliisien ammattijärjestön varapuheenjohtaja Jörg Radek luonnehti ehdotusta radikaaliksi ja epäinhimillisiksi. Hänen tiedotteensa mukaan "yksikään saksalainen poliisi ei ammu pakolaisia".

Yllyttääkö Radek poliiseja kapinaan?
Radek nielaisi lauseen lopun olemattomaan partaansa: "...kuin käskystä."

Kokoliha

Jos en aivan väärin muista, Hohtavan Mamman sigussa oli joskus legendaarisen USMC:n everstiluutnantti Jeff Cooperin, tuon Amerikan P.T. Kekkosen lausahdus:
QuoteSince its inception, we have always regarded the 223 cartridge (5.56 NATO) as a varmint load. Well now we have our hands full of varmints, so perhaps we have the perfect tool for the task.


Ullatusnillitus

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2016, 14:41:10
Pakolaisia ei sovi, mutta eivätkö armeijatkin ole sitä varten, että maahantunkeutujia ammutaan?

Nähtävästi kaikki Suomea Talvi- ja Jatkosodassa puolustaneet sotilaat olivat äärioikeistolaisia rasisteja...

Kokoliha

Quote from: Artisti on 01.02.2016, 16:41:01
Maan miehitys onnistuu nykyisin siten, että kävellään asylmölöttäen rajan yli suurella porukalla. Huoltojoukkojakaan ei tarvita, koska valloitettavan maan asukaat hoitavat majoituksen ja ruokinnan. Kun kriittinen määrä omia joukkoja on saatu maan rajojen sisäpuolelle, niin kaapataan valta.

En pitäisi mahdottomana sellaistakaan skenaariota, jossa esim Venäjä saisi suuren määrän miehiään vihollisen selustaan tp-hakijoiksi naamioituneina. Kun sitten pääjoukot tulisivat rajoille panssareiden kera, nämä selustaan ujuttautuneet joukot tekisivät kaiken vastarinnan mahdottomaksi.

Juuri tämän skenaarion olen itsekin taannoin maalannut. Tarvittavat aseet ja patruunat hoidetaan ennalta sovittuihin paikkoihin, sitten vaan vihreän miehen puku ja maiharit muovikassiin, naamaan lankkia ja asyylia mölöttäen rajan yli vanhalla Ladalla jv-ryhmä kerrallaan. Yksi divisioonahan tuli jo aiemmin Ruotsin kautta kiertäen.

On siinä sitten desanteilla ihmettelemistä, kun täällä heidät majoitetaan varuskuntaan lakanoiden väliin, SPR:n tädit viihdyttää vatsatanssilla ja Suomen armeija mobilisoidaan avustamaan ja kenties tuomaan soppatykeillä ruokaa. Voi olla, että eivät kasakan naurultaan saa edes Kalasnikovejaan lipastettua.

Ja hei, me tehtiin se ihan itse. Tähän ei olisi alkuunkaan pystyneet Chamberlain ja Cajander yksissä tuuminkaan.

Edit: korjattu Kajander -> Cajander

Kyklooppi

Kun maan ja kansalaisten turvallisuus on kyseessä, kaikkia keinoja on syytä harkita.
Myös niitä äärimmäisiä valitettavasti, jokaisen itsenäisen valtoin täytyy kyetä suojaamaan
rajansa.
Ihmisjäte.

JJohannes

QuoteSaksan puoluejohtajat tuomitsivat suoralta kädeltä Petryn ampumisvaatimuksen. Monet vertasivat sitä poliisin toimintaan Berliinin muurin aikoihin. Myös Saksan poliisien järjestö torjui ehdotuksen. Järjestön mukaan mukaan poliisit eivät ammu koskaan pakolaisia.

Voisi kai tuota ehdotusta verrata Länsi-Saksaankin. Veikkaan, että jos Länsi-Saksan rajan ylitti luvatta (Länsi-Saksan puolelle) ja sen jälkeen vielä lähti rajavartijoita karkuun niin G3:n varoituslaukaus kajahti varmaan aika nopeasti. Sama käytäntö lieni muillakin Euroopan maiden rajoilla vielä 80-luvulla. Tietenkin rajanylittäjien summittainen ampuminen olisi äärimmäisen kyseenalaista, mutta ampumisen uhkaa voisi hyödyntää rajavartiostoa karttelevien luvattomien rajanylittäjien pidättämisessä.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

JJohannes

Quote from: Hohtava Mamma on 01.02.2016, 21:55:57
Saat silti vaihtarin:

"This is an extract of an National Public Radio (NPR) interview between a female broadcaster and US Army Lieutenant General Reinwald about sponsoring a Boy Scout Troop on his military installation."

Olen nähnyt saman tarinan ainakin myös australialaisesta ja brittiläisestä kenraalista.

http://www.snopes.com/politics/quotes/reinwald.asp
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Acmeisto

Talvisodassa suomalaiset pysäyttivät konetuliasein satojatuhansia venäläisiä. Nehän olivat laittomia maahantunkeutujia. Nykyään se olisi rasismia edes pysäyttää pieniä vihreitä miehiä. Venäjä voisi laittaa Suomen itärajalle koko armeijansa, maalauttaa tankkeihin sanat "asylym" ja sotilaille vähän kenkäblakkia naamaan ja heille kyltti asylym. Sitten pääsee rajan yli soittoparaati etunenässä Helsinkiin asti, pysäyttäminenhän olisi rasimia.

Linkster

Kyllä poliisin päätoimi Saksassakin pitäisi olla kansalaisten turvaaminen ja palveleminen. Jos siihen kuuluu äärimmäinen voimankäyttö,sitä pitää myös käyttää jos (kun)puhe ei tehoa.Tietty jos poliisi linjaa heti ensimmäisessä lauseessaan "emme koskaan ammu pakolaisia" niin eivät he varmaankaan sitä tee vaikka tilanne vaatisikin.
Peräänkuulutan oikeita erikoiskoulutettuja ammattisotilaita,jotka pärjäävät tuholaisongelman kanssa kyllä. Eikä loisten ampuminenkaan(valitettavasti) ole välttämätöntä,taloudellinen tuki kun lopetetaan,poistuu loislauma itsestään.Loput karkotukseen.

Purppura

Amerikan ja Meksikon välissä on kohtuullisen tarkasti valvottu raja. Samaan mennään täälläkin, kysymys on lähinnä siitä miten paljon vahinkoa ja lisäkustannuksia saadaan aikaan ennenkuin se tajutaan.  :facepalm:

Koko kuviolta, myös hukkuneilta lapsilta, oltaisiin vältytty jos olisi estetty ihmisten vapaatulo EU alueelle. On kummallista ettei 28 valtiota yhdessä pysty tätä estämään. Eikä ihmisiä silti olisi tarvinnut jättää ilman apua, sillä rahalla mikä nyt menee näiden hoitamiseen länsimaisella hinnoittelulla oltaisiin saatu aikaan vaikka minkälaiset leirit ''rajapintaan''. Samalla olisi estetty Isis taistelijoiden pääsy Eurooppaan ja eroteltu oikeat avuntarvitsijat elintasoshoppaajista.
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

Tietopete

Iltalehden jutussa aika paljon haukkumasanoja. Ihan MV-lehti tasoista solvaukset vain erilaisia.

acc

Quote from: Purppura on 02.02.2016, 07:52:34

Koko kuviolta, myös hukkuneilta lapsilta, oltaisiin vältytty jos olisi estetty ihmisten vapaatulo EU alueelle. On kummallista ettei 28 valtiota yhdessä pysty tätä estämään. Eikä ihmisiä silti olisi tarvinnut jättää ilman apua, sillä rahalla mikä nyt menee näiden hoitamiseen länsimaisella hinnoittelulla oltaisiin saatu aikaan vaikka minkälaiset leirit ''rajapintaan''. Samalla olisi estetty Isis taistelijoiden pääsy Eurooppaan ja eroteltu oikeat avuntarvitsijat elintasoshoppaajista.

Sinäpä sen sanoit. - Tässä olisi tutkimuksen paikka. Tulisi verrata matujen aiheuttamia kustannuksia Eurooppaan päästettyinä ja mitä samalla rahalla olisi saatu aikaan, jos matut olisi sijoitettu YK:n valvomille leireille MENA-maihin.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

Purppura

Quote from: acc on 02.02.2016, 21:16:06
Quote from: Purppura on 02.02.2016, 07:52:34

Koko kuviolta, myös hukkuneilta lapsilta, oltaisiin vältytty jos olisi estetty ihmisten vapaatulo EU alueelle. On kummallista ettei 28 valtiota yhdessä pysty tätä estämään. Eikä ihmisiä silti olisi tarvinnut jättää ilman apua, sillä rahalla mikä nyt menee näiden hoitamiseen länsimaisella hinnoittelulla oltaisiin saatu aikaan vaikka minkälaiset leirit ''rajapintaan''. Samalla olisi estetty Isis taistelijoiden pääsy Eurooppaan ja eroteltu oikeat avuntarvitsijat elintasoshoppaajista.

Sinäpä sen sanoit. - Tässä olisi tutkimuksen paikka. Tulisi verrata matujen aiheuttamia kustannuksia Eurooppaan päästettyinä ja mitä samalla rahalla olisi saatu aikaan, jos matut olisi sijoitettu YK:n valvomille leireille MENA-maihin.

Yksi maa onnistuin jakamaan itsensä kahtia mekoisen nopeassa tahdissa ja onnistui tiemmä pitämään kansalaisensa aika hyvin tontillaan. Toki EU:lla on paljon ulkorajaa, mutta Venäjän raja esimerkiksi ei pahemmin vuoda, jollei Venäjä niin itse halua.
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.