2016-01-20 Turvapaikanhakijaa (mies) syytetään toisen miehen raiskauksesta

[Faidros.]

Pelkkä veikkaus.
Aikuinen sunni(se väkivaltaisempi islam) on raiskannut jonkun shiiaperheen pikkupojan. Lapsesta johtuen 60v. salassapito.
4v. vankeutta, josta "ensikertalaisena Suomessa" lusii 2v. Homoilusta johtuen saa suomen kansalaisuuden, koska kuolemantuomio uhkaa islamilaisessa maassa.

[Vaniljaihminen]

Pelkkä veikkaus.
Aikuinen sunni(se väkivaltaisempi islam) on raiskannut jonkun shiiaperheen pikkupojan. Lapsesta johtuen 60v. salassapito.
4v. vankeutta, josta "ensikertalaisena Suomessa" lusii 2v. Homoilusta johtuen saa suomen kansalaisuuden, koska kuolemantuomio uhkaa islamilaisessa maassa.

Mä veikkaisin että kyse on afganistanilaisesta, siellähän on näitä tanssipoikia, joita raiskaillaan sitten huvikseen. Se on enemmän pedofiliaa kuin homoutta. Toivottavasti emme joudu elättämään näitä afgaaneja homoina emmekä niinä toisinakaan.

http://yle.fi/vintti/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/9685.htm

(ohjelma on siis vanha, tiedoista puuttuu lähettämisajankohdan vuosiluku)

[Larva]

En yhtään ihmettele miksi näitä ihmisiä on iät ja ajat kutsuttu barbaareiksi.

[Elemosina]

#meilläonunelma on hyvää vauhtia muuttumassa
#meilläonpainajainen

Joka päivä tulee ilmi jotain matujen tekosia ja milteipä vielä päivä päivältä kamalampia. Kiinnostaisi saada #meilläonunelmoitsijoiden kommentteja ja mielipiteitä asiasta. Vieläkö järkkäätte uuden #meilläonunelma-tapahtuman Narinkkatorille? Jos järkkäätte niin kannattaa tehdä se nyt kun on kovat pakkaset. Ehkä mitään pahempaa ei tapahdu kun sää suojaa.

[matriarkka]

Minusta on jotenkin huvittavaa, tai masentavaa, että VOKista pitää kommentoida "olemme tietysti kertoneet,  mikä on sallittua ja mikä ei". Joko toimittaja kysyi,  että kai te muistitte kertoa, että täällä ei saa raiskata lapsia tai haastateltava koki tämän selittämisen tärkeäksi. Monestiko kantisten lapsiinsekaantumisissa kysytään, oliko varmasti selvää, että tämä on väärin? Kuvottaa niin monella asteella tämä turvisten ajatteleminen niin puhtoisiksi,  että tekisivät tällaista vain tietämättömyyttään.

[ämpee]

Yllättävästi se mikä kotimaassa oli kiellettyä, on myös Suomessa kiellettyä !!
Kukapa olisi arvannut.

[Viimeinen suomalainen]

Tainnut tulla Ruotsin kautta ja oppinut matkalla pahoille tavoille

[Ouel]

#meilläonunelma on hyvää vauhtia muuttumassa
#meilläonpainajainen

Joka päivä tulee ilmi jotain matujen tekosia ja milteipä vielä päivä päivältä kamalampia. Kiinnostaisi saada #meilläonunelmoitsijoiden kommentteja ja mielipiteitä asiasta. Vieläkö järkkäätte uuden #meilläonunelma-tapahtuman Narinkkatorille? Jos järkkäätte niin kannattaa tehdä se nyt kun on kovat pakkaset. Ehkä mitään pahempaa ei tapahdu kun sää suojaa.

#meilläonunelma -porukka ei ole moista pikku-uutista viitsinyt edes huomioida. Rasmus-ryhmässä on keskusteltu mm. kuinka selvitä rasististen sukulaisten kanssa:

[Elemosina]

Ei ole varmaan osunut riittävän paljon sitä oikeaa painajaista kohdalle.
Tuo löpinähän toimii toisinpäinkin.
Eli #meilläonunelmoitsijat on tilanteessa jossa pitävät silmät kiinni ja korvat tukossa ja jatkavat lällättämistä.

[Pyhä Olavi]

Kumpikin saa turvapaikan: uhri ja tekijä. Kaikki voittavat...

[JoKaGO]

No äkkiäpä ne Pekka Haavisto ja Jani Toivola teki turviksista .... No joo... Olkoon.

[epäonnistunut abortti]

90-luvun puolvälis meiän savusukelluskouluttaja sano rankan viikon jälkeen ku lähettiin porukalla baariin et "suuntana sukupuoli,
tavotteena takapuoli". Tuskin arvas et 20 vuoden päästä tämmöset ns.hurjien poikien retostelu puheet on pannassa.
Maailma muuttuu, minä en.

[Kemolitor]

Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa Lappeenrannan vastaanottokeskuksen raiskausjutussa

Etelä-Karjalan käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa jutussa, jossa turvapaikanhakijaa syytetään muun muassa toisen turvapaikanhakijan törkeästä raiskauksesta Lappeenrannassa.

Epäilty on vuonna 1980 syntynyt mies, jonka epäillään raiskanneen itseään nuoremman, mutta myös täysi-ikäisen miehen.

Törkeän raiskauksen lisäksi miehelle on luettu käräjätuomari Hannu Rantalaisen mukaan syytteet salakatselusta, raiskauksesta, pahoinpitelystä ja kiristyksen yrityksestä. Syyttäjä on esittänyt rangaistusseuraamukseksi vähintään kolmen vuoden vankeusrangaistusta.

KSML: Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa Lappeenrannan vastaanottokeskuksen raiskausjutussa

[Masi Stirari]

Kolmen vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistus tuli törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, salakatselusta, pahoinpitelystä sekä kiristyksen yrityksestä.
Sekä tuomittu että uhri ovat täysi-ikäisiä miehiä, oikeus kertoo tiedotteessaan.
...
Vankeutta saanut mies tuomittiin myös korvauksiin. Hänen on maksettava uhrille 13  000 euroa sekä lisäksi oikeudenkäyntikulut.
Asia käsiteltiin ilman yleisöä. Käräjäoikeuden ratkaisu asiassa oli yksimielinen.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijalle-tuomio-raiskasi-ja-pahoinpiteli-toisen-turvapaikanhakijan-1.1989985

[guest1783]

Tuomitun nimi on julkista tietoa, mutta mikään media ei näytä (ainakaan vielä) julkaisseen sitä, vaikka näin pitkien tuomioiden kohdalla se on yleensä tapana. Kuitenkaan missään ei kerrota mitään syytä, miksi tuomitun nimi olisi ollut syytä jättää julkaisematta (lähinnä nyt uhrin identiteetin suojeleminen tulisi kyseeseen, mutta raiskaajan ja uhrin ei kerrota olleen sukua toisilleen). Kaksoisstandardi rulettaa jälleen.

[UgriProPatria]

Musu, tuo raiskaaja, on varmaan saanut jo rutkasti rakkauskirjeitä suomalaisilta suvakeilta.
Niin naisilta, kuin miehiltäkin.

[Reinhardt42]

Uhrille kolmetoista tonnia korvauksia. Jälleen osoitus että ählyprinssin perse on useita kertoja arvokkaampi kuin suomalaisen alaikäisen tytön.
Myös tuomion pituus indikoi yksiselitteisesti samaa.

[Linkster]

Ja 13 TE maksaa jälleen meikäläiset,valtiokonttorihan nuo korvaukset hoitaa ja perii sitten syylliseltä. Vankilassa olokaan ei meitä hirveästi auta taloudellisesti,henkisestikin vain vähän.
Hyvä Suomi!

[Blanc73]

Uhrille kolmetoista tonnia korvauksia. Jälleen osoitus että ählyprinssin perse on useita kertoja arvokkaampi kuin suomalaisen alaikäisen tytön.
Myös tuomion pituus indikoi yksiselitteisesti samaa.

Sama tuli itsellänikin mieleen. Ei ole suomalaiset naiset tainneet saada moisia korvauksia raiskaajiltaan?

[Skeptikko]

Tuomitun nimi on julkista tietoa, mutta mikään media ei näytä (ainakaan vielä) julkaisseen sitä, vaikka näin pitkien tuomioiden kohdalla se on yleensä tapana. Kuitenkaan missään ei kerrota mitään syytä, miksi tuomitun nimi olisi ollut syytä jättää julkaisematta (lähinnä nyt uhrin identiteetin suojeleminen tulisi kyseeseen, mutta raiskaajan ja uhrin ei kerrota olleen sukua toisilleen). Kaksoisstandardi rulettaa jälleen.

Vaikka he eivät olekaan ilmeisesti sukua, niin he ovat saattaneet esimerkiksi asua samassa huoneessa tai olla muuten keskivertoa enemmän/vihamielisesti samassa VOKissa. Tällöin nimen kertominen voi viedä vähän turhan lähelle uhria.

[Skeptikko]

Ja 13 TE maksaa jälleen meikäläiset,valtiokonttorihan nuo korvaukset hoitaa ja perii sitten syylliseltä. Vankilassa olokaan ei meitä hirveästi auta taloudellisesti,henkisestikin vain vähän.

Käsittääkseni tosin valtiokonttorilla ei ole tapana maksaa kuin jotain murusia, eikä suinkaan oikeudessa määrättyjen korvausten suuruisia summia.

[guest1783]

Tuomitun nimi on julkista tietoa, mutta mikään media ei näytä (ainakaan vielä) julkaisseen sitä, vaikka näin pitkien tuomioiden kohdalla se on yleensä tapana. Kuitenkaan missään ei kerrota mitään syytä, miksi tuomitun nimi olisi ollut syytä jättää julkaisematta (lähinnä nyt uhrin identiteetin suojeleminen tulisi kyseeseen, mutta raiskaajan ja uhrin ei kerrota olleen sukua toisilleen). Kaksoisstandardi rulettaa jälleen.

Vaikka he eivät olekaan ilmeisesti sukua, niin he ovat saattaneet esimerkiksi asua samassa huoneessa tai olla muuten keskivertoa enemmän/vihamielisesti samassa VOKissa. Tällöin nimen kertominen voi viedä vähän turhan lähelle uhria.

Tällä perusteella rikoksen tekijöiden indentiteetti voitaisiin paljastaa kovin harvoin, rikoksen tekijä ja uhri kun ovat niin usein jollakin tavalla olleet jo aiemmin tekemisissä keskenään.  Muutenkin Suomessa keskitytään rikolllisten anonymiteetin varjelemiseen välillä todella kyseenalaisin perusteluin, ja se huono ratkaisu oikeusjärjestelmän ja tuomioistuinlaitoksen toiminnan uskottavuuden ja läpinäkyvyyden kannalta. Uhria pystytään kyllä haluttaessa suojelemaan ainakin tiettyyn määrään asti, ja luulisin, että tämänkin keissin ottava osapuoli on siirretty jo johonkin ihan muualle asustelemaan.

[ämpee]

Kolmen vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistus tuli törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, salakatselusta, pahoinpitelystä sekä kiristyksen yrityksestä.
Sekä tuomittu että uhri ovat täysi-ikäisiä miehiä, oikeus kertoo tiedotteessaan.
...
Vankeutta saanut mies tuomittiin myös korvauksiin. Hänen on maksettava uhrille 13  000 euroa sekä lisäksi oikeudenkäyntikulut.
Asia käsiteltiin ilman yleisöä. Käräjäoikeuden ratkaisu asiassa oli yksimielinen.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijalle-tuomio-raiskasi-ja-pahoinpiteli-toisen-turvapaikanhakijan-1.1989985

Vielä kun alkaisivat soveltamaan samaa rangaistuskäytäntöä lasten ja naisten raiskaamiseen.

[Randy]

Taas taidettiin tienata? Ainakin työllistää vankeinhoitolaitosta, sossuja, lakimiehiä, tulkkeja, poliiseja jne. Kestävyysvaje kuntoon ja Suomi nousuun!

Erillisessä hallinnollisessa menettelyssä käsitellään se, kärsiikö Yusuf rangaistuksensa Suomessa.

Hieman huvittava kohta tämä. No missäs muualla, kun ainoana maailmassa Suomessa täytyy näissä kohdin noudattaa niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia, ihmisoikeuksia ja perustuslakia.

[Linkster]

Ja 13 TE maksaa jälleen meikäläiset,valtiokonttorihan nuo korvaukset hoitaa ja perii sitten syylliseltä. Vankilassa olokaan ei meitä hirveästi auta taloudellisesti,henkisestikin vain vähän.

Käsittääkseni tosin valtiokonttorilla ei ole tapana maksaa kuin jotain murusia, eikä suinkaan oikeudessa määrättyjen korvausten suuruisia summia.

Muruset kuitenkin ovat tuhansia euroja,tai kymmeniä tuhansia,riippuen rikosnimikkeestä. Jos ne sinulle ovat murusia,niin hyvä sitten niin.
Pointtini oli kuitenkin,että ME maksamme. Murusista vänkkääminen ei sitä miksikään muuta.

[Pollard]

Tuomitun nimi on julkista tietoa, mutta mikään media ei näytä (ainakaan vielä) julkaisseen sitä, vaikka näin pitkien tuomioiden kohdalla se on yleensä tapana. Kuitenkaan missään ei kerrota mitään syytä, miksi tuomitun nimi olisi ollut syytä jättää julkaisematta (lähinnä nyt uhrin identiteetin suojeleminen tulisi kyseeseen, mutta raiskaajan ja uhrin ei kerrota olleen sukua toisilleen). Kaksoisstandardi rulettaa jälleen.

Näissä oli nimi. Toisessa isommalla, toisessa pienemmällä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454381178637.html

http://mvlehti.net/2016/02/02/hassan-jafar-yusufille-3-v-5-kk-turvapaikanhakijamiehen-raiskaamisesta/

[Tabula Rasa]

Homopedofiilihan meiltä puuttuikin vielä monikulttuurin täyskädestä. Kerää koko sarja kotiisi.

[guest1783]

Näissä oli nimi. Toisessa isommalla, toisessa pienemmällä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454381178637.html

http://mvlehti.net/2016/02/02/hassan-jafar-yusufille-3-v-5-kk-turvapaikanhakijamiehen-raiskaamisesta/

Jees, IS on päivittänyt miehen nimen uutiseensa, aamupäivällä sitä ei siinä vielä ollut. Hyvä niin. Mutta muut valtamediat eivät nimeä kerro. (MV:hän julkisti muuten miehen nimen jo syksyllä, kun hänet vangittiin epäiltynä raiskauksesta.)

[Uuno Nuivanen]

No nythän ainakin tekijä saa turvapaikan, koska islamistit vainoavat homoja. Suomi nousuun!

[Kari Kinnunen]

Mä veikkaisin että kyse on afganistanilaisesta, siellähän on näitä tanssipoikia, joita raiskaillaan sitten huvikseen. Se on enemmän pedofiliaa kuin homoutta. Toivottavasti emme joudu elättämään näitä afgaaneja homoina emmekä niinä toisinakaan.

http://yle.fi/vintti/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/9685.htm

(ohjelma on siis vanha, tiedoista puuttuu lähettämisajankohdan vuosiluku)

Itse veikkaisin samaa. Eikä Yussuf nyt oikein ymmärrä miksi hänet tuomitaan. Eihän hän naiseen koskenut.