2016-01-17 KSML: Ensimmäisille turvapaikanhakijoille myönteiset päätökset

[Mika]

Vain umpihullu ostaa pk-seudulta kovan rahan asunnon koska viereen saattaa muuttaa Muhammed asumaan ilmaiseksi kahdeksan kersansa ja jätesäkkipuolisonsa kanssa.

Asia taitaa itse asiassa olla juuri päinvastoin. Koska laki velvoittaa kunnat järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä, niillä on koko ajan huutava tarve asunnoista, eikä varsinaista ylärajaa maksettaville vuokrille ole.  Esim. Forenom on tehnyt viime vuosina tuottoisaa bisnestä vuokraamalla asuntonsa kovaan hintaan kaupungille.  Kaupunki asuttaa siihen sitten jonkun asuntojonon kärkipäässä olevan afrikkalaisen. Asunnon omistajan kannalta tämä on erittäin hyvä järjestely.  Kaupunki tai sosiaalitoimi on erittäin varma vuokralainen, ja jos asunnossa asuva matu pistää kämpän remonttikuntoon, kaupunki maksaa sen korjaamisen ennalleen.

[pekka2409]

Epäilen että Sipilä,Stubbi,Soini ja Orpo eivät liiku tavallisen kansan seassa ilman turvamiehiä
ensi kesänä.

[Eisernes Kreuz]

Vedän foliokarvalakin päähän ja heitä arvauksen, että mahdollisimman moni matuista tulee saamaan turvapaikan, koska hallitus näkee matuissa mahdollisuuden mullistaa Suomen työmarkkinat. Siihen eivät vielä nykyiset matumäärät riitä, vaan tarvitaan lisäväkeä, jota saadaan sitten mm. perheenyhdistämisten kautta.

Tähän tarkoitukseen tosin sopisivat paremmin vaikkapa ahkerat vietnamilaiset tai kiinalaiset, mutta koska heitä ei nyt ole saatavilla (toisin kuin afrikkalaisia ja arabeja), yrittävät sitten tehdä parhaansa käytettävissä olevalla materiaalilla.

Lakki - päästä!

We ain't seen nothin' yet.

[Dharma]

Todennäköistä on, että ovat tehneet selvät tapaukset päältä pois eli siksi noin korkea hyväksymisprosentti. Mutta ei sillä ole käytännössä mitään väliä. 35 000 vuodessa sisään ja näistä vaikka vain 10 000 myönteinen päätös=> perheen yhdistämiset => +50 000 matua vuodessa. Suomen asuntotuotanto on alle 30 000. Kyseessä on vain keittoaika sille, kuinka kauan Suomen tuhoaminen kestää.

[Griffinvaari]

PERKELE

[Chew Bacca]

Epäilen että Sipilä,Stubbi,Soini ja Orpo eivät liiku tavallisen kansan seassa ilman turvamiehiä
ensi kesänä.

Vahva tunne myös täällä.

Eli kerrataanpa: niille alettiin pedata paikkoja jopa 80 000:lle jo ennen kuin liikenne alkoi. Kun alkoi, niitä ei saatu pysäytettyä. Kun ovat täällä, niistä ei päästä. Koska käsketty ylhäältä päin ja quislingit koko ketjussa rikastuvat.

Häviäjä: valtio, kansa, yhteiskunta, kulttuuri, kansalainen, ihminen.

Lieneekö Suomessa riittävästi lyhtypylväitä? "It's gonna be biblical."

[törö]

Tämmöistä vaihtoehtoa ei meillä olla vielä pohdittukaan.

Itavalta irtautui väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta lauantainaina, kertoo Politico-lehti. Liittokansleri Werner Faymann perusteli päätöstä sillä, että EU-maat ovat epäonnistuneet siirtolaiskriisin hoitamisessa ja alueen ulkorajojen turvaamisessa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/itavalta-irtaantui-valiaikaisesti-schengenin-sopimuksesta-6245931

[Jiigee]

Tutkailinpa huvikseni vähän tilastoja.  Jos tarkastellaan todellisia päätöksiä, joista on siivottu pois rauenneet ja Dublin-tapaukset, niin vuonna 2014 tehtyjä päätöksiä oli yhteensä 3396, joista myönteisiä oli 1346 eli hieman alle 40 prosenttia.  Viime vuonna samoja päätöksiä tehtiin 3214, joista myönteisiä oli 1879 eli 58.5 prosenttia.  Hallitus ja Migri on siten löysännyt turvapaikkapolitiikkaansa 50 prosenttia vuodesta 2014.  Kun tulijamäärät ovat mitä ovat, niin tällä höllennyksellä tulee olemaan vielä todella iso merkitys.

Migrin tilastot löytyvät tuolta: http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388

[Skeptikko]

Asia taitaa itse asiassa olla juuri päinvastoin. Koska laki velvoittaa kunnat järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä, niillä on koko ajan huutava tarve asunnoista, eikä varsinaista ylärajaa maksettaville vuokrille ole.

Mikä laki muka velvoittaa järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä ja mikä tämä määräaika on? Minä olen elänyt siinä luulossa, että tavallisille aikuisille Suomen kansalaisille ei kunnilla ole mitään velvollisuutta järjestää asuntoa, vaikka olisivat olleet vuosikausia asunnottomana. Ja käsittääkseni osa onkin sitten vuosia tai jopa pidempään asunnottomana.

[Alapo]

Hulluuta, sulaa hulluutta. Nyt kun ekat matut saa jäädä, seuraavat paikkailee kumiveneitään ja alkaa suunnitella vyöryä kohti Suomen rannikoita.

Tämä ei tule päättymään hyvin, talouskriisi ja turvapaikkakriisi.

Kun pisti hiukan mietittyttämään mitenhän meidän omille vähäosaisille oikein käy, kun kattelin ihan siististi pukeutunutta rouvaa joka tyhjensi kampin roskiksia sunnuntai-aamuna tölkeistä. Ei tarttee irakilaisten sitä tehdä

[Mika]

Mikä laki muka velvoittaa järjestämään asunnottomille asunnon määräaikaan mennessä ja mikä tämä määräaika on?

Taitaa tosiaan olla niin, ettei mitään lain asettamaa määräaikaa ole.  Jostain syystä kunnat kuitenkin vuokraavat asuntoja esim, Forenomilta, vaikka vuokrat ovat niissä usein aivan poskettomia.  Kannattaisi jättää vuokraamatta, jos mitään pakkoa ei ole.

[Chew Bacca]

Kaikkein hauskinta kuviossa on tietysti ns somalikaruselli, eli kun hölmöläisten hana on avattu, voi kaikessa rauhassa lentää syyrialaiselle sohvalle joka voi sijaita vaikka Irakissa.

Kaikki kyyläävät poliisit ja puolueiden kätyrit, laittakaa stoppi tälle hyvän sään aikana, hupsis sehän meni jo, joten vaikka nyt. Tänään. Joutomiehet matkoihinsa, bumerangi kaikille ja raja kiinni. Itävalta toimi jo.

[Saturoitunut]

In Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.

http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/

Onko tästä ollut vielä jossain keskustelua? Elo antaa tuossa aika oireellisia vastauksia kysymyksiin. Puheessa mm. vilahtaa pelialan tarve tuottaa maahan asiantuntijoita. Naurattaa pelkkä ajatuskin siitä, että palvelijoihin tottuneet iPakolaiset suostuisivat tekemään jotain perusduunia minipalkalla.

[falco]

Tutkailinpa huvikseni vähän tilastoja.  Jos tarkastellaan todellisia päätöksiä, joista on siivottu pois rauenneet ja Dublin-tapaukset, niin vuonna 2014 tehtyjä päätöksiä oli yhteensä 3396, joista myönteisiä oli 1346 eli hieman alle 40 prosenttia.  Viime vuonna samoja päätöksiä tehtiin 3214, joista myönteisiä oli 1879 eli 58.5 prosenttia.  Hallitus ja Migri on siten löysännyt turvapaikkapolitiikkaansa 50 prosenttia vuodesta 2014.  Kun tulijamäärät ovat mitä ovat, niin tällä höllennyksellä tulee olemaan vielä todella iso merkitys.

Migrin tilastot löytyvät tuolta: http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?26b03c2f861ad388

Kannattaa kiinnittää huomiota näihin kolmeen merkittävimpään lähtömaahan eli Irakiin, Afganistaniin ja Somaliaan. Migrin julkaisema tilasto vuodesta 2015 sisältää ensimmäiset 11 kuukautta ja päätöksiin ei varmaankaan vielä sisälly syksyn vyöryn aikana tulleita tapauksia. 11 ensimmäisen kuukauden tilastoista voi laskea myönteisten päätösten osuudet:
- irakilaiset 84%
- somalialaiset 96%
- afganistanilaiset 78%

Aivan hurjia prosentteja ja noilla otetaan kaiketi kirkkaasti euroopanmestaruus. Korkeat prosentit eivät sinänsä kerro, kuinka suuri osa porukasta jää Suomeen, koska noihin maihin ei nyt voida palauttaa ketään, mutta merkittävänä vetovoimatekijänä ne toimivat.

Luvuissa ei näy vielä ollenkaan uusien turvallisuusarvioiden mahdollinen vaikutus. Nyt jännätään, näkyykö vaikutus ollenkaan koskaan...

01-11/2015 tilasto: http://www.migri.fi/download/64256_Tp-paatokset_tammi_marras_2015.pdf?85ae81e60c20d388

[wtf]

Ja kuka muka vielä uskoo että tuota yhtäkään heivataan pihalle? Saa toisella, kolmannella tai neljännellä valituskierroksella jonkun maleskeluluvan. Ihan vitun sama miksi niitä kutsutaan virastonimellä. Lopputulos on että kulttuuri rikastuu taas 20 seinänkannattimen verran.

Kyllä muuten heivataan: http://yle.fi/uutiset/neljannes_kaannytettavista_suljetaan_kaltereiden_taakse__tallaista_on_turvapaikanhakijan_elama_ennen_maasta_poistamista/8597993

Nuorehko kristitty raskaana oleva nainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Väärä sukupuoli ja väärä uskonto.

[Tabula Rasa]

Ja kuka muka vielä uskoo että tuota yhtäkään heivataan pihalle? Saa toisella, kolmannella tai neljännellä valituskierroksella jonkun maleskeluluvan. Ihan vitun sama miksi niitä kutsutaan virastonimellä. Lopputulos on että kulttuuri rikastuu taas 20 seinänkannattimen verran.

Kyllä muuten heivataan: http://yle.fi/uutiset/neljannes_kaannytettavista_suljetaan_kaltereiden_taakse__tallaista_on_turvapaikanhakijan_elama_ennen_maasta_poistamista/8597993

Nuorehko kristitty raskaana oleva nainen sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Väärä sukupuoli ja väärä uskonto.

Anteeksi. Unohdin hetkeksi että tämä on vihaisten vanhojen feministikanttura vanhojenpiikojen paritusliiga joka ei salli kilpailua.

[hattiwatti]

Alennettua matalapalkkaa varten tarvitaan työvoimaa. Eihän näitä nyt voi maasta poistaa, koska...

No ainakin perusnuivan kärjen puheista voidaan päätellä, että uudet asukkaamme ovat tulleet jäädäkseen.

In Finland, the problem is that the starting rate is so high. The cost of labor in Finland is so high that it's hard for an immigrant to get even the first job. And in that sense, in the book that I will be actually presenting tomorrow on the refugee crisis, I'm proposing that we should intentionally create this kind of low-cost labor market, in particular for new immigrants, because it's so hard for them to get into the labor market at the moment.

http://finlandpolitics.org/2016/01/16/simon-elo-finns-party-for-a-low-cost-job-market-for-recent-immigrants/

Toiseen ketjuun samasta aiheesta kirjoitin äsken näin:

Ei siinä mitään yllättävää ole, että persut ovat tälläisen politiikan hiljaisia taustatukijoita joka toimii valtaeliitille valtavana vetovoimatekijänä roudata valtaviä määriä lisää ja lisää mamuja tänne.

Kyse on ECR-viruksen tartunnasta. Siinä ryhmässähän brittikonservatiivit ovat keskeisimpiä, jotka Thatcherin ajoista lähtien ovat ajaneet tuollaista työvoima & talouspolitiikkaa hyvinkin kovalla kädellä "there is no alternative" sloganilla. Onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä, sillä Thatcherin aikana elettiin koko globaalitalouden nousuhuumaa ja yksityistämisvimma toi valtavasti tuloja budjetin paikkaamiseksi jotka tosin oli vain mahdollista saada vain kerran (mitä doktriina Suomenkin talouseliitti on sittemmin toteuttanut). Koska Suomessa brittikonservatiivien työvoimapoliittinen talouslinja ei mene läpi sellaisenaan, matuja on pakko käyttää välineenä AY-liikkeen murentamisessa jotka Thatcher murskasi ihan suoraan.

Mitäköhän joku Matti Putkonen muuten on mieltä Simon Elon ja muunkin puolueen linjasta? Minun on mahdoton uskoa, että tuo olisi Elon omaa yksityisajattelua vaan hän on nuorena ja kokemattomana mennyt möläyttämään ääneen jotain sellaista, mitä muutkin kannattavat ECR-hengessä, mutta tietävät ettei sitä kotimaanäänestäjille voi missään olosuhteissa sanoa ääneen. Tarkoittaahan se sitä, että vieraat on tulleet jäädäkseen ihan nuivienkin näin toivomana - mitä muutakaan tämä Elon juttu tarkoittaisi?