Homman puoluekannatuskysely/tammikuu 2016

[cossus]

Tällä hetkellä koen turhaksi äänestää ketään. Toivon että seuraaviin vaaleihin mennessä jokin järkevä vaihtoehto löytyisi. Mutta pelkäänpä että tulen pettymään toiveessani...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persut, koska heillä on hyviä tyyppejä:  Sampo Terho, Jari Ronkainen, Rami Lehto.  Huomaan olevani heidän kanssaan samaa mieltä, aina.

Ronkainen ja lehto ovat samasta piiristä ja voisin äänestää heitä. Mutta koska he ovat saaneet muka suunsa auki ja jotain aikaiseksi. Voivat kyllä puhua, vaan teot loistavat poissaolollaan.

[koli]

Vastasin "Jokin muu puolue", koska yritän olla optimistinen, että ennen seuraavia vaaleja puoluekentälle tulee vielä järkevä vaihtoehto. Perussuomalaiset ei sitä enää ole ja Suomidemarit on ihan kuollut viritelmä.

Katsotaan, jos se Jarmo Nevalaisen johtama ryhmittymä saisi perustettua sellaisen puolueen, mitä voisin äänestää.

Toki sitä voisi aina Seppo Lehtoa äänestää humoristivaihtoehtona tai käyn vähintään liimaamassa "Refugees NOT welcome"- tarroja äänestyskopin täyteen, olkoot se protestini tätä perseilyä vastaan.

Heikki Luoto on toki hieno mies ja voisin Heikkiä käydä äänestämässä muuten, jos ei olisi Persuissa. Ei tämän vuoden perseilyjen jälkeen vaan voi eikä pysty äänestämään yhtäkään persua.

[Micke90]

Suomidemokraatit kaatuu todennäköisesti siihen, että siitä tulee eräänlainen poispotkittujen Persujen kaatopaikka, jonne kaikki vihoviimeiset hörhelöt kasautuvat.

[Heikki Luoto]

Kyselystä ei ilmene, mistä vaaleista on kysymys.

Kuntavaalit 2017.

PS:ää äänestän edelleen.

Kuntatasolla päätetään suhteellisen vähän maahanmuuttoasioista varsinkin kun maahanmuuttovirasto ohittaa nykyisin kunnallisen päätöksenteon sopiessaan vastaanottokeskusten perustamisista kunnanvaltuustojen ohi.

Vuodesta 2007 perussuomalaisten toimijana olen päässyt seuraamaan kuinka Pirkanmaan ja Tampereen PS:n ovat kehittyneet hyvään suuntaan toiminnan sekä erityisesti maahanmuuttokritiikin suhteen. Tämä on vaatinut PS:n toimijoilta melkoisen vaivan, jota ei moni maahanmuuttokriittisestä unelmapuolueesta haaveileva tajua.

Vuosikymmenten saatossa rapautuneen suomalaisten yhteisöllisyyden tasosta kertoo aika paljon se kuinka vähän suomalaisen yhteisön eteen tekeviä ihmisiä on politiikassa suhteessa oman edun tavoittelijoihin, riitelijöihin ja suoranaisiin hulluihin. PS on parasta mitä suomalaisten moraalitasolla on saatavissa nyt.

Kukin voi miettiä omalta kohdaltaan sitä miten voisi saadaa maahanmuuttoa tolkullisempaan suuntaan. Samanmielisten kanssa keskustelu keskustelupalstoilla sekä vaaleissa äänestäminen ovat aika pieniä uhrauksia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi ei ole vaihtoehtoa ettäen tiedä vielä

[Kim Evil-666]

Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.

Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.

Uskon myös siihen, että Soinin kannatus on edelleen niin vahva, ettei häntä saada kammettua valtaistuimeltaan. Jussilla siihen voisi olla pieni mahdollisuus, mutta kuten totesin, ei taida innostusta löytyä.

Vastaukseni itse kysymykseen on, että en todellakaan tiedä mitä puoluetta äänestää. Ehkä se vielä kirkastuu, mutta Persuille ei näillä eväillä kiitoskorttia äänestyslipukkeen muodossa mene.

[Tulituki]

Suomidemokraatteja äänestäisin. En äänestä enää Persuja vaikka Halla-aho siellä Persuissa onkin. Se on loppu nyt. Kaik on mänt siltä osin.

[Joku Roti]

Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.

Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.

Jos nuivaan politiikkaan kytketään edellytys EU- ja NATOvastaisuudesta, Halla-aho ei ole oikea vastaus ongelmaan. Hän on EU-kriittinen ja NATOmyönteinen, mikäli ei ole viime aikoina takkiaan kääntänyt. Toivottavasti ei ole, sillä meitä samanmielisiä on PS:n riveissä enemmänkin.

[duc]

Nyt on 150 ääntä annettu. Kolmannes kannattaa persuja, kolmannes suomidemareita/muutosta ja kuudesosa aikoo nukkua vaalien yli (viimeinen kuudesosa hajaantuu). Arvelen, että tämä heijastelee yleisesti laajempaa tilannetta, jonka mukaan persujen eduskuntavaalikannatuksesta on puolet sulanut pois. Näillä mennään eteenpäin ja persujen vaikutusvalta puolittunee jatkossa. Suomidemarit/muutos ilman valovoimaisia ehdokkaita jäänee jälleen äänikynnyksen alle tulevissa vaaleissa. Ei vaikuta hyvältä nuivan liikkeen parlamentaarisen vaikutuksen kannalta. Ihmiset pettyvät edustukselliseen demokratiaan ja etsivät muita tapoja vaikuttaa. Huolestuttava kehitys.

...
Vuodesta 2007 perussuomalaisten toimijana olen päässyt seuraamaan kuinka Pirkanmaan ja Tampereen PS:n ovat kehittyneet hyvään suuntaan toiminnan sekä erityisesti maahanmuuttokritiikin suhteen. Tämä on vaatinut PS:n toimijoilta melkoisen vaivan, jota ei moni maahanmuuttokriittisestä unelmapuolueesta haaveileva tajua.

Vuosikymmenten saatossa rapautuneen suomalaisten yhteisöllisyyden tasosta kertoo aika paljon se kuinka vähän suomalaisen yhteisön eteen tekeviä ihmisiä on politiikassa suhteessa oman edun tavoittelijoihin, riitelijöihin ja suoranaisiin hulluihin. PS on parasta mitä suomalaisten moraalitasolla on saatavissa nyt.

Kukin voi miettiä omalta kohdaltaan sitä miten voisi saadaa maahanmuuttoa tolkullisempaan suuntaan. Samanmielisten kanssa keskustelu keskustelupalstoilla sekä vaaleissa äänestäminen ovat aika pieniä uhrauksia.

Heikki Luodon politiikantuntemusta noin kymmenen vuoden ajalta ei liene syytä väheksyä. Kritiikkiä tahdon kuitenkin esittää kaikella kunnioituksella.

Maahanmuuttokriittistä unelmapuoluetta ei ole olemassa. Ei PS, SD tai mikään muukaan. Jos Soinin johtama "PS on parasta mitä suomalaisten" on realistista odottaa, ei tulevaisuutemme valoisalta näytä. Persujen etsikkoaika on nyt. Jos tulosta ei synny, suunta on politiikan marginaali, vaikka se kuinka harmittaisi. Siinä vaiheessa kun tämä on vääjäämätön realiteetti, alkaa toistemme syyttely. Sitä on jo nähty tässä forumilla persujen ja muutoslaisten kesken ihan tarpeeksi. Seuraavaksi on vuorossa persujen keskinäinen riitely ja syyllisten etsintä.

Väitän, että H. Luoto on väärässä, mitä tulee väkimäärään, joka tekee kyläyhteisöissään töitä suomalaisen yhteisöllisyyden eteen. Siinä ei lähtökohtaisesti kysytä poliittista kantaa, vaan tahtoa vaalia turvallisuutta ja luottamusta kylän ihmisten kesken. Politiikkaa on pienimuotoinenkin sosiaalinen yhteisten asioiden (res publica) eteenpäin vienti. Persut/puolue ei saa olla itsetarkoitus vaan vain kanava nuivalle politiikalle. Sitä voi olla vaikea nähdä PS:n sisältä.

[Dredex]

PS on vielä olemassa, mutta monet ovat jo siirtyneet Suomidemokraatteihin.

Kun katsotaan Suomidemokraattien edustajia, niin miten niin nämä ovat hörhöjä? Suomidemokraattien edustajien kannattaisi esittäytyä asiallisesti. Nyt ei olla Ylen vaalitentissä, joten puhetta voi harjoitella ensin.

[vainukoira]

Suomidemokraatit/Muutos.

Toivottavasti saavat organisaation kunnolla vauhtiin. Nyt kaikki mukaan keräämään ja lähettämään kannatuskortteja.

[Alaric]

Ainoa syy, miksi edes teoriassa voisin äänestää Persuja, olisi se, että sinne saataisiin puheenjohtajaksi aidosti nuiva ja nuivaa politiikkaa voimakkaasti ajava henkilö.

Ei taida olla näköpiirissä? Sanoisin, että Halla-aho on ainoa, joka teoriassa pystyisi haastamaan Soinin uskottavasti, mutta Jussilla ei taida olla edes haluja PJ:n paikalle.

Uskon myös siihen, että Soinin kannatus on edelleen niin vahva, ettei häntä saada kammettua valtaistuimeltaan. Jussilla siihen voisi olla pieni mahdollisuus, mutta kuten totesin, ei taida innostusta löytyä.

Vastaukseni itse kysymykseen on, että en todellakaan tiedä mitä puoluetta äänestää. Ehkä se vielä kirkastuu, mutta Persuille ei näillä eväillä kiitoskorttia äänestyslipukkeen muodossa mene.

Näin ajattelen itsekin tällä hetkellä. Suht pitkä PS-äänestyshistoriani katkeaa seuraaviin kuntavaaleihin, jos Soini on siellä pj:n pallilla edelleen sutkauttelemassa ja nöyristelemässä muita hallituspuolueita. En tiedä mikä voisi olla vaihtoehto, pitääpä katsella tuleeko tuosta Suomidemokraattien touhusta mitään. Hankalaa.

[duc]

Tämä lainaus sopii mielipiteekseni tähänkin ketjuun:

Persut saattaisi pelastaa, jos Soini tajuaisi, että hänen aikansa on puheenjohtajana ohi, ja ilmoittaisi välittömästi aikovansa jättää puheenjohtajuuden vuoden 2017 kesällä ja jatkaisi ulkoministerinä reissailua. Hänet toki pitäisi nimittää samalla kunniapuheenjohtajaksi. Hanna Mäntylä olisi oikein sopiva jatkamaan Soinin saappaissa.

[Heikki Luoto]

...

Heikki Luodon politiikantuntemusta noin kymmenen vuoden ajalta ei liene syytä väheksyä. Kritiikkiä tahdon kuitenkin esittää kaikella kunnioituksella.

Maahanmuuttokriittistä unelmapuoluetta ei ole olemassa. Ei PS, SD tai mikään muukaan. Jos Soinin johtama "PS on parasta mitä suomalaisten" on realistista odottaa, ei tulevaisuutemme valoisalta näytä. Persujen etsikkoaika on nyt. Jos tulosta ei synny, suunta on politiikan marginaali, vaikka se kuinka harmittaisi. Siinä vaiheessa kun tämä on vääjäämätön realiteetti, alkaa toistemme syyttely. Sitä on jo nähty tässä forumilla persujen ja muutoslaisten kesken ihan tarpeeksi. Seuraavaksi on vuorossa persujen keskinäinen riitely ja syyllisten etsintä.

Väitän, että H. Luoto on väärässä, mitä tulee väkimäärään, joka tekee kyläyhteisöissään töitä suomalaisen yhteisöllisyyden eteen. Siinä ei lähtökohtaisesti kysytä poliittista kantaa, vaan tahtoa vaalia turvallisuutta ja luottamusta kylän ihmisten kesken. Politiikkaa on pienimuotoinenkin sosiaalinen yhteisten asioiden (res publica) eteenpäin vienti. Persut/puolue ei saa olla itsetarkoitus vaan vain kanava nuivalle politiikalle. Sitä voi olla vaikea nähdä PS:n sisältä.

Mielessäni on ollut kirjoittaa laajemmin näkemyksistäni, joita on syntynyt reippaat kymmenen vuotta jatkuneen maahanmuuttopoliittisen monomaniani aikana. Politiikkaa sivusta seuraaville ja politiikkaan pyrkiville olisi hyvä antaa jonkinlainen kuva luottamushenkilön näkökulmasta.

Lähtiessäni mukaan politiikkaan edellisen vuosikymmenen loppupuolella, ihmettelin yli 200 000 asukkaan Tampereen näkökulmastani miksi Halla-ahon vieraskirjan ja Hommaforumin kirjoittajista niin vähäinen osa lähti politiikkaan. Tuokin vähä sitten jakaantui PS:ään ja Muutokseen. Pirkanmaan ja Tampereen PS:ään on onneksi vuosien saatossa tullut muiden asioiden kuin maahanmuuttoteeman kautta aktiiveja, joille on voinut lobata maahanmuuttoteemaa.

Alkuvuosina mamukriittisten toimijoiden vähyys ja vastapuolen valtavien resurssien paljastuessa sai ainakin minut stoalaiseen moodiin ja hyväksymään suuren mahdollisuuden, että tämä ei pääty hyvin. Tuolloin ei olisi uskaltanut odottaa Jytkyäkään.

Eräs pitkään toiminut luottamushenkilö valitteli sadoissa laskettavaa Tampereen luottamushenkilöstöä vähäiseksi verrattuna 80-lukuun jolloin tavallisia tamperelaisia oli n. 5000 luottamustehtävässä, vieläpä puolueidensa kouluttamana. Sitten 90-luvun alun rakenneuudistus vähensi kansanvaltaa ja lisäsi virkamiesvaltaa.

Ihmiset ovat ulkoistaneet poliittisille broilereille epämukavat yhteiskunnalliset asiat. Kaikki haluavat olla kivoja ja välttää sosiaalisessa piirissään keskustelua politiikasta, koska siinä kantaa ottava ei koskaan voi miellyttää kaikkia.

Puoluetoiminta tulee aina olemaan kovaa puolueen sisäistäkin kamppailua, mutta perussuomalaisilla alkaa olemaan pahimmat kasvukivut takana, jotka nuoremmilla puolueilla ovat väistämättä vielä edessä. PS on käytännössä Suomen suurin maahanmuuttokriittinen yhtymä, joka on varsin vakaalla pohjalla. Maahanmuuttokriittisen PS:n painoarvo on eduskunnassa on kuitenkin vaalien perusteella vain 17 %. Juha "matumajoittaja" Sipilän kepu ja Petteri "rajat auki" Orpon kokoomuskin kuuluvat eduskunnan 83 % maahanmuuttomyönteiseen osaan yhdessä punavihreiden puoleiden kera.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Herra luoto unohtaa nyt yhden tärkeän toimian elikkä äänestäjät. Perussuomalaiset eivät saa kannatustaan 100% varmuudella takaisin Jabban johdolla ellei aivan älytöntä pallienkasvatusta tapahdu. Persujen äänestäjät tuskin ovat kiinnostuneet broilereista, jotka kusettavat ja kääntävät takkia kun oma etu sitä vaatii. Jos persujen johdolla haluttaisiin maahanmuuttokritiikkiä niin pitäisi tulla mukavuusalueelta jokaisen mamukriittisen pois.

[Kyklooppi]

Sitä mamukriittistä ps puoluetta ei ole kuin joidenkin harvojen puheissa, käytännön toimet ovat nolla.
Ei sillä etten Luotoa symppaisi, varmaan tampesterin persuja parraasta päästä.

[Jepulis]

PS on käytännössä Suomen suurin maahanmuuttokriittinen yhtymä, joka on varsin vakaalla pohjalla.

Pohjalla on juu...

Maahanmuuttokriittisen PS:n painoarvo on eduskunnassa on kuitenkin vaalien perusteella vain 17 %.

Taas sama laulu. Asiaa on kelattu foorumissakin mutta jos kerta yleisön pyynnöstä:

- Persuilla on 1/3 osa, eli 33% kaikesta hallitusvallasta. Sitä ei tarvitse luovuttaa muille. Varsinkaan ei oppositiolle. 17% selitys on niin nähty. 
- Täysi veto-oikeus kaikkeen hallituksen politiikkaan 100%. Hallituksen kaato-oikeus. Tätä Kokoomus mm. käytti vasta syksyllä, etkö muista? He sai tahtonsa heti läpi. Perusteeksi riitti kokoomukselle niin pikkujuttu soteen liittyen, ettei kukaan todella edes muistakaan mistä oli kyse.
- Persut viime kaudella haaveili kaatavansa hallituksen 17 kertaa, äänestäen välikysymyksellä vähemmästäkin syystä sitä typerää hallitusta nurin. Nyt YKSI vihjauskin riittäisi. Mutta silti harrastetaan politiikkaa, jonka johdosta maa on täydellisessä kaaoksessa, yhteistyökyvyttömyydessä (kolmikantapolitiikka), taloudellisessa umpikujassa (entinen kriisi 8vx5 miljardia + uudet mokukustannukset 5 miljardia/v), sananvapaus on poistunut yhtälöstä (Orwell 1984 ja uuskieli ala vihapuhe) ja mikä erikoisinta maa lojuu vieraan vallan miehittämänä - ainakin jos mittarina käytetään heidän haltuunsa ottaman julkisen tilan määrää.
- Eikä kokoomus&kepu olisi voinut vastustaa todellisuudessa maahanmuuton yhteydessä tehtävää erouhkausta, jos ainoa tarvittava toimi olisi ollut Halla-ahon esittämien järkevien toimien täytäntöönpano. Heti. Sekin olisi riittänyt, että olisi vain vaadittu alunperin J H-a:lle sisäministerin salkkua, eikä annettu sitä übermokuttaja Urpolle. No, jos ne olisi vastustaneet ja hallituksen eron syy olisi ollut tämä, sehän olisi vain tarkoittanut hajoitusvaaleja ja persuille maahanmuuttokriisin nykyisen aiheuttajuuden sijasta ratkaisijan roolia. Siten vallinneessa tilanteessa puhuttaisiin vaalivoittajuudesta. Siinä sivussa olisi tullut sisäministeriön lisäksi myös pääministerin palli.

Sitäpaitsi, Halla-aho totesi Ruotsin lähettävän ylijäämäväestöään meille heti kun se käynnistyi kesällä. On käynyt ilmi, että matulauma tuli Ruotsin nykyisen ja Suomen entisen hallituksen vehkeilemänä, mukana SPR. Sivusekaantujina epämääräinen joukko politiikkaan liittyviä henkilöitä, jotka kähmi kaikenlaiset vanhat opistot ja hotellit ensin omaisuudekseen, siitä riskittömiksi vok-bisneksiksi. Samalla asteltiin kunnallisdemokratian yli mennen ja tullen. Reagoimattomuus tähän itsestäänselvyyteen hakee typeryydessään vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa. Keskustan omiin muroihin kusema paskalaki oli tämän rinnalla naurettava pikkujuttu. Eikä persidiootit vieläkään käsitä missä mennään. Säälittävä esitys.

Huvittavaa asiassa on se, että Halla-aho ennakoi jopa senkin. Hänhän kertoi jo puoluekokouksessa selväsanaisesti miten käy kun toimii niin, ettei äänestäjät saa sitä vaihtoehtoa.

, mutta perussuomalaisilla alkaa olemaan pahimmat kasvukivut takana,

Onnittelut. Sait yhden kohdan oikein. Seuraavan tuloksen voi nimittää jytkyksi vain, jos sana sattuu tarkoittamaan äänennopeudella turpeeseen syöksymisestä seurannutta jysähdystä.

[Jääpää]

Jäsen Jepulis kirjoitti sisäsiistin version omasta#&%%#% , joten del., mutta Heikkiä mää en syytä , hallituspersuja mää syytän.
Heikin kanssa lasketaan tuo asioiden m u u ttamis prosentti samoin, ei mitään mahista, mutta HALLITUSPUOLUEENA  vaikuttamisprossat on just noin ja hallitusohjelma oli Eerolan viritelmän kohdilta ihan hyvä, mutta sitten rukousaamiainen ja soinisaatio vähän pehmitteli, venytti ja silotti..mahtaa embo tuntua karhealta tuon jälkeen ja ..del..

[Yoke Pinion]

Olen hörhö ja äänestän SD/M. Sillä en usko enää persuihin (Joitain poikkeuksia lukuun ottamatta). Persuista tuli uusi, vanha puolue. Nopealla aikataululla. Harmittaa aivan vietävästi. Sillä olin ladannut odotuksia ja luottamusta todella paljon persuihin. Luulin että jotain muutosta tulee hulluun menoon. Erehdyin pahasti.

[Ari-Lee]

Politiikka on menettänyt uskottavuutensa. Kuinka sen voi palauttaa? Äänestän sadomaso.

[Joku Roti]

Kuntatasolla päätetään suhteellisen vähän maahanmuuttoasioista varsinkin kun maahanmuuttovirasto ohittaa nykyisin kunnallisen päätöksenteon sopiessaan vastaanottokeskusten perustamisista kunnanvaltuustojen ohi.

Niinpä niin... Jos PS hallituksessa ei nouse vastustamaan tällaista kunnanvaltuustojen ylikävelyä, niin kuntatason aktiivit eivät voi alkaa vastustamaan vokkien perustamista, sillä silloinhan he vastustaisivat PS:n hallituspolitiikkaa. Onnea vaan kuntavaaleihin...

[Opinionsfromthevoid]

Politiikka on menettänyt uskottavuutensa. Kuinka sen voi palauttaa?

Sillä että eduskunnassa istuisivat ihmiset joilla rahalla ei ole merkitystä. Ihmiset jotka omaavat terveen järjenkäytön sekä halun toimia Suomen hyväksi kaikilla tasoilla vastoinkäymisistä huolimatta. Ihmiset jotka ovat valmiit uhraamaan viimeisen kolikon sen eteen että tulevaisuus olisi edes jollakin asteella valoisampi.

Jos siellä ei tällaisia ihmisiä ole, niin kuka sitten ajaa Suomen asioita? EU? Venäjä? USA?....ehkä Saudi Arabia tulevaisuudessa?

[antero]

Muutokselle olin feissaamassa kortteja.

(EK) Persuja, ja (EU) Halla-ahoa, äänestin viimeksi.

Nyt näyttää siltä, että persuissa on ihan liikaa Timon persettä nuolevia paskahousuja, jotka eivät uskalla tehdä yhtään mitään, muuta kuin puukottaa puoluetovereitaan (Immonen, Tynkkynen) selkään.

No, onneksi vähintään puolet noista paskahousu-persuista tippuu seuraavissa EK-vaaleissa pois.
Kuinkahan moni paskahousu-persu edes tajuaa sitä, istuessaan nyt EK:ssa?

Joten Suomidemokraatteja voisin äänestää seuraavaksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lupaan julkisesti äänestää Muutoksen/Suomidemokraattien ehdokasta sillä ehdolla että jos tai kun politiikka ei puolueväkeä kiinnosta niin narsismin tilalta rehellinen hörhöily ja perseily on pääteemana. Se muutoksen poliitikko joka lupaa esimerkiksi polttaa koraanin jos valitaan eduskuntaan tai perseilee ja hörhöilee vaalikampanjan aikana saa minun ääneni. Ihan vinkkinä muutoksen ja suomidemokraattien ehdokkaille  että kannattaisikohan kokeilla vaalikampanjaa omana itsenään elikkä lähteä perseilemään ja hörhöilemään. Varmasti tulisi enemmän ääniä kuin narsistisella egoilulla.

[kenelek]

Valitsin nyt petturina orpona nukkumisen.

Mutta jos SuomiDemokraateista syntyy yhtään mitään järkevää, ehkä kuitenkin...Persut ja muut puolueet on nähty. Vaihtoehdon on oltava rutinuiva matuiluun liittyen, EU ja euro-vastainen. (Nato-vastaisuus tullee noiden kautta varmaan luonnollisena seurauksena. Natosta en aiemmin ole osannut olla oikein sitä sun tätä mieltä, mutta nythän vaikuttaa siltä että kyseessähän onkin oikea megamokuttaja kulisseissa...)

[Skeptikko]

Edelleen toivon, että Perussuomalaiset hankkiutuvat tavalla tai toisella Soinista eroon ja Puolue tulee järkiinsä - ja Saksa puolestaan Merkelistä. Valitettavasti pelkään, ettei tämä tule tapahtumaan kovin nopealla aikataululla, jonka takia täytynee harkita Suomidemokraattien äänestämistä. Jos Perussuomalaiset ei vihdoin saa jotain tolkkua touhuinhinsa, niin toivon mukaan Suomidemokraatit onnistuvat saamaan pystyyn todellisen vaihtoehdon, jolloin sitä voisi sitten äänestää.

[Muuttohaukka]

Puutuu vaihtoehto, en nuku, äänestän mutta en ketään.

[guest8096]

Miksi ei ole vaihtoehtoa ettäen tiedä vielä

Koska siinä sanotaan että jos vaalit pidettäisiin nyt. Silloin se pitää jo tietää.

[Micke90]

Voisin tehdä vastaavanlaisen kyselyn kerran kuussa ja katsoa, mihin suuntaan Persujen kannatus kehittyy.