2016-02-15 Persut ja kokoomus haluavat vesittää perheenyhdistämisten kiristykset

[writer]

Aamu-tv 15.2.2016 klo 8:15 | päivitetty 15.2.2016 klo 9:06
Kokoomuksen Satonen arvostelee perheenyhdistämisten tulorajoja suomalaisten osalta
Vihreät kritisoi rajusti hallituksen suunnittelemia muutoksia ulkomaalaislakiin. Myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja toivoo, etteivät perheenkokoajille kaavaillut tulorajat koskisi Suomen kansalaisia.

Video: Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto ja Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen keskustelivat turvapaikansaaneiden perheenyhdistämisten tiukentamisesta.
13:38

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen ja Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto keskustelivat turvapaikansaaneiden perheenyhdistämisten tiukentamisesta sekä siitä, että tiukennusten lisäksi hallitus aikoo tuoda tulorajat siihen millä ehdoin suomalainen voi tuoda ulkomaisen rakkaansa Suomeen asumaan. Video: Yle

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto arvostelee hallituksen valmistelemaa lakimuutosta, jossa perheenyhdistämisiä vaikeutettaisiin muun muassa tulorajoilla. Hänen mukaansa perusoikeuksien toteutumisen ei pitäisi olla kiinni varallisuudesta.

– Vastaisuudessa köyhän perheen lapsella ei ole samanlaista oikeutta perhe-elämään kuin varakkaan perheen lapsella.

Tulovaatimukset ovat kohtuuttoman korkeat, myös valtaosa suomalaisista jää rajojen alapuolelle, Alanko-Kahiluoto sanoi Ylen aamu-tv:ssä maanantaina.

Saadakseen puolisonsa Suomeen perheenkokoajalla pitäisi olla vähintään 1 700 euron nettotulot kuukaudessa, ellei oleskelulupaa hakevalla ole työpaikkaa valmiina Suomessa. Jos tulossa on lisäksi kaksi lasta, rahaa pitäisi jäädä verojen jälkeen käteen 2 600 euroa kuussa. Tulorajoja ollaan asettamassa myös Suomen kansalaisille, joiden puoliso hakee täältä oleskelulupaa.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen korostaa, että ulkomaalaislain muutoksissa on kyse ensisijaisesti akuutin turvapaikanhakijatilanteen ratkaisemisesta. Hänen mukaansa luonnosta tullaan vielä arvioimaan lausuntokierroksen jälkeen.

– Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tulorajan ei pitäisi koskea Suomen kansalaisia, Satonen sanoi aamu-tv:n haastattelussa.

Hallitus on tiukentamassa turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisiä EU-direktiivin pohjalta. Tarkoituksena on tehdä Suomesta aiempaa vähemmän houkutteleva vaihtoehto etenkin turvapaikanhakijoille, jotka tulevat muualta kuin Euroopasta.

Esitysluonnos ulkomaalaislain muuttamisesta on parhaillaan lausuntokierroksella. Hallitus pyrkii saamaan lain voimaan viimeistään kesällä.


http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_satonen_arvostelee_perheenyhdistamisten_tulorajoja_suomalaisten_osalta/8673044

Satonen haluaa antaa kaikkien tulla perheenyhdistyksillä suomeen sossun asiakkaiksi kun oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat odottavat 4-vuotta ja saavat suomen passin.

    Uutiset
    Politiikka

Politiikka 15.2.2016 klo 14:14 | päivitetty 15.2.2016 klo 15:53
Vaihto-oppilaskin voi rakastua – lakihanke perheenyhdistämisen tulorajoista näyttää kaatuvan Suomen kansalaisten osalta
Hallituksen kaavailuissa edes keskituloisen suomalaisen tulot eivät riitä lupaan tuoda puoliso ja lapset Suomeen. Eduskunnassa hanke tyrmätään sekä hallituksesta että oppositiosta.

Pariskunta halaa lumisessa puistossa.
Kuva: Roman Pilipey / EPA

Perheenyhdistämisen tulorajojen ulottamista Suomen kansalaisiin vastustetaan eduskuntapuolueissa hallituksesta oppositioon.

Hallituspuolue kokoomuksen eduskuntaryhmää johtava Arto Satonen totesi maanantaina Ylen aamu-tv:ssä vastustavansa perheenyhdistämisen tulorajoja Suomen kansalaisille.

Myös maahanmuuttoon kriittisimmin suhtautuvan hallituspuolue perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoi Ylelle, ettei tulorajojen hänen mielestään pitäisi koskea suomalaisia.

– Tulorajat suomalaisille on tässä suhteessa tarpeettomia. Ne eivät edistä sitä alkuperäistä tarkoitusta, joka on ollut vetotekijöiden poistaminen nimenomaan turvapaikanhakijoita ajatellen, Terho sanoo.

Kaikissa hallituspuolueissa

Hallitus kaavailee lakimuutosta, jonka mukaan suomalaisellakin perheenkokoajalla pitäisi olla vähintään 2 600 euron nettotulot kuukaudessa saadakseen puolisonsa ja kaksi lastaan Suomeen. Hanke on tällä hetkellä vielä lausuntokierroksella. Terhon mukaan sitä on syytä arvioida uudestaan.

– Se pitää mielestäni muodostaa sillä lailla, että suomalaisten asema ei tässä muutu eikä suomalaisten puolisoiden, vaan tässä on nimenomaan tarkoitus vastata tähän turvapaikkakriisiin, Sampo Terho kertoo.

Terhon ja Satosen mielipide saa varovaista tukea myös kolmannen hallituspuolueen, keskustan joukoista. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen ei halua suoraan ottaa asiaan kantaa sen ollessa vielä lausuntokierroksella. Vanhanen ymmärtää hyvin aiheen ympärille noussutta huolta.

– En hämmästele, että kriittistä keskustelua syntyy näillä eurorajoilla.

Keskustan eduskuntaryhmä ei ole vielä keskustellut perheenyhdistämisen tulorajoista. Asia liittyy Vanhasen mukaan isoon kokonaisuuteen, josta hallitus sopi syksyllä.
Oppositiosta tyrmäys: Vaihto-oppilaskin voi rakastua

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ei kannata tulorajoja Suomen kansalaisille.

– Jos joku nyt sitten vaihto-oppilasvuonna tai työmatkallaan sattuu rakastumaan, sen jälkeen käytännössä pitäisi olla yli keskitulot, että olisi mahdollista tuoda rakkaimpansa Suomeen. Se ei kuulosta millään tavalla järkevältä, arvioi Lindtman.

Lindtmanin mielestä hallituksen kannattaisi harkita uudelleen, kannattaako kotouttamisen tulorajoja laajentaa koskemaan myös suomalaisia.

– Toivon, että hallitus pohtii tämän vielä kerran. Se olisi suurta viisautta, Lindtman kiteyttää.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto tyrmäsi hallituksen hankkeen Ylen lähetyksessä jo aamulla.

– Vastaisuudessa köyhän perheen lapsella ei ole samanlaista oikeutta perhe-elämään kuin varakkaan perheen lapsella. Tulovaatimukset ovat kohtuuttoman korkeat, myös valtaosa suomalaisista jää rajojen alapuolelle, huomauttaa Alanko-Kahiluoto.

http://yle.fi/uutiset/vaihto-oppilaskin_voi_rakastua__lakihanke_perheenyhdistamisen_tulorajoista_nayttaa_kaatuvan_suomen_kansalaisten_osalta/8673827?ref=leiki-uup

Sampo Terho rientää myös vesittämään kiristykset.

Eli Sampo Terhon mielestä olisi hienoa että suomalaiset naiset ja miehet voisivat hakea ulkomailta kumppanin elelemään sossun masseilla vaikka elelisivät itsekin yhtiekunnan tuilla.

Sampo Terhon mielestä myös "toissijaisen suojelun" saaneet turvapaikanhakijat voisivat perheenyhdistämisten "kiristysten" jälkeen odottaa 4 vuotta että saavat suomen passin ja sitten hakea esim. 8-lapsisen perheensä elelemään sossun masseilla.

Sampo Terho samalla tulee edistäneeksi myös sitä että täysin syrjäytyneet somalinuoret (40% somalinuorista) ja irakilaisnuoret (noin 30% irakilaisnuorista) suomessa joilla ei ole työtä, ei opiskelupaikkaa, eikä koulutusta mutta joilla on suomen passi voisivat hakea kotimaistaan järjestetyn vaimon eli yleensä kouluttamattoman nuoren naisen jonka vanhemmat ovat hänet pakottaneet menemään naimisiin heidän valitsemansa miehen kanssa ja joka tulisi sitten miehensä kaveriksi syrjäytymään yhdessä ja elelemään sossun masseilla ja tekemään niitä lapsia samaan tahtiin kuin heidän kotimaissaan tehdään eli 4-8 kappaletta per nainen.
Tämä siis ihmisille jotka ovat omalla toiminnallaan osoittaneet että heillä ei ole resursseja tai kykyä tai halua menestyä suomalaisessa yhteiskunnassa omalla työllään.
Sampo Terhon ehdotuksella nämä ihmiset hakevat järjestetyt vaimot tai järjestetyt miehet kotimaistaan ja tekevät liudan lapsia joiden syrjäytymisennuste on vähintään yhtä huono kuin syrjäytyneillä vanhemmillaan.

Kuinka sekaisin voi Persu olla?

Sampo Terhon tapauksessa TODELLA SEKAISIN.