P. Orpo ja J. Rehula naisten seksuaalisesta häirinnästä

[duc]

Petteri Orpo ja Juha Rehula avautuvat:

http://orpo.fi/seksuaaliselle-hairinnalle-tulee-olla-nollalinja/

Naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä on Suomessa edelleen aivan liian suuri ongelma. Valitettavasti se on myös liian usein vaiettu aihe. Tahdomme tällä kirjoituksella rohkaista suomalaisia – miehiä ja naisia – käymään kipeästäkin aiheesta ratkaisuhakuista keskustelua.

Seksuaalista häirintää ja rikollisuutta on monentasoista. Pahimmillaan puhutaan raiskauksista, väkivallasta ja seksiin pakottamisesta. Lievimmillään on kyse asiattomasta vihjailusta. Näiden ääripäiden väliin mahtuu kaikkea asiattomasta koskettelusta törkyviesteihin sosiaalisessa mediassa.

Jonkinlaista seksuaalista häirintää kokee valtaosa suomalaisista naisista elämänsä aikana. Esimerkiksi 15–34-vuotiaista naisista noin puolet oli kokenut seksuaalista häirintää miesten taholta kahden viime vuoden aikana (Tasa-arvobarometri 2012). EU:n perusoikeusviraston FRA:n tutkimuksen mukaan suomalaisista 15 vuotta täyttäneistä naisista häirintää kokeneiden osuus, 42 prosenttia, on EU-maista neljänneksi suurin. Nämä luvut kertovat ilmiön yleisyydestä, mutta myös siitä, että meillä ilmiö tunnistetaan ja siitä puhutaan.

Erityisen huolestuttavia ovat Kouluterveyskyselyn (2013) luvut: 8.–9.-luokkalaisista tytöistä yli 60 prosenttia ja pojistakin liki puolet on kokenut seksuaalista häirintää joskus tai toistuvasti.

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa pitää olla täysin selvää, että minkäänlainen seksuaalinen häirintä ei ole hyväksyttävää – ei työpaikalla, ei koulussa, ei verkossa, ei yökerhossa, ei kadulla. Sille pitää sekä viranomaisten, sivullisten että uhrien sanoa päättäväisesti ei. Samalla pitää sanoa kyllä tasa-arvolle, koskemattomuudelle ja turvallisuudelle.

Puhe ei tietenkään riitä. Suomen tuleekin parantaa tilannetta määrätietoisin toimin. Yhtenä välineenä tässä työssä on hallituksen tasa-arvo-ohjelma. Yksi ohjelman tavoitteista on naisiin kohdistuvan ja lähisuhdeväkivallan vähentäminen.

Painava keino tässä on Istanbulin sopimuksen toimeenpano. Se on maailman ensimmäinen laaja-alainen sopimus, joka koskee naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä.

Sopimuksen velvoitteiden mukaisesti turvakotipaikkojen riittävyys tulee turvata. Nyt paikkoja on vain noin 120, kun tarve olisi useita satoja enemmän. Kansainvälisten tutkimusten ja arvioiden mukaan tulisi olla yksi perhepaikka 10 000 asukasta kohden.

Vuodesta 2017 eteenpäin valtiontalouden kehyksissä onkin varattu turvakotien rahoitukseen 2 miljoonan euron vuosittainen tason nosto. Alkusyksystä käynnistyy myös ympärivuorokautista tukea tarjoava auttava puhelin.

On tärkeää varmistaa ja viestiä, että seksuaalisella häirinnällä on aina seurauksensa. Suomessa ilmoitetaan vuosittain hieman alle tuhat raiskausta poliisille, vaikka naisuhritutkimusten mukaan seksuaaliseen kanssakäymiseen pakotettujen naisten määrä vuoden aikana saattaa olla jopa 15 000.

Seksuaalisesta ahdistelusta tulee aina ilmoittaa poliisille, olipa tekijä kuka tahansa. Lievemmätkin tapaukset kannattaa ilmoittaa. Kaikkien viranomaisten tulee suhtautua ilmoituksiin vakavasti.

Vastaanottokeskuksissa ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa tulee lisätä tasa-arvokasvatusta. Kaikille Suomeen tuleville tulee tehdä selväksi, että Suomessa sekä miehillä että naisilla on täysi ruumiillinen koskemattomuus kaikissa tilanteissa – ja että lakien rikkomisesta rangaistaan. Uusiin joukkoahdistelutapauksiin tullaan puuttumaan kaikin mahdollisin keinoin.

Poliisi osoittikin jo uudenvuoden juhlintaan liittyvällä toiminnallaan, että häiriökäyttäytymistä pystytään ennaltaehkäisemään: Kölnin järkyttävä massailmiö ei tapahtunut Suomessa.

Kansalaisyhteiskunta ja uskonnolliset yhteisöt on saatava mukaan häirinnän vastaiseen työhön. Myös kouluissa asiaa pitää käsitellä monipuolisesti. Perhepiirissämme meidän kaikkien tulisi muistuttaa poikiamme ja tyttäriämme siitä, että toinen voi tulkita harmittomaltakin tuntuvan kommentin häiritsevänä ja että häirintää ei pidä hyväksyä, vaan siitä pitää kertoa. Kaikkia tulee kannustaa puuttumaan näkemäänsä häirintään.

Usein yhteiskunnallinen keskustelu keskittyy suuriin ylätason asioihin. Paremman Suomen ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan rakentaminen on kuitenkin pitkälti ihan arkista hyvää käytöstä ja rohkeutta puhua ja toimia. Tehdään Suomesta maa, jossa seksuaaliselle häirinnälle on nollalinja.



Petteri Orpo (kok.)

sisäministeri

Juha Rehula (kesk.)

tasa-arvoasioista vastaava perhe- ja peruspalveluministeri

[duc]

Orpo ja Rehula toteavat:

Vastaanottokeskuksissa ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa tulee lisätä tasa-arvokasvatusta. Kaikille Suomeen tuleville tulee tehdä selväksi, että Suomessa sekä miehillä että naisilla on täysi ruumiillinen koskemattomuus kaikissa tilanteissa – ja että lakien rikkomisesta rangaistaan. Uusiin joukkoahdistelutapauksiin tullaan puuttumaan kaikin mahdollisin keinoin.

Kaleva:

Haukiputaan tukiasumisyksikköön majoittuneet turvapaikanhakijanuoret ovat saaneet tammikuun loppuun asti kestävän porttikiellon Haukiputaan uimahalliin Vesi-Jatuliin. Porttikiellon syynä on torstai-iltana sattunut tapaus, jossa nuori turvapaikanhakijamies oli mennyt naisten puolelle suihkutiloihin ja aiheuttanut järkytystä paikalla olijoissa.

Oulun kaupungin liikuntapalveluiden ohjauspalveluiden päällikkö Marko Savolainen kertoo, että porttikieltopäätöksellä haluttiin rauhoittaa tilanne Vesi-Jatulissa ja viestiä turvapaikanhakijoille, että sopimatonta käytöstä uimahallissa ei voida hyväksyä.

- Naisten puolelle tunkeutuminen on törkeä teko, jollaista ei voida sallia, Savolainen sanoo.

Hän korostaa, että porttikielto koskee nimenomaan Oulun ensi- ja turvakoti ry:n ylläpitämän, 16-17-vuotiaille nuorille tarkoitetun tukiasumisyksikön asukkaita, ei kaikkia Oulussa asuvia turvapaikanhakijoita.

Savolaisen mukaan kaupungin työntekijät olivat käyneet yksikössä vain päivää aiemmin pitämässä infotilaisuuden siitä, miten uimahallissa pitää käyttäytyä. Torstain tapahtumien jälkeen kaupungin työntekijä kävi jälleen keskustelemassa asian vakavuudesta.

Lihavointi minun.

Ei näytä menevän oppi perille. Missä vika arvon ministerit?


Edit. Lisätty linkki Kalevan juttuun.

[Nikolas]

Lisää tasa-arvokasvatusta, keskustelutilaisuuksia ja muita teholtaan nollan arvoisia kosmeettisia toimenpiteitä, joiden avulla kyllä verottamalla ja velanotolla haalitut rahat saadaan virtaamaan mamuklusterin tileille.

[qwerty]

15000 raiskausta vuodessa on näköjään niin toistettu väite että ministeritkin käyttävät sitä. Alkuperästä ja todenperäisyydestä ei välitä enää kukaan.

[ämpee]

Naisuhritutkimusta ja asiattomia vihjailuita on monenlaisia, ja niiden tulkinnat ovat myös yhtä monenlaisia.
Ei tule valmista koskaan jos mennään pelkällä fiilispohjalla.

[potta]

ilman massamaahanmuuttoa ei ikinä oltaisi tajuttu, että suomalainen mies on ahdisteleva porsas 

[JiM]

15 000:n 'seksuaaliseen kanssakäymiseen pakotettujen naisten määrä' vuodessa tapahtuu.. jos ei ihan vielä nyt niin ihan varmasti tulevaisuudessa.. eikä riitäkään kun monikulttuuriväestönvaihto on toteutettu..

Eli jos nämä ..'feministi on suomalaiselle lapselle ja naiselle susi' -järjestöt.. ym. hyvät ihmiset.. saavat yhä edelleen valtion tukea ja rahoitusta.. niin me suomalaiset onnellisena orpona verorahoistamme tämänkin maksamme ja ihmettelemme että.. mikä paholainen meihin suomalaisiin on oikein mennyt..

[Aukusti Jylhä]

Infoa turviksille: toi teidän uskonto on todella paha juttu, luopukaa siitä. Tätä toistetaan vuoden jokaisena päivänä, kerran tunnissa.

[ISO]

Vastaanottokeskuksissa ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa tulee lisätä tasa-arvokasvatusta. Kaikille Suomeen tuleville tulee tehdä selväksi, että Suomessa sekä miehillä että naisilla on täysi ruumiillinen koskemattomuus kaikissa tilanteissa – ja että lakien rikkomisesta rangaistaan. Uusiin joukkoahdistelutapauksiin tullaan puuttumaan kaikin mahdollisin keinoin.

Annetaanko oikein sakkoa, jonka sosiaalitoimi maksaa, ja toiseen käteen livautetaan samalla pumaska joka sisältää ohjeet miten päätöksestä voi valittaa, valtion piikkiin.

[KJ]

Oli kyllä sellaista diibadaabaa, että ihan pahaa teki lukea. Onneksi raiskausongelmaan on ministereiden mukaan myös ratkaisu:

Puhe ei tietenkään riitä. Suomen tuleekin parantaa tilannetta määrätietoisin toimin. Yhtenä välineenä tässä työssä on hallituksen tasa-arvo-ohjelma. Yksi ohjelman tavoitteista on naisiin kohdistuvan ja lähisuhdeväkivallan vähentäminen.

Painava keino tässä on Istanbulin sopimuksen toimeenpano. Se on maailman ensimmäinen laaja-alainen sopimus, joka koskee naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä.

Olen pitänyt Rehulaa jokseenkin täyspäisenä, Orpoa en niinkään, joten sikäli tämä ulostulo tulee osittain yllätyksenä. Nyt täytyy vain toivoa, että tuleva raiskaaja on tietoinen hallituksen tasa-arvo-ohjelmasta ja Istanbulin sopimuksesta ja lopettaa sen raiskailun siihen paikkaan. Köh.

Kuten oli oletettua, niin ministerikaksikko keskittyi kirjoituksessaan pääasiassa vain seurauksiin, ei syihin (koska rasssimi). Vähän sama kuin jos veneessä olisi yksi reikä, niin tehtäisiin kaksi reikää lisää ja todettaisiin, että ensimmäinen reikä on pääasiallinen syy vuotamiseen, vaikka kaksi muuta reikää vuotaisivatkin 17 kertaa enemmän kuin alkuperäinen reikä.

[siviilitarkkailija]

Olennaisempaa kuin kepulin valheet ja korporaatiokommunistin propaganda, on aina se mitä kepuli ja kokkare jättää kertomatta. Mikä tietysti tässä tapauksessa on ymmärrettävää koska ovat kumpikin olleet lisäämässä seksuaalihäirinnän määrää ja tuottamassa ennenkokemattomia joukkoahdistelu- ja raiskauskulttuureja. Mutta mitä mediassa ja ympärilleen valheita sinkoava poliitikko jättää tässä kertomatta? Mitä mm väkivallan ja turvallisuuspolitiikan vastuuministeri, ja kepuliketku muka valehtelee ?

Vastaus on yksinkertaisesti miehet. Kun pohdimme yhteiskunnan kokonaisväkivallan ja maahantuotetun rikollisuuden määrää, asia ei ole niin yksinkertainen että on miesten rikollisuus ja naisten uhriosa. Jos kumpikin huijareistamme olisi tavis, kyse ei olisi valheesta vaan virheellisestä tiedosta. Mutta sisäministeri ja kepuliketku ovat kumpikin kehäkettuja ja tietävät ministereinä asiat, mutta päättävät tehdä rikollisuudesta propaganda-aseensa, semminkin kun ajamansa maahanmuuttosekoilu on saavuttanut väkivalta-asteen jota ei enää käy vaientaminen. Kyse on muka vain naisten seksuaalisesta ahdistelusta. Ei ole. Kyse on koko yhteiskunnan, MYÖS miesten ahdistelusta jossa ahdisteluun ja väkivaltaan reagoivia miehiä ryhdytään koko poliittisen ja virkakoneiston avulla vainoamaan.

Miesten homottelu on aivan yhtä vastemmielistä kuin huorittelu, mutta sitä pitäisi vain sietää?

Korporaatiokommunistisen kokoomuksen kärkikaarti on hyvin homomyönteistä. En tiedä onko P Orpo homo. Ainakin hän on homomyönteinen. Katainen ja Aleksander Stubb ovat molemmat homomyönteisiä miehiä. Ehkä tykkäävät homoista. Keskustapuolueen Rehulasta ei voi sanoa onko mies homo vai hetero. Sanoi kumman vaan, niin sanoja tulee petetyksi. Eihän kepuli voi luonteellee mitään. Suomen vihervasemmistolainen roskamedia ja valtiopropaganda on täynnä homoja ja homoseksuaalisuudestaan itseoikeutetun asiantuntijan asiaan kuin asiaan tekeviä linssiluteita. Ymmärrettävästi "huoriteltu" pääsee roskalehdistön siivilän läpi valittamaan julkisuudessa, mutta homoteltu ei. Eihän etablismenttimme ja roskalehdistön mukaan kyse edes voi olla mistään negatiivisesta jos nuorta miestä homotellaan?!

Nyt tulee se varsinainen kysymys: Jos kepuli ja kokkare kumpikin ovat kovasti ahdistelukulttuuria vastaan, niin miksi nämä yksinkertaisesti jättävät miehiin kohdistuvan sanallisen häirinnän ja ahdistelun täysin valle reaktioita?

Vastaus: Koska kepuli ja kokkare ovat tosiasiassa pelkästään poliittista paskaa puhuvia päitä, joiden aikomuskaan ei ole muuttaa ja käsitellä itse häirinnän ja ahdistelun problematiikkaa. Näitä kumpaakaan hyväkästä ei kiinnosta vaikka joka toinen vastaantuleva suomalainen, poika raiskattaisiin ja jokainen suomalaismies homoteltaisiin kouluissa, työpaikoilla ja missä vaan.

Rakkaat hompanssit. Siinä on teille kylmä totuus kahden poliittisen piip todellisesta kiinnostuksesta häirintä ja ahdistelukulttuurin torjuntaan. Kyseessä on pelkkä poliittinen hengenpelastusoperaatio, joka kaiken lisäksi sukupuolittaa seksuaalihäirinnän ja ahdistelun ahtaisiin ja hyvin epäonnistuneisiin sukupuolirooleihin. Mutta joka sanottuna kuulostaa joistain naisista varmaan ihan kivalta.

Jos luulette että yhteiskunta jossa toista sukupuolta voi ahdistella ja häiritä loputtomasti ja vain toiseen sukupuoleen kodistuvasta häirinnästä valtio ja poliitikot älähtää, olemme luultavasti niin tyhmiä että ansaitsette kaiken seurauksena tulevan väkivallan ja ahdistelun. Sitä meinaan riittää tulevaisuudessa molemmille käsille ja yhtä paljon.

Voidakseen oikeasti käsitellä ahdistelua ja väkivaltaa ilmiönä, on uskallettava rohkeasti sukupuoliroolien ja ennakkoluulojen ulkopuolelle hyväksymään ihmiset sellaisina kuin mitä he oikeasti ovat. Myös heteroseksuaalisina ihmisinä joilla on oikeus elää elämänsä vailla kiintiövähemmistön ja epärehellisten poliitikkojen valheita. Uhreina ja tekijöinä yhtäläisesti elämän ja fysiikan perusteita unohtamatta. Valitettavasti P Orvon ja J Rehulan nimet ovat synonyymejä valheelle joten joudumme odottamaan parempia ja rehellisempiä ministerejä voidaksemme käsitellä valtion hallinnossa itse häirintää ja ahdisteluilmiötä surkean maineenkalastelun sijaan.

[Econ101]

Uskooko nämä toopet todellakin, että kunhan riehujille annetaan vain tasa-arvokasvatusta, niin taharrush gamae sun muu sormipillu-keppostelu on unohdettu kanta. En ihan hirveesti löis vetoa, että näin käy. 

[Jepulis]

edelleen aivan liian suuri ongelma.

Kuvottavaa lukea tätä jeesustelua tietäen, että samat henkilöt on aktiivisimpia tässä massaraiskausten järjestelytoimikunnassa.

turvakotipaikkojen riittävyys tulee turvata

Jep jep. Ensin otetaan raiskaajat ulkomailta ja sitten kantaväestö turvapaikkoihin.   

[xor_rox]

Poliitikot ylpeilevät sillä, että poliisi onnistui estämään Kölnin kaltaiset tapahtumat täällä. Samaan aikaan he itse ovat tehneet kaikkensa, että Kölnin tapahtumat toistuisivat täälläkin.

En usko, että kentällä toimivat poliisit pitävät kyseisiä poliitikkoja enää juuri minään. Ja oikeassa ovat, täysiä nolliahan nuo ovat.

[Beenari]

Tärkein tuossa pitkässä oksennuksessa löytyy ensimmäisestä kappaleesta: "käymään kipeästäkin aiheesta ratkaisuhakuista keskustelua"

Perhe- ja peruspalveluministerillä ei ole tässä asiassa juurikaan sijaa. Korkeintaan turvakodit ja niiden lisääminen on hänen alaansa. Jos tuossa avauksessa olsikin ollut mukana vielä oiekusministeri ja valtionvarainministeri, niin olisi saattanut jopa edes ihan pikkiriikkisen uskoa että haluavat asiantilaan muutoksia.

Se "lopullinen ratkaisu":
Törkeä raiskaus/hyväksikäyttö - aina elinkautinen ja yleisellä osastolla ilman mahdollisuutta eristykseen.
Sama rangaistus kaikesta lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta.
Pelkästä raiskauksesta 10v koppihoitoa yleiselä osastolla ilman mahdollisuutta eristykseen
Tästä sitten lievemmistä teoista linjaukset muihin rangaistuksiin, mutta siten että pakottaminen seksiin tai vaikka tiedottoman ihmisen hyväksikäytöstäkin napsahtaa aina koppia ilman mahdollisuutta eristykseen.

Mutta tuo on oikeusministerin tonttia. Ja VM:n tehtävä löytää siihen rahoitus, minkä luulisi olevan helppoa, löytyihän syksyn pakolaiskriisin hoitoonkin jostakin taikaseinästä 500M€!!

Sitten se sisäministerin tontti: kenttäpoliisien määrä tuplattava niin nopeasti kuin mahdollista. Mitä enemmän poliisi partioi kadulla sitä vähemmän tarvitaan mitään kansalaisten katupartiointia. Ja sitä huonommat mahdollisuudet  löytyy puskayllätysten touhuamiseen. Kun kaduilla on taas turvallista, ja ihmisten oikeuskäsitys kohdallaan niin kansalainen maksaa mielellään prosentin tai pari enemmän veroja eliitin kupattavaksi.

[Kim Evil-666]

Missä helvetin umpiossa nämä tollot oikein elävät?! Orposta nyt voi vielä uskoa mitä vain, mutta Rehulakin, iso mies, mikä lammas. Määkii samaa jonnin joutavaa jargonia, mitä tässä on kuultu pitkin invaasion etenemistä.

Puheet on puhuttu, teot ratkaisevat! Niitä tekoja ei ole nähty ja tuskin tullaan näkemäänkään. Näemmä kaikki suomalaiset poliitikot ovat hyväuskoisia hölmöjä, jotka ovat niin irtautuneet tavallisen kansalaisen elämästä Audeissansa, etteivät yksinkertaiseti edes suostu näkemään mitään ongelmaa, tai jos näkevätkin, niin näkevät ne omissa kansalaisissaan.

Tästä suosta ei tulla selviämään ilman totaalista hämmennystä. Mitä se tulee olemaan, aika näyttää. Ei hyvältä näytä, ei tosiaankaan.

[xor_rox]

Ratkaisuhakuista keskustelua kipeästä aiheesta? No käydään ihmeessä! Tai ei se minulle kipeä ole, Orpolle ja kumppaneille ehkä. Eli turvapaikkajärjestelmäämme törkeästi hyväksikäyttävien huijarilaumojen palautuksesta Ruotsiin. Siitä meidän pitää keskustelua käydä, oli aihe kipeä tai ei.

[CaptainNuiva]

Totuus ei näille politiikan änkyröille kelpaa.
Ja se on että voit tuoda miehen aavikkokulttuurista Suomeen mutta et saa aavikkokultturia miehestä pois.
Viikosta ja kuukaudesta toiseen kuitenkin vaan sönkätään samaa rikkinäistä grammarin levyä kotoutuksesta, loppumattomiin ja iankaikkisesti.

[Peltipaita]

Suomessa sekä miehillä että naisilla on täysi ruumiillinen koskemattomuus kaikissa tilanteissa – ja että lakien rikkomisesta rangaistaan.

Tämä lakimuutos on mennyt minulta jotenkin ohi. Hyvä, hallitus!

[Haplotaxida]

Itsekin muutamaa kohtaa kyllä tarkentaisin ja toisaalta muutamia myös laajentaisin. Ilmeisesti tasa-arvo-, että sisäministereiltä ei olla kuitenkaan tällaista totuttu kuulemaan, kun Naisasialiitto Unioni Facebook-seinällään kuvailee kannanottoa näin: Näin painavaa kieltä ei ole asiassa ennen kuultu.

Jos ei nipoteta, niin tämä ulostulo on kyllä siinä mielessä hyvä, että niin Rehula kuin Orpokin ottavat nyt näkyvästi ja selkeästi vastuuta siitä, että miten nämä asiat heidänkin alaisuudessaan vastaisuudessa kehittyvät. Niin täällä jo olevien kuin tänne tulevien ja juuri tulleiden suhteen. Tässä oikeastaan ihan uutena asiana:

Vastaanottokeskuksissa ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa tulee lisätä tasa-arvokasvatusta. Kaikille Suomeen tuleville tulee tehdä selväksi, että Suomessa sekä miehillä että naisilla on täysi ruumiillinen koskemattomuus kaikissa tilanteissa – ja että lakien rikkomisesta rangaistaan. Uusiin joukkoahdistelutapauksiin tullaan puuttumaan kaikin mahdollisin keinoin.

Poliisi osoittikin jo uudenvuoden juhlintaan liittyvällä toiminnallaan, että häiriökäyttäytymistä pystytään ennaltaehkäisemään: Kölnin järkyttävä massailmiö ei tapahtunut Suomessa.

Tästä sen verran, että sitä ei voi pitää millään tavoin hyvänä merkkinä ja suuntauksena, jos poliisi joutuu toiminnallaan ennaltaehkäisemään tällaista rikollista käyttäytymistä, mittakaavaltaan uutena ilmiönä tai uhkana. Se kertoo jo siitä, että jossain ollaan epäonnistuttu pahasti, vaikka yhden tapahtuman järjestyksenpidossa oltaisiin onnistuttu jollain tavoin. Jollain tavoin siksi, että yksikin vakava tapaus on siinä liikaa julkisella ja näkyvällä paikalla tapahtuen, sen järjestyksenpidon alla - varsinkin jäädessään puuttumattomaksi ja jopa pimentoon.

[Malla]

Näemmä kaikki suomalaiset poliitikot ovat hyväuskoisia hölmöjä, jotka ovat niin irtautuneet tavallisen kansalaisen elämästä Audeissansa, etteivät yksinkertaiseti edes suostu näkemään mitään ongelmaa, tai jos näkevätkin, niin näkevät ne omissa kansalaisissaan.

Pikemminkin ylimielisiä hölmöjä, jotka olettavat, että vaalikarja kokonaisuudessaan on vielä heitäkin hölmömpää.

[Marius]

Kaikki avautuvat toitottaen, että paha ei ole hyväksyttävää,

mutta kukaan ei voi mitään.

[nollatoleranssi]

Joskus tapahtumilla on harvinainen vahinkosattuma, mutta vasta edellisenä päivänä aloitin tämän ketjun. Vaikeaa sitten sanoa, että miten paljon aihe on saanut somessa huomiota noin ylipäätään.

Totuushan on että hieman jälkijunassa tätä keskustelua käydään. Se on ollut hallituksella tyylilajina muissakin asioissa, mutta eivätpä ole toimittajatkaan halunneet huomioida ongelmia. Toisaalta ongelmiin reagoiminen voidaan tehdä aina ennemmin tai myöhemmin, pääasia on reagoida niihin.

[nollatoleranssi]

Kannanotto olisi voitu julkaista paljon aiemminkin, mutta kuten sanonta kuuluu niin "parempi myöhään kuin ei milloinkaan".

Aiheen ajankohtaisuus ei ehkä häviä minnekkään, mutta uutissykli on nykyisin melko nopeaa ja jos ei kannanottoja esitetä ajallaan, niin niitä ei usein esitetä milloinkaan.

[Totti]

Petteri Orpo ja Juha Rehula avautuvat:

http://orpo.fi/seksuaaliselle-hairinnalle-tulee-olla-nollalinja/

Tehdään Suomesta maa, jossa seksuaaliselle häirinnälle on nollalinja.

Orvon ja Rehulan jutussa on aika paljon hybristä ja vähemmän realismia.

Seksuaalisen häirinnän nollalinja on käytännössä täysin mahdoton tavoite. Itse asiassa se alkaa lähentelemään fasismia, missä mikä tahansa epäonnistunut lähentyminen voisi johtaa rangaistuksiin.

Häirintäähän on hyvin monenlaista ja se on varsin subjektiivinen käsite. Raiskauksen kaikki (suomalaiset) ymmärtävät häirintänä, mutta onko esim. miehen halu lähestyä naista seurustelumielessä sitä myös jos nainen ei ole halukas? Kuinka monta kertaa mies uskaltaa esim. pyytää naisen ravintolaillalliselle ennen kun se ymmärretään häirinnäksi ja valtio saa luvan astua väliin rangaistuksillaan?

Tosiasia on, että joudumme hyväksymään jonkinasteisen seksuaalisen "häirinnän" ihan sitä syystä, että parisuhteiden muodostuminen usein perustuu juuri "häirintään". Etenkin naisilla on tapana leikkiä vaikeasti tavoiteltavia, joka siis edellyttää toistuvia yrityksiä miehiltä, jotka ehkä alussa voidaan tulkita häiritseviksi.

Minusta tässä yleisessä seksikohuhysteriassa ollaan jo menossa kaiken kohtuullisuuden rajojen ylitse. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat hoitaa häiritsemisasiat ihan itse ilman ministerien julistuksia ja ja "nollatoleransseja". Selvä sanominen yleensä riittää ja jos ei riitä, niin vasta sen jälkeen kannattaa ottaa järeämmät keinot käyttöön.


Orvon ja Rehulan ulostulo on pikemmin vahinkominimointina kun aitoa huolta naisten koskemattomuudesta. Orpohan on itse ollut luomassa tämän ongelman tuomalla valtavan määrän maahanmuuttajia Suomeen.

Katastrofin purkautuessa auki kaikkien silmien edessä, Orpo katsoo parhaaksi antaa julkilausumia, julkaista pamfletteja ja työntää veroeuroja johonkin jonninjoutaviin projekteihin, jotta saisi oman ryvettyneen maineensa pelastettua ja katseet suunnattua muualle kun hänen täydelliseen epäonnistumiseen ministerinä.

Parasta mitä Orpo voisi tehdä suomelaisten naisten edestä on erota virastaan. Suomi ei tarvitse epäpäteviä idiootteja sotkemaan asioita vielä lisää.

Jätä Oropo virkasi niille, jotka tietävät asioista jotain, niin sinun ei tarvitse koko ajan jälkikäteen selitellä mokailujasi.

[nollatoleranssi]

Minusta tässä yleisessä seksikohuhysteriassa ollaan jo menossa kaiken kohtuullisuuden rajojen ylitse. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat hoitaa häiritsemisasiat ihan itse ilman ministerien julistuksia ja ja "nollatoleransseja". Selvä sanominen yleensä riittää ja jos ei riitä, niin vasta sen jälkeen kannattaa ottaa järeämmät keinot käyttöön.

Jos ongelmista ei puhuta julkisuudessa, niin niitä ei voi sanoa olevan olemassakaan. Vasta Sauli Niinistön puheet turvapaikanhakijoihin liittyvistä ongelmista noteerattiin jollakin tasolla. Sitä ennen ne olivat pelkkiä punahilkka-satuihin viittaavia tarinoita. Eikä yksi terrori-isku suuntaan ja toiseen muuta sitä mielikuvaa.

Seksuaalirikos-häirintätapauksissa on samanlaista vähättelyä ollut vuoden päivät. Sen seuraukset näkyivät Kempeleellä ja muilla paikkakunnilla, kun suomalaiset eivät osanneet varautua ongelmiin ja luottivat liikaa siihen yleiseen hyväuskoisuuteen, että turvapaikanhakijat ovat itse niitä hädänalaisia ja eivät tee mitään rikoksia.

[Kulttuurirealisti]

Poliitikot ylpeilevät sillä, että poliisi onnistui estämään Kölnin kaltaiset tapahtumat täällä. Samaan aikaan he itse ovat tehneet kaikkensa, että Kölnin tapahtumat toistuisivat täälläkin.

Ensin otetaan iso kasa mamuja. Maahanmuuttoklusteri voittaa. Jossain vaiheessa väkivallan ja ahdistelujen lisääntyessä palkataan lisää poliiseja ja turva-alan ihmisiä. Poliisi voittaa. Veronmaksaja häviää molemmissa tapauksissa. Voittajissa on monia kokoomuslaisia toimijoita. Tämän teorian vedin just hatusta, mutta tykkään siitä.

[Totti]

Minusta tässä yleisessä seksikohuhysteriassa ollaan jo menossa kaiken kohtuullisuuden rajojen ylitse. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat hoitaa häiritsemisasiat ihan itse ilman ministerien julistuksia ja ja "nollatoleransseja". Selvä sanominen yleensä riittää ja jos ei riitä, niin vasta sen jälkeen kannattaa ottaa järeämmät keinot käyttöön.

Jos ongelmista ei puhuta julkisuudessa, niin niitä ei voi sanoa olevan olemassakaan.

Minulla ei ole mitään seksirikosuutisointia vastaan, mutta meillä on myös meneillään, pääasiassa suvisnaisten vetämä keskustelu, jossa kaikki miehet Suomessa leimataan seksipedoiksi.

On olemassa raja, jonka jälkeen mennään uutisoinnista hysterian puolelle ja minusta olemme yleisessä keskustelussa jo siirtyneet sen rajan yli.

Ennen massamaahanmuuttoakin meillä oli jonkinlainen häirintäongelma (ainahan sellainen on olemassa), mutta se oli sen verran pieni, että se sai korkeintaan jonkin satunnaisen otsikon lehdissä.
Nyt diskurssi on muuttunut täysin. Kölnin jälkeen tehdään hurjia yleistyksiä, missä ainoa yhteinen häirinnälle on miessukupuoli välittämättä kulttuurivaikutteista mitään.

Orpo näki tässä mahdollisuuden, hyppäsi kelkkaan ja loi itsestään "vastuuministerin", joka hoitaa asian kuntoon julistuksilla ja uusilla satsauksilla. Sen puitteissa, pitää nyt rakentaa lisää turvakoteja, joilla ei ole mitään merkitystä mamujen kähmintäorgioihin, vaan suuntautuvat kokonaan kantaväestölle.
Syy miksi Suomella ei ole ollut paljon turvakoteja on, että niitä ei ole tarvittu. Kun mamut tulivat maahan, niin yht'äkkiä niitä tarvitaankin ja häirinnälle pitää luoda nollatoleranssiohjelmat.

En voi nähdä tätä toimintaa minään muuna kun Orpon pyrkimyksenä damage-controlliin, missä syyllistetään suomalaista miestä mamujen törkeyksistä kun hän itse lakkautti suomalaisten naisten seksuaalisen koskemattomuuden.

[nollatoleranssi]

Minulla ei ole mitään seksirikosuutisointia vastaan, mutta meillä on myös meneillään, pääasiassa suvisnaisten vetämä keskustelu, jossa kaikki miehet Suomessa leimataan seksipedoiksi.

En usko monenkaan suomalaisen ottavan kovin vakavasti tätä "lääppimis"-ilmiötä. Kyllä kansalaiset tietävät, että mistä syystä aihe on otsikoissa.

Ennen massamaahanmuuttoakin meillä oli jonkinlainen häirintäongelma (ainahan sellainen on olemassa), mutta se oli sen verran pieni, että se sai korkeintaan jonkin satunnaisen otsikon lehdissä.
Nyt diskurssi on muuttunut täysin. Kölnin jälkeen tehdään hurjia yleistyksiä, missä ainoa yhteinen häirinnälle on miessukupuoli välittämättä kulttuurivaikutteista mitään.

Eihän koko aiheesta puhuttaisi, jos ei olisi ollut tapahtunut näitä muutamia isompia häirintätapauksia. Sitä on tosiaan yritetty yleistää "koko miessukupolvea koskevaksi", mutta koko ajan taustalla on puhuttu epämääräisestä "patriarkaalisesta miesten vallasta", joka koskisi vain Suomea ja suomalaisia.

Syy miksi Suomella ei ole ollut paljon turvakoteja on, että niitä ei ole tarvittu. Kun mamut tulivat maahan, niin yht'äkkiä niitä tarvitaankin ja häirinnälle pitää luoda nollatoleranssiohjelmat.

Turvakoteja on aina ollut olemassa. Ei se ole mikään maahanmuuttajiin liittyvä ilmiö. Tärkeintä on huomioida, että erilaiset kulttuurivaikutukset tuovat uusia ilmiöitä ja ongelmia. Raiskaustapauksista on oikeasti paasattu vuosikausia, mutta se on täysin yhdentekevää, jos ongelmia ei edes noteerata julkisesti.

[qwerty]

Turvakotipaikkojen riittävyys tulee turvata. Nyt paikkoja on vain noin 120, kun tarve olisi useita satoja enemmän

Ok...

2012-05-30 YLE: Turvakoteihin lyöntejä pakenevista jopa kolmannes maahanmuuttajia

Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan. He kokevat myös esimerkiksi kunniaan liittyvää väkivaltaa.

Niih. Vaimojaan hakkaavat kusipäiset suomalaiset = Muslimi kulttuuri. Aivan samaa sakkiahan tässä ollaan. Miehiä.