2016-01-11 Suomenmaa.fi: Soini ei aio toistaa Väyrysen virhettä.

[hattiwatti]

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/soini-sulaa-pakolaisvirrassa/2212525

Neuvostoliitossa vannottiin uskollisuutta johtajalle, mutta läntisissä demokratioissa 100 prosentin vaalitulokset tai kaikkien kumarrus samaan suuntaan ei ole normaalia elämää. Liian innokas kumarrus johtajan suuntaan herättää ihmettelyä liehittelijän motiiveista.

Puolueissa on tapana korostaa puheenjohtajan asemaa, mutta silti perussuomalaisten naisten maanantaina lähettämä tiedote säpsäytti.

"Ulkoministeri Timo Soinin tehtäväkenttä on ollut erittäin vaativa. Ulkoministeri onkin luotsannut maatamme erinomaisesti olosuhteissa, missä kriisit ovat seuranneet toistaan – joten kiitos Timo Soinille. Ulkoministerimme johtajuus on huippuluokkaa."

Näin suitsuttivat naisjärjestön puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen ja varapuheenjohtaja Ritva "Kike" Elomaa.

Soini on johtanut perussuomalaisia vuodesta 1997. Soini oli puolueen perustajia yhdessä Raimo Vistbackan, Urpo Leppäsen ja Kari Bärlundin kanssa. Oikeutta eläkeläisille -yhdistyksen saunassa Saarijärven Kalmarin kylässä syntyi ajatus uudesta puolueesta, kun Suomen Maaseudun Puolueen (SMP) toiminta oli hiipunut puolueloikkausten ja kannatuksen katoamisen takia.

Suomen Pientalopoikien Puolue perustettiin vuonna 1959 Pieksämäellä. Vuonna 1967 nimi muuttui SMP:ksi.

SMP oli Vennamoiden puolue. Veikko Vennamon valtakausi oli näkyvä, vaikka valtaa puolueella ei ollut. Poika Pekka Vennamo oli myös lahjakas puhuja. Hän hakeutui valtaan, ja puolue joutui laskuun.

Perussuomalaisten perustajaporukalla oli SMP-läinen tausta, mutta vanhalla puolueella ei nähty enää tulevaisuutta. Aluksi perussuomalaisetkin näytti toivottomalta yritykseltä.

Vasta vuonna 2003 alkoi nousu, kun Soini pääsi vihdoin eduskuntaan yhdessä Tony Halmeen ja Vistbackan kanssa. Kolme hengen ryhmä oli jo uskottava, vaikka lähiöiden äänikuninkaan eli Halmeen ura lähtikin laukalle ja päättyi omiin laukauksiin.

Soinista alkoi tulla kansan tuntema sanankäyttäjä. Moni koki rehellisen suomalaisuuden hyväksi asiaksi. Perussuomalaiset antoi myös äänen niille, jotka olivat kriittisiä kansainvälistymiseen ja maahanmuuttoon.

Maan talouseliitti oli EU-jäsenyydestä ja euroon liittymisestä lähtien ollut liberaalin ajattelun pauloissa – ja globalisaation edunsaajia. SDP, keskusta ja kokoomus olivat tässä valtavirrassa. Ne näyttivät liberaalipuolueilta.

Perussuomalaiset olivat ainoita perinteisiä konservatiiveja.

"Perussuomalaiset naiset ovat sataprosenttisesti ulkoministeri Timo Soinin takana", Leppänen ja Elomaa päättivät naisjärjestön tiedotteen.

Eikö joku puolueessa enää olekaan Soinin takana?

Kannatuksen lasku alle 10 prosentin hermostuttaa osaa jäsenistä, mutta Soinin asema on betonia. Kukaan ei haasta häntä.

Haaste tulee muualta. Eurooppalainen pakolaiskriisi koettelee hallituspuolueiden uskottavuutta.

Pakolaiskriisi on vaikuttanut valtavasti muihin puolueisiin ja maan talouseliittiin. Liberaalius on karisemassa. Pakolaisvirrasta eroonpääsyä vaaditaan lähes kaikissa puheissa.

Koko Suomi on niin "perussuomalainen", että Soinin puolue jää jo taka-alalle.

[Kyklooppi]

Väyrynen on sentään valtiomies, jabba taas..no..

[hattiwatti]

Jabba näyttäisi tarrautuneen vallankahvaan jäädäkseen. Vastaavaa näkee enää harvoin demokratioiksi itseään kutsuvien valtioiden politiikassa. Onko Jabba tosissaan vai ei, jää nähtäväksi seuraavassa puoluekokouksessa. Puolueen ulkopuolisisista Jabban suosio omien keskuudessa tuntuu käsittämättömältä, vaikka miehen hallitseva luonteenpiirre on petturuus. Luulisi että "saat mitä tilaat" alkaisi vähitellen pätemään Jabbankin kohdalla, mutta jostain syystä fanaattisimmat kannattajat ovat valmiina nielemään kuinka paksua jööttiä tahansa.

Itse lueskelin Halla-Ahon fanien agressiivisia reaktioita siitä, kun heidän Mestariaan oli jotenkin kyseenalaistettu, kun edustaa teesejä joissa kannatetaan ongelmien alkusyitä suurten poliittisten linjojen tasolla, mutta vastustetaan yksittäistä seurausta edellämainitusta. Ei jotenkin tiedä mitä vastata, tuntuu kuin aika moni kirjoittaja elää edelleen Scriptan vuotta 2007 jolloin oli uutta vääntää rautalangasta, että mamutsunami on paha juttu ja monikulttuuri on perseestä.


Se josko monikulttuuri on perseestä ja matutsunami tuhoaa kaiken ei ole minkään arvoinen tänä päivänä 2016. Kaikki tietävät sen, mukaanlukien Orpo, Stubb ja Soini. Valitettavasti he ovat vain uskollisia ylikansalliselle valtaeliitille jolta toivovat saavansa kunnon palkkiovirat, enemmän kuin omille äänestäjilleen. Tämä valtarakenteisiin kohdistuva realpolitik-analyysi on se mitä tarvitaan, ja miten ihmeessä Suomi on sotkenut itsensä mukaan oman itsenäisyyden hautajaisiin? Jopa "kansallismielisten" edustajien aktiivisesti tukemana suorin ja epäsuorin mekanismein? Tämän tulisi olla keskeisin kohta tutkia ja kirjoittaa - muulla ei ole juuri arvoa.

Nyt on kuitenkin vuosi 2016 ja tämä kaikentuhoava mamutsunami on tapahtunut juuri PS-hallituskaudella, niin että Jabba myötäilee hyvin voimakkaasti sitä kehitystä ajavia tahoja. Tämän taas tekee mahdolliseksi vain ja ainoastaan se, että Jabbaa ei vastusta kukaan oman puolueensa sisällä, koska oma rahakas duunipaikka näyttää olevan kaikille tärkeämpi kuin oman kansan etu. Poislukien sankarillinen Sebastian Tynkkynen jonka adressi siitä, kannattaako olla Stubbin kynnysmattona ja vessapaperina mm. matu-kysymyksessä jäi jostain syystä ilman allekirjoituksia sieltä Brysselin suunnalta. Itse en vastusta Jussin sarkastisia FB-päivityksiä niiden sisällön takia ja etteivätkö ne pitäisi paikkaansa ja ollen verbaalisesti nokkelia ja viihdyttäviä. Itse vastustan sitä, että tälläinen politiikan viihteellistyminen on todellisuudessa hyvin voimakasta vihreän valon näyttämistä Jabbalaiselle politiikalle, joka taas on vihreän valon näyttämistä hänen taholtaan suoraan Orpolle ja Stubbille jotka voivat näyttää vihreää valoa taas Merkelille, että jaamme taakkaasi tuemme EU-linjaasi (minkä valtaelitisti Lipponen aivan äskettäin mainitsi Suomen EU-politiikan missioksi). Tämä saatanallinen ketju tulisi lyödä rikki sen heikoimman lenkin eli Jabban kohdalta. Mitään muuta ei tarvittaisi kuin edes vähäinen sisäinen oppositio oman puolueen sisällä, kohdistuen juuri hänen Orpoa myötäilevään linjaansa. Jabba on äärettömän herkkä kaikelle kritiikille ja sitä ominaisuutta tulisi hyödyntää. Varsinkin jos tulee oman puolueensa runsaasti ääniä saaneelta taholta. Varsinkin, jos taho on saanut ääniä tiettyä poliittista teemaa ajamalla mutta passiivesti myötäilee sitä tahoa omassa puolueessa joka petturuudellaan mahdollisti kaikkien aikojen väestönvaihto-operaation aloittamisen. Eihän niitä sarkastisia FB-päivityksiä joissa ei ikinä käydä itse asian ytimeen käsiksi voi muunakaan hahmottaa kuin passiivisena tukena - ainakin satavarmasti Jabba hahmottaa asian niin ja tekee politiikkaa sen yhteistyössä Orpon ja Stubbin kanssa sen mukaan.

Toisessa ketjussa nimim. kaupunkisuunnitelija sanoi asian just niinkuin se on:

Tästä syntyy väkisinkin se vaikutelma, että sisäministeriö ei oikeasti halua asioiden muuttuvan.

Tässä sitä taas ollaan ihmettelemässä Orpon saamattomuutta. Halla-aho on luonnollisesti oikessa tapansa mukaan mutta syyttävän sormen tulisi osoittaa vihdoinkin myös Jabbaan. Mieheen, jonka oman edun tavoittelu mahdollisti Orpon maanpetturuuden.

Amen. Tämä on aihe johon huomio pitäisi kohdistaa.