2016-01-04 Keskus­ta­toi­mijat (5 kpl): Suomeen max. 1000 pakolaista vuodessa

[Carne Tremula]

Hyvä esitys.
Parempi esitys tämä on kuin viime vaaleissa äänestämäni hallituspuolue on saanut edes esityksen asteelle aikaiseksi.

[Kokoliha]

pasga avaus, sipiläsoiniorpo kuitenkin moguttaa ja pitävät rajat auki joista 1000 00 negeriä isäm maahamme tänä vuonna !! oneonenen em äänestä enääN ikginä persuja onneksi on tulossa isäm maallinen suomi demokraatit jossa hirvi saari vaatii rajat giinni

Hienoa John! Tuosta se lähtee. Tosiasioiden tunnustaminen on wiisauden alku.

[niemi2]

Keskus­ta­toi­mi­joista Hirvaskoski, Häggman, Pakkanen ja Ylikännö olivat puolueen euro­vaa­lieh­dok­kaina vuoden 2014 vaaleissa. Kaisanlahti vaikuttaa kansa­ne­dus­tajan avustajana eduskunnassa.

Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä, allaolevin tuloksin

Hirvaskoski, 92 ääntä
Häggman, 50 ääntä
Pakkanen, 20 ääntä
Ylikännö, 49 ääntä

Epäilen, että nämä eivät ole Keskustan kovimpia vaikuttajia. Epäilen ja pelkään, että Keskustan kovimmat vaikuttajat eivät jaa heidän maahanmuuttopoliittisia mielipiteitään.

Helsingin vaalipiiri ei ole Kepun vahvinta aluetta.

Jokaisessa puolueessa on hallitun politiikan kannattajia, niin vihreissä, vasemmistoliitossa kuin kepussakin.

Keskustaa äänestävät voivat siis äänestää hallitun maahantulopolitiikankin puolesta. Hirvaskoski oli käsittääkseni ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä ja on Vantaan kaupunginvaltuutettu. Tapasin Hirvaskosken jossain tilaisuudessa ja puhuu hallitun politiikan puolesta.

Mitä enemmän tätä porukkaa äänestetään, niin sitä enemmän Keskustankin politiikka muotoutuu hallitun politiikan suhteen.

Keskustassa on oman kokemuksen perustella melko paljon väkeä, jotka ovat hallitun maahantulopolitiikan kannattajia eikä nykyisen hallitsemattoman maahantulon kannalla. Sipilän johdolla tämä on kuitenkin heittänyt kuperkeikkaa ja se on sekoittanut kenttää.

[Uimakoulutettava]

Onpas vaikuttavaa.

Tässä maassa on tasan yksi keskustavaikuttaja, joka valitettavasti häärii hurmoksellisena suurlahjoittajana myös kriisiaikaisen maan pääministerinä. Hänen hallituksensa on ja pysyy "Monikultuurisuuteen" sitoutuneena. Juuri tämä asenne ratkaisee tai ehkä pikemminkin ratkaisi myös koko Euroopan kohtalon.

Yrittääkö hallitus kompensoida rajojen auki pitämisen vaikutuksia?

Ei huolta! :

Aivan erityistä oikein tiedostavaa Asian tuntemusta edustaa Migri, jota johtaa itsensä Veikko Vennamoksi mieltävä evakkomuistelija repolainen. Jäljet ovatkin sitten tämän näköisiä:

"Kun afgaanien, irakilaisten ja somalien oleskeluluvan ehtoja kiristettiin, avautuivat kaikki padot..."

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/01/05/olisiko-jo-aika-tunnustaa-etta-maahanmuuttajat-saavat-enemman-ja-nopeammin/

[acc]

Vantaan Sanomat julkaisi 5.1.2015 uutisen "Keskustan poliitikot esittävät täyskäännöstä: Suomeen vain 1 000 pakolaista vuodessa"

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/352331-keskustan-poliitikot-esittavat-tayskaannosta-suomeen-vain-1-000-pakolaista-vuodessa

Johannes Hirvaskoski, Johanna Häggman, Janne Kaisanlahti, Antti Pakkanen ja Martin Ylikännö ovat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa vaaditaan Suomen keskustalle täyskäännöstä.

– Hyvinvointivaltiona toimiva kansallisvaltio Suomi on pelastettava ja maahanmuutto turvapaikkamenettelyn avulla on pysäytettävä, muistuttavat allekirjoittajat.

– Turvapaikkamenettely on muodostunut liian vapaaksi siirtolaisuuden kanavaksi, eikä palvele tarkoitustaan. Suomi voi ottaa 30 000 turvapaikanhakijan sijasta vastaan enintään 1000 pakolaista vuodessa, tulijat itse valiten.

Mitä ihmettä. Miksi persut eivät ole esittäneet tällaista, vai onko valtamedia jättänyt uutisoimatta. Keskusta on nyt ajamassa persujen ohi suomalaismielisyydessä. Liekö kyseessä Sipilän siunaama yritys kaapata ainakin osa persuihin pettyneistä äänestäjistä. Vetoomuksen allekirjoittajista ainoastaan Markku Pakkanen on kansanedustaja. 

Jabba olisi jo erottanut persuista vastaavaan aloitteellisuuteen kykenevät.

Esityksestä olen samaa mieltä. Korkeintaan tuhat ja heidätkin tulee valikoida. Sen verran täydentäisin, että perheenyhdistämisien myötä tulevat laskettaisiin myös tuohon tuhannen maksimimäärään.

Täyskäännöksen esittäjien verkkosivuja:
http://www.johanneshirvaskoski.fi
http://www.johannahaggman.net
http://www.jannekaisanlahti.net
http://anttipakkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/anttipakkanen
http://www.martinylikanno.fi

[Ihmisapina]

Ääntenkalastelu alkanut. Älkää menkö tuohon halpaan. Jos persut myivät perseensä, niin kepulla se on ollut jatkuvasti kaupan. Toki ajatus on hyvä, mutta todella vaikea on tuollaisen perusteella uskoa että edes suuri osa kepulaisista tulisi järkiinsä.

[theOwl]

Täyskäännöstä tässä kyllä kaivataan ja seuraavat ek-vaalitkin ovat kaukana tulevaisuudessa, joten pidän tällaista ulostuloa tässä vaiheessa pelkästään positiivisena asiana. Eri asia sitten, onko näillä mitään vaikutusta, mutta toivotaan että pienistä puroista hallituspuolueiden sisällä kasvaa liike, joka saisi lopulta hallituksen järkiinsä tässä asiassa.

Vielä reilut puoli vuotta sitten olisin pitänyt 1000 pakolaista vuodessa aivan liian suurena määränä, mutta nyt kun on jo paska osunut tuulettimeen, niin luku vaikuttaa suorastaan luksukselta.

[rähmis]

Korkeintaan tuhat ja heidätkin tulee valikoida.

Hölmölään ei käytännössä pääse kulkematta turvalliseksi luokiteltujen maiden kautta, joten jokaiselle asyylin vonkaajalle kylmästi täyskäännös rajalla. Jos he tulevat jollain laivalla tai lentäen, palautus tapahtuu kuljetusyhtiön piikkiin. Tämä olisi niin helppoa ja kaiketi täysin linjassa kansainvälisten sopimusten kanssa. Tulijavirta tyrehtyisi lopullisesti luultavasti parissa viikossa.

SPR, Diakonissalaitos ja veroparatiisihoivayhtiöt häviäisivät, kaikki muut voittaisivat. Säästyneistä miljardeista osa voitaisiin käyttää oikeiden pakolaisten auttamiseen lähtöalueilla. 

[Kim Evil-666]

Eihän tämä avaus tule käytännössä toteutumaan, mutta siirtää osan vähenevistä Persujen kannattajista Kepun leiriin. Soini tuntuu laskeskelevan nykyään jokaisen laskutoimituksen väärin. Jos joku puolueessaan laskee oikein, seurauksena on harjasulkeiset, sekä "väärin laskettu" ripitykset.

Edelleen odottelen niitä Persujen tiukkoja kannanottoja, jotka johtaisivat jonkinlaiseen myllerrykseen puolueen sisällä ja pakottaisivat Jabban nöyrtymään, sekä koventamaan linjaansa, mutta niitä ei näköjään tule. Vellipöksyjä koko porukka!

[Eino P. Keravalta]

Edelleen odottelen niitä Persujen tiukkoja kannanottoja, jotka johtaisivat jonkinlaiseen myllerrykseen puolueen sisällä ja pakottaisivat Jabban nöyrtymään, sekä koventamaan linjaansa, mutta niitä ei näköjään tule. Vellipöksyjä koko porukka!

Jabba-setä harjoineen saataisiin kuriin viikossa, jos vain Persujen sisällä olisi haluja. Mutta kukaan ei uskalla yksinään nostaa kissaa pöydälle ja tässä on Timon voima ja vallan perusta. Persuissa kärvistelevät maahanmuuttokriitikot, suomalaisen valtaenemmistön todelliset tulkit, voittaisivat tämän psykologisen pelon ja käytännön 'harjaustoimenpiteet', jos he yhtenä joukkona löisivät ylimieliselle ja vallanhimoiselle, mutta sokealle johtajalleen luun kurkkuun. Yksinään ei kannattane lähteä 'sotajalalle' Timpsua vastaan, mutta kun tarpeeksi suuri joukko kertoo tälle, miten asiat ovat ja mitkä ovat seuraukset, ellei heitä kuunnella, alkavat Jabbankin polvet vapista - ei hän sentään tyhmä ole, vaikka narsisti ja vallanhimossaan sokea olisikin.

Tämä Keskustan avaus on hyvä, vaikkei se sinänsä mihinkään johtaisikaan. Sillä se toimii terveenä muistutuksena siitä, että on olemassa toinenkin diskurssi ja toinen tapa nähdä asiat kuin tämä ikuinen monikultturismipropaganda. Ellei tällaisia ulostuloja nähtäisi, koittaisi kaikessa propagandaan turtumuksessa pian aika, jolloin tämän sanomisesta joutuisi syytteeseen. On tärkeää käyttää sananvapautta ja muistuttaa, että meillä todellakin on vaihtoehtoja, vieläpä hyviä ja toimivia, ettei koko Suomea tarvitse rikkoa kansan tahdon vastaisesti. Tällainen herättää keskustelua ja rohkeutta toimia sairasta nykykehitystä vastaan!

Edit: lisätty puuttunut välilyönti

[RP]

Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä, allaolevin tuloksin

Eurovaaleissa ei vaalipiireillä ole sen kummempaa merkitystä kuin äänestysalueilla, varsinaisen "vaalipiirin" ollessa koko maan. Tokihan nuo olivat ehdokaslistan täytteitä ilman mahdollisuuksia läpimenoon, kun oli selvä, että keskusta kokonaisuudessaan ei voi saada kuin muutaman edustajan eurovaaleissa.

Hirvaskoski (Uusimaa), Pakkanen (Kaakkois-Suomi) ja Ylikännö (Satakunta) olivat ehdokkaina myös 2015 eduskuntavaaleissa. Eivät toki päässeet läpi sielläkään.

[kultturelli marssilainen]

Kaikki mainitut olivat ehdolla Helsingin vaalipiirissä,

Muumin hömelö. Kuten ketjussakin on todettu, eurovaaleissa koko maa on yhtä vaalipiiriä.

Tulokset

Hirvaskoski, 811 ääntä
Häggman, 2076 ääntä
Pakkanen, 1418 ääntä
Ylikännö, 2548 ääntä