News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-01-14 Seiska: Seksiskandaali SPR:n naistyöntekijät iskeneet turviksia!

Started by xor_rox, 14.01.2016, 07:06:12

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

QuoteEn ole ikinä ymmärtänyt esimerkiksi työpaikkojen sääntöjä, joilla yritetään kieltää fyysinen rakkaus firman sisällä. Kuormasta syöminenhän on hauskaa, varsinkin jos osapuolet ovat sinkkuja. Ja vaikkeivät olisikaan, mitä se työnantajalle kuuluu, kuka ketäkin pitää hyvänä?

Voi noita luonnonlapsia. Kummasti asia alkaa kuulumaan kun rakkauteen tuleekin ryppy ja henkilöt jotka ajan hetkellä  t eivät voineet pitää näppejään erossa toisistaan, ajan hetkellä t+1 eivät voi sietää toisiaan ja pitää firman sisällä TAAS järjestää pulppetteja uudelleen.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Mila A

Quote from: Mika.H on 15.01.2016, 02:29:13
Suominainen antoi ulkkarille piparia.

Entäs sitten?


Ai miksikö on huono juttu?

Koska töissä ollessa ensisijainen hyve on ammatillisuus. Siihen ei kuulu suhteet asiakkaisiin.

Ja toisena on tietysti se puoli, että tämä antaa täysin vääränlaisen viestin länsinaisista ja vahvistaa ennakkoluuloja meitä kohtaan. Turvapaikanhakijat ovat kasvaneet oman maansa kulttuurissa, ja useilla heistä on valmiiksi ennakkoasenteita länsimaisia naisia kohtaan.

Quote---Western women are oversexed, promiscuous and have revolving doors in their knickers. "A typical Egyptian male is a firm believer that any western woman is an easy catch and would not mind at all having sex with complete strangers," observes Ahmed, an old college friend.

What is behind this belief that western women are somehow sex-crazed? Part of it relates to the conservative Arab fixation on women's sexuality in general. According to this outlook, women's sexual appetites are so insatiable that, if they are left to their own devices, they turn into uncontrollable nymphomaniacs and temptresses luring men to crash into the rocks of lust.
(Khaled Diab/The Guardian)

Lisätään tähän vielä sosiaalinen media, jossa asioista raportoidaan toisille oman kulttuuriympäristön kasvateille sekä islamilaisten kulttuurien suhtautuminen naisiin, jotka ylipäätään edes liikkuvat ilman miespuolista huoltajaa, ja tullaan hyvin äkkiä siihen, mikä se ongelma on. Tämä välittää todella huonon viestin sekä Suomen naisista että miehistä.

Meillä länsimaisilla naisilla on ainutlaatuinen asema, koska olemme vapaita sekä valtaosin turvassa. Mutta se mikä meille kristillisessä kulttuuriympäristössä kasvaneille on normaalia ja hyvää, ei ole normaalia tai tavoiteltavaa muualla. Ihmisiä tietysti kaikki ollaan, mutta kulttuurierojen vähättely on sokeaa ja lyhytnäköistä.
Juttua korjattu kello 13.23. Mies puhui poliisin mukaan suomea ontuen, ei suinkaan kävellyt ontuen.

TattiJooseppi

Quote from: Make M on 14.01.2016, 20:23:11
Quote from: TattiJooseppi on 14.01.2016, 19:10:27
Todella kuvottavaa SPR:n puolelta tämä touhu. Erityisen vakavaa tästä tekee se että tätä on koitettu salailla kun SPR voidaan jo rinnastaa migrin strategiseksi kumppaniksi.

Oksettavaa edes ajatella miten nämä työntekijät ovat käyttäneet turvapaikanhakijan / pakolaisten luottamusta hyväkseen toteuttaessaan omia sairaita perversioitaan. Pakolaiset kärsivät kotimaassaan vainoista, kidutuksista (fyysisestä ja psyykkisestä), sodasta, terrorista, julmuuksista ja ovat joutuneet matkaamaan em vitsauksia monien maiden halki päästäkseen turvaan. Kielikään ei välttämättä suju ja kun mieli on em. asioista johtuen särkynyt, on helposti johdateltavissa 'auttavan käden / viranomaisen' toimesta. Monesti on uutisoitu että pakolaiset eivät luota viranomaisiin. Eittämättä pakolaiset rinnastavat VOK:ssa työskentelevät henkilöt viranomaisiin. Luultavasti tässä on pakolainen joutunut pakkotilanteeseen auktoriteetin kanssa: ovat pelänneet turvapaikkahakemuksensa hylkäämistä jos eivät suostu seksiin. Kun mieli on pirstaleina ja jatkuva stressi tulevaisuudessta päällä, sanoisivatko EI. Tuskin!

Olihan tämä ironiaa, olihan?

Mehän emme tiedä, mistä tässä jupakassa tarkalleen on kysymys. Jostain taisin lukea, että turvis on täysi-ikäinen. Naisen asemasta SPR:n organisaatiossa tai työtehtävistä ainakaan minulla ei ole tietoa. Vaikea kuitenkaan on uskoa, että naisella olisi minkäänlaista valtaa vaikuttaa sen miehen turvapaikan saantiin, jonka kanssa hänellä on ollut sutinaa. Että nainen olisi käyttänyt auktoriteettiasemaansa ja kiristänyt seksiä nuorelta mieheltä, joka on joutunut pitkään elämään puutteessa. Hei, kamoon!

Entä missä ja milloin ovat sekstailleet? Jos ei työaikana eikä työpaikalla ja molemmat ovat olleet halukkaita, niin so what?

Ihan eri asia sitten on, jos ja kun SPR:n säännöt kieltävät seksisuhteet turvisten kanssa vapaa-ajalla ja VOKkien ulkopuolella. Se on SPR:n ja työntekijöiden välinen asia. Mutta mitä se muille kuuluu?

Ennen kuin asioiden laita on täsmällisemmin tiedossa, ei kannattane kiihottaa itseään ylenpalttiseen moralismiin.

Make oletko trolli vai naiivi.

QuoteJostain taisin lukea, että turvis on täysi-ikäinen

Voi olla että turvapaikanhakija on täyttänyt samana päivänä 18v? Heillä nuo syntymäajat käsittääkseni liukuu sen mukaan mikä heille on kulloinkin edullisinta tai eivät tiedä syntymäaikaansa. Lisäksi monella on asiakirjat kadonneet matkalla Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Ehkä VOKkitäti on sanonut että tekisi mieli mutta kun olet alaikäinen = No problem you lovely lady, today is my birthday.

QuoteNaisen asemasta SPR:n organisaatiossa tai työtehtävistä ainakaan minulla ei ole tietoa. Vaikea kuitenkaan on uskoa, että naisella olisi minkäänlaista valtaa

Meille on kerrottu että monet turvapaikanhakijoista ei osaa edes lukea / kirjoittaa. Miten heidän voisi olettaa erottavan SPR:n työntekijän MIGRIn viranomaisesta. SPR:n omien sivujen mukaan he toimivat erittäin läheisessä yhteistyössä viranomaisten kanssa joten jopa kantasuomalainen voisi erehtyä luulemaan SPR:n (nimenomaan palkattuja työntekijöitä) jonkin sortin viranomaisiksi.

QuoteEntä missä ja milloin ovat sekstailleet? Jos ei työaikana eikä työpaikalla ja molemmat ovat olleet halukkaita, niin so what?

Ihan eri asia sitten on, jos ja kun SPR:n säännöt kieltävät seksisuhteet turvisten kanssa vapaa-ajalla ja VOKkien ulkopuolella. Se on SPR:n ja työntekijöiden välinen asia. Mutta mitä se muille kuuluu?

SPR:n eettississä ohjeissa on mm. kohta
- Tunnistan erityisen vastuuni, kun toimin lasten ja nuorten tai hädänalaisessa asemassa olevien kanssa: https://www.punainenristi.fi/tutustu-punaiseen-ristiin/suomen-punainen-risti/eettiset-ohjeet#sthash.NNecYxf5.dpuf

Meille on kerrottu että turvapaikanhakijat ovat hädänalaisessa asemassa. Eiväthän he muuten toki turvapaikkaa tarvitsisi. Kyllä se vastuu kantaa myös työajan ulkopuolelle jos halutaan olla yhtään vakavammin otettava humanitaarista apua tarjoava organisaatio. Asia erikseen kun / jos tämä aavikkoprinssi saa sen turvapaikan.

Työoikeuden professori Kari-Pekka Tiitinen: asemaa ei saa käyttää hyväksi

Lalli IsoTalo

Quote from: redman on 14.01.2016, 16:48:18
Kuinka monta yksittäistapausta täytyy olla saman asian tiimoilta jotta sitä kutsutaan ilmiöksi? Onko tähän jotain aikarajoitusta, alueellista vaatimusta tms? Ihan mielenkiinnosta, kun kaikki näyttää olevan aina niin yksittäistä. Johonkin kai on vedetty rajat?

Yksittäistapaus = laaja ilmiö

Quote from: http://wiki.hommaforum.org/wiki/Yksitt%C3%A4istapausSanan merkitys nuivassa keskustelussa tarkoittaa tapausta, tavallisimmin rikosta, joka ilmiselvästi liittyy samankaltaisten tapahtumien muodostamaan laajempaan ilmiöön, mutta suvaitsevaisten poliitikoiden puheissa siitä nimitetään yksittäistapaukseksi.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

TattiJooseppi

Haluaisin vielä muistuttaa kaikkia SPR:n lukijoitamme eettisistä säännöistänne

5. Puutun väärinkäytöksiin

Avoimuus ja rehellisyys ovat edellytyksiä Punaisen Ristin toiminnan taloudelliselle, sosiaaliselle ja eettiselle kestävyydelle. Siksi on tärkeää, että mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan nopeasti ja määrätietoisesti. Väärinkäytöksistä ilmoittaminen on jokaisen Suomen Punaisen Ristin edustajan oikeus ja velvollisuus, eikä siitä saa aiheutua ilmoittajalle kielteisiä seurauksia.

- Jos havaitsen väärinkäytöksiä, ilmoitan niistä välittömästi järjestölle (ja mielellään myös Seiskalle  :P), joka vas-taa ilmoituksen asianmukaisesta käsittelystä.
- Puutun myös merkin käyttöön liittyviin väärinkäytöksiin

See more at: https://www.punainenristi.fi/tutustu-punaiseen-ristiin/suomen-punainen-risti/eettiset-ohjeet#sthash.NNecYxf5.9mDvyNiP.dpuf

siviilitarkkailija

Miksi lähi-idästä ja afrikasta kotoisin olevat syyllistyvät niin usein seksirikollisuuteen? Miksi tp-hakijoiden ensimmäisiin oppimiin suomenkielen sanoihin kuuluu " huora" ja "vittu". Tai ainakin nämä on opittu mutta ei esim sanoja "anteeksi" tai "kiitos". Miksi Suomessa ja pääkaupunkiseudulla esiintyy joukkoahdistelua ja -raiskauksia? 

Selitys on ilmiselvästi että sisäministeriön rahoilla maahantuodut tp-hakijat laitetaan SPR:n pyörittämään vastaanottobordelliin. Ei ihme jos patriarkkaalisen kulttuurin kasvatit saavat päähänsä ajatuksen että jokainen suomalainen nainen on ilmaishuora ja vapaata riistaa. Tämä selittää myös vokkien levottomuutta. Kaikki bordellit ovat aina väkivallan varjossa toimivia ilotaloja.

Jos ajatellaan asiaa tulijoiden kannalta niin hehän menee oikeasti sekaisin. Suomessa on ilmaisbordelleja joissa täti tulee luo peittelemään ihan tosta vaan. Tuntemuksen täytyy olla varsin omituinen. Ainoa mikä on taatu on integraation epäonnistuminen. Sillä siitä palkitaan pitemmän kaavan vastaanottopalvelulla kun taas  normipakolaiset ensitilassa yrittää paeta ja välttää SPR:n vastaanottobordellia.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Laskentanuiva

Kuvitellaan tilanne jossa mt-potilas on hoidettavana ja mt-hoitaja alkaa seksisuhteeseen "asiakkaan" kanssa. Taitaisi olla rikoksen paikka ja potkut sekä syyte. lisäys: sekä ammatinharjoittajan luvat viedään avin tai elyn tai muun viranomaisen taholta. eli potkut, syyte sekä avi ely tms. viranomainen vie oikeuden työskennellä sotealalla johon kouluttautunut, eli lisäksi ammatinvaihto.

Onko todella niin, että tämä ei koske "hädänalaisia turvapaikanhakijoita eli asiakkaita"?

Huomaan ensimmäistä kertaa olevani turvapaikanhakijan puolella..
Kuitenkin traumaattiset sodan kokemukset, hengenvaarallinen välimeren ylitys sekä pakettiauton kyydissä kulkeminen monen euroopan maan läpi peläten kokoajan kiinnijäämistä ja vihdoin päästyään tänne Suomeen (pääministerin kutsusta) traumoineen sekä valtava ikävä omasta vaimosta ja lapsista jotka oli pakko jättää sotivaan kotimaahan.

Täällä odottaa kylmä patja ohrapuuroineen (joka kelpaa vain koiralle) ja juuri kun tähän on sopeutunut niin auktoriteettiasemassa oleva auttaja alkaa flirttailemaan hänen kanssaan.
Perheensä ja oman turvallisuutensa kannalta hän ei voi muuta tehdä kuin lähteä tähän flirttiin mukaan joka sitten huipentuu fyysiseen kanssakäymiseen.

Koko ajan on mielessä oma vaimo lapsineen ja sukulaisineen mutta jos hän nyt tämän vielä tekee niin turvapaikka ja perheenyhdistäminen varmaan onnistuu.
Valtava häpeä ja itsesyytökset ko. teosta traumatisoi entisestään ja kotoutuminen uuteen maahan on epäonnistunut jo ennenkuin on päässyt edes VOKKIA pitemmälle.

Edit sana vaihdettu.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

Archaeopteryx

Quote from: Make M on 14.01.2016, 20:23:11
Olihan tämä ironiaa, olihan?

Mehän emme tiedä, mistä tässä jupakassa tarkalleen on kysymys. Jostain taisin lukea, että turvis on täysi-ikäinen. Naisen asemasta SPR:n organisaatiossa tai työtehtävistä ainakaan minulla ei ole tietoa. Vaikea kuitenkaan on uskoa, että naisella olisi minkäänlaista valtaa vaikuttaa sen miehen turvapaikan saantiin, jonka kanssa hänellä on ollut sutinaa. Että nainen olisi käyttänyt auktoriteettiasemaansa ja kiristänyt seksiä nuorelta mieheltä, joka on joutunut pitkään elämään puutteessa. Hei, kamoon!

Entä missä ja milloin ovat sekstailleet? Jos ei työaikana eikä työpaikalla ja molemmat ovat olleet halukkaita, niin so what?

Ihan eri asia sitten on, jos ja kun SPR:n säännöt kieltävät seksisuhteet turvisten kanssa vapaa-ajalla ja VOKkien ulkopuolella. Se on SPR:n ja työntekijöiden välinen asia. Mutta mitä se muille kuuluu?

Ennen kuin asioiden laita on täsmällisemmin tiedossa, ei kannattane kiihottaa itseään ylenpalttiseen moralismiin.

Tässä vain ei ole kyse pelkästään kahden aikuisen välisestä suhteesta, vaan turvapaikanhakija on asiakassuhteessa spr:iin, ja työntekijä edustaa spr:ä saamillaan valtuuksilla. Valta-asetelma on olemassa, vaikka se ei näkyisi. Luulen spr:n käyttävän työsopimuksessaan yksityisen sosiaalipalvelualan sopimusta, ja työkäytännöt ja eettiset ohjeet tullevat sosiaali-ja terveysalan ohjeistuksista. On työntekijä sitten sosiaaliohjaaja tai lähi-/sairaanhoitaja, samantyyppiset eettiset ohjeet siellä on taustalla.

Vaikka yksittäinen työntekijä ei pystyisikään kovin laajasti vaikuttamaan esim. kultsipuppelinsa oleskelulupaan, asumisyksikössä voi tulla epätasa-arvoistuksia. Minua ei nyt henkilökohtaisesti kiinnosta, saako Abdi yhden Jacky-makupalan tiskin alta enemmän koska paneskelee työntekijän kanssa, mutta Mohamedille se voi olla isompi asia. Tai että Abdin huoneessa on vähemmän apeat verhot. Tai että Abdi säilyttää ja jakelee huoneessaan huimausaineita, mutta Pirkko ei voi ihanaa hanipöpöään käräyttää, kun siltä saa niin ihanaa seksiä.

En näe edes Pirkon olevan välttämättä se hyväksikäyttäjä, ehkä Abdillakin on mielessä oleskeluluvan saaminen tätä kautta.

Toni R Jyväskylästä

Luin ton kyseisen jutun seiskasta (jota isoäitini jostain syystä tilaa) ja siinä sanottiin että kyse on nimenomaan "whisteblowerista", SPR on uhannut potkuilla jos tälläisia asioita menee vuotamaan. Ei tosin tullut yllätyksenä tämäkään asia.

siviilitarkkailija

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.01.2016, 09:11:50
Luin ton kyseisen jutun seiskasta (jota isoäitini jostain syystä tilaa) ja siinä sanottiin että kyse on nimenomaan "whisteblowerista", SPR on uhannut potkuilla jos tälläisia asioita menee vuotamaan. Ei tosin tullut yllätyksenä tämäkään asia.

Hah. Sisäministeriön rahoituksella käyvä rikollinen toiminta yritetään pimittää uhkaamalla rikollisen toiminnan ilmiantajia potkuilla.

Jos mamuteollisuus ei olisi lehdistön suojelemaa, meillä olisi jo uusi sisäministeri ja ehkä kansliapäällikkökin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Kaarin M

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 15.01.2016, 09:11:50
Luin ton kyseisen jutun seiskasta (jota isoäitini jostain syystä tilaa) ja siinä sanottiin että kyse on nimenomaan "whisteblowerista", SPR on uhannut potkuilla jos tälläisia asioita menee vuotamaan. Ei tosin tullut yllätyksenä tämäkään asia.

huhhuh, mahtaa olla mukava työyhteisö jossa uhkaillaan milloin mistäkin. Tämähän on silkkaa työpaikkakiusaamista jota esimiesasemassa oleva harjoittaa ja siten myös tutkinnan paikka.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

PaulR

Quote from: Tasapainorealisti on 15.01.2016, 04:21:56
Quote from: Mika.H on 15.01.2016, 02:29:13
Suominainen antoi ulkkarille piparia.

Entäs sitten?

JOS ei ollut väkisinnainti niin miksi tuosta kohistaan?

Suomestakin löytyy näköjään yhtälailla niitä miehiä, että kokevat omistavansa maanaisensa kollektiivina, siinä missä islamilaisessa maailmassakin. Jostain syystä toki maristaan asian vääryyttä ulkomaalaisen kohdalla, vaikka toteutetaan samoja tapoja ihan kantasuomalaisten kohdalla Suomessakin. Tehokkaasti syö kyllä uskottavuutta maahanmuuttokritiikiltä tuollainen epäloogisuus, siinä missä katupartiotkin.

Tämän taharrus-gamai -casen yhteydessä selvennettiin mikä sen tarkoitus oli. Osoittaa miehille, että eivät pysty suojelemaan naisiaan.

Tilanteen ollessa mikä on, yksi mahdollinen defenssi ja kärjen vieminen hyökkäykseltä on osoittaa arabeille, että ei meitä kiinnosta, tehkää mitä tykkäätte.

redman

Quote from: Paul Ruth on 15.01.2016, 10:22:08
Tämän taharrus-gamai -casen yhteydessä selvennettiin mikä sen tarkoitus oli. Osoittaa miehille, että eivät pysty suojelemaan naisiaan.

Tilanteen ollessa mikä on, yksi mahdollinen defenssi ja kärjen vieminen hyökkäykseltä on osoittaa arabeille, että ei meitä kiinnosta, tehkää mitä tykkäätte.

Nyt ei mennyt tähän osoitteeseen perille, mitä tällä toivot saavasi aikaan? Siis noin tilanteen parantamisen kannalta? Meinaatko että ne siirtyy seuraavaan maahan jossa ehkä vastustellaan enemmän?

Ville Hämäläinen

Quote from: jostwix on 15.01.2016, 03:26:59
Quote from: wtf on 15.01.2016, 00:19:47
Aamu vastaanottokeskuksella :D

https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI

Tämä rupeaa näyttämään sille, että meillä olisi jo pian moraalinen velvollisuus pelastaa turvapaikanhakijat noista vastaanottokeskuksista. On helppo olla välittämättä vastaanottokeskusten kauhuista, kun itse on niistä kaukana, mutta historiasta on opittu, että selän kääntäminen muiden kärsimyksille kuitenkin usein kostautuu pidemmällä aikavälillä. (Siltä varalta, että mielipiteeni ovat kryptisiä, selvennän, että tarkoitan, että tuo lässytys on henkisen väkivallan muoto, ja "kärsimykset" ovat sitä, kun turvapaikanhakijat joutuvat kärsimään tuosta lässytyksestä.)

Armotonta lässytystä niinkuin pikkuvauvalle tai punkkeja täynnä olevalle koiralle. 5 naista kirkumassa kilvan kun yksi mamu herää..huh huh
Tunnustakaa pois, mamuhan se oli taas ja syy poliitikkojen

Pöllämystynyt

Quote from: Beeppis on 15.01.2016, 01:34:32
Quote from: L. Brander on 14.01.2016, 10:06:58
Quote from: Beeppis on 14.01.2016, 09:53:41
No ylläri! Itse vastaanottokeskuksissa työskentelevänä olen katsellut tätä touhua vierestä jo jonkin aikaa. Innosta hihkuen ne SPR:n kanat lähtevät "ihanan aidoille irakilaisille illallisille" turviksien huoneisiin tai lähtevät niiden kanssa viettämään baari-iltoja omilla autollaan miesporukoita kuskaten. Oksettavaa menoa, mutta minkäs voit asialle tehdä muuta kuin kertoa näkemästään kanssaihmisille. No onneksi asia tulee esille näin myös laajemmallekin yleisölle.

Näistä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Ja varmasti auttaisi tähän(kin) ongelmaan, että asiasta puhuttaisiin avoimesti.

Itse asiassa olen funtsinut jonkin Päiväkirja vastaanottokeskuksen arjesta -tyyppisen ketjun perustamista, jossa kertoisin kokemuksistani VOK:eissa. Sitä on vaan aika vaikea tehdä ilman, että asemani, edustamani taho ja jopa henkilöllisyyteni olisi selvitettävissä. Siinä vaiheessa voin kyllä heittää hyvästit työlleni.
Jätät vain yksityiskohdat pois, niin nuo samat koskevat mitä tahansa vastaanottokeskusta. Meitä on muitakin täällä, jotka joko ovat töissä VOK:eissa, taikka tuntevat jonkun VOK:eissa työskentelevän. Voisimme myös jakaa keskenämme tietoja, joita sitten kollektiivisesti julkaisisimme niin, ettei voida tietää, mikä tieto ja tarina tulee keneltäkin. Olemme nähneet sellaisia puolia tästä väestönsiirto-ohjelmasta, mitkä suomalaisilla on oikeus tietää.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

PaulR

Quote from: redman on 15.01.2016, 10:29:24
Quote from: Paul Ruth on 15.01.2016, 10:22:08
Tämän taharrus-gamai -casen yhteydessä selvennettiin mikä sen tarkoitus oli. Osoittaa miehille, että eivät pysty suojelemaan naisiaan.

Tilanteen ollessa mikä on, yksi mahdollinen defenssi ja kärjen vieminen hyökkäykseltä on osoittaa arabeille, että ei meitä kiinnosta, tehkää mitä tykkäätte.

Nyt ei mennyt tähän osoitteeseen perille, mitä tällä toivot saavasi aikaan? Siis noin tilanteen parantamisen kannalta? Meinaatko että ne siirtyy seuraavaan maahan jossa ehkä vastustellaan enemmän?

Kunhan totesin, että mikäli miehistä suojelua ei ole soveliasta antaa, ja käsittää naiset suojeltaviksi, vaihtoehdot asian käsittelemiseen typistyvät tuohon. Noin niin kuin oman mielenrauhan vuoksi ja arabien hyökkäyksen nollaamiseksi.

Missipesti

Quote from: Suomitar on 15.01.2016, 02:21:39
Quote from: wtf on 14.01.2016, 22:36:11
Suomalaisen miehen alennustila on saavuttanut lakipisteensä.

Suomalainen mies maksaa veroja siitä hyvästä, että tummia ilopoikia tuodaan vastaanottokeskuksiin (bordelleihin) suomalaisten naisten pantaviksi. Ilopojat saavat ilmaisen majoituksen, vaatetuksen, kestityksen ja ilmaista pimperoa. Suomalainen nainen saa tummaa miestä ja usein SPR:n maksaman rahallisen palkkion.

Suomalainen mies saa kohonneet verot ja vääristyneen sukupuolijakauman.

... lisäksi suomalainen mies saa meidän tavallisten suomalaisten naisten kunnioituksen (http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_039.gif)

Kukkahattutätien moraali on samaa luokkaa kuin turvisten moraali. Sitä on oppinut näkemään suomalaiset miehet uudessa (ja entistä paremmassa) valossa kun vertailukohtia on yhtäkkiä ilmestynyt Suomeen.

Toivottavasti kukkahattutätien käyttäytyminen on meille suomalaisille naisille yhtä paljon eduksi kuin turvisten käyttäytyminen on ollut teille  ;D

Oksettavinta on ollut kukkahattutätien totaalinen välinpitämättömyys suomalaisia tyttöjä ja naisia kohtaan, he ovat omalla moraalittomalla käyttäytymisellään edistäneet puskaraiskauksia  >:(

Todistivat kiimallaan ettei heillä ole sydän auki vaikka niin väittävät. Omat alhaiset ovat näköjään tärkeämpiä kuin maailmantilanne.

Vielä kun kuullaan että ovat valikoineet ainoastaan nuoria miehiä ja paiskanneet oven (rajat) kiinni kaikilta naispakolaisilta...

Joka tapauksessa suomalaisten miesten ei tarvitse tehdä mitään. Heidän arvonsa nousee kohisten joka sekunti!!!

Aha. Missähän maailmassa? Onko siitä viikkoakaan kun julkaistiin jokin suomalaisille naisille tehty kyselytutkimus, jonka mukaan suomalaiset miehet on väkivaltaisia vaimonhakkaajia.

Pari päivää sitten julkaistiin artikkeli, jonka mukaan naiset eivät arvosta suomalaisia miehiä.

#lääppijät

Joo. Kyllä me miehet ollaan arvossa.

Missipesti

Quote from: Paul Ruth on 15.01.2016, 10:22:08
Quote from: Tasapainorealisti on 15.01.2016, 04:21:56
Quote from: Mika.H on 15.01.2016, 02:29:13
Suominainen antoi ulkkarille piparia.

Entäs sitten?

JOS ei ollut väkisinnainti niin miksi tuosta kohistaan?

Suomestakin löytyy näköjään yhtälailla niitä miehiä, että kokevat omistavansa maanaisensa kollektiivina, siinä missä islamilaisessa maailmassakin. Jostain syystä toki maristaan asian vääryyttä ulkomaalaisen kohdalla, vaikka toteutetaan samoja tapoja ihan kantasuomalaisten kohdalla Suomessakin. Tehokkaasti syö kyllä uskottavuutta maahanmuuttokritiikiltä tuollainen epäloogisuus, siinä missä katupartiotkin.

Tämän taharrus-gamai -casen yhteydessä selvennettiin mikä sen tarkoitus oli. Osoittaa miehille, että eivät pysty suojelemaan naisiaan.

Tilanteen ollessa mikä on, yksi mahdollinen defenssi ja kärjen vieminen hyökkäykseltä on osoittaa arabeille, että ei meitä kiinnosta, tehkää mitä tykkäätte.

Tähän olen taipuvainen minäkin yhtymään. Virkavaltaa ei kiinnosta. Suvaitsevaistoa ei kiinnosta. Hallitusta ei kiinnosta. En ole enää ihan varma miksi minuakaan pitäisi kiinnostaa. Tehkööt mitä haluavat.

l'uomo normale

Jos tieto SPR:n Suomen puolen touhuista leviää laajemmalle, vaikuttaako se mitenkään Punaisen ristin naistyöntekijöiden toimintaedellytyksiin kehitysmaiden kriisialueilla?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Laskentanuiva

Joku oli netin ihmeellisessä maailmassa keksinyt vastineen tälle arabikulttuurin taharrus gamae nimiselle toiminnalle suomalaisen version, mitä täällä suomessa harjoitetaan matureiden (mature) puolelta:  TUHERROS GARMEA   :D :D :D

Päivän parhaat naurut.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

Pöllämystynyt

Vastaanottokeskusten tapauksia, myös ihan rikosten, kuten paljastuneen iän, kotipaikan, sukulaisuussuhteen tai elämäntilanteen valehtelun pimittämisiä, on myös dokumentoitu tulevia paljastuksia varten. Monet työntekijät kyllä tietävät, että suurin osa muka ala-ikäisenä esiintyvistä on oikeasti täysikäisiä, ja että monet eivät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Pahimmista tai räikeimmistä jutuista kertoisimme julkisuuteen välittömästi, mutta valitettavasti ainakaan minun "myyräni" ei ole saanut niistä tietoonsa kuin huhuja.

"Myyräni" mukaan SPR:n todellinen ohjeistus tai yleinen ymmärrys näiden seksisuhteiden suhteen ei suinkaan ole, että ne ovat kiellettyjä, vaan että älkää kuherrelko julkisesti, älkääkä tehkö suhteistanne numeroa. Toki myös se, että näistä asioista ei puhuta "ulkopuolisille". Siitäkään ei saa puhua "ulkopuolisille", että turvapaikanhakijat ahdistelevat joitakin työntekijöitä päivittäin. Työntekijöitä on ilmeisesti myös raiskattu useampi kuin yksi, ja tämä on täysin tabuaihe. Myös turvapaikanhakijoiden "ulkopuolisille" tekemistä rikoksista, kuten huijauksista, varkauksista tai panosuhteista mahdollisesti alaikäsiin lapsiinkin vaietaan systemaattisesti, koska VOK:eissa paljastuvat asiat muka ovat luottamuksellisia, ja VOK:in tarkoitus on vain tarjota "turva" asiakkaalle - nähtävästi turva siis myös tulla valehdellen Suomeen ja turva omien tekojensa seurauksilta.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Kaarin M

Quote from: aivotiehye on 15.01.2016, 10:29:30
Quote from: jostwix on 15.01.2016, 03:26:59
Quote from: wtf on 15.01.2016, 00:19:47
Aamu vastaanottokeskuksella :D

https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI

Tämä rupeaa näyttämään sille, että meillä olisi jo pian moraalinen velvollisuus pelastaa turvapaikanhakijat noista vastaanottokeskuksista. On helppo olla välittämättä vastaanottokeskusten kauhuista, kun itse on niistä kaukana, mutta historiasta on opittu, että selän kääntäminen muiden kärsimyksille kuitenkin usein kostautuu pidemmällä aikavälillä. (Siltä varalta, että mielipiteeni ovat kryptisiä, selvennän, että tarkoitan, että tuo lässytys on henkisen väkivallan muoto, ja "kärsimykset" ovat sitä, kun turvapaikanhakijat joutuvat kärsimään tuosta lässytyksestä.)

Armotonta lässytystä niinkuin pikkuvauvalle tai punkkeja täynnä olevalle koiralle. 5 naista kirkumassa kilvan kun yksi mamu herää..huh huh

Ja kaiken lisäksi lääppii nuorta miestä ja änkeää sängyn laidalle.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

redman

Quote from: Missipesti on 15.01.2016, 10:41:24
Tähän olen taipuvainen minäkin yhtymään. Virkavaltaa ei kiinnosta. Suvaitsevaistoa ei kiinnosta. Hallitusta ei kiinnosta. En ole enää ihan varma miksi minuakaan pitäisi kiinnostaa. Tehkööt mitä haluavat.

Toistaiseksi kiinnostaa, minä kun tähän maahan synnyin ja toistaiseksi ainakin tänne veroni maksan. Perheen kanssa on keskusteltu jo että seuraavat vuodet näyttävät mihin tämä kotimaa menee. Isänmaallisuudesta on turha perään kysellä siinä vaiheessa kun se on viety alta, jos sitä ei enää ole. Todennäköisesti päädytään johonkin kylmään paikkaan, kyllä se käy jos vaihtoehto on tämä. Ja valmismatkapakettia emme odota, vaadi eikä edes haluta. Asunnon kun myy, pääsee missä vain alkuun.

Vielä ei kuitenkaan onneksi olla siinä pisteessä.

Pennit ja markat

Quote from: Pöllämystynyt on 15.01.2016, 10:56:33
Vastaanottokeskusten tapauksia, myös ihan rikosten, kuten paljastuneen iän, kotipaikan, sukulaisuussuhteen tai elämäntilanteen valehtelun pimittämisiä, on myös dokumentoitu tulevia paljastuksia varten. Monet työntekijät kyllä tietävät, että suurin osa muka ala-ikäisenä esiintyvistä on oikeasti täysikäisiä, ja että monet eivät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Pahimmista tai räikeimmistä jutuista kertoisimme julkisuuteen välittömästi, mutta valitettavasti ainakaan minun "myyräni" ei ole saanut niistä tietoonsa kuin huhuja.

"Myyräni" mukaan SPR:n todellinen ohjeistus tai yleinen ymmärrys näiden seksisuhteiden suhteen ei suinkaan ole, että ne ovat kiellettyjä, vaan että älkää kuherrelko julkisesti, älkääkä tehkö suhteistanne numeroa. Toki myös se, että näistä asioista ei puhuta "ulkopuolisille". Siitäkään ei saa puhua "ulkopuolisille", että turvapaikanhakijat ahdistelevat joitakin työntekijöitä päivittäin. Työntekijöitä on ilmeisesti myös raiskattu useampi kuin yksi, ja tämä on täysin tabuaihe. Myös turvapaikanhakijoiden "ulkopuolisille" tekemistä rikoksista, kuten huijauksista, varkauksista tai panosuhteista mahdollisesti alaikäsiin lapsiinkin vaietaan systemaattisesti, koska VOK:eissa paljastuvat asiat muka ovat luottamuksellisia, ja VOK:in tarkoitus on vain tarjota "turva" asiakkaalle - nähtävästi turva siis myös tulla valehdellen Suomeen ja turva omien tekojensa seurauksilta.

Toivottavasti nämä tulevat pian julkisuuteen.

ISO

Olen aivan varma, että tästä tulee vielä kausti.

Vasta jäävuoren huippu on näkyvillä.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

siviilitarkkailija

Kuvitellaan että kunnallisen lastenkodin miestyöntekijä käy panemaan huostaanotettua tyttöä ja jää kiinni. Kuinka moni uskoo että mies voisi vastata teosta vapaalla jalalla eikä välittömästi pidätetettynä? Tai kuitata teon pelkällä työpaikan menetyksellä?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Alaric

Quote from: Pöllämystynyt on 15.01.2016, 10:56:33
Vastaanottokeskusten tapauksia, myös ihan rikosten, kuten paljastuneen iän, kotipaikan, sukulaisuussuhteen tai elämäntilanteen valehtelun pimittämisiä, on myös dokumentoitu tulevia paljastuksia varten. Monet työntekijät kyllä tietävät, että suurin osa muka ala-ikäisenä esiintyvistä on oikeasti täysikäisiä, ja että monet eivät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Pahimmista tai räikeimmistä jutuista kertoisimme julkisuuteen välittömästi, mutta valitettavasti ainakaan minun "myyräni" ei ole saanut niistä tietoonsa kuin huhuja.

"Myyräni" mukaan SPR:n todellinen ohjeistus tai yleinen ymmärrys näiden seksisuhteiden suhteen ei suinkaan ole, että ne ovat kiellettyjä, vaan että älkää kuherrelko julkisesti, älkääkä tehkö suhteistanne numeroa. Toki myös se, että näistä asioista ei puhuta "ulkopuolisille". Siitäkään ei saa puhua "ulkopuolisille", että turvapaikanhakijat ahdistelevat joitakin työntekijöitä päivittäin. Työntekijöitä on ilmeisesti myös raiskattu useampi kuin yksi, ja tämä on täysin tabuaihe. Myös turvapaikanhakijoiden "ulkopuolisille" tekemistä rikoksista, kuten huijauksista, varkauksista tai panosuhteista mahdollisesti alaikäsiin lapsiinkin vaietaan systemaattisesti, koska VOK:eissa paljastuvat asiat muka ovat luottamuksellisia, ja VOK:in tarkoitus on vain tarjota "turva" asiakkaalle - nähtävästi turva siis myös tulla valehdellen Suomeen ja turva omien tekojensa seurauksilta.

Jos tämä pitää paikkaansa, niin meininki on juurikin sellaista jota hommalaiset ovat alusta asti epäilleet. SPR todennäköisesti vahtii tämän seksisuhdejupakan jälkeen erittäin tarkkaan ettei mitään arkaluontoista pääse julkisuuteen, koska olisihan tuollaisten touhujen paljastuminen kaiken muun lisäksi sekä heidän että turvapaikanhakijoiden kannalta helvetin noloa.

Toivon, että näitä "myyriä" löytyisi enemmänkin ja jotkut heistä kertoisivat vaikka nimettömänä tiedotusvälineille vokkien sisäisten tapahtumien likaisia yksityiskohtia. SPR:n maine on nuivien keskuudessa jo täysin mennyt ja sama suhtautumistapa varmasti leviäisi myös muun väestön keskuuteen, jos näistä asioista saataisiin enemmän tietoa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Rubiikinkuutio

Quote from: Pöllämystynyt on 15.01.2016, 10:56:33
Vastaanottokeskusten tapauksia, myös ihan rikosten, kuten paljastuneen iän, kotipaikan, sukulaisuussuhteen tai elämäntilanteen valehtelun pimittämisiä, on myös dokumentoitu tulevia paljastuksia varten. Monet työntekijät kyllä tietävät, että suurin osa muka ala-ikäisenä esiintyvistä on oikeasti täysikäisiä, ja että monet eivät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Pahimmista tai räikeimmistä jutuista kertoisimme julkisuuteen välittömästi, mutta valitettavasti ainakaan minun "myyräni" ei ole saanut niistä tietoonsa kuin huhuja.

"Myyräni" mukaan SPR:n todellinen ohjeistus tai yleinen ymmärrys näiden seksisuhteiden suhteen ei suinkaan ole, että ne ovat kiellettyjä, vaan että älkää kuherrelko julkisesti, älkääkä tehkö suhteistanne numeroa. Toki myös se, että näistä asioista ei puhuta "ulkopuolisille". Siitäkään ei saa puhua "ulkopuolisille", että turvapaikanhakijat ahdistelevat joitakin työntekijöitä päivittäin. Työntekijöitä on ilmeisesti myös raiskattu useampi kuin yksi, ja tämä on täysin tabuaihe. Myös turvapaikanhakijoiden "ulkopuolisille" tekemistä rikoksista, kuten huijauksista, varkauksista tai panosuhteista mahdollisesti alaikäsiin lapsiinkin vaietaan systemaattisesti, koska VOK:eissa paljastuvat asiat muka ovat luottamuksellisia, ja VOK:in tarkoitus on vain tarjota "turva" asiakkaalle - nähtävästi turva siis myös tulla valehdellen Suomeen ja turva omien tekojensa seurauksilta.

Ei ihme että raiskaavat ja käyttäytyvät sopimattomasti, kun kerran siitä ei edes saktioida alusta asti vaan näköjään heti kättelyssä päästetään kuin koira veräjästä. Ei ihme että sama peeloilu jatkuu myöhemminkin.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Leijona78

Ja asian vastaus oli:

Quote from: Ilta-SanomatMaahanmuuttovirasto: Suomalaisnaiset ovat etsineet seuraa vastaanottokeskusten liepeiltä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452829973318.html

Quote from: IltalehtiPoliisi: Seksin osto turvapaikanhakijoilta tuskin laaja ilmiö

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011520963748_uu.shtml

Quote from: MTV3Diakonissalaitos: Kyseessä isompi ilmiö

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alaikaisiin-turvapaikanhakijoihin-kohdistuneesta-seksinostosta-ei-rikosilmoitusta-diakonissalaitos-kyseessa-isompi-ilmio/5690952

- Kaikki uutiset tältä päivältä
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Miniluv

Seksinostolle kaupungilla on oma ketjunsa, seurataan tässä vokkityöntekijöitä.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/