Vs: Uusi Suomi ajaa omaa poliittista agendaansa

[Mietiskeliä]

Veikkauksia kauonkohan tää mun kirjoitukseni saa olla tuolla?

http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209713-uusi-suomi-ajaa-omaa-poliittista-agendaansa

"Uusi Suomi ajaa selkeästi omaa poliittista agendaansa, ainakin blogikirjoitusten poistoilla. Itseltäni poistettin jokin aika sitten kirjoitus joka oli otsikoitu "Suvaitsevaisuususkonto on ottanut kristinuskon roolin Suomessa". Ylläpito ei ole suostunut perustelemaan poistoaan mitenkään, lukuisista yhteydenotoistani huolimatta. Tämän vuoksi joudun itse arvailemaan poiston syytä. Poisto johtui todennäköisesti sitä, että pikkasin kirjoitussani leikkisästi nk. "suvaitsevaisia"

Ylläpito ei suvaitse "suvaitsevaiston" pilkkaamista(oma lehmä ojassa?) Mutta Kristinuskoa saa heidän mielestään  pilkata, niin paljon kun huvittaa. Tämä selviää kun lukee käyttäjä Teuvo Moisan sivua. Teuvo on kirjoittanut sinne kymmeniä kristinuskoa pilkkaavia kirjoituksia, joista ainuttakaan ei ole poistettu. Olen kysynyt asiaa Teuvolta itseltä henkilökohtaisesti. Yksi esimerkki kristinuskon pilkaamisesta löytyy tästä Teuvon kirjoituksesta.
"Lopulta näiden akateemisten ihmisten onnistuminen kuitenkin mitataan siinä, kuinka hyvin he onnistuvat hyydyttämään ihmisten seksuaalisen halun ja kuinka ahdasmielisiä onnistuvat olemaan. Mitä ahdasmielisempi sen parempi"
Parhaiten kaksoisstandardin huomaa, jos vertaan näitä Teuvon kirjoituksia siihen, miten helposti täältä poistetaan Islamia arvostelevat kirjoitukset. itseltänikin poistetteen yksi tälläinen kirjoitus, jossa esitin asiallista kritiikkiä Islamista. Yllätys yllätys tämäkin kirjoitus poistettiin ilman perusteluja.

Kirjoitukseni "suvaisevaisuususkonto on ottanut kristinuskonroolin Suomessa" käsittelee sitä, miten suvaitsevaisto yrittää demonisoimalla estää tiettyjen mielipiteiden esittämisen Islamista,älykkyyseroista,sukupuoli neutraalisesta avioliittolaista. Ja miten he itse sallivat kansallismielisista ja kristinuskosta milllaisen kritiikin tahansa ja itsekin osallistuvat siihen. Ylläpito omalla toiminnallaan on erinomainen esimerkki "suvaitsevaisuus" uskovaisista. Sekin, ettei poistoja perustella mitenkään sopii hyvin tähän "suvaitsevaisuuteen". Olen suvakkien kanssa keskustellessa usein törmännyt siihen, miten haluttomia he ovat asioista keskustelemaan, varsinkin maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista.

Olisi reilua jos Uusi Suomi reilusti kertoisi omasta poliittisesta agendastaan. Ei se niin vaikeaa voi olla näinhän esim. Suomen Uutiset ja Verkkouutisetkin tekee. 

Ps. Olen kysynyt Matti Huuskolta henkilökohtaisesti saako Uudessa Suomessa julkaista tämän tyyppisen kirjoutuksen? Vastaus oli myöntävä. Jäädään odottamaan kestääkö Huuskon pokka.."

[Korpikommunisti]

Tärkeä huomio. Kun kirkko vapaaehtoisesti vaihtaa vähin äänin kristinuskon sisällön läyhäiseen humanismin, onnistuu kristinuskon alasajo kätevimmin - kirkon sisältä. Naureskelemalla kristinuskolle on teologinen tiedekunta kouluttanut papistoa jo vuosikymmenet. Tulokset ovat nähtävissä. Papisto on arkkipiispaa myöten kristillisen opin sisällöistä ulkona kuin lintulauta.

[Mietiskeliä]

Vaikka suomalaiset eivät ole kovin uskonollisia. Arvopohjamme lähtee luterilaisuudesta ja kun tämä arvopohja saadaan hajotettua kansa ei enää niin yhtenäinen ja sitä on helpompi hallita.

Olen paljon kuullut juttuja siitä, että arvopohjamme on luterilaisuudessa. Mutta osaako joku tarkemmin yksilöimättä miten se näkyy käytännössä?

[Korpikommunisti]

Ahkeruus ja rehellisyys ovat luterilaisen arvopohjan perusta. Mutta myös anteeksianto - armo, luterilaisella terminologialla ilmaistuna. Armo kohtaa kuitenkin vain häntä, joka vilpittömästi katuu syntejään, laiskuutta ja epärehellisyyttä esimerkiksi. Islamissa ei tällaista arvopohjaa ole. Tässä keskeisin ero. Tämä on myös luterilaisen moraalin perusta. Valitettavasti nykyisessä monikulttuurillis-suvaisevaisessa ilmapiirissä luterilainen arvopohja ja moraali ovat nopeasti ensin hämärtymässä, sitten katoamassa.

[Maastamuuttaja]

Uusi Suomi nimensä mukaisesti pyrkii luomaan uuden Suomen hissien rakennuksen parhaiden perinteiden mukaisesti. Ylöspäin mennään ja painolastia voidaan lisätä rajattomiin Kone Oy:n etevän insinööriporukan johdolla. Näin on vakuuttanut insinööri Sipilä, joka on kokoamassa yhteiskuntaa insinööritieteiden edistyksellisimpien tietojen varassa. Mainittakoon, että insinööri Sipilä on omin avuin koonnut höyryauton, joka liikkuu erityisesti alamäkeen, ainakin maahanmuutto-osion avustuksella. 

[Korpikommunisti]

Kristinuskon erityinen luonne ja ainutlaatuisuus muihin uskontoihin nähden perustuu sanomaan ylösnousseesta Kristuksesta. Vain kohtaamalla Kristus voidaan kohdata Jumala. 2000-luvun kirkko on kuitenkin kadottanut Kristuksen. Se saarnaa tarinoita viisaasta Jeesus-nimisestä miekkosesta, joita ei nykyään tahdo uskoa Erkkikään, siis Tuomioja, ja aivan ymmärrettävistä syistä. Sillä kristinusko syntyi Paavalin kirjeiden myötä, hänen kohdatessaan taivaallisen Kristuksen. Kiertelevä profeetta Jeesus on pelkkä myöhempi luomus, kokonaan fiktiivinen sankari. Kysymys luterilaisesta arvopohjasta on näin hieman syvällisempi ja mutkikkaampi kuin miltä päältä katsoen näyttää. Parhaiten aiheeseen voi perehtyä lukemalla toimittaja Ari Lahdemäen kirjan Rokkari ja saarnamies. Se avaa myös näköalan teologisen tutkimuksen ja koulutuksen (ja sen myötä kirkon ja papiston) nykytilaan ja hengelliseen umpikujaan.

[Alarik]

Vaikka suomalaiset eivät ole kovin uskonollisia. Arvopohjamme lähtee luterilaisuudesta ja kun tämä arvopohja saadaan hajotettua kansa ei enää niin yhtenäinen ja sitä on helpompi hallita.
...osaako joku tarkemmin yksilöimättä miten se näkyy käytännössä?

sanoisin, että ainakin ahkeruus loppuu arvoista ensimmäisenä koska se vaatii vaivannäköä...
josta seuraa kysymys: jos halutaan hallita hajottamalla, niin mitä kiinnostavaa hallitsemista on itse aikaansaadussa laiskassa kansassa?

[kriittinen_ajattelija]

En oikein ymmärrä miksi konservatiiviset tai nuivat viitsii haaskata aikaa Uudessa Suomessa, ok onhan se heidän blogipalvelu ihan ok, mutta käytännössä lehden toimitus ja omistajat on jossain suvakin ja vaja""" välimaastossa.

Turha kuitenkaan itkeä jos sensuuri iskee.. ^^