Imaamien & muslimeiden käsityksiä tasa-arvosta Suomessa

[EiLuovuteta]

Nasiman ja Toivolan poisjäänti eilisestä A2-illasta oli tekopyhyyden huipentuma. Heidän mielestä esim. FDL edustaa jotain käsittämättömän pahaa ja rasistista järjestöä.

Oula kommentoi facebookissa näin, kts. kuva.

Jos tähän ketjuun kerättäisiin kaikkia videoita, kuvia yms., joissa toiseustoteemit tuovat juhlallisesti islamin erinomaisen ja tavoiteltavan tasa-arvon erilaisissa keskustelutilaisuuksissa ja haastatteluissa.

Tämä lienee Oulan mainitsema tilanne:

Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.

Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:

– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.

https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, mutta on tuskaista lähteä niitä vain itse etsiskelemään, joten jaetaan taakkaa. 

Kun hyviä esimerkkejä on tarpeeksi, niin ajattelin tehdä niistä sopivan koosteen ja lähettää kaikille kansanedustajille ja useille median edustajille.

[Lalli IsoTalo]

Täällä on kaikki mitä haluat tietää: https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

[newspeak]

Käsitin asian niin, että FDL:n edustaja pyydettiin paikalle juuri kohun aikaansaamiseksi ja Nazima ja Toivola nyt vain päättivät ottaa kohusta ilon irti. En katsonut A2:sta.

Puhe neljästä todistajasta lienee melko yhdentekevä. Julkihomo myöntää syyllistyneensä rikokseen. Ihan näin esimerkiksi:

"b) Confession (iqrar) : It is agreed that the criminal's confession is sufficient for the establishment of guilt and that, on the basis of his or her confession, the appropriate punishment can be inflicted.

Abu Daud narrated that : "A woman of Ghamid came to the Prophet (saw) and said, 'I have committed a punishable sexual act.' He replied, 'Go back.' She then returned and on the next day came to him again and said, 'Perhaps you want to send me back as you did to Ma'az ibn Malik. I swear by Allah that I am pregnant.' He said to her, 'Go back.' She returned to him the next day. He said, 'Go back until you give birth to the child.' She left. When she gave birth to the child she brought the child to him, and said, 'Here he is! I have given birth to it.' He said, 'Go back and suckle him until you wean him.' When she had weaned him, she brought the boy to him with something in his hand which he was eating. The boy was then given to a certain man of the Muslims and the Prophet (saw) commanded regarding her. So a pit was dug for her, and he gave orders about her and she was stoned to death. Khalid was one of those who were throwing stones at her. He threw a stone at her. When a drop of her blood fell on his cheek, he abused her. Muhammad (saw) said to him, 'Gently Khalid. By Him in Whose hand is my soul, she has repented to such an extent that if one who wrongfully takes an extra were to repent to a like extent, he would be forgiven.' Then giving command regarding her, he prayed over her and she was buried."

If, however the confessor were to withdraw his or her confession, then the punishment would be stopped immediately, as guilt could no longer be definitely substantiated. This would also be the case if, for example, during the punishment the confessor ran away or began to protest."

http://islamicthinkers.com/welcome/?p=319

Lisäksi esimerkkinä siitä, ettei tuo tosiaankaan ole vain joidenkin nettikirjoittelijoiden omia ajatuksia tai 600-luvun käytäntöä, jolla ei ole mitään tekemistä "todellisen islamin" kanssa, tässä vastaava tapaus toissavuodelta, joka aiheutti kansainvälisen kohun:

Apostasy woman in Sudan sentenced to death forced to give birth 'with her legs chained'
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/apostasy-woman-in-sudan-sentenced-to-death-forced-to-give-birth-with-her-legs-chained-9451088.html

[EiLuovuteta]

Täällä on kaikki mitä haluat tietää: https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

Kiitos linkistä. Tarkoitukseni oli löytää etenkin tuoreita keskustelutilaisuuksia Suomesta. Mitä selailin linkkiä, niin siellä oli videoita ympäri maailmaa. Suvakit kun toteavat, että eihän meillä tuollaista tapahdu ja jos on siihen vaara, niin ei me sitä sallita.

[Kallan]

Ja jostain syystä ketään ei näytä kiinnostavan homofobiset islamistit jotka haluavat tappaa homot. Ei vaan kiinnosta. Ei. Nada. Nope. Nej.

Sen sijaan jos kantasuomalainen sanoisi noin....

[Humppapappa]

Faktahan on, että vihapuhetta käytetään terminä tällä hetkellä vain ja ainoastaan
a) heteroseksuaalisen kantaväestön verbaalisesta hyökkäyksistä seksuaalivähemmistöjä kohtaan
b) kantaväestön verbaalisesta hyökkäyksestä ihonväriä kohtaan
c) kantaväestön negatiivissävytteistä kommentoinnista islamia kohtaan

Tästä pitäisi tehdä kampanja: kaikesta islamistien vähemmistöihin, naisiin ja erivääräuskoisiin suuntautuvasta perseilypuheesta tulisi tehdä rikosilmoitus. Samoin kuin militanttisuvakkien vastaavista oksennuksista.

Kun vain löytyisi joku aktiivinen organisoija.