Kansallismielistä väkeä kootaan Turkuun – uusi puolue työnimestä Pro Finland

[Yoke Pinion]

Jaa taas uusia virityksiä. Hommatkaa  K: kaupan Anna puolueen johtoryhmään Ja puolue on laakista Suomen suurin. Tämä on outo ja kummallinen maa. Täällä tarvitaan nyt retkujen retuuttajaa.

[Jaska Pankkaaja]

Jos saisi neuvoa niin monia kiinnostaa myös talousasiat. Suomessa on nyt n. 8 eduskuntapuoluetta jotka edustavat tavjahalosen kalsarienraikasta holhoussosialidemokratiaa ja nepotistista caviarisosialismia. Siis JA eikä TAI. Puolueiden ainoa ero on jossain määrin eri eturyhmiin kuuluvien henkilöllisyydet; wanhat tehtaankaduntrampat ja riemuidioottitason utopistit conra verovaroja kokisti ja myös VOKisti siivuttelevat talousrikolliset, kaikki ryhmät toki pitävät erityisellä jalustalla bätretalande ja muita "vähemmistöjä".

Suomelle tuhoisan matutuksen vastustaminen ei suinkaan ole ristiriidassa järkevän talouspolitiikan harjoittamisen kanssa vaan päin vastoin!

Olisiko joku markka takaisin + devalvaatio + yövartijavaltio peruspalveluin (koulutus ja terveydenhoito) ja -tuloin (pieni) mitään? Mukaan öyhötystä turhimmista virkaloisista! Minusta olisi 

PS pari tuttua kokoomuksen "järkilinjaa" edustavaa henkilöä paheksui jo tänään tätä aietta joten sen on pakko olla hyvä!
PS 2 mun mielestäni mukaan mahtuu kyllä animekorvahenkilöitä ja pubileijonia, kunhan linja on suurinpiirtein sama, vähän suvaitsevaisuutta peliin!!!1 

PS 3 Joku Anna olisi tietysti lottovoitto!

[Chew Bacca]

Ensi vaaleissa ainoa tapa vastustaa nykymenoa on nukkuminen. Sitten kun äänestys-% on alle 50 on kenenkään turha väittää että menolla on kansan tai demokratian tuki.

Nukkuminen sopii suomalaiselle. Siitä sitten herää kasakan nauruun tai brysselin kusisuihkuun.

Huomautan heti kärkeen ettei se muuta mitään vaikka ensi vuonna ei tulisi ainoatakaan matua, ja asiaa juhlittaisiin perskekon suurena triumfina, ja persut palaisivat yli 10 prossan porukaksi. Poliittinen järjestelmämme osoittautui 2015 toimintakyvyttömäksi akuutin ja vaarallisen kriisin edessä. Hyvä että herätys tuli nyt, vahingot jäivät rajallisiksi eikä kukaan täysjärkinen enää kuvittele että "hallituksessa" istuvat mäystimet pystyisivät yhtään mihinkään eu:n tai ryssän painostuksessa.

Sirpaleryhmillä ei ole muuta kuin näennäisvaikuttamisen funktio. Mikä on ihan hyvä juttu, melua täytyy pitää ja puolueena siihen on parhaat mahdollisuudet. Konkreettista hyötyä tosin vasta jos löytyisi kymmenkunta nuivaa edustajaa kautta kentän jotka hyppäisivät mukaan. Tätä ei tapahdu koskaan.

Kunnes Jabba on syrjäytetty ja nuivapersut puikoissa, en äänestä ketään. Sori.

[nimierkki]

http://lehtilehti.fi/2016/01/kaksi-kansallismielista-puoluetta-pohtii-yhdistymista-tavoitteena-kolme-kansallismielista-puoluetta/

Aavistuksen humoristinen juttu tästä aiheesta.

[VilleJ]

Maahanmuuttokriittisen yksi tärkeimmistä linjauksista tulisi olla lopettaa kokonaan humanitaarinen maahanmuutto. Se on mielestäni se ratkaiseva tekijä. Jos eurooppaan saapuisi vain ihmisiä, joilla olisi tänne jotain järkevää asiaa, niin väestökin pysyisi balansissa pienestä maahanmuutosta huolimatta. Samalla tulija olisi itse vastuussa siittä, haluaako olla, ja pärjääkö siellä mihin on tullut.
Ei taida olla millään porukalla munaa ehdottaa tämmöistä ratkaisua.

[Vesa Heimo]

http://lehtilehti.fi/2016/01/kaksi-kansallismielista-puoluetta-pohtii-yhdistymista-tavoitteena-kolme-kansallismielista-puoluetta/

Aavistuksen humoristinen juttu tästä aiheesta.

Harvinaisen totta silti.

[acc]

Maahanmuuttokriittisen yksi tärkeimmistä linjauksista tulisi olla lopettaa kokonaan humanitaarinen maahanmuutto. Se on mielestäni se ratkaiseva tekijä. Jos eurooppaan saapuisi vain ihmisiä, joilla olisi tänne jotain järkevää asiaa, niin väestökin pysyisi balansissa pienestä maahanmuutosta huolimatta. Samalla tulija olisi itse vastuussa siittä, haluaako olla, ja pärjääkö siellä mihin on tullut.
Ei taida olla millään porukalla munaa ehdottaa tämmöistä ratkaisua.

Erittäin hyvä ajatus. Maahan tulisi päästää asumaan vain ja ainoastaan niitä, joiden muutosta Suomeen ei ole haittaa vaan selvästi osoitettavaa hyötyä. Turvapaikanhakijoille tulisi järjestää tietysti turvapaikka, mutta se olisikin jossain YK:n ylläpitämällä pakolaisleirillä.

[no future]

Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.

[VilleJ]

Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.

Persut menettivät kannatuksen pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.

[ämpee]

Ottakaa sinne työnimeksi, Itsenäinen Suomi, yhteinen asiamme.

Siitä saattaa tulla hivenen kinaa, sillä tuo lause oli jossain itsenäisyyden juhlarahassa, mutta toisaalta, sitten se onkin taas vapaana.

[maltti on valttia]

Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.

Persut menettivät kannatuksen pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.

Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.

[Vesa Heimo]

Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.

No tämähän on loistava "vapaudumme vastuusta" kortti ihan kelle tahansa puolueelle. Kokoomus voi sanoa että hoidettaisiin kyllä Suomen talous kuntoon mutta kun meillä on vain viidennes paikoista.

Perussuomalaisilla on ulkoministeri (sopii niiden naapurimaiden kanssa passijutuista ja arabimaiden kanssa palautuksista), Puolustusministeri (siinä välissä), Lindström vastaa siitä että oikeus tapahtuu kansan oikeustajun mukaan, Mäntylä on vastuussa kotoutumisesta. Persuilla on toiseksi eniten kansanedustajia. Jos halutaan vaikuttaa, vaikutetaan

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei-työperusteisen maahanmuuton täydellinen lopettaminen heti vaatisi massiivisen enemmistön eduskunnassa. Juuri vastaavanlaisia tyhjiä lupauksia antamallahan persut saivat puolessa vuodessa pudotwttua kannatuksensa alle puoleen, kun politiikan todellisuus nettiöyhötyksen ulkopuolella iski vastaan.

Persut menettivät kannatuksen pettämällä lupauksensa. Jos olisivat pitäneet lupauksensa, ja jääneet hallituksesta, niin kannatus huitelisi tällä hetkellä siellä kolmessakymmenessä prosentissa.

Ei taida olla näillä kaveruksilla harmainta aavistusta demokratiasta. Jos politiikan tietämys on sitä tasoa että luulee 1/5 vähemmistön sanelevan noudatettavan politiikan, niin ei voi sanoa muuta kuin että voi voi.

RKP sanelee 4 kannatuksella. Persujen ja kokoomuksen yhteenlaskettu äänimäärä on hieman enemmän kuin 20%

[Pärmi]

Epäilemättä oletan puolue-ohjelman sisältävän "Suomi suomalaisille" ennalleenasettamisen periaatteella suvereenin kansallisvaltion markka-valuutalla. Tuleeko mahdollisessa ohjelmassa huomioitua terveen emokratian periaatteet eli lakien ja säädösten perustuvan  aidosti aikanaan länsi-euroopassa hyvin toimineeseen kristilliseen etiikkaan?
Olisi silloin perustana elämän ja sen turvaamisen kunnioitus, yhdessä vapaan mirlipide-, sanan- ja uskonnonvapaus länsimaiset arvot huomioonottaen, islamissahan niitä ei tunnusteta, joten sitä ei terveessä yhteiskunnassa tarvitakaan.
Yksi avainkysymyksiä olisi pysyisikö mahdollisesti perustettava puolue irti sisäisestä korruptiosta, hjuva-velijärjestelmästä ja nepotismista. Lukuisissa yhdistyksissä mukana olleena(eri elämänaloilla) yhtään näistä täysin vapaata ei ole ollut, eikä nähtävästi tule.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://yle.fi/uutiset/isanmaalliset_ja_eu-kriittiset_haluavat_perustaa_uuden_puolueen_rasismia_emme_hyvaksy/8582874

Vaikuttaisi ihan järkitoiminnalta, jos jengin johto todellakin älyää tehdä niin kuin asiantuntijat neuvoo:

"Keskustan entinen puoluesihteeri, nykyinen tietokirjailija, Jarmo Korhonen antoi yhden neuvon: puoluetta perustaessa pitää asialistalla olla muutakin kuin EU-kriittisyys.

Asioiden vastustaminen ei riitä?

– Ei. Pitää tuntea ne ongelmakohdat. Pitää tiedostaa, mitkä ovat ongelmat ja etsiä niihin ratkaisut. Sitten toimia sen mukaisesti, Korhonen sanoo."

Jos tämä menee kaaliin ja ei mennä siitä yli mistä aita on matalin ja markkinointi onnistuu niin pro finland voi olla eduskuntapuolue seuraavien vaalien jälkeen.

[Dredex]

Poliisien mukaan rasismi on lisääntynyt: Video Selitys syylle näyttää löytyvän samasta uutisesta, videon jälkeen, viitaten lisääntyneeseen ulkomaalaisten suorittamiin seksuaalirikkeisiin.