2015-01-05 Tuomioja: Mitä Suomessa oikein on tapahtumassa

[Jepulis]

DDR epäonnistui lopulta mutta eihän se Erichiä ole ennenkään häirinnyt.

Kukaan facebookia tai muuta sosiaalista mediaa vähänkään seuraava ei voi olla panematta merkille miten se alkaa yhä enemmän ja enemmän olla
...
niin jo noin kahdenkymmenen ensimmäisen kommentin jälkeen
...
että teemme lopun kaiken vihapuheen ja siitä kumpuavien vihatekojen julkisesta ymmärtämisestä ja vaadimme kaikkien näihin tekoihin syyllistyneiden saattamista oikeudelliseen vastuuseen.

Tuomioja kaveerasi DDR:n SED toimitsijoiden kanssa vissiin niin kauan, että erehtyy vieläkin kumpaan puolueeseen itse kuuluu.

Perinteiseen suvakkityyliin myöskään talousmatemaattiset ristiriidat ei katkaise Erich Honeckerin...anteeksi Erkki Tuomiojan tajunnanvirtaa. Jos vihapuhe olisi ensinnäkään rikollista (toki hän itse toivoo sen olevan) ja samalla niin yleistä kun hän kertoo sen olevan (voi ollakin yleistä), ongelma ehdotuksessa olisi yksin poliisien ja oikeuslaitoksen työntekijöiden palkkaaminen. Sen alkuperäisen Erichin aikana kun tarvittiin vajaa 20% kansasta pelkästään tarkkailemaan loppuja. Eikä edes ollut pikku yksityiskohtaa nimeltä internet.

Lisäksi Erichin piti rakentaa muuri ja ampua ylittämistä aikovat. Mutta mitäpä ei silmissä ravistuvan unelman meikkaamiseksi ehjän näköiseksi tekisi, vai mitä Erkki "Erich" T.

Toisaalla meidän vihapuhujien perusteltuja ehdotuksia siitä, että vähennetään alkuperäisen ongelman synty minimiin vieläpä täysin ilmaiseksi parilla hyvin yksinkertaisella toimella, ei kannata kuunnella, ettei vaan jouduta maailmalla virheelliseen seuraan. Siis esimerkiksi palauttamalla tulijat Ruotsiin, joudumme kohta sellaiseen kurimukseen, johon kuuluvat hirveät rasistimaat kuten Japani, Australia, Kanada, Kiina, Viro, Sveitsi ja USA muutaman pahimmista mainitakseni. Suomihan kuuluu kaikille. Varsinkin arabeille. Siis juurikin niille Erkin muslimiystäville. 

[Veturinainen]

Älkää pliis ruokkiko tuota trollia.

[PostScriptum]

OFF TOPIC
Luettani ketjua alan ymmärtää itseäni. Tässä ja muissakin ketjuissa syntyy todella nautittavaa ja ajoittain hillittömään nauruun, itkupotkuraivariin tai suureen surumielisyyteen johtavaa ajattelua. Ajattelen, olen olemassa.

[Alarik]

Kun Tuomiojan kommunismia kohti ajettu Suomi-talous ei toimi, niin järjenköyhien mielestä vian täytyy olla kansassa ja siitä syystä tietenkin

...nyt kannattaisi kokeilla, josko se nousisi ylös maahanmuuttajilla. Itse ainakin veronmaksajana olen valmis maksamaan aika paljon...

koska kommunismissa idea on juuri valtava verojen maksu, josta hyötyvät patalaiskat (ja siksi ne sitä haluavatkin) ja ahkerat ja tuottojaluovat saadaan systeemillä lannistettua.

...Pitää muistaa, että Suomi ei mitenkään itsestäänselvästi kuuluu suomalaisille - siis joillekin, jotka tänne vaan sattui syntymään....

Pitää myös muistaa, että muinaishistoriassa jokaikisen ihmisen esi-isällä oli vapaus lähteä ja muuttaa asumaan pohjoiseenkin, tuohon kylmään ja autioon paikkaan. Osa muutti ja osa ei - niillä joiden esi-isät muutti on etunautintaoikeus, ja niillä joiden ei muuttanut on oikeutensa omien ei-muuttaneiden esi-isiensä mailla.

Ok, myönnän että joskus on vaan tosi vaikeaa yhtään käsittää historiaan liittyviä asioita. Silloin on niin paljon helpompi ajatella ettei mikään nykyinen ole mitään ja kaikki muualla on parempaa.

[Joku Roti]

Sosialidemokratiasta en tiedä, mutta demokratiassa enemmistö päättää.

Sitten on Eki-sedän ylistämä pohjoismainen sosialidemokratia, jonka merkittävin aikaansaannos on Ruotsi.

[ISO]

Myönnän, että Saudi-Arabia on kauhea maa - epäoikeudenmukainen ja väärä, mutta..hetkinen...ovatko muslimit kouluttamattomia? Lukutaidottomia? Kielitaidottomia? Olen aika monta sataa muslimia tavannut elämäni aikana ja näitä määreitä heihin ei voi liittää. Mistä ihmeestä sellaisen ylipäänsä kehitit? Onko Malesia maa, jossa ollaan kouluttamattomia? Iran maa, jossa ei osata kieliä? Hienoisena vihjeenä: käy hyvä ystävä matkustelemassa.

Olen käynyt Malesiassa, Saudi-Arabiassa, iraniin ei ole menossa, työkaveri on sielläkin käynyt, joten tiedän pysyä poissa, kaikkiaan miltei 80 maassa matkannut, joten tiedän kyllä mistä puhun.

Olen oppinut matkoilla sen, että vaikka miten raivokkaasti matkustais niin kehitysmaalaiset on edelleen kehitysmaalaisia, ja niillä on kehitysmaalaisten tavat, vaikka niitten kulttuuri olis viisi tuhatta vuotta vanhaa.

Suomeen tulevat tunkeutujat on miltei kaikki luku-, kieli- ja ammattitaidottomia, jos ne ei olis, niin valtamediassa saatais joka ikinen päivä nähdä ja kuulla niitä esittelemässä taitojaan samalla tavalla kuin opetetut apinat sirkuksessa.

Koska niitä ei nähdä, niitä ei ole, hyvin yksinkertaista logiikkaa.

[Supernuiva]

Erkin "oikeusvaltio" on jo murentunut, se tunnettiin nimellä DDR, aka. "sirppisaksa".

Menee offtopiciksi, mutta en ole vielä koskaan aiemmin kuullut kenenkään käyttäneen derkkulasta nimeä sirppisaksa. Harppisaksa oli sen sijaan yleisesti käytetty termi.

Sirppisaksa on sen sijaan tulevaisuutta, sitä mitä Merkel, Tuomioja & kumpp. ajavat. Sirppi tuo mieleen islamin, joten sirppisaksa on tulevaisuutta menneisyyden sijaan. Islamisaatio on nykyisellä muutoksella väistämättä tulevaisuudessa edessä, tämän jälkeen Saksan lipussa lienee kuunsirppi.

Tuomiojalle voisi vastata, että Suomessa ja Euroopassa on tapahtumassa laajamittainen islamisaatio. Sen voi todistaa ihan peruskoulun matematiikan oppimäärällä.

[P]

Sosialidemokratiasta en tiedä, mutta demokratiassa enemmistö päättää.

Sitten on Eki-sedän ylistämä pohjoismainen sosialidemokratia, jonka merkittävin aikaansaannos on Ruotsi.

Veikkaisin että Erkki kannattaa listavaaleja? Miksiköhän? 

[koodari-inssi]

Myönnän, että Saudi-Arabia on kauhea maa - epäoikeudenmukainen ja väärä, mutta..hetkinen...ovatko muslimit kouluttamattomia? Lukutaidottomia? Kielitaidottomia? Olen aika monta sataa muslimia tavannut elämäni aikana ja näitä määreitä heihin ei voi liittää. Mistä ihmeestä sellaisen ylipäänsä kehitit? Onko Malesia maa, jossa ollaan kouluttamattomia? Iran maa, jossa ei osata kieliä? Hienoisena vihjeenä: käy hyvä ystävä matkustelemassa.

Hieno olkiukko. _Tänne_ tulevat muslimit oli puheena; ei esim. malesialaiset. Montako malesialaista on meidän tp-hakijoissa?

Olen matkustellut. Se on mukavaa, pääsee näkemään eri kulttuureja. En silti ole kiinnostunut matkustelemaan Somaliassa, Irakissa tai Afganistanissa. Vielä vähemmän haluan tuollaisten kulttuurien edustajia Suomeen turvapaikanhakijoina. En ole sun ystävä, enkä ruoki trollia enempää.

Tunnen minäkin muslimeja, ihan ok kavereita, koska maallistuneita ja työperäisiä maahanmuuttajia.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Erkin "oikeusvaltio" on jo murentunut, se tunnettiin nimellä DDR, aka. "sirppisaksa".

Menee offtopiciksi, mutta en ole vielä koskaan aiemmin kuullut kenenkään käyttäneen derkkulasta nimeä sirppisaksa. Harppisaksa oli sen sijaan yleisesti käytetty termi.

Jäsen MW on kielellisesti erityislahjakas. Hän käyttää usein ilmauksia, joita ei ole kuultu aikaisemmin.

Menneisyyden tai tulevaisuuden Sirppi-Saksa kuulostaa kyllä pelottavalta.

[Alarik]

Tunnen minäkin muslimeja, ihan ok kavereita, koska maallistuneita ja työperäisiä maahanmuuttajia.

Tunnen myös ja juurikin maallistuneet ovat ok. Mutta ei ne olekaan lautoilla välimerta ylittäneitä ja matkalla lapsukaisia hukuttaneita turviksia, vaan ihan normaalisti matkustaneet lentokoneella.
Juu-u, ihan totta, niinkin tänne noista maista pääsee jos on paperit kunnossa ja puhtoinen rikoshistoria.

[MW]

Erkin "oikeusvaltio" on jo murentunut, se tunnettiin nimellä DDR, aka. "sirppisaksa".

Menee offtopiciksi, mutta en ole vielä koskaan aiemmin kuullut kenenkään käyttäneen derkkulasta nimeä sirppisaksa. Harppisaksa oli sen sijaan yleisesti käytetty termi.

Jäsen MW on kielellisesti erityislahjakas. Hän käyttää usein ilmauksia, joita ei ole kuultu aikaisemmin.

Menneisyyden tai tulevaisuuden Sirppi-Saksa kuulostaa kyllä pelottavalta.

"Sirppi-saksasta" en kyllä suostu ottamaan kunniaa, vaikka ehkä sitä ei hetkeen ole kuultu. En kyllä muista lähdettäkään.

Vai oliko sarkasmi?

EDIT: tein varmaan itseni ymmärrettäväksi, kuitenkin? Kommunikaatio, ja sellaisia.

Hyi, kuulosti melkein kommunismilta.

[Käännynnäinen]

Malesia nyt tuli mieleen islamilaisena valtiona, yhtenä sellaisena ja Islam ylipäänsä on uskonto- tai aate - jossa on paljon hyvää. Paljon toki huonoakin, kuten kristinuskossa, luterilaisuudessa tai vaikka kulinarismissa. Minä myös kuulun siihen ryhmään, joka pitää Suomea melkoisena kehitysmaana. Siis osataan täällä lukea ja muuta, mutta karu tosiasia on se, että maa on lamassa, josta ei nousta suomalaisella umpimielisyydellä ja olen valmis maksamaan paljon veroja, jotta maahanmuuttajat saadaan kotoutettua kunnolla. Hehän tämän maan nostavat lahosta olotilastaan pian; ei suomalaiset - tai etenkään suomalaiset miehet, jotka ovat linnottautuneet omaan itsetunnottomuuteensa.

Rajojen yli tulee porukkaa. Moni heistä on rikollinen. Moni ei. Suomi syntyy uudelleen siitä, että kulttuurimme, se köyhä, nuori ja aneeminen, törmää muihin. Ja sille toivotan tietenkin "tervetuloa." Ja jos tämä ei jotain suomalaista kiinnosta, niin kannattaa häupyä Suomesta. Ei Suomi kuulu automaattisesti jollekin vaan tyypille, joka sattui syntymään tänne.

Muutos on väistämätön ja se on tervetullut

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

(napsu)
"Sirppi-saksasta" en kyllä suostu ottamaan kunniaa, vaikka ehkä sitä ei hetkeen ole kuultu. En kyllä muista lähdettäkään.

Vai oliko sarkasmi?

Ei olnud sarkasm.

Sirppi-Saksa oli pirullisen täydellisesti toteutettu poliisivaltio, jossa kansalaiset olivat sananmukaisesti veljensä vartijoita. Puolisokin saattoi olla ilmiantaja.

Propaganda huipentui muurinrakentajien iskulauseessa: sitä pystytettiin "suojaksi fasismia vastaan". Todellisuudessa DDR:n kokeilu oli natsi-Saksan sovellutus, sen hienovaraisempi, mutta samalla täydellisempi totalitarismin muoto.

Erkki Ryynänen Savon Sanomissa

[MW]

***
Ei olnud sarkasm.
***

No hyvä, tai kiva. Bueno.

EDIT: ja osuipa Ryynänen. Kuvaili ihanneyhteiskunnan. Johon ollaan menossa, kovaa. Paitsi että kommunismia lujempaa tämä valhe, "monikulttuuri", tulee silmille joten "reaalimonikulttuuriin" ei ehkä Suomesssa päästä.

Ruotsissa ollaan päästy, mutta ne onkin edistyksellisempiä.

[PostScriptum]

1-kertainen päätelmä: jos islam uskontona hyväksyy taqiyya:n, niin en voi luottaa yhteenkään islaminuskoiseen tai edes tuommoista taikauskoa kannattavaan ihmiseen. Tosin päädyn siihen, etten luota kehenkään 100%, oppia ikä kaikki. Islam kuitenkin korostaa vääräuskoisille valehtemista Tuomiojan tavoin. Kommunismilla ja islamilla on paljon yhtymäkohtia, kun viisastellaan. Valehteleminen on suomalaiselle vastenmielistä, kokemusperäinen havainto, ja suomalaisesta toinen suomalainen sen paremmin havaitsee.

[MW]

1-kertainen päätelmä: jos islam uskontona hyväksyy taqiyya:n, niin en voi luottaa yhteenkään islaminuskoiseen tai edes tuommoista taikauskoa kannattavaan ihmiseen. Tosin päädyn siihen, etten luota kehenkään 100%, oppia ikä kaikki. Islam kuitenkin korostaa vääräuskoisille valehtemista Tuomiojan tavoin. Kommunismilla ja islamilla on paljon yhtymäkohtia, kun viisastellaan. Valehteleminen on suomalaiselle vastenmielistä, kokemusperäinen havainto, ja suomalaisesta toinen suomalainen sen paremmin havaitsee.

Vähemmillä pohdinnoilla pääsee, kun ei luota yhteenkään luihuun paskiaiseen, oli sitten kommunisti tai muslimi. Ja tasa-arvoisempaa.

[-PPT-]

Tulkaa nyt ihmiset pois sieltä menneisyydestä. Kommunismikin on kuollut jo aikoja sitten ja syytätte Tuomiojaa kommunismiksi. Ja toinen ei saa kirjoitettua yhtä lausetta kun on jo lyömässä puukkoa jonkun genitaaleihin.

Ylipäänsä: eikö se ole aika älyvapaata väittää, että  Suomi kuuluisi suomalaisille. Se kuuluu kelle tahansa, joka pystyy näissä olosuhteissa elämään, kehittymään ja viemään yhteiskuntaa eteenpäin. Se, että joku on syntynyt Suomessa ei takaa oikeutta tähän maahan. Moni mamu siis on hyvin tervetullut tänne muuttamaan Suomea paremmaksi.  Ja se suomalainen, joka ei tätä kestä, niin menkööt sitten vaan pois tieltä. Ei tulevaisuus kuuluu mitenkään täysivaltaisesti joillekin, jotka nyt sattuivat tänne jostain syystä syntymään.

Tota noinaan, ihan sinun logiikkaasi soveltaen, kuuluuko Espanja, Portugali tai jokin mukavemman ilmaston maa myös suomalaiselle joka sinne vain menee koska pystyy siellä helposti elämään?

Itse jos olisin 20v nuorempi niin kyllä lähtisin tästä maasta hippulat vinkuen varsinkin siksi koska tämä maa on menossa sekä taloudellisesti että sosiaalisesti päin helvettiä. Mutta minne sitä kotoaan lähtisi enää? Minne sinä suomalaisuusvihassasi vihaamasi suomalsiet oikein olisit tunkemassa?

[PostScriptum]

Pohtiminen on joku perinnöllinen sairaus, kun sukututkimus on johtanut belgialaiseen seppään. Sepän ammatti on sen verran helvetillistä, että olut maistuu. Ja kehittyy sisuskalut evoluution myötä.
Muutoin olen elänyt lähtökohtaisesti luottaen ihmisiin, paljon on tullut turpiin, mutta tutustumalla kaikenmaailman luikureihin olen myös ainakin kokenut ja oppinut. Valheella on lyhyet jäljet, viisautta, valheesta nimittäin tuotanoin useimmat jäävät kiinni, kun eivät muista mitä ovat tulleet valehdelleeksi. Turvallisinta on minimoida valehtelunsa, ei se totuuden torvensoittokaan aina helppoa ole, toki hauskaa.

En halua päästä vähemmillä pohdinnoilla, joten lisään vielä luottavani kunnon kommunistiin x kertaa enemmän kuin tähän sekoilevaan kalifatsojihadistiseen räjähdevyömuoviavainkaksoistornilentäjien taqiyya-porukkaan, joka jo pyhässä kirjassaan julistaa valheen oikeutusta. Ei kommunistisessa manifestissakaan sentään kehdata sanoa noin törkeästi.

[Alarik]

... Islam ylipäänsä on uskonto- tai aate - jossa on paljon hyvää.

Sinullehan onkin elämässäsi paljon valehdeltu. Kannattaa avartaa maailmaansa juttelemalla epävirallisesti jonkun oikeasti maallistuneen muslimin kanssa.

Minä myös kuulun siihen ryhmään, joka pitää Suomea melkoisena kehitysmaana.

Kaikki ei aina ole niin kuin jostakusta sattuu huvittamaan kuvitelmissaan kuvitella. Ja onhan sitä joillain myös vääristyneitä kuvitelmia omasta itsestään ja/tai kehostaan, joka ei silti ole fakta.

jotka ovat linnottautuneet omaan itsetunnottomuuteensa.

et sitten tosiaan tunne oikeita sotaa pakenevia turvapaikanhakijoita tai ainakin tunnet kovin valikoidusti vain varakkaita "helppoja" maahanmuuttajia.

Ei Suomi kuulu automaattisesti jollekin vaan tyypille, joka sattui...

...pakolaiseksi yrittävänä tulemaan rajan yli. Samaa mieltä ollaan tästä osasta automaatiota.

[MW]

***
No Mooses Lipponen yritti, mutta sillä oli ilmeisesti liikaa vihollisia omassa leirissäänkin. Ja erehtyi, varmaan "konsultoituaan kaveria" (Tiedä, vaikka Erkkiä?) ottamaan vastaan Gazprommin konsulttidiilin saatuaan luvan kirjoitella muistelmiaan Eduskuntatalon kellarissa.

Kosto oli kova. Missä on Mona, missä on Mark? Missä Mooses Lipponen? Entisestä puolueen päämajasta käsin?  https://www.youtube.com/watch?v=4sfhvxTZ0wo

Lipposta muistaakseni hesarin kuukautisliite hehkutti 80-luvun lopulla siihen malliin, että hän varmaan uskoi jumalaiseen kohtaloonsa. Ja päivi, ent. hertzberg, ja ties mitä sitä ennen. Reittä pitkin.

Sorry, veikkasitte väärää ponia. Aina ei voi onnistua, eikä edes joka kerta.

Oliskohan tammikuun alennusmyynneissä saappaita myynnissä?

[nollatoleranssi]

Sama koskee kaikkia median ylläpitämiä keskustelu- ja kommentointipalstoja. Jo pitkään on voinut todeta, että olipa alkuperäinen aihe mikä tahansa, niin jo noin kahdenkymmenen ensimmäisen kommentin jälkeen "keskustelu" on degeneroitunut älyvapaaksi ja usein rasistiseksi panettelu- ja solvauspuheeksi, jolla ei ole enää yhteyttä alkuperäiseen aiheeseen. Vastuullinen media on onneksi ryhtynyt vihdoin itse karsimaan tätä.

Kommenttipalstoja on suljettu ennen kaikkea "väärien mielipiteiden takia". En tiedä onko se kovinkaan vastuullista estää ihmisiä keskustelemasta ja kommentoimasta uutisaiheita, joihin on tietoisesti laitettu hyvinkin yksipuolisia näkemyksiä mukaan. Kommenteissa useimmiten korjataan pahimmat väärät väittämät ja valehtelut.

Tapa jolla viranomaiset ovat tähän reagoineet ei sekään herätä varauksetonta luottamusta. Netissä rehottavaan vihapuheeseen, vihatekojen ylistämiseen ja uhkailuun ei ole puututtu ja vihatekojen selvittäminen etenee nihkeästi. Kiitos presidentti Niinistölle, joka uuden vuoden puheessaan muistutti siitä, että polttopullojen heittely on aiemmin murhapolton nimellä tunnettu ja edelleen yhtä vakava rikos, mutta tapasin jo samana iltana puolustusministerin vastaanotolla kunnioitetun kansalaisen, jonka mielestä tämä oli paha ylilyönti.

Mediassa keksitään nykyisin erilaisia uus- tai vanhasanoja. Turvapaikanhakijat ovat pakolaisia ja evakkoja. Murhapolttoja ovat tuhopolttoyritykset, palamattomat pullot, savukranaatit ja paperikorien sytyttämiset...

Viranomaiset ovat suhtautuneet tekoihin asiallisesti, mutta poliitikot ovat keksineet erilaisia älyvapaita sanoja, jotka eivät edes kunnolla kuvaa tapahtumia. Saati sitten ne asiat, että mistä poliitikot ovat oikeasti huolissaan? Pitäisiköhän miettiä uudestana prioriteetteja? Kansa kun on huolestunut aivan eri asioista kuin useimmat suomalaiset poliitikot.... Pelkästään omien kokemusten kautta...

Suomen poliisia olen kiittänyt myös siitä asiallisuudesta, jolla se turvapaikanhakijoita on käsitellyt, mutta joukkoon mahtuu tältäkin osin maineenpilaajia. Sisäministeri Orpo on joutunut nyt oikomaan poliisiylijohdon katupartiointia puolustellutta typerää lausuntoa, kun se mitä poliisilta nyt odotetaan on, että se ei osoita pienintäkään ymmärrystä rasistisen ideologian sävyttämälle oman käden oikeuden käytölle.

Poliisi on todennut aivan oikein, että mitään laittomuuksia ei saisi tapahtua. Muuten kaduilla kävelemistä on hyvin vaikeaa poliisin kieltää (mainittu poliisin "maineenpilaaja" kertoi tälläistä).

Surullista on sekin, että Suomessa nämä samat poliitikot & Erkki Tuomiojat(kin) ovat kovasti huolissaan kadulla kävelemisestä, mutta eivät lapsiin kohdistuvasta järjestelmällisestä väkivallasta (HS:n mielipidepalstalle lähetetty kirjoitus). Raiskauksetkaan eivät taida kiinnostaa sitäkään vähää, kun erilaisten naisjärjestöjen mukaan nettipuheet aiheuttavat semmoisia (HS:n uutinen Tapanilan joukkoraiskauksen yhteydessä).

Ymmärrän kyllä poliisin huolen voimavarojensa riittämättömyydestä. Tässä yksi syy siihen miksi katson, että ainakin kaikki vähintään minun tulotasollani olevat suomalaiset voisivat maksaa sen verran enemmän veroja, ettei tämä käy verukkeeksi oikeusvaltion murentamiselle.

Poliisin huolenaiheet tiedetään hyvin poliitikoissakin. Niille huolenaiheille pitäisi tehdä jotakin oikeasti konkreettista, kun kerran valtaa on tehdä niin.

niiden esittäminen ja ymmärtäminen on sosiaalisessa mediassa tullut mahdolliseksi ilman, että edes selvästi rikoksen tunnusmerkit täyttävään solvaukseen ja kiihotukseen on puututtu.

Erkki Tuomiojalla taitaa olla erilaisempi lain käsitys kuin Suomen oikeuslaitoksella ja poliisilla?

Ennen kaikkea on kyse siitä, että Suomessa mielipideilmastoa on koko ajan muokattu siihen suuntaan, että tällaisesta puheesta on nyt tullut salonkikelpoista. Väitän että suurin syy tähän on hallituspuolue Perussuomalaisten johto, joka ei ole heikkouttaan ja/tai opportunistisuuttaan uskaltanut ja/tai halunnut puuttua siihen, miten sen riveissä avoimesti osallistutaan erilaisen vihapuheen levittämiseen, samoin kuin se että muut hallituspuolueet eivät siihen ole myöskään halunneet puuttua niin kauan kun perussuomalaiset seisovat hallituksen linjausten takana.

Erkki Tuomioja voi kaivata Orwelilaista yhteiskuntaa, josta paras esimerkki voisi löytyä Pohjois-Koreasta. Mutta Suomen kansalaiset eivät ole onneksi omaksuneet samanlaista ajatusmaailmaa.

Uskon palauttaminen suomalaiseen sivistys- ja oikeusvaltioon ja maamme sitoutumiseen ihmisoikeuksien kunnioittamiseen edellyttää meiltä kaikilta ryhdistäytymistä ja sitä että teemme lopun kaiken vihapuheen ja siitä kumpuavien vihatekojen julkisesta ymmärtämisestä ja vaadimme kaikkien näihin tekoihin syyllistyneiden saattamista oikeudelliseen vastuuseen.

Suomen kuuluisin vihateko oli maahanmuuttajan tekemä rasistinen murha. Eikä kyse ollut edes poirlaistytön polttomurhasta.

Vihapuheesta ei ole tähän mennessä seurannut mitään vaarallisia tekoja, vaikka aiheesta on kohkattu yli viisi vuotta todella paljon.

Suurimpia ongelma ovat edelleen aiheuttaneet erilaiset "löyhät kaveriporukat" tai sitten muut rikollisiin, sekakäyttäjiin tai mielenterveysongelmiin yhdistettävät henkilöt.

[MW]

***
Sinullehan onkin elämässäsi paljon valehdeltu. Kannattaa avartaa maailmaansa juttelemalla epävirallisesti jonkun oikeasti maallistuneen muslimin kanssa.

Minä myös kuulun siihen ryhmään, joka pitää Suomea melkoisena kehitysmaana.
***

Ainoat "maallistuneet" muslimit, joita olen tuntenut, ovat olleet keskikaljakuppilaa pitäviä turkkilaisia.

Miksi ne eivät muuta pois kehitysmaasta? Ne ovat niin fiksujakin. Ja "raittiita", koska muslimeita.

[PostScriptum]

Turkki on diktatuurisesti hallitu muslimien kehitysmaa, ottomaaninen paikka. Ihan yhtä edulinen liitännäinen eurostoneukkulaan, kuin vihollisensa Onassia eiku Zorbalandia eiku Kreikka liekitetyillä pässinkiveksillä ja tanssivilla ilopoijilla.

[nnnrsk]

Rajojen yli tulee porukkaa. Moni heistä on rikollinen. Moni ei. Suomi syntyy uudelleen siitä, että kulttuurimme, se köyhä, nuori ja aneeminen, törmää muihin. Ja sille toivotan tietenkin "tervetuloa." Ja jos tämä ei jotain suomalaista kiinnosta, niin kannattaa häupyä Suomesta. Ei Suomi kuulu automaattisesti jollekin vaan tyypille, joka sattui syntymään tänne.

Muutos on väistämätön ja se on tervetullut

Siitä voi toki kukin vapaasti filosofoida, kenelle Suomi milläkin logiikalla "kuuluu". Se nyt kuitenkin on valitettava tosiasia, ettei täysin erilaisista kulttuureista tulevien ihmisten asuttaminen samaan valtioon palvele kenenkään etua. Eivät ne turvapaikanhakijat ja muut maahanmuuttajat tänne tule siksi, että haluaisivat asua jossakin monikulttuurisessa idyllissä vaan he, kuten kantasuomalaisetkin, asuvat mieluiten omiensa parissa ja valitsevat usein kohdemaan sitä silmällä pitäen.

Mitään "väistämätöntä ja tervetullutta" kulttuurien sekoittumista ei tapahdu, vaan seurauksena on segregoitunut yhteiskunta, jossa eri väestönosat eivät parhaassa tapauksessa ole tekemisissä toistensa kanssa ja pahimmassa käyvät sotaa toisiaan vastaan. Tällaista peruuttamatonta yhteiskunnallista ongelmaa ei kompensoi se, vaikka nykyisenlainen maahanmuutto lopettaisi laman huomenna, mitä se todellisuudessa ei tee koskaan.

[Haplotaxida]

En edelleenkään halua uskoa, että Suomi olisi todella muuttunut tällaiseksi väkivaltauhon ja vihapuheen täyttämäksi maaksi sen vuoksi, että suomalaiset olisivat nyt oleellisesti aikaisempaa enemmän tämän omaksuneet. Siihen että vihapuheet ja -teot ovat näkyvästi lisääntyneet on vaikuttanut se, että niiden esittäminen ja ymmärtäminen on sosiaalisessa mediassa tullut mahdolliseksi ilman, että edes selvästi rikoksen tunnusmerkit täyttävään solvaukseen ja kiihotukseen on puututtu.

Erotuksena selkeisiin laittomuuksiin, niin onko se Tuomiojan mielestä sitten oikeanlaista kestävää kehitystä, jos palattaisiin siihen Tuomiojan aikaan, jossa ihmiset vaikenesivat ajatuksistaan – niistä vääränlaisiksi koettavista? Lakaistaan ongelmat ja ristiriidat maton alle, voimalla?

[P]

Erkkiin liittyen on hauskaa hänen huolensa, että "viranomaiset ja poliisi" eivät retuuta riittävästi "väärinajattelijoita". Muutenkin hauskaa on vanhan radikaalin tekstistä kumpuava usko "viranomaisiin". Saatana, että tuolle kaksinaismoralismille ukon omaan menneisyyteen peilaten on pakko nauraa ääneen ja kovaa..

Jos minusta tulee joskus tuollainen fossiilin geneerinen ilmentymä, niin ; https://www.youtube.com/watch?v=88muQYibh_A

[MW]

Tuomio-ojaa ei pahemmin hätkähdyttäisi, vaikka väärinajattelijoita vietäisiin muurille ammuttavaksi, koska ne on niin ärsyttäviä, eikä vasta-argumenttejakaan oikein ole.

Tämä oli tietysti vain henkilökohtainen mielipiteeni, joka on ohitettavissa eikä sisällä uhkausta.

[Masa76]

Jäsen MW on kielellisesti erityislahjakas. Hän käyttää usein ilmauksia, joita ei ole kuultu aikaisemmin.

Menneisyyden tai tulevaisuuden Sirppi-Saksa kuulostaa kyllä pelottavalta.

Harppi-Saksa oli DDR:n lempinimi, koska lipusta löytyivät niin harppi kuin vasarakin. Sirppi-Saksa on uusi sana.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Flag_of_East_Germany.svg/125px-Flag_of_East_Germany.svg.png)

[MW]

Erkkiin liittyen on hauskaa hänen huolensa, että "viranomaiset ja poliisi" eivät retuuta riittävästi "väärinajattelijoita". Muutenkin hauskaa on vanhan radikaalin tekstistä kumpuava usko "viranomaisiin". Saatana, että tuolle kaksinaismoralismille ukon omaan menneisyyteen peilaten on pakko nauraa ääneen ja kovaa..

Jos minusta tulee joskus tuollainen fossiilin geneerinen ilmentymä, niin ; https://www.youtube.com/watch?v=88muQYibh_A

Mitä, eikö poliisi pyyhi erkin kyyneleitä? Kylläpä on vallankumous lapsensa pettänyt, totisesti!

Minulle opetettiin, että aikuisena entiset lapset hankkivat itselleen ammatin. Oikean ammatin.